Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Право

Повреждение имущества

1544  
vkk0 посетитель26.06.18 14:17
NEW 26.06.18 14:17 

Здравствуйте. Хотел бы задать такой вопрос: Было совершено умышленное повреждение моего имущества. Виновник найден полицией. Сумма ущерба примерно 600 евро.

Разговаривал с виновным, он как бы вину признаёт и в теории согласен с тем, что ущерб нужно возместить. Товарищ совершеннолетний, не работает и с его слов помощи от государства не получает, живёт в частном доме с родителями. Как я понял денег у него якобы нет, но собирается решать вопрос с родителями, когда те вернутся из отпуска (то что они в отпуске - это правда, я спрашивал у соседей). Конечно, у меня есть большие сомнения по поводу быстрого и добровольного возмещения ущерба с его стороны. Общаться лично с ним или его семьёй я могу только по телефону или письменно т.к. он проживает в часе езды от меня и встречаться с ним лично означает потерю личного времени которого нет и доп. расходы на бензин.

Подскажите, как мне лучше действовать на данном этапе? Сколько у меня есть времени по закону на предъявление ему требований возместить нанесённый ущерб? Сам через 10 дней улетаю заграницу на месяц, поэтому думаю если уже и начинать трясти деньги официальными путями, то когда уже вернусь. В общем буду благодарен за любые советы.


#1 
pubaxa местный житель26.06.18 14:47
pubaxa
26.06.18 14:47 
в ответ vkk0 26.06.18 14:17, Последний раз изменено 26.06.18 14:47 (pubaxa)
Сколько у меня есть времени по закону на предъявление ему требований возместить нанесённый ущерб? Сам через 10 дней улетаю заграницу на месяц, поэтому думаю если уже и начинать трясти деньги официальными путями, то когда уже вернусь.


Да вся жизнь. Но помните про срок давности (по умолчанию 3 года), на который противник может сослаться.

#2 
vkk0 посетитель26.06.18 14:51
NEW 26.06.18 14:51 
в ответ pubaxa 26.06.18 14:47
Да вся жизнь. Но помните про срок давности (по умолчанию 3 года), на который противник может сослаться.

Спасибо. ущерб был нанесён 2 недели назад.

#3 
saalex72 постоялец26.06.18 22:40
saalex72
NEW 26.06.18 22:40 
в ответ vkk0 26.06.18 14:17, Последний раз изменено 26.06.18 22:42 (saalex72)
Было совершено умышленное повреждение моего имущества

Это уголовное преcтупление Sachbeschädigung §303 StGb. Имущеcтвенные притензии можно удовлетворить в рамках уголовного преcледования. В этом cлучае у Geschädigte нет никаких финанcовых раcходов и риcков в отличии от гражданcкого иcка Unerlaubte Handlung §823 BGB.

Я бы конечно cначала иcпользовал угрозу уголовного преcледования в разговоре c родителями как интрумент давления , ну а еcли они непробиваемые, то поcтавил бы Strafanzeige. Затеяв гражданcкий процеcc (причем понадобитcя два!) придетcя еще вложить пару cотен, а шанcы получить деньги не велики

#4 
Karapuzik местный житель26.06.18 23:12
Karapuzik
NEW 26.06.18 23:12 
в ответ saalex72 26.06.18 22:40
а шанcы получить деньги не велики


Шансы есть, особенно учитывая, что у родителей есть дом, который когда-то перейдет по nаследству сыну

#5 
muggi старожил27.06.18 12:21
NEW 27.06.18 12:21 
в ответ saalex72 26.06.18 22:40
угрозу уголовного преcледования в разговоре c родителями как интрумент давления

Во-первых, никаких угроз, только нейтральное общение.

Во-вторых, никаких разговоров, только письменно.

#6 
saalex72 постоялец27.06.18 23:39
saalex72
NEW 27.06.18 23:39 
в ответ muggi 27.06.18 12:21
Во-первых, никаких угроз, только нейтральное общение.

A что так?

#7 
Fishb коренной житель28.06.18 03:01
Fishb
NEW 28.06.18 03:01 
в ответ Karapuzik 26.06.18 23:12

Да ну 😀 а если нет?… будем ждать смерти родителей?

Veni vidi visa - пришла, увидела, купила!
#8 
Ameno2007 завсегдатай28.06.18 10:27
NEW 28.06.18 10:27 
в ответ vkk0 26.06.18 14:17, Последний раз изменено 28.06.18 10:36 (Ameno2007)
Разговаривал с виновным, он как бы вину признаёт и в теории согласен с тем, что ущерб нужно возместить.


Надо было в момент обнаружения сделать фото с поврежденного имущества и тут же (!) отослать c Einschreiben их своей Haftpflichtversicherung с заполненный формуляром открыв этим Schadenfall. Если у него есть страховка от нанесения ущерба Haftpflichtversicherung или он застрахован вместе с родителями как член семь, то его страховка все вам возместит. Может в Вашей страховке Haftpflichtversicherung есть пункт, что они возместят ущерб нанесенный Вам, если даже у нанесшего ущерб нет такой страховки? Не соглашайтесь на попытки его "договориться", это многими страховками запрещено.

Я бы советовала общаться с ним только письменно, а в идеале через адвоката (если у Вас нет страховки). Если товарищь неодекватный, то он еще и обвинит Вас в устном шантаже и угрозах. хммм


У меня был похожий случай, нас обвинили в повреждении своего имущества соседи (мы их залили). Прислали нам письмо от своей страховки с требованием возместить 3,5 тысяч за покупку новой мебели вместо якобы нами поврежденной. Даже публично угрожали процессом в агрессивном тоне, если не заплатим. Я с ними ни в какие разговоры не вступала, даже в их квартиру не заходила, чтобы увидеть повреждения и на угрозы реагировала молча, действовала только через свою страховку. Никаких адвокатов не надо, если есть такая страховка. Страховка моя выяснила, что на самом деле никакого повреждения мебели у соседей не было (т.е. они просто хотели срубить с нас деньги за новую мебель купленную "под залив квартиры" миг). То есть запахло Versicherungsbetrug-ом. Я дополнительно написала страховке, что соседи мне угрожают процессом и своим агрессивным поведением демонстрируют своё несогласие с решениями страховки.

Страховка видимо соседям что-то написала и они стали тише воды ниже травы. хаха

#9 
saalex72 постоялец28.06.18 10:35
saalex72
NEW 28.06.18 10:35 
в ответ Ameno2007 28.06.18 10:27
У меня был похожий случай

нет в вашем cлучае ничего похожего. у ваc haftung ohne schuld (Zivilrecht), a у тc cлучай чиcтая уголовщина:

Было совершено умышленное повреждение моего имущества
#10 
Ameno2007 завсегдатай28.06.18 10:38
NEW 28.06.18 10:38 
в ответ saalex72 28.06.18 10:35

В таком случае могу только повторить свой совет общаться только через адвоката / письменно.

#11 
saalex72 постоялец28.06.18 10:48
saalex72
NEW 28.06.18 10:48 
в ответ Ameno2007 28.06.18 10:38, Последний раз изменено 28.06.18 10:59 (saalex72)

oн geschädigte, зачем ему адвокат? он деньги вернуть хочет, а вы ему их вложить cоветуете. его интереcы защищает гоcударcтво в рамках strafprozessordnung. eму нужно только об этом заявить.

#12 
Andrej-27 прохожий06.07.18 10:59
NEW 06.07.18 10:59 
в ответ vkk0 26.06.18 14:17

Подайте дело к адвокату и пусть он напрягает их Haftpflichtversicherung! К слову в некоторых компаниях, на пример в ARAG в Haftpflicht есть Forderungsmanagement, которые выплачивает клиенту сумму ущерба за должника, и потом сама страховая компания работает по нему через сво Инкассо сервис.


если будут вопросы - обращайтесь в личку.

#13 
saalex72 постоялец06.07.18 11:19
saalex72
NEW 06.07.18 11:19 
в ответ Andrej-27 06.07.18 10:59, Последний раз изменено 06.07.18 11:44 (saalex72)
пусть он напрягает их Haftpflichtversicherung

Надо же! A с каких пор Haftpflichtversicherung стал выплачивать ущерб от уголовных преступлений?

#14 
Andrej-27 гость06.07.18 13:58
NEW 06.07.18 13:58 
в ответ saalex72 06.07.18 11:19

Это дополнительная услуга, компания выплачивает за него Forderung и сама разбирается с ним своим Инкассо сервисем. Это многих удивляет, так как эта услуга была введена недавно и есть далеко не у всех.

#15 
Andrej-27 гость06.07.18 14:05
NEW 06.07.18 14:05 
в ответ saalex72 06.07.18 11:19

Gegenstand der Forderungsausfalldeckung C3-1.1 Versicherungsschutz besteht für den Fall, dass Sie oder eine mitversicherte Person während der Wirksamkeit der Versicherung von einem Dritten geschädigt werden (Versicherungsfall) und der wegen dieses Schadenereignisses in Anspruch genommene Dritte seiner Schadenersatzverpflichtung ganz oder teilweise nicht nachkommen kann, weil die Zahlungs- oder Leistungsunfähigkeit des schadenersatzpflichtigen Dritten festgestellt worden ist und die Durchsetzung der Forderung gegen ihn gescheitert ist. Ein Schadenereignis ist ein Ereignis, das einen Personen-, Sach- oder daraus resultierenden Vermögensschaden zur Folge hat und für den der Dritte aufgrund gesetzlicher Haftpflichtbestimmungen privatrechtlichen Inhalts zum Schadenersatz verpflichtet ist (schädigender Dritter).

#16 
saalex72 постоялец06.07.18 15:06
saalex72
NEW 06.07.18 15:06 
в ответ Andrej-27 06.07.18 14:05, Последний раз изменено 06.07.18 15:08 (saalex72)

тc пишет об ущербе в результате уголовного преcтупления. haftpflichtversicherung не cтрахует ответcтвенноcть преcтупника за причененный ущерб.

не мешайте в кучу strafrecht c zivilrecht.

#17