Пожалуйста, помогите разобраться с письмом

Пожалуйста, помогите разобраться с письмом.

Прикреплённые файлы

---

Прикреплённые файлы

Большое спасибо всем тем, кто разъяснит смысл письма... Прошу без колкостей и гадостей!

ловили рыбу 3 удочками вместо 2.

Ещё было где-то 2 крючка, что запрещено.

Ведут расследование, вам дают возможность высказаться, как вы докатились до такой жизни.

Это все понятно! Спасибо большое за пояснение! Знаем, что виноваты в итоге... Отдыхали семьей, с 2 умя детьми, грилили... Больше на природе отдыхали, чем рыбачили... Удочки были закинуты в воду и подходили изредка к ним... Ниодной рыбки не поймали за все время... Даже поклевки не было! Обидно! Как теперь разруливать ситуацию? Будет ли штраф в любом случае? О какой сумме может идти речь? Если хоть какой то инфой владеете - поделитесь, пожалуйста...

По закону прежде чем прокуратура примет решение ( Einstellung или Anklage) подозреваемому должно быть предоставлено право высказаться. Вот его и предоставили. Как подозреваемый будет это делать - это большая стратегия. Чтобы давать советы надо знать ход дела. Но маленький универсальный совет могу дать: если доказательства неоспоримые, то лучше покаяться: наказание будет мягче и дешевле.

В итоге, удочки 3 конфисковали на месте происшествия. Уже 3 месяца прошло! Есть ли сроки, в которые должы были рассмотреть это дело? Где об этом можно узнать, кроме как у адвоката?

Как покаяться? Выше уже описала ситуацию, как все было... Поехали отдыхать на природу и попробовать клюет уже или еще нет?! Был март месяц на дворе... Первая вылазка на природу... При этом имели при себе годовую марку, вклеенную в разрешение на ловлю рыбы, и дневную карту именно на это место, где ловить пытались... Мы же не в наглую приехали и стали удить рыбу одну за другой... Съездили на свою голову!

Напишите просто, что с обвинением согласны. Все произошло aus Versehen. Укажите там свои марки и прочие смягчающие обстоятельства (небывалый улов, может вообще удочки дети поставили без вашего разрешения, так дети handeln ohne Schuld). Больше не повторится. Срок давности пять лет по этой статье.

Большое спасибо за то, что уделили время на советы и пояснения! Может быть кто то еще что нибудь подскажет... Как лучше вести себя в этой ситуации или что лучше предпринять... Осталось отправить бланк до 25 ого числа...

У нас имеется лист с описанием наших удочек с места проишествия, когда их конфисковывали... Интересно, когда теперь их нам вернут... Детям 9 лет и 1,3.

Если коротко, то последняя её фраза.

"Falls Sie in einem Land leben, in dem Sie für das Fischen ohne Anglerschein bestraft werden, jedoch nicht für den illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepass, dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert," zitiert Alice Weidel den tschechischen Präsidenten Milos Zeman im Bundestag.

Не совсем поняла к чему Вы это... В том то и дело, что и марка годовая для ловли рыбы у мужа была и дневная карта именно на это место... У нас было 3 удочки вместо 2 ух...

Не совсем поняла к чему Вы это...

Ну всё равно нарушили правила рыбной ловли, что в Германии штрафуется, в отличии от бесконтрольного пересечения границы бородатыми беженцами.

Все цитируют нынче это выступление, а у Вас случай очень подходящий для такого же цитирования. Ну пошутила я

Может на ребенка "свалить" можно? Что там о детской рыбалке написано в правилах?

Если тот кто вас словил не написал, что видел как взрослые подходили к удочкам, то есть смысл списать на детей.

Нет, на детей свалить не получится, т к на месте уже было понятно, что удочки моего мужа... Потому что когда спрашивали чьи удочки, то муж сказал, что это его удочки... А чьи еще?! Мы отдыхали семьей, с детьми...

Я так понимаю, что штраф уже будет в любом случае? Хотя когда я на месте интересовалсь у этого хера, который оказался очень принципиальный, что мол теперь нам ожидать? Штраф или еще что? Он сказал, что будет или штраф или могут мол простить, если это случилось впервые... Вот не знаем, чего теперь ожидать... В том то и дело, что впервые подобное случилось у нас...

Напишите, что муж поставил две удочки, но детки играючи поставили еще.

ну пошутили так.

покайтесь, что виноваты и впредь таких нарушений не допустите… (надеюсь у вас первое нарушение?)

В том то и дело, что впервые подобное случилось у нас...

Если я правильно понимаю письмо, там еще и 4-я удочка на берегу лежала?

Это был спиннинг, как я понимаю... Но им не пользовались

У нас конфисковали 3 удочки, которые находились в воде...

Но он был собран и в любой момент мог быть использован?

Собранная и готовая к использованию удочка, которая лежит на берегу, тоже считается. Повезло, что не забрали и ее. Но в письме этот момент отметили.

Я думаю, что отделаетесь штрафом в пределах 50-300€.

Надо глянуть бумагу, где описаны те удочки, которые у нас конфисковали... Речь шла о 3 ех удочках вместо 2 ух разрешенных... Про спиннинг ничего сказать не могу, т к как сказал муж этот спиннинг мог был быть переделан в обычную удочку, соответственно одна из которых могла быть заменена... Не знаю, как объяснить...

У нас в семье работает только муж... У нас 2 ое детей, один из которых еще совсем маленький, и я с ним сижу дома... Мы получаем доплату от JC. Интересно о какой все же сумме может идти речь? И как скоро это станет известно? Ведь письмо мы получили только через 3 месяца после этого случая...

Ну вообще до 50.000€ теоретически.

Личного опыта нет, в сети люди пишут до полугода все тянулось.

Надеюсь, что не все так страшно... Т к хер этот говорил о сумме в пределах 100 евро...

Angeln mit 3 Ruten 30,00 €

Откуда такая инфа?

удочки мужа, а одну поcтавил ребенок. не вижу никаких проблем. бешайд от jc приложите к ответу.

Все цитируют нынче это выступление, а у Вас случай очень подходящий для такого же цитирования. Ну пошутила я

мне тоже самое сразу на ум пришло

удочки мужа, а одну поcтавил ребенок. не вижу никаких проблем.

Тут то как раз проблема и есть. Удочка должна быть не собрана как выше писали,то есть без крючков. Если ребенок может взять и поставить значит это халатное отношение и это не поощряется ибо все эти отговорки всем известны и не спасут от наказания а наоборот у усугубят. Bescheid von JC вообще тут ни4аким боком. Наказание может быть разное-выкинут из ферайна, отберут Angelschein ,штраф за браконьерство.....тут много нюансов.

Т к хер этот говорил о сумме в пределах 100 евро...,

Знакомый один заплатил за то что вообще без ангельшайна ловил около 2000€,другой 300€,за то что рыбу не убил пойманную а живой оставил, плюс на год отобрали права на рыбалку, хотели на 3 года,но с адвокатом на год вышло. Один вообще в драку полез ну там уже и полицию вызвали,до сих пор ловить не может рыбу,про штрафы уже вообще молчу. Может повезет вам и отдела5тесь 100,€

Удочка должна быть не собрана как выше писали,то есть без крючков. Если ребенок может взять и поставить значит это халатное отношение и это не поощряется ибо все эти отговорки всем известны и не спасут от наказания а наоборот усугубят.

Cобрана или не cобрана - не имеет значения. Ребенок поcтавил и вcе. Муж (beschuldigte) cтавил две и жена (zeuge) это видела. Значит третью поcтавил ребенок, а не beschuldigte. Уголовный кодекc не предуcматривает наказание за недоcмотр ребенкa. Недоcмотр - это бездейcтвие. Наказание может быть только за handeln (aktieves tun). Еcть только одна cтатья stgb, которая предуcматривает наказание за бездейcтвие: unterlassene hilfeleisten. Taк что вcе предпоcылки для Einstellung имеютcя. Против ребенка ermittlung даже затевать никто не cтанет. Kinder handeln ohne Schuld.

Bescheid von JC вообще тут ни4аким боком.

Еcли вcе же наказание будут назначать, то оно должно быть cоразмерным (angemessen) не только cодеянному, но и доходу beschuldigten. Ecли не предоcтавит Einkunft, то получит иcходя из опыта прокурора, а это будет вcяко больше минимума. и пиши потом einspruch c проcьбой о cнижении. А так cразу по минимуму дадут.