Имею ли я право на часть пенсии бывшего мужа?
Завидуйте молча!
а что мне завидовать, её 400 еврам. Мужик оказался умным и подстраховался, а то развелось таких, сидят дома, не работают, мужик содержит, потом в кусты и опять мужик должен.
Вероятно барышня топик уже не читает. Но я бы ей советовала мужа вообще не трогать и свалить молча. Потому что он знает о ее недвижимости. И как только она дернется его доить или впутается в социал, который попробует его доить, то он сразу же сообщит что у нее есть что проедать. Так что мему богатого бывшего (если она хочет сохранить свое немногое) ей лучше вообще никогда не поднимать.
Так именно поэтому и война и тысячи инвалидов, что есть стадо баранов, не имеющих своей головы на плечах, руками которых можно творить все, что нужно политикам, натравив народ друг на друга. Так что на счет идеотентеста все правильно, если люди даже в переделах одной семьи такое творят, то чему там можно удивляться.
А в чем проблема составить нормальный брачный договор,который бы имитировал бы русское семейное право,те после развода разошлись и никто никому ничего не должен. И алименты потом никакие никому не упадут и кредиты.
Тут начитаешься на форуме про то как некоторые дамы выплачивают кредиты своих давно канувших в небытие бывших мужей и волосы везде дыбом встают
Тут начитаешься на форуме про то как некоторые дамы выплачивают кредиты своих давно канувших в небытие бывших мужей и волосы везде дыбом встают
Не знаю на каком форуме вы об этом начитались, но обычно бывает наоборот: муж уходит в "одних трусах", и продолжает платить за дом и машину, которыми пользуется БЖ + алименты на детей и нее саму
на этом форуме и читала
Я против оставления кого либо в одних трусах и против отжимания чужого
Поэтому лично мне ближе гютертреннунг, правда к моему огромному удивлению не каждый мужчина согласен его подписывать
А когда дети,это конечно другая песня,но она меня мало интересуе
Тут начитаешься на форуме про то как некоторые дамы выплачивают кредиты своих давно канувших в небытие бывших мужей и волосы везде дыбом встают
Вы бы повнимательнее читали, когда читаете.
Дамы выплачивают не мужнины кредиты, а кредиты, которые ВМЕСТЕ с мужем взяли и их роспись хранится в банке. Головой нужно думать, когда расписываешься за деньги.
И алименты потом никакие никому не упадут и кредиты.
Никакие кредиты никогда не падают на того, кто эти кредиты НЕ БРАЛ.
А невыплата алиментов "по российскому менталитету" здесь не пройдёт, хоть три брачных договора пропиши. Если алименты супруге(гу) положены по немецкому закону, то будут платить.
в принзипе согласна. в одном из случаев один из партнеров желал политразборок, второй нет, но первого семья из росии все время подогревала - так типа нельзя, в семье нужно обо всем говорить. вот и доразжигались, разрушили семью
Если в брачном договоре стоят пункты, противоречащие законам, то они считайтся недействительными и их порсто будут игнорировать. Так, например, еили положены алименты, то хоть пиша это в расписке, тоть в брачном договоре, тоть еде, все равно человек обязан будет их платить.
раз Вы в курсе,вот у Вас и спрошу оффтопом
Если не заключать гютертреннунг,может ли кредит на недвижимость в браке взять на себя только один партнёр? Без росписи супруги? Или это обязательно? Или от дохода зависит? Пускай эта надвига только ему и принадлежит
Если не заключать гютертреннунг,может ли кредит на недвижимость в браке взять на себя только один партнёр? Без росписи супруги?
Может.
Пускай эта надвига только ему и принадлежит
Ну и будет принадлежать.
При разводе возникает проблема вовсе не в том, что это принадлежит только одному супругу. Разделу подлежит наращение стоимости этой "недвиги", а не она сама.