Скажите, пожалуйста, как может посторонний человек получить решение суда по гражданскому делу:

если это решение было принято в порядке Eilverfahren.

если заседание было открытым.

Спасибо!

Никак. Можно через адвоката запросить анонимную версию, но это на усмотрение суда.

как может посторонний человек получить решение суда по гражданскому делу:

А зачем постороннему человеку?

Есть ли какой-нибудь закон по этому поводу?

Это дело подобно делу моего знакомого.

Решение по похожему делу абсолютно ничего вам не даст. Отдельный судья принимает решение по своему усмотрению. И ему до лампочки, какое решение вынес(ла) его коллега по похожему делу.

Отдельный судья принимает решение по своему усмотрению. И ему до лампочки, какое решение вынес(ла) его коллега по похожему делу.

А разве решение судьи не основывается на закон?

оcновываетcя. но обоcновывает каждый cудья применение того или иного закона к раccматриваемому делу по разному, применяя различные клаccичеcкие и cовременные юридичеcкие теории. это как в математике решать одну и ту же задачу разными cпоcобами. только в математике правильный ответ только один (еcли я не отcтал от жизни!), а в cудопроизводcтве их может быть неcколько. еcть поговорка: два юриcта имеют три мнения.

по логике вещей должно быть в zpo. но проще позвонить в cуд (еcли вы учаcтник процеccа) и выяcнить.

ZPO - это что?

Когда мы судились, судья был на нашей стороне и сказал адвокату противника, что были похожии случаи и ни один не был в пользу нашего противника. Значит судьи все же смотрят на решения похожих дел. Мы суд тоже выиграли.

Когда решение было вынесено, я звонила узнать чем закончилось, мне со скрипом вкратце зачитали решение.

ZPO - это что?

Смотрят, но решение принимают, какое захотят.

А разве решение судьи не основывается на закон?

Чего-чего?

ZPO - Zivilprozessordnung (Гражданский процессуальный кодекс)

А чего? 😎

Да ничего такого....просто наивно спросили, вот и улыбнулся.

Еще один наивный вопрос: а почему постороннему человеку должны выдать чужое решение? С первого поста хатела спросить..

а в cудопроизводcтве их может быть неcколько. еcть поговорка: два юриcта имеют три мнения.

а что делать, если судья затребовал обоснование, а судоисполнители умышленно не доносят до судьи затребованные письма?