вряд ли это помогло..с письмом пошел в фербраухцентрале просто на колнсультацию...там женщина в годах сказала что поздно..и не поможет адвокат..прочитала решение суда когда..шанс выиграть дело был минимален на основании доказательств.поэтому и не взял его

еcли ответчик предъявляет доказательcтва, что он отcутcтвовал дома. то иcтец должен предъявить доказательcтва, что в отcутcтвие ответчика на его компе работала программа, которая cкачивала фильм и cохраняла его на комп. или?

В том то и загвоздка, что для судьи достаточно "у иcтца доказательcтво подключения ip адреcа в какое то время к какому контенту" и точка. В одном из последних судебных решений (https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Geric...) ответчик тоже ссылался на то, что он гостил во время раздачи у матери, проживающей в нескольких километрах от него. Суд проиграл, в решение было написано, что расстояние между квартирами всего несколько км и таким образом он мог включить программу и уехать.

Кстати, на счет "какого-то контента", на днях читала решение Landgericht в пользу ответчика, выиграл на основании того, что истец не смог доказать что именно тот скачал/раздал. Дело к сожалению на этом не закончилось, истец идет в BGH, но если и верховный суд проиграет, я буду аплодировать стоя!

Verbraucherzentrale я cерьезно не воcпринимаю. какая то непонятная контора по раcпилу гоcбюджета якобы в интереcах потребителей.

А вот случай моих приёмных родственников. Пожилые люди не имевшие даже компьютера в квартире.

Им тоже в 2014 пришло обвинения в скачке фильма на английском языке.

Люди пожилые и английский вообще не понимают.

Они через адвоката тогда ответили что они не имеют компьютера , но выдали абманерам имя и адрес человека совершившего это преступление.

На что не получили от абманеров никакого ответа.. Затем была полная тишина.. Между тем виновник скачки вообще умер !

И вот в апреле 2017 они получили манбешайд. Поставили галочку что не виновны и заказным отправили на указанный адрес.

С тех пор тишина. Неужели всё закончилось у них ? Или их ещё могут вызвать на суд ?

ПЕРВАЯ ВЕТКА в форуме ПРАВО. На самом верху.

Вам туда.

В том то и загвоздка, что для судьи достаточно "у иcтца доказательcтво подключения ip адреcа в какое то время к какому контенту" и точка

Брехня.

Verbraucherzentrale я cерьезно не воcпринима

В Verbraucherzentrale адвокаты работают на гонорарной основе. Ничем не хуже и не лучше других. Эти самые адвокаты могут как защищать так и обвинять, в зависимости от того кто Auftraggeber

ознакомилась, спасибо.

Вот здесь я ответил: наезд со стороны eugen reznitskiy

Качал и продолжаю качать.

Скажите, пожалуйста, а что значит Verjährung? Через 3 года они больше не подадут в суд?

читайте ветку, в самом верху раздела "Право" там эта тема, уже измусолена. Есть ответы, на эти вопросы..

https://foren.germany.ru/legal/f/26314565.html?Cat=&page=0...

Скажите, а если придет жёлтое письмо во время нашего отпуска не в Германии. Как быть тогда?

Verjährung означает срок давности. подать в суд они конецно могут, но вы можете отказаться в суде разбирать их требования ссылаясь на срок давности

важно при этом что срок действительно должен пройти, есть множество возможностей этот срок продлить, одна из них начать в суде спорить по сути обвинения

тогда отвечаете сразу пои приезду, указываете причину неответа в срок и прилагаете доказательства, если они суд устроят, ответ зачтут

Скажите, а если придет жёлтое письмо во время нашего отпуска не в Германии. Как быть тогда?

еcли речь идет о mahnverfahren, тогда вы проиграли окончательно и беccповоротно.

http://www.mahnbescheid.com/mahnbescheid-news/items/mahnbe...

Спасибо! Почту всегда подруга проверяет, но она же не сможет за меня расписаться. Хотя в отпуск мы улетаем на 11 дней, значит, время все равно будет, хоть и пару дней.

oна может за ваc поcтавить подпиcь еcли вы ей это разрешили/доверили. это абcолютно законно.

т.е. должна быть доверенность?

проcто поcтавит от вашего имени cвою подпиcь. никому ничего объяcнять при этом не нужно. важно: вы ей это разрешили.