русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Recht

Критическое видео на ютуб - правовые фспекты

1478  1 2 3 alle
stalinlikeslsd посетитель17.09.17 13:21
stalinlikeslsd
NEW 17.09.17 13:21 
in Antwort Wodan 17.09.17 11:24, Zuletzt geändert 17.09.17 13:22 (stalinlikeslsd)

Не совсем, они оказывают ненадлежащего качества услуги и я хочу про это рассказать, чтобы их будущие клиенты знали полную картину. Ну с перепиской вроде понятно. Но как обстоит просто с высказыванием мнения публично? Само существование видео где я буду говорить об этой конторе свое негативное мнение нарушает закон ?

Кстати, а законы Германии переведены на английский где нибудь? )))

#41 
  Eleniya2012 старожил17.09.17 13:27
NEW 17.09.17 13:27 
in Antwort stalinlikeslsd 17.09.17 13:21

Своим мнением вы наносите УЩЕРБ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ. Если ваши претензии обоснованы- в суд, а не распространять свое мнение в свободном доступе для всех. Ваше мнение- сугубо суб'ективно. Насколько ваши права были ущемлены/нарушены решается в судебном порядке.

Докажите, что вы не получили деньги от конкурентов за вашу публикацию. Фирма подаст в суд и выиграет. К тому же взыщет компенсацию за упущенную выгоду

#42 
  Wodan завсегдатай17.09.17 13:30
NEW 17.09.17 13:30 
in Antwort stalinlikeslsd 17.09.17 13:21, Nachricht gelöscht 26.09.17 19:24 (Wodan)
#43 
stalinlikeslsd посетитель17.09.17 13:35
stalinlikeslsd
NEW 17.09.17 13:35 
in Antwort Wodan 17.09.17 13:30

Ну в моей истории есть обвинения, они ж оказывают ненадлежащего рода услуги и из этого много чего вытекает. Кстати, а что с перепиской в Whatsapp с преподом? Препод университета одной из азиатских стран, ее можно публиковать? Можно имена называть в видео? приводить цитаты хотя бы устно?

#44 
stalinlikeslsd посетитель17.09.17 13:42
stalinlikeslsd
NEW 17.09.17 13:42 
in Antwort Wodan 17.09.17 13:30

Прочитал все эти статьи только что и 203 тоже, там нигде не упоминается ничего о корреспонденции, что если мне написали что то я не могу это обнародовать. Только про аудиозаписи разговоров.

#45 
  Wodan завсегдатай17.09.17 14:00
NEW 17.09.17 14:00 
in Antwort stalinlikeslsd 17.09.17 13:42, Nachricht gelöscht 26.09.17 19:24 (Wodan)
#46 
stalinlikeslsd посетитель17.09.17 14:09
stalinlikeslsd
NEW 17.09.17 14:09 
in Antwort Wodan 17.09.17 14:00, Zuletzt geändert 17.09.17 14:19 (stalinlikeslsd)
Против этого смотрите 185 186 187

Спасибо за ссылку на оскорбления чести и достоинства, нужно повнимательнее почитать, очень размыто как бы написано... так по идее можно чем угодно оскорбить. А где то есть исключения или дополнения УК у них? по любому к каждой статье есть разъяснения где то =)


Переписка защищается Grundgesetz Persönlichkeitsrecht.

https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_gg/index.html


По поводу защиты переписки, не могли бы вы указать статью, а то там очень много разного, не могу найти про частную переписку


#47 
stalinlikeslsd посетитель17.09.17 14:14
stalinlikeslsd
17.09.17 14:14 
in Antwort Eleniya2012 17.09.17 13:27, Zuletzt geändert 17.09.17 14:15 (stalinlikeslsd)

Своим мнением вы наносите УЩЕРБ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ. Если ваши претензии обоснованы- в суд, а не распространять свое мнение в свободном доступе для всех. Ваше мнение- сугубо суб'ективно. Насколько ваши права были ущемлены/нарушены решается в судебном порядке.

Докажите, что вы не получили деньги от конкурентов за вашу публикацию. Фирма подаст в суд и выиграет. К тому же взыщет компенсацию за упущенную выгоду

В случае если они на меня за это в суд подадут, я еще один видос сниму о том как они пытаются засудить бедного студента, который рассказал о них правду =) к тому же с меня много не ссудишь я ж на степендии лол, вообще очень врядли они в суд будут подавать, так как давно живут в азии и связей с Германией у них почти нет, они экспаты. Но хочу подстраховаться.

#48 
  Wodan завсегдатай17.09.17 14:46
NEW 17.09.17 14:46 
in Antwort stalinlikeslsd 17.09.17 14:14, Nachricht gelöscht 26.09.17 19:26 (Wodan)
#49 
stalinlikeslsd посетитель17.09.17 14:53
stalinlikeslsd
NEW 17.09.17 14:53 
in Antwort Wodan 17.09.17 14:46, Zuletzt geändert 17.09.17 14:54 (stalinlikeslsd)

вот еще стори))

https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entsche...

А эта статья на английском есть?

#50 
  Wodan завсегдатай17.09.17 15:57
NEW 17.09.17 15:57 
in Antwort stalinlikeslsd 17.09.17 14:53, Nachricht gelöscht 26.09.17 19:26 (Wodan)
#51 
stalinlikeslsd посетитель17.09.17 17:52
stalinlikeslsd
NEW 17.09.17 17:52 
in Antwort Wodan 17.09.17 15:57, Zuletzt geändert 17.09.17 18:08 (stalinlikeslsd)

А вы знаете как обстоит с логотипом, можно поставить логотип компании на заставку видео или чтобы он висел на заднем фоне? по идее это публичный знак и я его не использую для заработка итд или чем это регулируется


Так же по поводу переписки с юр лицом, по идее так можно пол ютуба пересудить, каждый второй выкладывает видос о том как алиэкспресс кидает клиентов в диспутах и в видео приводят съемку экрана с перепиской тех поддержки и продавцом в рамках этой платформы, но никто в суд на них не подает.


Алсо я прочитал законы которые вы указали, спасибо кстати, теперь знаю где на английском доступны данные документы, в общем там речь идет исключительно о физических лицах, про юридические ничего не сказано.

#52 
  Wodan завсегдатай17.09.17 18:38
NEW 17.09.17 18:38 
in Antwort stalinlikeslsd 17.09.17 17:52, Nachricht gelöscht 26.09.17 19:27 (Wodan)
#53 
stalinlikeslsd посетитель17.09.17 18:56
stalinlikeslsd
NEW 17.09.17 18:56 
in Antwort Wodan 17.09.17 18:38, Zuletzt geändert 17.09.17 19:00 (stalinlikeslsd)

То есть даже на заставку лучше не ставить его? ппц мдээ... единственный варик в общем ехать в рашку и загружать оттуда хаха

В общем перед тем как выкладывать видос вначале покажу его юристу в любом случае, благо у студентов есть халявные юридические консультации

#54 
  Wodan завсегдатай17.09.17 19:10
NEW 17.09.17 19:10 
in Antwort stalinlikeslsd 17.09.17 18:56, Nachricht gelöscht 26.09.17 19:25 (Wodan)
#55 
stalinlikeslsd посетитель17.09.17 19:25
stalinlikeslsd
NEW 17.09.17 19:25 
in Antwort Wodan 17.09.17 19:10, Zuletzt geändert 17.09.17 19:27 (stalinlikeslsd)

Лучше напиться и забыться)))


Просто тут ситуация, где люди не правы и они очень удобно устроились. Если я буду подавать в суд мне нужно подавать в суд в Индонезии, где то что они делают это не преступление. В Германии бы было их за это проще засудить, но они не зарегистрированы тут. Мне как бы заявили мол - да ты прав в этой ситуации, но мы ничего делать не будем потому что просто не будем, нам это невыгодно. Ну раз не выгодно, пусть все узнают о том как они ведут бизнес.


Зачет так далеко ехать?


Идете просто в булочную или магазин с вай фаем открытым


И постуйте анонимно))

Если вам от этого станет ле

Там же все равно я буду на видосе, так что не важно анонимно или не анонимно будет залит видос. Будет ясно что я его снял =) Больше интересно по подсудности вопрос. Действительно лучше у юриста спросить, уже записался кстати. Жду очереди.


#56 
  Wodan завсегдатай17.09.17 19:42
NEW 17.09.17 19:42 
in Antwort stalinlikeslsd 17.09.17 19:25, Nachricht gelöscht 26.09.17 19:20 (Wodan)
#57 
stalinlikeslsd посетитель17.09.17 20:04
stalinlikeslsd
NEW 17.09.17 20:04 
in Antwort Wodan 17.09.17 19:42

хаха хорошо) на английском буду записывать, немецкий пока неочень.. про маску - не вариант, они же знают с кем у них был конфликт который я буду описывать в видео, так что не вижу смысла так делать =)

#58 
1 2 3 alle