Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Право

Судебные расходы

676  
pubaxa местный житель20.08.17 14:19
pubaxa
NEW 20.08.17 14:19 

Друзья, помогите разобраться и понять Beschluss из суда.


Написано следующее:

...hat beschlossen:
die Kosten des Rechtsstreit werden dem Beklagten aufgelegt (91a ZPO)
...
2. Der Streitwert wird wir folgt festgesetzt:
bis zum 08.08.2017: 1200 EUR
danach: 450 EUR
(Ermäßigung auf den Kostenwert)


Я правильно понимаю, что в п. 2. снизили сумму иска, а не назвали сумму судебных расходов?

Дальше идет абзац: Gegen die Kostengrundentscheidung ist das Rechtsmittel der sofortige Beschwerde zulässig, wenn der Wert der Hauptsache 600 EUR und der Wert des Beschwerdegegenstandes 200 EUR übersteigt.
... И срок на подачу Beschwerde.

Не пойму против чего можно подать Beschwerde - против Gerichtskosten (которые еще не озвучены) или против сниженной Streitwert?

#1 
*janavita* знакомое лицо20.08.17 18:49
20.08.17 18:49 
в ответ pubaxa 20.08.17 14:19

1. Я правильно понимаю, что в п. 2. снизили сумму иска, а не назвали сумму судебных расходов? - Да


2. против сниженной Streitwert - да

#2 
pubaxa местный житель20.08.17 19:28
pubaxa
NEW 20.08.17 19:28 
в ответ *janavita* 20.08.17 18:49

но ведь Kostengrundentscheidung - это и есть суд. расходы. И против них Beschwerde. Получается надо сначала дождаться решения где назовут сумму расходов, и уже потом жаловаться.
Или я не понимаю?

#3 
dieter72 патриот20.08.17 19:41
NEW 20.08.17 19:41 
в ответ pubaxa 20.08.17 19:28

Может так поможет разобраться? (Я без понятия, что это, но может вы сами больше в курсеулыб)

Die Kostengrundentscheidung wird häufig auch Kostenentscheidung genannt. Das ist jedoch weniger genau, denn dieser Begriff bringt nicht so deutlich zum Ausdruck, dass neben der Kostengrundentscheidung auch noch eine Entscheidung über die Höhe der Kosten erforderlich ist. Die Entscheidung über die Höhe der Kosten ergeht jedoch oft getrennt von der Kostengrundentscheidung, insbesondere im deutschen Zivilprozess. Die Kostengrundentscheidung trifft der Richter zusammen mit der eigentlichen Streitentscheidung, im Regelfall durch Urteil (siehe dazu: Tenor).

https://de.wikipedia.org/wiki/Kostengrundentscheidung

#4 
dieter72 патриот20.08.17 19:43
NEW 20.08.17 19:43 
в ответ pubaxa 20.08.17 19:28
Получается надо сначала дождаться решения где назовут сумму расходов, и уже потом жаловаться.

А я понимаю, что это уже и есть решение о судебных расходов, против которого и нужно подавать жалобу.

#5 
pubaxa местный житель20.08.17 20:17
pubaxa
NEW 20.08.17 20:17 
в ответ dieter72 20.08.17 19:43

Вики читала - нифига не помогло улыб


А я понимаю, что это уже и есть решение о судебных расходов, против которого и нужно подавать жалобу.

так тут нет суммы расходов. Единственные цифры идут в позиции Streitwert.

#6 
*janavita* знакомое лицо20.08.17 21:38
NEW 20.08.17 21:38 
в ответ pubaxa 20.08.17 19:28

суд решил сумму (wert des Rechtsstreits) и по этой сумме адвокат будет писать kostenfestsetzungsantrag... таки и будет сумма которую надо будет платить.


http://www.steuerschroeder.de/Steuerrechner/Prozesskosten....


wert: 1.200. если термин был после того когда часть была получена, то Terminsgebühr 400 wert.....

#7 
pubaxa местный житель20.08.17 23:20
pubaxa
NEW 20.08.17 23:20 
в ответ *janavita* 20.08.17 21:38

т.е. Kostengrundentscheidung - это все-таки не судебные расходы?

Термина не было, его отменили после обоюдного Erledigung. И как обе стороны заявили, что спор erledigt, из суда пришло это. Значит суд просто известил что снизил Streitwert и теперь надо ждать "счета"?
А Beschwerde не подать, т.к. теперь Streitwert ниже 600 евро. Да и какой смысл, снижение это хорошо.

#8 
dieter72 патриот21.08.17 09:50
NEW 21.08.17 09:50 
в ответ pubaxa 20.08.17 23:20

Да, скорее всего вы правы. Я невнимательно прочитал свою же ссылку. Сорри.

Die Entscheidung über die Höhe der Kosten ergeht jedoch oft getrennt von der Kostengrundentscheidung, insbesondere im deutschen Zivilprozess.
#9