Здравствуйте,

Ситуация такая: человек снял катер на 10 дней. Из-за моей ошибки 1 день потерян. У него имеется Rücktrittsversicherung. Сейчас он требует, что бы я ему вернула оплату за потерянный день. Я не против, если человек действительно деньги потерял. Но он по ходу пытается и "бабла срубить".

Обязан ли он обратится в свою страховку с требованием перенять расходы в таком случае? Обязан ли он предоставить мне доказательства, например, того, что страховка отказалась выплачивать? Есть ли, вообще, обязательства минимизировать по возможности расходы а с тем и требования к должнику?

Заранее бладогарна за помощь.

Вы условия при которых выполняется оплата по Rücktrittsversicherung читали?

Условия не читала и вряд ли вражеская сторона даст мне их прочитать

ну если он на 10 дней взял, а получил только на 9 дней из за вашей ошибки, то вроде логично, если вы ему за этот день деньги вернёте. Расчитать сумму на 10? и одну отдать

в том то и дело что если условия не соблюдены то он ничего и не получит и в таком случае я думаю его требованили правомерны.

насколько мне известно, Rücktrittsversicherung действует при полном отказе. У вас же не отказ, а ошибка. Потеря 1 дня, но сохранение остальных 9 - не подпадает под Rücktritt.

Я-то как раз и не против вернуть, раз сама виновата. Просто не верю, что он действительно эти деньги потерял. Человек - хронический врун и вредитель, поэтому и деверия нет. Вопрос в том, могу ли я правомерно требовать доказательства, что деньги действительно потеряны.

да

вот всегда у тебя такие ответы полуответы. Требовать конечно же можно все ,но *кто же дасть*

ну раз он врун и вредитель зачем же вы с ним связались,знали же на что шли,что теперь то?

вот всегда у тебя такие ответы полуответы. Требовать конечно же можно все ,но *кто же дасть*

ну я бы дал, что мне жалко?

ну так и помоги автору -ДАЙ:))

ну так и помоги автору -ДАЙ:))

дать доказательства того, что моя страховка не платит за ошибки аффтора?

с удовольствием.

но к сожалению, у меня нет страховки.

и катера тоже нет.

мне это просто логика подсказывает.

На эту тему можно написать целый триллер. Но не буду, а то забудут про мои вопросы

не поняла по поводу денег, но он же заплатил за 10 дней, а получил 9. Значит он потерял деньги за этот день. Не мог же попользоваться?

Например: Вы покупаете 10 дней в отеле, получаете только 9 дней, потому что 1 день комната была ещё заняла, и ходите за тот 1 день, что вам не дали деньги вернуть. Конечно идёт потеря денег за услугу, которую клиент не получил.

ну подробности ваших с ним отношений описывать не надо конечно,но моё мнение все же что он прав .

демагог.

Катер ваш? Вы его сдаёте ?

Человек снял на 10 дней. Вы смогли ему предоставить только на 9.

Был ли он согласен использовать только 9 дней или не захотел вообще?

Его Rücktrittskosten-Versicherung здесь вообще никаким боком, извините. Она всткхупает в действие, если человек по собственным причинам не смог воспользоваться путешествием.

Он вам заплатил за день , а вы ему катер на этот день не дали? И вы ещё спрашиваете , потерял ли он деньги?. Что он делал в этот день?

Катер не мой, человек из-за моей ошибки выехал в отпуск на день позже и соответственно смог по его словам пользоваться катером только 9 дней. Я без проблем оплачиваю потерянный день, но ничего не хочу оплачивать, если, например, он его 10 дней использовал, как и задумано, просто отпуск свой закончил на 1 день позже, то есть получил то, за что заплатил. Речь не о том, платить мне или не платить, а о том, имею ли я право требовать доказательствa