Упал с велосипеда
Здравствуйте, пишу как есть,
две недели назад был на дискотеке, там выпил, потом с новыми знакомыми пошёл утром гулять, у одного из них был с собой велосипед, с дуру решил на нём прокатиться, упал, немного подвернул ногу, "новые знакомые" сразу вызвали скорую, хотя я и говорил, что не надо, что всё нормально.
Приехала скорая, привезла меня в клинику, там сделали рентген ноги, всё в порядке, мышцу просто потянул, кости целы. Как выяснилось что всё в порядке, сразу отпустили.
С собой дали бумагу для домашнего врача, где написано: Sturz mit Fahrrad unter C2, Patient voll orientiert, noch mäßig alkoholisiert. Что такое C2, я не знаю.
С этой бумагой я не пошёл к домашнему доктору, так как с ногой всё в порядке.
И вот мой вопрос:
В субботу получил Unfallfragebogen для AOK. Где просят рассказать как всё было. Всё бы ничего, но у меня есть Führerschein, и на сколько я слышал, выпимшим на велосипеде так же ездить нельзя, так как могут водительского удостоверения лишить.
Если я напишу в Unfallfragebogen что упал с велосипеда, и отошлю им, могут ли меня Führerschein лишить? Я не знаю, сообщает ли клиника в AOK что в это время был выпимшим? И если сообщает, могут ли Polizei потом узнать об этом или нет?
Или, если просто напишу, шёл, подвернул ногу, может ли AOK потом узнать, что был выпимшим, и не просто упал, а упал с велосипеда, и дальше передать информацию в Polizei.
Вообщем, такие вот дела,
я понимаю, что дурак, что не надо было пьяным садиться на велосипед, так что прошу меня не осуждать, просто если кто в курсе, подскажите, могут ли в этом случае прав лишить? Или может быть мне просто написать, что шёл, подвернул ногу и всё?
Может быть я зря переживаю, не знаю. Напишите, кто что думает, что мне стоит писать в Unfallfragebogen а что не стоит писать.
Заранее всем спасибо!
Если в крови было больше 0,8 про миле, то водительские права можно тоже потерять
Подсказать, что лучше написать в анкете, увы не могу
Спросите сразу на приёме у домашнего, какому количеству алкоголя в крови может соответствовать фраза noch mäßig alkoholisiert.
Спросите сразу на приёме у домашнего, какому количеству алкоголя в крови может соответствовать фраза noch mäßig alkoholisiert.
Так я же не ходил к домашнему доктору, да и прошло уже около двух недель.
И я не помню, что бы у меня кровь на алкоголь брали.
давно дело было, но в похожей ситуации мне объяснили так - страховая присылает такие опросники на случай, если ей придется платит за мед. процедуры. Они же не знают насколько все серьезно - может операция нужна, физиотерапия и пр. Можно позвонить им, и объяснить, что все у вас хорошо и унфаля нет. Счет из скорой, скорее всего, придется оплатить самому.
ой, вот не скажу. но выезд машины скорой и рентген - недешевые процедуры. сотней евро не отделаешься.
а у вас брали анализ, чтобы промилле установить? если нет - то их и не установить. а с учетом "Patient voll orientiert, noch mäßig alkoholisiert" - мне кажется не все так страшно, даже если честно сообщите как дело было.
Твои новые знакомые оказали тебе медвежью услугу, когда вызвали скорую. Ни в коем случае не нужно было никого вызывать, если был пьян и сел на велосипед, тем более, что никаких серьёзных проблем со здоровьем не было. Теперь, скорее всего, по-цепочке, вся информация окажется в полиции (скорая обязана передавать такую информацию). Чем всё закончится - сказать сложно, может и пронесёт.
скорая обязана передавать такую информацию
Ärztliche Schweigepflicht еще никто не отменял. 100% передавать результаты анализа обязаны когда полицаи этот анализ санкционировали. А тут же непонятно брали ли кровь на алкоголь (трубка - фигня). Если не брали, то что передавать?
н.п.
АОК хочет узнать или нет возможности на кого-то оплату переложить. Например, тс не сам упал, а столкнулся с машиной. Тогда есть шансы притянуть автостраховку к оплате. если тс будет утверждать, что никто его не толкал и т.п., т.е. всё по его вине произошло, то АОК от него отстанет. Для вызова скорой были причины: неизвестно, что с ногой, сам передвигаться не мог. Не думаю, что будет счёт, но утверждать не берусь.
Именно так. Они ищут на какое третье лицо можно скинуть часть расходов на лечение, т.е. есть ли кто-то еще виновный в паднии ТС или только он один.
Такой же вопросник присылали даже человеку, который вывихнул палец ноги об ножку кровати в собственной квартире. К сожалению для страховки кровать к ответственности привлеч не удалось
.
А если просто написать,
1) что вёз велосипед, и с ним упал, и потянул ногу, ни про алкоголь ни про что не писать?
2) Или ехал на велосипеде, и с него упал, и так же, не про алкоголь ничего не писать?
3 ) Или про велосипед ничего не писать? Просто написать, что шёл, подвернул ногу?
Кто что думает? Какой вариант лучше?
