Алименты бывшему мужу
По этим параграфам они хотят вам показать, что вы обязаны раскрыть свои финансы.
Я бы первым письмом. Отказалась сообщать сведения, поскольку БМ вполне себе работоспособный и специально сидит и ничего не делает.
И добавить, что брак был короткий, в действительности никто ни с кем долго не жил, да и суд никаких причин для алиментов не увидел, с чем вы тоже согласны. И за сим откланиваетесь.
Бывает, что на этом все и закончится.
Если нет, пришлют ещё раз письмо, тогда и будете думать.
Тем более, что с вашими доходами никто ничего не потребует. Пока.
Спасибо! ПОпробую донести это до мужа. Бывший нам уже крови тут попортил- донёс в полицию, что я, якобы, незаконно проживаю в Германии, поскольку ещё состою с ним в браке, то есть брачный аферист. полицейский посмотрел все наши документы и сказал: забудьте. так экс потом писал кляузу на этого полицейского.
Вы обязаны по запросу информировать о своем финансовом положении. Заполните бумаги, отправьте и через пару недель получите письмо, что вы платить ничего не должны. Нет у вас таких доходов, чтобы бывшего мужа содержать.
финансовую ответственность за бывшего мужа несете только вы. И то - только по решению суда. Сделайте копию решения суда о разводе, приложите к письму о том, что брак был кратковременным, вне германии и никаких финансовых обязательств между вами нет. И пожелайте им всем хорошего дня😆.
Сейчас эти службы ищут любые пути для того, чтоб скассировать хоть какую денежку, вот и рассылают эти "письма счастья" в надежде, что хоть где-то выстрелит...
А у вашего мужа нет обязанности содержать вашего экс. До этого еще не дошли.
зато у мужа есть обазанность содержать ТС , а с этих денег она может содержать бывшего
потому и требуют доходы обоих.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
зато у мужа есть обазанность содержать ТС , а с этих денег она может содержать бывшего
Ага. 5% от нетто дохода обязан выделять. Это надо, чтобы муж миллионером был, чтобы существенную сумму получить.
потому и требуют доходы обоих.
Скорее чтобы определить, не нуждается ли в содержании нынешний муж - он первый на очереди.
совсем не лишние, один раз отказаться, пусть в суд подают если видят шансы
Так от чего отказываться? Они пока ничего не требуют, кроме доходов. Это они имеют право требовать. Увидят какие доходы, сами откажутся. Может еще денег пришлют.
совсем не 5. , 5 это карманные расходы, а в расчётах фигурируют совсем другие цифры, точнее считается общий доход семьи , и вычитается все что выше селбстбехалт. ну или 3/7 если доходы побольше
Скорее чтобы определить, не нуждается ли в содержании нынешний муж - он первый на очереди.
а вот и нет, первый на очереди бывший супруг - ранг 2, нынешний ранг3, если он не воспитывает ребёнка до 3 лет
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит