Всем доброго дня! Ситуация следующая: Ebay. Я - продавец и продала ожерелье с элементами Сваровски, как Swarovski. Приписку что это не оригинал, а просто уркашение с использованием кристалов Сваровски, я не сделала(. Сказать к слову, это было разовое объявление о продаже и это для меня не бизнес. Стоимость вырученных денег была 10 евро. Сегодня я получила письмо от адвокатской конторы с указанием нарушения их авторских прав и штрафом в 540 евро. Возможно кто-то сталкивался с пободной ситуацией? Есть ли смысл идти к адвокату, чтобы он помог скостить сумму штрафа или дешевле выйдет просто оплатить сразу эту сумму? Я безработная мама двух несовершеннолетних детей, пособий не получаю. Буду благодарна за любые ответы.

Сегодня я получила письмо от адвокатской конторы

То что пишет адвокат - это пожелание клиента и не более того. В принципе можно и игнорировать. Вот если из суда что придёт - тогда уже надо чесать репу.

А так я тоже могу кому угодно написать, что желаю 540 евро. Пожелания законом не запрещены.

проблема только что после суда спереди появится единичка, а может и нолик сзади

в данном случае явное нарушение и просто спустить на тормозах не получится

Спасибо за отклик. В письме написано, что отреагировать на письмо я должна до 10 июня. В одном из параграфов написано, что если я проигнорирую письмо, сумма возрастет до 12500 евро.

Риск что потом будет дороже - он конечно есть.

Но безработная с детьми (да ещё и без пособия - кстати почему так? ) - взять с Вас всё равно особо нечего. 1100 евро в месяц на Вас плюс сколько-то на детей из дохода - они неприкасаемы, а у Вас вообще дохода нет...

Хотя если имеется в виду что доход есть, просто работает скажем один муж - тогда плохо. Доход на всю семью считают.

Да, я уже поняла, что всё серьёзно. Вопрос в том, что есть ли смысл идти к адвокату или с ним выйдет по факту дороже? (услуги адвоката экстра)

У нас работает муж, из-за его зарплаты пособие нам не положено.

Ну тогда неплатежеспособностью не отделаться. С точки зрения закона доход у Вас общий.

Можно рискнуть и игнорировать пока. Решать Вам.

вот поэтому я в инете ничего не продаю. Шакалов развелось. За 10 евро так попасть. За бижутерию. Ужас. Я бы проконсультировался как минимум с адвокатом. И попытался бы скостить сумму ии платить частями. Заработрк у этих адвокатишек гнилой. Господь их накадет

Вообще-то это возрастание суммы напоминает обыкновенное запугивания с целью выманивания денег. Сумму штрафа определяет суд, а уж никак не адвокат противоположной стороны. Так что озвученные суммы он , скорее вснго, берет с потолка в надежде, что адресат испугается и быстренько переведет сумму, пока она не возросла вдвое. Раньше такое практиковалось с различными сайтами, куда адресат заходил и тем самым как бы заключал договор на платную услугу. Кто пугался и начинал переводить деньги по первому требованию, становился " дойной коровой " , кто игнорировал , от того отставали. Так что внимательно посмотрите на письмо -от кого оно, есть ли полные данные -не только имя, но и адрес и контактные данные адвоката и чьи интересы он представляет. Если просто от адвоката Васи Пупкина из непонятно откуда, то игнорируйте. .

Шакалов развелось.

Простите, но если стоит, что это Сваровски, и я как раз ношу только Сваровски, то почему я должна за подделку платить, даже если это и 10 евро стоит?

наверно можно было свои 10 назад попросить, как-то так...)

я конечно не сильна в немецких законах, но по логике вещей, такой штраф мог бы прийти от компании "сваровски" за подделку и использование чужого имени, но никак не от покупателя.

а от кого пришло по-вашему?

В данном случае мне кажется, что здесь от адвокатов Сваровски. Они ведь в ебее промышляют насчет украденных фото и т.д.

"Сегодня я получила письмо от адвокатской конторы с указанием нарушения их авторских прав"

поняла, как нарушение прав конторы.

это письмо надо с лупой внимательно прочитать.

может быть, не знаю... если только сами юристы закупку сделали.

там выше правильно написали, что мошенников нынче развелось видимо-невидимо.

сами недавно чуть не вляпались, а видели бы Вы сколько людей вляпалось. И все они заплатят, к сожалению.

https://www.anwalt.de/rechtstipps/aktuelle-abmahnung-der-swarovski-durch-rechtsanwaelte-lorenz-seidler-und-gossel_056924.html

тут расписано

https://www.recht-freundlich.de/abmahnung-markenrecht/swarovski-abmahnung

наверно Вам действительно лучше к адвокату обратиться

не должны ни в коем случае. И не платите. Потребуйте возврата десяти евро и всех денег за пересылку туда сюда и себе 2 часа паушаль по 20 евро за потраченное вами время на покупку отправку обратно бандероли, как принято. То есть 40-50 евро. Но адвокат не компенсирует расходы он именно шакалит. И купили они сами и это была провокация.

Да. моё письмо от этого Лоренца Сейдлер Госсел и из Мюнхена.

Über die markenrechtlichen Abmahnungen von Swarovski bei eBay wird bereits seit längerer Zeit im Internet berichtet. Auch die Rechtsanwaltskanzlei Lorenz Seidler Gossel (München) versendet derzeit im Auftrag der Swarovski AG Abmahnungen wegen angeblich begangenen Markenrechtsverletzungen.

Anlass des Schreibens ist eine angebliche Verletzung der Kennzeichenrechte von Swarovski. Die abgemahnte Unternehmerin bietet Bücher auf der Internetplattform Ebay zum Verkauf und verwendet dabei den Markennamen „Swarovski“ in ihrer Werbung. Der Abgemahnten wird vorgeworfen, dass die Werbung im Verkehr so missverstanden werden kann, dass das ganze Produkt von Swarovski stammt oder dass das Produkt von Swarovski autorisiert oder lizenziert ist, was nach Angaben der Mandantin unzulässig ist. Dabei bezieht sich die Kanzlei auf §14 Abs.2 Nr. 2 MarkenG, §15 Abs. 2 MarkenG, Art. 9 Abs. 1 lit. b GMV.

Aus dem Merkblatt zur Abmahnung der Swarovski AG geht außerdem hervor, dass der Ruf des Kennzeichens „Swarovski“ durch die prominente Herausstellung des Marken- und Firmennamens „Swarovski“ in der Werbung in unlauterer Weise ausgebeutet und verwässert werde. Dies würde allerdings auch diejenigen Produkte betreffen, die mit Swarovski Elements hergestellt wurden, falls hierfür keine Zustimmung von Swarovski i.S.v. §24 Abs. 1 MarkenG eingeholt wurde.

Dabei verweist Swarovski auf mehrere Entscheidungen zu praktisch identischen Fällen zu Markenrechtsverletzungen, die von unterschiedlichen Gerichten in Deutschland zu Gunsten von Swarovski entschieden worden sind (LG München 33 O 4295/12; OLG München 29 U 4004/12, u.a.).

Da ähnliche Probleme zur Verwässerung und Ausbeutung der Marke schon mehrmals vorgekommen sind, gibt Swarovski zu vielen Fragen eine Stellungnahme ab, die u.A. hier nach zu lesen ist.

Neben dem Unterlassungsanspruch werden gegen den Adressaten des Schreibens Ansprüche auf Schadensersatz und Aufwendungsersatz (Rechtsverfolgungskosten) geltend gemacht. Der Anschlussinhaber wird aufgefordert, eine strafbewehrte Unterlassungserklärung abzugeben, sowie Aufwendungsersatz und Schadensersatz zu leisten.

Dem Abmahnschreiben beigefügt ist eine vorformulierte Unterlassungserklärung, die nicht unterzeichnet werden sollte, da sie vor Gericht als Schuldeingeständnis gewertet werden kann und aus Sicht des Abgemahnten ungünstige Formulierungen enthält. Außerdem sollte der geforderte Betrag nicht vorschnell ohne anwaltliche Prüfung gezahlt werden. Oftmals können die Forderungen mit anwaltlicher Hilfe ganz oder teilweise abgewehrt werden. Dennoch sollte die Abmahnung ernst genommen und genannten Fristen nicht versäumt werden.

1. Не платить. 2. Не подписывать Unterlassungserklärung, чем сразу же признаете требование.