Тест на отцовство , ребенку 6 лет
Отец не имеет права копить алименты на ребенка
Он хотел с ней просто договорится лично. Если бы в какой-то момент нужна была крупная покупка, перевел бы полностью. Может и хорошо что не договорился, потом требовала бы от него то, что на книжку перевел.
Раз пожалел и не сходил вовремя сделать тест, так и тут не откажется. Точно так же и пожалеет.
Я не поняла мысли.
А ревность к ребенку я уже пережила, без этого никуда.
То что в дочери ничего от мужа нет, конечно смущает меня, но это не ед.повод.
Я всегда считала, что это чисто мужской аргумент с целью избежания финансовых затрат, а оказывается и женщины могут так думать. Да не обязаны дети быть похожими на маму, папу или вообще родню. Вот бывает ребёнок совсем-совсем другим. У моей сестры дочь вообще на меня похожа, и внешне и по характеру, но я к её рождению не имею ни какого отношения. А есть родственники, которые ребёнка удочерили, а она на обоих родителей похожа.
Представляете, ради вас не лень и времени даже не пожалела :)
И не стоит делать безосновательные выводы о незнакомых вам людях
А вы чем занимаетесь?! Уж не этим ли с самого начала?! У меня тоже есть для вас поговорка, как раз в тему: В чужом глазу соринку видеть, а в своем бревно не замечать.
Уже не в бывших?! Шустро вы роль сменили. Страницей ранее еще были бывшей.
еще раз: читайте. Если вы непоавильно понимаете мои посты,это ваше дело( это про бывших и не бывших).
Вас уже по достоинству все,читающие ветку,оценили. А я вам написала,что муж в праве распопяжаться своим доходом как ему вздумается( исключение:муж-подкаблучник).
И я бы ни за что не стала бы ,образно выражаясь, отнимать у любого ребенка его доход.
А вот вы визжите,что к вам 1-2 раза в месяц приходит чужой ребенок.
Не стоит продолжать изливать свою желчь на мою седую голову.ваша тема в ветке "право".
А за конкретным ответом, если такого нет - ну что ж, буду искать в другом месте
Поройтесь у меня в архиве.кажется в марте была похожая тема.
Коротко: через 9!!!!!!! лет отец моих детей вдруг засомневался в отцовстве.хотя дети на него похожи. Не догадываетесь откуда ветер дует? Женился. Он обратился в суд. И меня принудили в германии дать биоматериал дочери для экспертизы. Хотя 8 лет до его сомнений в германии были сомнения в беларуси,и там с его подачи тоже был тест причём официальный с моего согласия.
Моё мнение: зря вы это раздуваете. Не надо оно вам.легче от этого не будет.
Удовольствие это около 2000 евро с судом,экспертизой и адвокатом стоит.
Я не поняла мысли.
Ну он же не пошёл делать тест после рождения ребёнка!! Ему показалось: вот дитё, вот жил с этой тёткой. Он виноват, а ребенок ни в чем не виноват.
И сейчас ни тестов делать не будет, ни алименты не откажется платить
А Вы - совершенно посторонний в данной ситуации человек. С правовой точки зрения просто НИКТО
Да я понимаю, о чем вы, откуда ветер дует. У вас есть опыт неприятный, но я то тут не причем со своим опытом
У вас уже другой случай, если дети оба похожи, вы же не родственники с мужем, а значит другого не дано - он отец. У меня бы даже сомнений не возникло, даже несмотря на другие оттягчающие детали. И не терзалась бы: его/не его.
Но в вашем случае, по ходу только принцип и нежелание принять детей. Хотя меня удивляет, зачем делать еще один тест, если уже был до этого официальный сделан. Вроде как уже все доказано, что еще надо. Данная логика не понятна даже мне, ново-жене, как вы меня называете :)
Вам, с другой стороны, это само собой выглядит странно и ненужно. Но это только потому, что вы знаете чьи дети и доказано уже неоднакратно. А с нашей стороны, ровно наоборот. То что ребенок не похож, просто усугубляет другие факты, которые и заставляют сомневаться.
Жить в догадках, еще сложнее. Забить на это тоже не получиться, слишком уж много она его использовала, и что сейчас он тоже в дураках может ходить, радости не доставляет.
Если это его дочь, ну и слава Богу, ничего не поменяется, все будет идти так как и шло, я знала, что у него дочь, смирилась с этим, приняла это. Будет платить столько, сколько нужно.
А если не его?! Минимум до 18 лет, дом уже можно здесь купить. Для ребенка не причастного к мужу, это более чем несправедливо. И речь тут даже не о мнениях, бывшие/нынешние - как тяжело даются эти деньги ему, слишком жестоко отвечать за не своего ребенка, обманом повешеным на его шею.
Меня прям мучает вопрос: как ваш экс этого добился?! Времени много прошло.
Ну если не хотите, можете не отвечать.
А вы про Kindeswohl не слышали никогда?
Уже и прецеденты были.
Установили, что ребенок не от папы, но - ребенок знает, что это его папа? Да! Это ребенку хорошо.
Общаются с папой? Да, это тоже хорошо.
Платит папа? Да, и это просто прекрасно!
Другой папа на примете есть? Нет. Это не есть хорошо для ребенка.
Что решено? исходя из интересов ребенка папа-непапа продолжает платить, зачем государству перенимать на себя расходы, если уже есть на кого их повесить. Только не помню, сколько лет ребенку уже было...
Так что приготовьтесь, немецкий суд самый гуманный суд в мире😂😂
Хотя о Kindeswohl у них странные представления, так же могут и папе-наркоману встречи с ребенком разрешить... Но это уже совсем другая тема..
Да не собираюсь я отнимать алименты у ребенка, что вы перекручиваете мои слова на свой лад, так как вам удобно?!?! пусть платит... но СВОЕМУ. И что тут преступного, что мы хотим это выяснить, его это или нет?! Вот странная логика, честное слово, чужого ребенка повесить - это ничего страшного, ребенок же не виноват, а мужчина виноват, что его вокруг пальца обвели?! Пусть сопит в две дырочки и не рыпается?! Так получается?!
Вы свою злость выливайте уж лучше на жену своего бывшего, если уж она заставила мужа даже с доказательствами усомниться. И мою историю с вашей не сравнивайте. Уж больно смотрите вы однобоко, только как вам удобно, и через призму вашего негативного опыта.
И уж тем более, приравнивать себя к святой: я бы не за что ЛЮБОГО ребенка алиментов не лишила. Ну само собой, если только он принадлежит к СВОЕМУ ОТЦУ, или вполне осознанно усыновлен. Очень удобно смотреть со стороны и судить : ой я бы так не сделала, я не такая, я жду трамвая....фи такой быть.
приходит чужой ребенок.
Ну конечно, он мне чужой?! А что родной что ли? Я самообманом не занимаюсь и святую из себя не строю.
P.S. свое достоинство я оцениваю сама, и от вашего мнения, к сожалению для вас, оно не зависит :)
А я вам написала,что муж в праве распопяжаться своим доходом как ему вздумается( исключение:муж-подкаблучник).
Не могу согласиться. Мужчина в браке - доход общий (и без разницы если он подкаблучник или нет).
И я бы ни за что не стала бы ,образно выражаясь, отнимать у любого ребенка его доход.
Не могу согласиться с вами. Если ребёнок не его, значит он не должен быть обязанным содержать чужого ребёнка.
Я могу понять, что он привык к идее иметь ребёнка и (в случае доказательства его НЕ отцовства) он захочет продолжать его видеть и чем-то помогать. Но это не должно быть его обязанностью.
Я не поняла мысли.
С ваших же слов, у мужчины были тогда уже сомнения , и это тогда было больше , чем два года назад.
его слов, у 'него тоже были мысли, что ребенок не от него. Но тест не стал делать, ему просто не захотелось лишних хлопот и он забил на то.
Поэтому - поезд ушёл .