Тест на отцовство , ребенку 6 лет
Всем привет!
Почитала похожие темы, но есть свои вопросы.
У моего мужа тоже есть внебрачная дочь, будет скоро 6 лет. С 1.5 лет ребенок живет с матерью, муж платит алименты.
Так как жили они в то время вместе, ребенок был автоматически признан его.
Я подняла вопрос о тесте, ребенок на него вообще не похож и я его бывшей не верю по ряду причин и хочу быть уверенной, что хотя бы за своего платит. С его слов, у него тоже были мысли, что ребенок не от него. Но тест не стал делать, ему просто не захотелось лишних хлопот и он забил на это.
Я знаю, чем грозит тайный тест и уверенности в нем в принципе тоже нет.
Находила в интернете, что помимо "теста на отцовство" с разрешения матери, есть так же официальный "тест на происхождение ребенка", в котором разрешение матери не нужно и вроде как сама процедура проще. Кто-нибудь сталкивался с этим?!
Могут ли быть признаны такие причины, почему только по истечении положенных 2 лет возникли сомнения:
- во время совместного проживания, он работал постоянно на монтаже, дома бывал только 2 раза в месяц, на выходные. Т.е. как бы уже подразумевается, что она жила одна и могла в этот период спокойно гулять, а так как официально они были в отношениях, ее интрижка могла бы быть прикрыта.
- ребенок не похож на него вообще, причем с возрастом это становится все более явным.
У меня есть повод реального беспокойства, помимо того что дочь не похожа ни на грамм, он рассказывал, что лично пару раз ловил ее на явной измене, но она не призналась, лгала в лицо, прадва после рождения дочки. И сама когда-то хвасталась ему , что изменяла предыдущему бывшему. Уж не знаю, на что надеялся мой муж, но он сильно verarscht.
Вы подняли вопрос? А кто вы? Муж ваш мудак, это он должен был решать а не вы! Сделайте тест, пусть окажится что это его ребёнок! И пусть горе-папаша потом винит себя.. и пусть ребёнок его возненавидит! Фу!
Муж ваш мудак,
сказала-как отрезала! 
Так как жили они в то время вместе, ребенок был автоматически признан его.
кем "был автоматически признан его"?
по-моему вас обманывают.
У моего мужа тоже есть внебрачная дочь, будет скоро 6 лет. С 1.5 лет ребенок живет с матерью, муж платит алименты.
Так как жили они в то время вместе, ребенок был автоматически признан его.
это вам муж сказал, про "автоматически"???
Автоматически записывают отцом ТОЛЬКО человека, который на момент родов является мужем этой женщины (или в некоторых случаях бывшего мужа или покойного мужа)
Ваш муж САМ добровольно и совершенно официально признал себя отцом ребенка. И именно поэтому его отцом записали.
ребенок не похож на него вообще, причем с возрастом это становится все более явным.
скажите,а ребенок обязан быть похож на отца?а если на мать?или на дедушек-бабушек?то что тогда?
Так как жили они в то время вместе, ребенок был автоматически признан его.
Нет, это его ВЕРСИЯ. Муж врёт Вам, потому что он пошёл и расписался и сам повесил себе этот хомут на шею.
Но тест не стал делать, ему просто не захотелось лишних хлопот и он забил на это.
Да, таких мужиков достаточно много. Если это Вас утешит, то он - не первый такой "забивальщик" и не последний.
Поезд ушёл. Пусть платит на дитё деньги
- ребенок не похож на него вообще, причем с возрастом это становится все более явным.
Нет. Это причиной, как повод для неожиданного сомнения в отцовстве, быть не может. Слишком много лет прошло.
Да, таких мужиков достаточно много. Если это Вас утешит, то он - не первый такой "забивальщик" и не последний.
Поезд ушёл. Пусть платит на дитё деньги
Ничего подобного. Не прошел. у него как и у всех есть возможность оспорить отуовство в течение 2 лет после того, как возникли обоснованные подозрения
Поезд уходит у тех, кто признает ребенка, УЖЕ зная, что он не является биологическим отцом
ребенок не похож на него вообще, причем с возрастом это становится все более явным.Нет. Это причиной, как повод для неожиданного сомнения в отцовстве, быть не может. Слишком много лет прошло.
Лет с какого момента? Не важно, сколько лет прошло с рождения ребенка. Главное, сколько лет прошло с момента, когда человек узнал о чем-то, что дает повод сомневаться в отцовсте
(1) 1Die Vaterschaft kann binnen zwei Jahren gerichtlich angefochten werden. 2Die Frist beginnt mit dem Zeitpunkt, in dem der Berechtigte von den Umständen erfährt, die gegen die Vaterschaft sprechen; das Vorliegen einer sozial-familiären Beziehung im Sinne des § 1600 Abs. 2 erste Alternative hindert den Lauf der Frist nicht.
Вам точно не надо встревать в эту тему. Муж все уже решил давно без Вас. Иначе уже Ваши отношения испортятся.
Главное, сколько лет прошло с момента, когда человек узнал о чем-то, что дает повод сомневаться в отцовсте
Я написала только: непохожесть ребёнка не даёт повода сомневаться. И если мать будет против теста, то никакой судья не принудит её из-за такого пустяка. Вот если бывшая подруга при свидетелях громко и отчётливо скажет: Да от тебя, козла, никакие дети никогда не получались и быть не могли!
Вот это был бы весомый повод (знаю такую реальную историю) для момента начала сомнений.
Не давайте мне никаких цитат, я всё про 2 года знаю (на многочисленных чужих опытах), не пишите мне никаких Ваших разъяснений.
- ребенок не похож на него вообще, причем с возрастом это становится все более явным.
Открою Вам большую тайну: дети еще могут и на маму быть похожи. Вот прикинула, 90% мальчиков, которых я знаю (сыновья подруг-знакомых) похожи на мам и ни капельки на пап.
А вот сын мой на меня вообще не похож, тоже тест делать мне? (шучу). Прочитав тему , поняла, как мне повезло, что сын на папу похож 
Я написала только: непохожесть ребёнка не даёт повода сомневаться.
Это высказывание я и не оспаривала.
Вы написали, что "поезд ушел". Он не ушел. Нужно лишь найти основания для сомнений
Не давайте мне никаких цитат, я всё про 2 года знаю (на многочисленных чужих опытах), не пишите мне никаких Ваших разъяснений.
А я пишу не ВАМ. Я пишу тем, кто прочтет вашу ДЕЗИНФОРМАЦИЮ про "поезд уже ушел" и вам поверит.
А по поводу цитат из закона - я делаю ТО, что считаю нужным.
Цитирование закона я считаю самым лучшим доказательством при опровержении дезинформации.
И вам бы ДАВНО пора к этому привыкнуть 😎 - я вас не первый раз опровергаю.
Да, помню, что для вас уже один абзац закона "слишком много букв".
Ну так не читайте. Информация не для вас, как я выше написала
я вас не первый раз опровергаю.
Вы написали, что "поезд ушел"
Потому что мужику дано два года, чтобы безо всяких поводов запросить и получить результаты тестов. Если "забил", то теперь уже ПОЕЗД УШЁЛ, чтобы законным образом легко и небрежно скинуть "кукушонка", если это "кукушонок".
Он не ушел. Нужно лишь найти основания для сомнений
Ну да, всего лишь... . Мелочь такая, разыщется немедленно. Причём, это ново-жена ищет поводы, а мужику всё так же наплевать.
1. Ответ тем " а вы кто?" - а вы, простите, кто?! я представьте его жена, и представьте мне не все равно куда идут деньги из семейного бюджета. И пусть платит, но я хочу быть уверена, что дочь его, а не навешена ее гуляниями на его шею, тем более что причины так думать очень даже есть. А вы похоже сами склонны к таким похождениям, раз такая реакция. Своих защищаете :))))
2. Про то, что муж мудак, заткнули бы вы свое мурчало, если кроме адекватных ответов ничего в голове нет.
3. Муж не сказал "автоматически", я читала что если на момент рождения ребенка пара живет вместе, не важно расписаны или нет, то вроде как вопрос не поднимается кто отец.
4. К сожалению, сколько я детей видела, у всех есть сходство с отцом и матерью. Да, к тому же я сказала, что это не единственная причина. Основная причина в том, что она ему изменяла, и способна с ее же слов на это + условия в которых она жила, могли ей это позволить легко делать.
как всё запущено!
вы собеседников вообще не различаете?
не читайте там больше.
я читала что если на момент рождения ребенка пара живет вместе
Больше там не читайте
и представьте мне не все равно куда идут деньги из семейного бюджета
Забейте. Это фигня в сравнении с тем, как если после смерти мужа за наследством (к ПРИМЕРУ) вами построенному дому наравне с вашими общими детьми придет и данный ребенок. Ну если вы ничего с мужем совершенно точно не наживёте за семейную жизнь, тогда тоже забейте.
Попрошу , я не ново-жена, та женой вовсе и не была. Поводы есть, их искать не надо. И мужу не наплевать, платить за своего ребенка или нет. Речь не о маленьких деньгах, содержать бывшую подругу зря как бы мало кому хочется.
А что вы так окрысились?! Или у человека нет прав знать он ли отец или нет? Ну ну, все такие прям умные, а вы часто благотворительностью занимаетесь?! поставьте себя на место, когда ваши деньги идут из семьи и вероятность, что это не ваше очень высока. Как кредит, который вы платите за кого-то! Представили, понравилось?!
Я знаю, чем грозит тайный тест
а я не знаю.
поделитесь информацией.
если она, конечно, не в том же месте прочитана.
Каких собеседников?!))
т.е. мы все для вас на одно лицо?
Не читать где?
там, где вы читали. я не знаю, где это:
...я читала что если на момент рождения ребенка пара живет вместе...
5 тыс. Евро штраф
ссылку, сестра!
у человека нет прав знать он ли отец или нет?
если бы меня интересовал такой вопрос, я бы спокойно сделал тест.
тайный тест не имеет юр.силы,но чтобы штраф....
источники знаний ТС пока доверия не внушают.
нет, само собой не на одно лицо!
Подумала, каждый поймет для кого тот или иной пункт 1,2,3....
Вопрос вообще был немного в другом: есть тест на происхождение ребенка, вроде как относительно новое явление, более упрощенная процедура с тестом на отцовство. Вы что нибудь об этом знаете?
но вот как спокойно?! Нарушение прав матери и ребенка.
Кстати про 5 тыс. Я тут на сайте тоже видела. Ну лень мне ссылку искать, информацию гуглила больше месяца назад.
не стоит так делать.
лучше писать конкретному человеку.
нет, я ничего об этом не знаю.
Не имеет юр.силы и грозит штраф, 5 тыс., если вскроется попытка отца провести тайный тест ДНК. да и не верю я тестам по почте, только выкинутые деньги.
нет, само собой не на одно лицо!Подумала, каждый поймет для кого тот или иной пункт 1,2,3...
в таком случае в начале сообщения пишется -нп
а вас сильно беспокоят их права?
они вам как родные?
мало ли какой бред на этом сайте пишут....
да и не верю я тестам по почте, только выкинутые деньги.
ну это Ваше дело.лаборатория одна и та же
ну вот поэтому она даже после расставания не признавалась в том что изменяла. Я еще задумалась, почему она это глупо прикрывает, хотя все говорит об обратном. Видимо чтобы не давать повода для проблем
Я прям слышу ново-жену отца моих дочерей! Ну пилите-пилите своего мужа.
Честно:мерзко вас читать было с самой первой строчки.
Ваш муж не дурак как выше заметили,а порядочный мужчина,а вот вы в чужих разборках и прошлой жизни опускаете себя ниже плинтуса.
Поговорка есть: как аукнется,так откликнется. Смотрите чтоб вот эти какашки разборки и вмешательства не повернулись потом к вам и/или вашим детям.
Муж ваш сам зарабатывает и вправе самостоятельно распорядиться своим доходом: какую часть в семейный бюджет,кому и сколько алиментов,сколько маме дать,сколько заныкать и сколько и т.д. и т.п.
Пардон за оффтоп
я Ваши вопросы не понимаю, о ком идет речь. Если о тех, кто здесь уже подобную тему обсуждал и о этих 5 тыс.упомянул...то я уже до сайта читала это на других сайтах.
Блин, Вы прям вынуждаете найти ссылку.
ах, хаха....понятно! А мне все равно на мнение бывших, что вам там противно а что нет :)))
Пророчества свои можете при себе оставить ;)
Блин, Вы прям вынуждаете найти ссылку.
да, я такой.
да, я такой
а вот джентельмены верят людям на слово!
зачем мне вам пророчить.вы сами найдете где споткнуться
ну вот ТС отнюдь не у джентльменов свои знания черпает. ;)
А вы, старо-жены, такие интересные 😀 ну правда! Вот почитала Вас, и еще раз убеждаюсь, как тяжело же вам видеть, что мужчину вашего бывшего, ваше мнение больше не интересует.
А по Вашему сообщению, так он еще помимо ваших детей и вас содержать всю жизнь должен:)))
Такие наивные, вы бывшие ))))
Человек всю жизнь свою спотыкается. А за меня не переживайте :) я уж как нибудь разберусь
А Ваш муж готов к отказу алиментов?Даже если процесс затянется,а это деньги.
Одно дело Вы,как заинтересованная сторона,другое дело муж,который мб просто Вам поддакивает и дальше ничего делать не будет.
riskiert eine Ordnungswidrigkeit, welche mit bis zu 5.000 Euro bestraft wird.
убедили.
wo kein Kläger-da kein Richter.
я бы в экс-СССР делал.
а сколько алиментов он в год платит?
Вопрос сейчас стоит не в отказе от алиментов, а в доказательствах, что он действительно отец.
К вопросу готов ли - конечно готов, даже с радостью, потому что цента не идет из тех денег на девочку. ради доброты душевной содержать бывшую?
Потому что мужику дано два года, чтобы безо всяких поводов запросить и получить результаты тестов. Если "забил", то теперь уже ПОЕЗД УШЁЛ, чтобы законным образом легко и небрежно скинуть "кукушонка", если это "кукушонок".
В жизни все бывает. Может, когда что и всплывет
Так пусть человек будет в курсе, что поезд еше не ушел. Что все еше можно изменить
Сегодня, 14:06 Re: Тест на отцовство , ребенку 6 лет1. Ответ тем " а вы кто?" - а вы, простите, кто?! я представьте его жена, и представьте мне не все равно куда идут деньги из семейного бюджета. И пусть платит, но я хочу быть уверена, что дочь его, а не навешена ее гуляниями на его шею, тем более что причины так думать очень даже есть. А вы похоже сами склонны к таким похождениям, раз такая реакция. Своих защищаете :))))
2. Про то, что муж мудак, заткнули бы вы свое мурчало, если кроме адекватных ответов ничего в голове нет.
3. Муж не сказал "автоматически", я читала что если на момент рождения ребенка пара живет вместе, не важно расписаны или нет, то вроде как вопрос не поднимается кто отец.
4. К сожалению, сколько я детей видела, у всех есть сходство с отцом и матерью. Да, к тому же я сказала, что это не единственная причина. Основная причина в том, что она ему изменяла, и способна с ее же слов на это + условия в которых она жила, могли ей это позволить легко делать
Ответ той, которая без хамства, видимо, общаться не может
Если хотите ответить ВСЕМ И НИКОМУ, то пишите н.п. (на последнего)
Я ЛИЧНО вам ничего оскорбительного не писала.
Ребенок бывает у вас дома? Если да, сделайте сами тест втихаря. Возможно, ребенок действительно мужа и все вопросы отпадут сразу и навсегда, не нужно будет ламать себе голову, что и как делать, какие законы, как убедить мужа и т.д.
А если не его, тогда уже будете "инвестировать" всю свою энергию в этот вопрос и в поиск легальных путей выхода из ситуации.
т.е. получается, без доуазательств, нужно было это делать в первые 2 года, после рождения.
А теперь, с момента каких-либо обстоятельств, те же 2 года будут отсчитаны?
Да не обижайтесь Вы, так просто совлало, Нет тут просто "ответить". Мне уже объяснили как нужно было сделать.
Речь не о маленьких деньгах, содержать бывшую подругу зря как бы мало кому хочется.
никто его не заставляет и не может заставить содержать мать его 6 летнего ребенка., которая никогда не была его женой
Вы хотите сказать, он сейчас платит алименты своей бывшей?
Да, на выходные, 1 - 2 раз в месяц она у нас. Я думала сначала, но когда сказала что у меня сомнения есть, он мне ответил, что и сам думал раньше об этом, но так и не сделал.
Я просто читала некоторые истории в инете на счет этих тестов, что это как к гадалке, либо угадает либо нет. Некоторые по 2-3 раза делали, и каждый раз разные результаты. А потом еще и про этот штраф прочла....получается риск не совсем оправдан.
Нет нет....просто из тех денег, что он ей платит, на ребенка мало попадает, попадает ли вообще. Был даже вопрос, что эти деньги или хотя бы половину перечислял бы на Sparbuch ребенка, потому что все вещи покупаются родными, детские она получает, на питание тратит немного, жилье не снимает. Она не тратит столько на ребенка. Но она не согласилась, ей лично они нужны для личных целей :)
Тут был вопрос, готов ли он отказаться от алиментов, если это не его дочь. Я и ответила, что конечно - кто хочет бывшую просто так содержать, с учетом что от тех алиментов дочь ничего не видит.
Какой штраф? Кто вообще узнает о вашем тесте (сделанном втихаря), если вы сами не начнете им размахивать, как флагом?
ну да.мы,бывшие,работу над ошибками сделали.
А вы вот огрызаетесь,потому что вам неприятно когда как кота в миску с молоком, вас в миску с правдой тычут.
Да, есть риск штрафа. Ну не знаю, тут больше даже страх неуверенности в точности результата. Хоть в положительном, хоть в отрицательном.
Флагом конечно размахивать не будем, но мало ли :) В России я бы не опасалась
Более 3-х тыс.
т.е. гипотетический штраф меньше 2 лет алиментов.
теоретический выигрыш - более 20 лет алиментов.
зубов бояться - палец в рот не давать.
теоретический выигрыш - более 20 лет алиментов.
А что делать с 300 тысяч евро лаборатории, если она попадётся?
А что делать с 300 тысяч евро лаборатории, если она попадётся?
так это пусть у лаборатории голова болит.
Только вот нелегально сделанный тест не освобождает от уплаты алиментов. Только для успокоения души. Будет платить, твердо зная, что платит чужому ребенку. Ну или зная, то своему.
так это пусть у лаборатории голова болит.
Да я не про лабораторию (которая все равно ничего делать не будет нелегально), а поговорку
зубов бояться - палец в рот не давать.
Здесь уже другие совсем пальцы и другие риски.
Только вот нелегально сделанный тест не освобождает от уплаты алиментов.
так этого никто и не утверждал.
ТС сказала, что хочет знать.
любопытство то он удовлетворяет?
Будет платить, твердо зная, что платит чужому ребенку. Ну или зная, то своему.
так если твёрдо знать, что не свой, можно уже и в суд подавать.
например, заявив, что бывшая сама лично сказала ТС по телефону, что ребёнок чужой.
а она уже и мужу передала.
не понял мысли.
Да я не про лабораторию (которая все равно ничего делать не будет нелегально)
я же сказал, делал бы в экс-ссср. там и дешевле наверняка.
Был даже вопрос, что эти деньги или хотя бы половину перечислял бы на Sparbuch ребенка, потому что все вещи покупаются родными, детские она получает, на питание тратит немного, жилье не снимает. Она не тратит столько на ребенка.
Отец не имеет права копить алименты на ребенка. Хочет копить - пусть сам и на Sparbuch отправляет СВОИ деньги
И не обогатится "Ваша" эксиха на 2 тысячи алиментов в год. Не переживайте.
готов ли он отказаться от алиментов, если это не его дочь.
Раз пожалел и не сходил вовремя сделать тест, так и тут не откажется. Точно так же и пожалеет. А Вы ревнуете, а это нехорошо.
Да какую миску, какую правду ?! О чем вы?! У каждого правда своя. А у нас она одинаковая? Нет! Вы в бывших, а я в нынешних. Я хочу быть уверенной , что мой муж платит за свою дочь, а не прикрывает позор бывшей. А вы хотите чтобы ваш бывший мужчина, только на основании того что у вас дети, по-прежнему прислушивался к вашему мнению и продолжал содержать как и раньше. И все ново-жены для вас, как вы любите изъяснятся, изъядье ада, которые мешают спокойно вам и после расставания диктовать мужчине свои условия. А если у нынешней жены вашего бывшего были сомнения на счет ваших детей, почему она должна была слепо верить в святости вашей натуры?! С какого это интересно..(тем кто не успел прочитать: вы пост удалили, якобы спустя даже 10 лет экс муж сумел какие-то основания найти для теста, ну так я поняла из текста. Зачем удалили, если полемику эту затеяли: кто прав, а кто какашка?!) Ну так вот хорошо, что вы порядочная оказались, и не повесили своих детей на чужого дядю, но вы же не будете отрицать, что много мужчин растят не своих детей, и могут спустя годы только это узнать, а то и вовсе не узнать?! И это нормально по вашему ?! Пусть так и дальше будет?! Я бы посмотрела на вас, если бы вам привели 2е чужих детей, с темным прошлым "бывшей" и он бы еще наровне с вами, ее содержал. Какое мнение было бы у вас. Наверное еще более истеричнее, чем сейчас.
Да еще, про ваши там какашки и прочие проклятья :))))..... я разве где написала, что запрещаю видится мужу с ребенком и желаю, чтобы она не его оказалась?! Нет, у меня есть основания думать, что бывшая его водит за нос , а у мужа до меня были подозрения на этот счет. Но как я уже написала, вас просто видимо бесит ситуация, что мужьям важно мнение нынешних, а не прошлых. По ходу над этим нужно вам еще поработать.
А меня поймут тут только те женщины, которые в такой же ситуации, в вашем расположении я не нуждаюсь.
а я кстати думала об этом. Туда все увезти и лично в лабораторию подать. Пока такой вариант еще рассматривается. Может и стоит так сделать, и как уже Урсула писала, либо успокоится, либо искать основания для легального признания
Нет, твердо обвинить, я не могу....Есть подозрения, но может все они пустые, поэтому и хочу это знать наверняка.
Проблема в этих самотестах по почте, что люди пишут свои истории, много ошибок. Парень один писал, сомневался в причастии к ребенку, даже подруга была уверена что он отец. Сделали тест - что-то 80% показало, он все равно поверить не могу, еще раз сделали, отрицательный был. Тогда уж он не выдержал и через суд стал делать...и оказалось что не его. Девушка была в большем шоке чем он. :))))
не лень же было столько писать.
Времени гляжу палата у вас.
ПС. Я не хожу в бывших. И отец как содержал так и содержит своих детей. А про 10 дет не буду ничё обьяснять.Читайте.как я вам уже выше написала.
А то что могут ребенка с сомнительным просхождением привезти в дом.здесь вы глубоко на счёт моей реакции заблуждаетесь.
Ребенок не виноват в ошибках родителей.
И не стоит делать безосновательные выводы о незнакомых вам людям. Наверное основанием послужило именно ваша реакция на сомнительное происхождение.
Интересная история :) Порой очень хорошо прослеживается и папа и мама, что даже не поймешь на кого больше похож. И присматривается к родителям, а они сами схожи между собой.
То что в дочери ничего от мужа нет, конечно смущает меня, но это не ед.повод. Ну если его экс сама ему хваталась что изменяла в отношениях до него, кто может быть уверен что она не сделала это снова, особенно когда он постоянно не дома был и отношения были уже так себе. И потом 2 раза ловил ее на вранье. Все это меня прям ооооооочень смущает. Да и его тоже, я просто подняла снова его сомнения вверх. Столько она его обманывала, могу представить как она смеется над ним, если и тут обманула.
да вот даже если штраф заплатит, результатов никто не признает
Путь в никуда, Вам уже объяснили. Не ваше это дело. Иначе муж Вам не простит вмешательства в его дела.Пускай сам разбирается со своими вопросами. Хотя, если жить с мужем не планируете, то пойте свою песню дальше.
Отец не имеет права копить алименты на ребенка
Он хотел с ней просто договорится лично. Если бы в какой-то момент нужна была крупная покупка, перевел бы полностью. Может и хорошо что не договорился, потом требовала бы от него то, что на книжку перевел.
Раз пожалел и не сходил вовремя сделать тест, так и тут не откажется. Точно так же и пожалеет.
Я не поняла мысли.
А ревность к ребенку я уже пережила, без этого никуда.
То что в дочери ничего от мужа нет, конечно смущает меня, но это не ед.повод.
Я всегда считала, что это чисто мужской аргумент с целью избежания финансовых затрат, а оказывается и женщины могут так думать. Да не обязаны дети быть похожими на маму, папу или вообще родню. Вот бывает ребёнок совсем-совсем другим. У моей сестры дочь вообще на меня похожа, и внешне и по характеру, но я к её рождению не имею ни какого отношения. А есть родственники, которые ребёнка удочерили, а она на обоих родителей похожа.
Представляете, ради вас не лень и времени даже не пожалела :)
И не стоит делать безосновательные выводы о незнакомых вам людях
А вы чем занимаетесь?! Уж не этим ли с самого начала?! У меня тоже есть для вас поговорка, как раз в тему: В чужом глазу соринку видеть, а в своем бревно не замечать.
Уже не в бывших?! Шустро вы роль сменили. Страницей ранее еще были бывшей.
Только вот не совсем так. А если муж тоже хочет этого?! ?!?
Мне не надо ничего объяснять, я же сюда не за моралью пришла, сколько людей, столько и мнений. А за конкретным ответом, если такого нет - ну что ж, буду искать в другом месте.
еще раз: читайте. Если вы непоавильно понимаете мои посты,это ваше дело( это про бывших и не бывших).
Вас уже по достоинству все,читающие ветку,оценили. А я вам написала,что муж в праве распопяжаться своим доходом как ему вздумается( исключение:муж-подкаблучник).
И я бы ни за что не стала бы ,образно выражаясь, отнимать у любого ребенка его доход.
А вот вы визжите,что к вам 1-2 раза в месяц приходит чужой ребенок.
Не стоит продолжать изливать свою желчь на мою седую голову.ваша тема в ветке "право".
А за конкретным ответом, если такого нет - ну что ж, буду искать в другом месте
Поройтесь у меня в архиве.кажется в марте была похожая тема.
Коротко: через 9!!!!!!! лет отец моих детей вдруг засомневался в отцовстве.хотя дети на него похожи. Не догадываетесь откуда ветер дует? Женился. Он обратился в суд. И меня принудили в германии дать биоматериал дочери для экспертизы. Хотя 8 лет до его сомнений в германии были сомнения в беларуси,и там с его подачи тоже был тест причём официальный с моего согласия.
Моё мнение: зря вы это раздуваете. Не надо оно вам.легче от этого не будет.
Удовольствие это около 2000 евро с судом,экспертизой и адвокатом стоит.
результаты исключительно для вас.
Никто их не должен признавать
Я не поняла мысли.
Ну он же не пошёл делать тест после рождения ребёнка!! Ему показалось: вот дитё, вот жил с этой тёткой. Он виноват, а ребенок ни в чем не виноват.
И сейчас ни тестов делать не будет, ни алименты не откажется платить
А Вы - совершенно посторонний в данной ситуации человек. С правовой точки зрения просто НИКТО
Да я понимаю, о чем вы, откуда ветер дует. У вас есть опыт неприятный, но я то тут не причем со своим опытом
У вас уже другой случай, если дети оба похожи, вы же не родственники с мужем, а значит другого не дано - он отец. У меня бы даже сомнений не возникло, даже несмотря на другие оттягчающие детали. И не терзалась бы: его/не его.
Но в вашем случае, по ходу только принцип и нежелание принять детей. Хотя меня удивляет, зачем делать еще один тест, если уже был до этого официальный сделан. Вроде как уже все доказано, что еще надо. Данная логика не понятна даже мне, ново-жене, как вы меня называете :)
Вам, с другой стороны, это само собой выглядит странно и ненужно. Но это только потому, что вы знаете чьи дети и доказано уже неоднакратно. А с нашей стороны, ровно наоборот. То что ребенок не похож, просто усугубляет другие факты, которые и заставляют сомневаться.
Жить в догадках, еще сложнее. Забить на это тоже не получиться, слишком уж много она его использовала, и что сейчас он тоже в дураках может ходить, радости не доставляет.
Если это его дочь, ну и слава Богу, ничего не поменяется, все будет идти так как и шло, я знала, что у него дочь, смирилась с этим, приняла это. Будет платить столько, сколько нужно.
А если не его?! Минимум до 18 лет, дом уже можно здесь купить. Для ребенка не причастного к мужу, это более чем несправедливо. И речь тут даже не о мнениях, бывшие/нынешние - как тяжело даются эти деньги ему, слишком жестоко отвечать за не своего ребенка, обманом повешеным на его шею.
Меня прям мучает вопрос: как ваш экс этого добился?! Времени много прошло.
Ну если не хотите, можете не отвечать.
где можно дом за эти деньги купить?
А вы про Kindeswohl не слышали никогда?
Уже и прецеденты были.
Установили, что ребенок не от папы, но - ребенок знает, что это его папа? Да! Это ребенку хорошо.
Общаются с папой? Да, это тоже хорошо.
Платит папа? Да, и это просто прекрасно!
Другой папа на примете есть? Нет. Это не есть хорошо для ребенка.
Что решено? исходя из интересов ребенка папа-непапа продолжает платить, зачем государству перенимать на себя расходы, если уже есть на кого их повесить. Только не помню, сколько лет ребенку уже было...
Так что приготовьтесь, немецкий суд самый гуманный суд в мире😂😂
Хотя о Kindeswohl у них странные представления, так же могут и папе-наркоману встречи с ребенком разрешить... Но это уже совсем другая тема..
Да не собираюсь я отнимать алименты у ребенка, что вы перекручиваете мои слова на свой лад, так как вам удобно?!?! пусть платит... но СВОЕМУ. И что тут преступного, что мы хотим это выяснить, его это или нет?! Вот странная логика, честное слово, чужого ребенка повесить - это ничего страшного, ребенок же не виноват, а мужчина виноват, что его вокруг пальца обвели?! Пусть сопит в две дырочки и не рыпается?! Так получается?!
Вы свою злость выливайте уж лучше на жену своего бывшего, если уж она заставила мужа даже с доказательствами усомниться. И мою историю с вашей не сравнивайте. Уж больно смотрите вы однобоко, только как вам удобно, и через призму вашего негативного опыта.
И уж тем более, приравнивать себя к святой: я бы не за что ЛЮБОГО ребенка алиментов не лишила. Ну само собой, если только он принадлежит к СВОЕМУ ОТЦУ, или вполне осознанно усыновлен. Очень удобно смотреть со стороны и судить : ой я бы так не сделала, я не такая, я жду трамвая....фи такой быть.
приходит чужой ребенок.
Ну конечно, он мне чужой?! А что родной что ли? Я самообманом не занимаюсь и святую из себя не строю.
P.S. свое достоинство я оцениваю сама, и от вашего мнения, к сожалению для вас, оно не зависит :)
Слышала что интересы ребенка в первую очередь. От того и тест сделать официально не так просто.
Sachsen-Anhalt , видела ни одно объявление. Само собой, не вилла на берегу Эльбы.
И сейчас ни тестов делать не будет, ни алименты не откажется платить
Вы что-то не так поняли. Я такого не писала.
в суде судья так и заявил,даже не смотря на то чтотдети не его, никто ого из отцовства не вычеркнет.
Хороший дорогой адвокат.
А делал он это потому что жене не мог заткнуть рот.
Всё.я больше не учавствую.
А я вам написала,что муж в праве распопяжаться своим доходом как ему вздумается( исключение:муж-подкаблучник).
Не могу согласиться. Мужчина в браке - доход общий (и без разницы если он подкаблучник или нет).
И я бы ни за что не стала бы ,образно выражаясь, отнимать у любого ребенка его доход.
Не могу согласиться с вами. Если ребёнок не его, значит он не должен быть обязанным содержать чужого ребёнка.
Я могу понять, что он привык к идее иметь ребёнка и (в случае доказательства его НЕ отцовства) он захочет продолжать его видеть и чем-то помогать. Но это не должно быть его обязанностью.
Я не поняла мысли.
С ваших же слов, у мужчины были тогда уже сомнения , и это тогда было больше , чем два года назад.
его слов, у 'него тоже были мысли, что ребенок не от него. Но тест не стал делать, ему просто не захотелось лишних хлопот и он забил на то.
Поэтому - поезд ушёл .
Ах, все-таки дети не его, я то думала вы жертва ново-жены....Ну понятно теперь почему для вас считается нормальным - платить за чужого ребенка, а попытку узнать правду об отцовстве - вопиющим злом на свете.
Как бы очень важные детали вы утаили, меняют очень многое в ваших постах. А надо было с этого начинать.
И вам всего доброго .
Если ребёнок не его, значит он не должен быть обязанным содержать чужого ребёнка.
А как вы это себе представляете?
6 лет платил алименты, называл дочерью, и в одночасье : извини девочка, ты мне никто..
Только вот ребенок то в чем виноват, о нем кто-нибудь вообще подумал?
Муж лохонулся 6 лет назад, так как любил ребенка мать, кровать с ней делил, и зная об изменах, признал ребенка тогда; а теперь "нова-жена" решила за него, так как у самого что тогда 6 лет назад, что и сейчас, духу не хватает.
Ребенка жалко..
Не могу согласиться. Мужчина в браке - доход общий (и без разницы если он подкаблучник или нет).
Вот хотела ранее написать, да текста и так много было. Спасибо, что вы напомнили.
Я могу понять, что он привык к идее иметь ребёнка и (в случае доказательства его НЕ отцовства) он захочет продолжать его видеть и чем-то помогать. Но это не должно быть его обязанностью.
Был наш план Б. Что в случае отрицательного результата, девочка не должна будет узнать, по крайней мере пока не вырастет. Принимать участие в ее воспитании как и раньше. Вопрос только между взрослыми. А там, пусть мама бы объясняла позже, почему она так сделала.
даже не смотря на то чтотдети не его, никто ого из отцовства не вычеркнет.
Ну по моему, другого смысла тут нет.
Был наш план Б. Что в случае отрицательного результата, девочка не должна будет узнать
Вы уж определитесь, а то выше писали совсем обратное
Тут был вопрос, готов ли он отказаться от алиментов, если это не его дочь. Я и ответила, что конечно
Мы с ее папой 2 коня , она мелкая кнопка.
а у меня наоборот мои родители мелкотня, а я "Конь" - все говорят в прадедушку.
6 лет платил алименты, называл дочерью, и в одночасье : извини девочка, ты мне никто.
А почему за это должен отвечать обманутый отец?!
А мать, которая все это затеяли, не несет тут совсем никакой ответственности?! Мне кажется, более чем несправедливо так думать.
нова-жена" решила за него, так как у самого что тогда 6 лет назад, что и сейчас, духу не хватает.
Ну еще раз отмечу, кто пропустил или с умыслом. Я единственная законная жена. Это может у нас в России сожителей мужем/женой называют, а здесь разница четкая. Статус "жена" назначается загсом.
А кто сказал, что не хватает?!
зная об изменах, признал ребенка тогда; а
И про это я писала, а получается сломанный телефон. Об изменах он узнал ПОСЛЕ рождения ребенка. Так что признание ребенка "не вопреки", по вашим словам, а просто подумать не мог, что такое можно сделать. Молодой был, наивный. Вы ошибок не делали?!
Был наш план Б. Что в случае отрицательного результата, девочка не должна будет узнать
Вы уж определитесь, а то выше писали совсем обратное
Ну вообще-то я определившияся и в словах не путаюсь. Изначально вопрос стоял в том, как сделать официально тест и сравнение с тестом на происхождение ребенка, а НЕ О ТОМ, что мы будем делать в случае если он не отец. Тут бы мы и сами разобрались
Тут был вопрос, готов ли он отказаться от алиментов, если это не его дочь. Я и ответила, что конечно
И как отказ от алиментов связано с принятием участия в воспитании?! Или лишением дочери видимости отца?
Алименты это не единственная составляющая воспитания, тем более ребенок понятия сейчас не имеет об этом. Алименты больше для мамы, а он судит по другим вещам.
Вы смешали все в кучу.
А почему за это должен отвечать обманутый отец?!
Да потому что 6 лет назад, зная об изменах, он признал этого ребенка без теста, понимаете?
тогда его все устраивало, а что изменилось сейчас?
Ну еще раз отмечу, кто пропустил или с умыслом. Я единственная законная жена. Это может у нас в России сожителей мужем/женой называют, а здесь разница четкая. Статус "жена" назначается загсом.
Да какая разница, жена или не жена, законная или незаконная, сегодня законная, а завтра разведённая, это ничего, кроме налогового класса, не меняет, дети и без брака получаются, как вы уже заметили.
Да потому что 6 лет назад, зная об изменах, он признал этого ребенка без теста, понимаете?
Нет, не понимаю. Я же вам уже ответила на этот вопрос выше. Вы по диагонали прочли и не заметили?
Ну может для вас разницы и нет, а для меня есть, и очень явная.
Ах, так вы свежевыписанная жена, вы только с января в Германии, а уже и в мужнином ребенке засомневались;
мозаика сложилась.
Не торопитесь, вам нужно 3 года продержаться, а то взбрыкнется муж и чемодан, вокзал, родина.
по личному опыту моего мужа могу Вам сказать как сделал он тест на отцовство официально. Перед долгой и нудной тяжбой за умганг с ребёнком захотел также быть на 100 % уверен что ребёнок его( т.к. также были подозрения).Сначала предложил матери ребёнка согласиться сделать тест самим.Так она ему так мозг начала выносить и он пошёл просто к анвальту и сказал что у него есть сомнения насчёт отцовства и она отказывается сделать тест.Анвальт через суд решил эту проблему. И суд кстати обязал её сделать тест. Сам тест покупали сами а все пробы сдавали в югендамте.Через 3-4 недели получили результаты теста . Всё обошлось около 3000 Евро.Ребёнку на тот момент было 6,5 лет
Только вот ребенок то в чем виноват, о нем кто-нибудь вообще подумал?
Согласна, что ребёнку такое не объяснишь. Ребёнока и правда жаль.
Включая причину, что мать не порядочная.
ну мы то пока и не знаем, порядочная она или нет, это пока только догадки ТС.
А если, после теста, окажется, что ребенок родной, не стыдно ли будет порядочному папе?
А если, после теста, окажется, что ребенок родной, не стыдно ли будет порядочному папе?
Почему ему должно быть стыдно? Судя по всему родственные отношения там все равно ограничены финансовым донорством.
Ну поезд не ушел, мы уже это выяснили.
Это вы прочитали то, что вам хотелось прочитать. О том, что это не его ребёнок , он уже размышлял . Об изменах он знает уже более двух лет. Поэтому поезд ушёл. То, что вы теперь об этом думаете, суду уже неинтересно.
Об изменах он знает уже более двух лет. Поэтому поезд ушёл.
ЭТОТ поезд ушел. То есть, нельзя на основании ее рассказа пятилетней (например) давности об изменах другому кавалеру начать отсчет двух лет.
Кроме того, этот ее рассказ не обязательно означает Umstände, die gegen die Vaterschaft sprechen. Типа: во время зачатия ребенка у нас была "любовь". Тогда она мне не изменяла.
То есть, муж ТС может начать отсчет двух лет по другому поводу, ЕСЛИ таковой найдется
Например, если муж ТС узнает, что во время, соответствующее зачатию ребенка, его бывшая встречалась с другим мужчиной.
Это принято так у мужиков новым женам рассказывать,какая старая с ..ка.. ну а новым ,как обычно, денег мало:)
вы только с января в Германии, а уже и в мужнином ребенке засомневались;
А где я тут написала, что именно с моего приезда я засомневалась?! Нигде, от того и догадки ваши тоже мыльный пузырь.
Не торопитесь, вам нужно 3 года продержаться, а то взбрыкнется муж и чемодан, вокзал, родина
На родину я вернуться не боюсь, если придется, успокойтесь.
вы сами себя читаете?! А почему должно быть стыдно ОТЦУ ?!?!
А мать, которая так поступает, по вашему порядочная?!? И речь сейчас даже не о нашем случае, а вообще о таких ситуациях.
Т.е вы живете, я так понимаю, по принципу - все мужики козлы, так им и надо?!
Вот честно, ну смешно. Если нежелательная правда вскроется, мужик сволочь, а мать жертва. Как же так, не захотел чужого воспитывать. Какой непорядочный!!
Участие в воспитание никто отменять не собирается, разве что мать запретит. Но это она вряд ли сделает.
Мужик не от большого ума и в сердцах брякнул, что мол ещё неизвестно от кого ребёнок, не похожа, мол, на меня, а вы и вцепились.
Ну так идите в суд, приводите веские доказательства, кроме пустых догадок.
Посмотрим, примет ли суд во внимание одни лишь ваши сомнения.
принято так у мужиков новым женам рассказывать,какая старая с ..ка
Но там и правда с***ка. И уж не только по его рассказам, даже родной брат ее на стороне мужа.
Ну а на счет денег, их много никому не бывает, и дело тут ни в бывших, ни нынешних. Априори.
Мужик не от большого ума
Интересно, как вы шустро ум моего мужа измерили. А своему давно измеряли?
Если хотите что-то ответить, по дела, то надо было все читать внимательно.
Н.п.
А то я заметила, что многие по вершкам почитают и пишут, лишь бы 5 копеек вставить и потешать свое самолюбие "а я вот не такая". Ну конечно, все белые и пушистые.
А вы у меня над плечом стояли, чтобы утверждать, что я невнимательно тему прочитала? Нет? Ну так и не стройте свои недалёкие предположения.
Я сделала свои выводы исходя из написанного, мне плевать, что они вам не по нраву, да и понятно, правда глаза колет.
Недалекие предположения это у вас, о моем муже или обо мне.
А правдой вы называете ваше мнение?! Так вот и мне плевать на него :)
У вас есть веские доказательства для суда? Судя по всему нет и суд вы проиграете.
Вся ваша тема сплошное бездоказательное пустотрёпство на тему "ах, какая с... эта бывшая", это и даёт повод усомниться в ваших умственных способностях.
вам с мужем надо срочно влюбиться друг в друга!)
а то отношения больше похожи на то, что вы объединились, чтобы быть против врага. он подстрекатель, а Вы жилетка и берете на себя роль спасателя, хотя могли бы расслабиться и наслаждаться друг другом. когда пыл утихнет, окажется, что вас с мужем ничего не связывает.
и в предвкушении того, что вы назовете меня старо-женой, сразу уточню, что я ново-жена.
оставьте эту ситуацию мужу, пусть он решает и занимается.
я терпеть не могу поговорку (из известного стихотворения) что русская баба и коня на каку становит и в горящую избу войдет... и мужчинка такой сопливый рядом, для порыдать. Тьфу!
Например, если муж ТС узнает, что во время, соответствующее зачатию ребенка, его бывшая встречалась с другим мужчиной
Ну да, он и узнал о Ее прежних изменах , но после Рождения ребёнка . И этому событию уже больше двух лет. У него тогда уже в связи с этим и были сомнения в отцовстве.
Новых Umstände пока нет. Мысли новой жены о внешности ребёнка - это не новые причины.
Ну да, он и узнал о Ее прежних изменах , но после Рождения ребёнка . И этому событию уже больше двух лет. У него тогда уже в связи с этим и были сомнения в отцовстве.
когда он узнал о ее изменах бывшему, ТС точно не написала
Может, и ДО рождения дочери. То есть, могло быть и так: "Я этого козла не любила и изменяла, а тебя люблю,тебе не изменю"
Не говоря уже о том, что свидетелей этого ее "признания", скорее всего, нет
А ПОСЛЕ рождения он , якобы, ловил ее на изменах.
Но она НЕ признавалась
У меня есть повод реального беспокойства, помимо того что дочь не похожа ни на грамм, он рассказывал, что лично пару раз ловил ее на явной измене, но она не призналась, лгала в лицо, прадва после рождения дочки. И сама когда-то хвасталась ему , что изменяла предыдущему бывшему. Уж не знаю, на что надеялся мой муж, но он сильно verarscht.
В общем, дисктуровать тоже можно долго, но на Вашем месте я бы подвела мужу к тому, чтобы сделать тайный тест: его дочка - все дальше живут спокойно, как и жили. Не его - явиться к бывшей и потребовать официальный тест или через суд. Тоже была бы против , если бы денюшки утекали из семейного бюджета непонятнор куда
Вы бы пыл свой,да поумерили!
Я писала.что дети как 2 капли воды на него похожи.и тест был один.
А потом ему второй захотелось.
И уже у девчонок было право отказаться давать биоматериал,несмотря на решение судьи.но дочери в голос заявили:" нет,мы сделаем этот тест.пусть он наконец успокоится". А после того как пришли результаты(99.99999 против белорусских результатов 99.999) старшая сказала" ни за что не буду с ним общаться если вжруг ему припрет. А про киндерволь вам сказали,но вы не поняли,что в интересах ребенка могут тест не принять во внимание а оставить отца отцом и будет тот по-прежнему платить,что и судья мне в суде подтвердил.
Но вы как обычно всё извратили.
И я не в бывших.я в настоящих.
А вам со своим гонором,замашками и хамством очень скоро крылышки то обламают. Пойдете мыть туалеты на запрвках и стоянках. Потому что тон ваш именно такого уровня. Да и ник у вас подходящий "freulin".хоть с шибками написан,но значение не меняет ( Fräulein) . ну если повезёт,в колбасной лавке.ну или чемодан-вокзал . муж вас быстро раскусит.
Ах, все-таки дети не его, я то думала вы жертва ново-жены...
Вы ничего не понимаете из того, что Вам пишут!!! Эти дети - ЕГО дети, уже подтвержденные тестом. Но ново-жена тоже зудела, что он - дурак и лопух.
катя.Дама чрез год тему откроет:"как остаться в Германии".может под другим ником.
Как она слащаво писала,пока визу ждала!.и как пишет щас.
Не поленилась.весь архив почитала.😁
А вам со своим гонором,замашками и хамством очень скоро крылышки то обламают. Пойдете мыть туалеты на запрвках и стоянках. Потому что тон ваш именно такого уровня
Да, да, да....непременно все как и вы сказали :) Только связи с моим вопросом вообще никакой. Уймитесь, милая, с чего начали, то и получили. Не понравился мой гонор, на свой прежде всего взгляните. У и уж точно не у вас я буду спрашивать , как мне свой ник написать ;)
Хоть один нормальный пост появился!!!! Я так и не поняла что они хотят друг от друга....
Вот мы мне тут пишите, я всю ветку прочла..
И где же тогда в моем изначальном вопросе стоит слово о суде?!?! Или что я 100% так уверена, что она не его дочь и я уже в суд собираюсь, сижу голову над этим ломаю!?! Где я это написала?!
Тут другие с пеной у рта кричат про суд, а я что-нибудь написала на этот счет?! Нет, только то, что мы хотим ПРОВЕРИТЬ его отцовство. Может на этом все и остановится - его дочь, замечательно, можем вхдохнуть спокойно.
Пустотрепством занимаетесь здесь вы и большинство других, разведя хай и тыкая пальцем говоря " ой фи она какая замка...я вот другое дело, умная, хорошая, ну просто ангел ". Ну ну....что вы обо мне думаете, пишите - мне абсолютно ровно, могу только сказать, что попытка меня унизить, тем самым свою самооценку поднять - тоже не от большого ума .
И где же тогда в моем изначальном вопросе стоит слово о суде?!?! Или что я 100% так уверена, что она не его дочь и я уже в суд собираюсь, сижу голову над этим ломаю!?! Где я это написала?!
Вот написАли в самом первом вопросе
Находила в интернете, что помимо "теста на отцовство" с разрешения матери, есть так же официальный "тест на происхождение ребенка", в котором разрешение матери не нужно и вроде как сама процедура проще. Кто-нибудь сталкивался с этим?!
Это судебная процедура, поэтому Вам и ответили про суд.
P.S. "В моём вопросе... Я 100% уверена... Я уже в суд собираюсь" Можете и не спрашивать, и в суд не собираться... Согласно немецкому праву Вы в данной ситации - пустое место.
вы так и не поняли: раз мать против теста,то лишь через суд можно в германии законным путем сделать тест.
Все осталые "в тихаря" боком могут выйти( 3000 штраф).суд с экспертизой минимум 2000.потом конечно ж вы захотите отцовство опротестовать.это еще около 2000 и есть вероятность что проиграете,тогда расходы вдвое возрастут(еще противной стороне будете возмещать расходы).так как суд в интересах ребенка может оставить и скорее всего оставит( политика судов германии весьма гуманна к детям) в строке "отец" вашего мужа отцом.
В результате: много телодвижений,шума,расходов и испорченые отношения.
дама полагала,что я из бывших и что обманула мужика. А вот нормально почитать на мои ей сообщения или же архив(я ей писала)ей не судьба видать.её понесло,что задели её самолюбие.
Я лишь хотела,чтоб до нее дошло то,что я написала аккурат постом выше.
Ну а она наверное от неудовлетворенности или слишком много выпитого за время вчерашнего ведения ветки всё ниже ниже скатывалась.
Тоже была бы против , если бы денюшки утекали из семейного бюджета непонятнор куда
К сожалению, моих единомышленников тут мало было. Не хотят просто связываться, сожрут ведь "правильные, умные и мудрые ", как они сами о себе думают.
Н.п.
Милые дамы, кто тут пытается меня прям чуть ли не со света сжить, вы поосторожнее со своей злость, вам же она и обернется (прям чувствуется была бы дискуссия в живую - ох как собаки сожрали бы, да и то, собаки гуманнее).
Но так смешно наблюдать, как вы мое будущее предсказывать пытаетесь, ну настоящие провидицы...да что там, БОЖЕСТВО!
мы хотим ПРОВЕРИТЬ его отцовство
Меня это "мы" просто умиляет. Это дело исключительно мужа. Вы в этой ситуации - ноль без палочки. Только муж может хотеть или не хотеть проверить отцовство.
Ну а она наверное от неудовлетворенности или слишком много выпитого за время вчерашнего ведения ветки всё ниже ниже скатывалась.
😂 Боже, до чего ж у вас фантазия разыгралась
к сожалению ТС еще далека от реалий немецкой действительности.не понимает она того,что не захочет муж,будет только "я"
Только муж может хотеть или не хотеть проверить отцовство
Т.е. а по вашему мнению: муж сам по себе, жена сама по себе. Каждый делает что хочет?! Каким бы вы меня там нулем не рисовали, мое мнение и поддержка для него тоже важны в этой ситуации.
какие советы?! 90 % текста попытка унизить меня и поднять свое превосходство. Когда можно было бы по делу какие-то факты из опыта привести, если таковой имеется.
Кто-нибудь ответил мне на вопрос: в чем разница двух процедур?! Никто не ответил, зато почти каждый захотел высказать свое ЛИЧНОЕ мнение, которые меня мало интересуют.
Чему фантазии?! Да ,пожалуй, тут мне надо вам действительно должное отдать, таким буйство красок моя фантазия не обладает.
Вам если всем вместе собраться, можно за вечер хорор написать, дай только тему. Покруче Кинга будет.
это ге поддержка.вы еиу лишнтй раз дадите плнять ,что ему рога навесили. Думаете еиу приятно? Ну ладно в семье будут знать,так еще и наружу это вылезет.
Может еиу лучше выставить себя таким рыцарем благородным"это денег стоит.а вы у него это удовольствие отобрать хотите.и он вам в этом ну никогда ни под какими пытками не сознается
приоткрывают завесу реальности.но вы в упор отказываетесь понимать что-либо.
Отчего же, написанное ПО ФАКТУ, я вполне увидела и услышала.
Но большую часть времени, это выяснение, кто умный, а кто дурак, с вообще, по сути, недопустительными переходами на личности.
Вам совет дают не лезть в это дело.
И я вас дополнительно отправляла архив почитать.ну прям один в один ваша темя.тока там дитё старше было.
А вы решили....бог с вами....
женщина, успокойтесь. Ваш муж
1. 6 лет назад добровольно, без принуждения, подтвердил свое отцовство. То есть, уже высказал свое отношение к этому ребенку.
2. Добровольно, без принуждения, озвучил матери своего ребенка сумму, которую он в состоянии выплачивать ежемесячно на содержание ребенка. Как и куда мать тратит эти деньги - вправе спросить только он, все остальные жены, дети и прочие третьи лица в этом случае тихонько курят в корридоре. Некоторые - скрежеща зубами от злости. Но они могут стереть хоть все зубы, в данном вопросе они имеют право только курить в сторонке.
3. Не имеет веских причин для проведения процедуры отказа от отцовства. Все "ребенок на папу совсем не похож" вескими причинами не являются.
4. Поэтому он либо будет и дальше добровольно выплачивать алименты, либо, если вы вынудите его это прекратить - будет платить по суду. До 25 ребенкиных лет.
5. Тест на отцовство возможен либо с согласия обоих родителей, либо через суд при наличии веских оснований на отказ от добровольно признанного отцовства.
Вам это на стольких страницах разъясняли - что еще непонятного?
это ге поддержка.вы еиу лишнтй раз дадите плнять ,что ему рога навесили. Думаете еиу приятно? Ну ладно в семье будут знать,так еще и наружу это вылезет.
А если это вылезет наружу после 20 лет его регулярных выплат. Думаете это лучше сделает? С учетом того, он как-тот сказал, когда девочка будет совершеннолетняя, я могу без разрешения матери все проверить
Да и никто же не обвиняет, что 100% она не его, 50/50. Может и не будет никаких рог.
2. Добровольно, без принуждения, озвучил матери своего ребенка сумму, которую он в состоянии выплачивать ежемесячно на содержание ребенка
Мать ребенка озвучила ему столько, сколько ей нужно было. А когда он в Jugendamt обратился, грозилась в суд пойти (не знаю правда зачем), потому что сумма назначеная ведомством была значительно ниже ее желаемой.
Как и куда мать тратит эти деньги - вправе спросить только он
Она ему отчитываться не будет.
Вам это на стольких страницах разъясняли - что еще непонятного
Если вы не заметили, на всех страницах тянется не обсуждение вопросов по факту, а обсуждение личностей и перемывка костей.
Тест на отцовство возможен либо с согласия обоих родителей
Ну значит надо просто мать ребенка к этому привлечь . Если нечего скрывать, она его сделает.
А если это вылезет наружу после 20 лет его регулярных выплат. Думаете это лучше сделает?
Так Вам же уже объяснили, что если и сейчас во время теста и последующего суда " это наружу вылезет " - то есть очень большой шанс,
что ваш муж будет и дальше платить ребёнку.
Этот вариант вы почему то не учитываете, а зря.
есть очень большой шанс,
что ваш муж будет и дальше платить ребёнку
Разные есть шансы, кто-то продолжает дальше платить, кто-то нет. Нельзя однозначно так сказать "будет дальше платить". Каждый случай уникальный.
Но....я надеюсь, что так далеко идти не нужно будет.
Тут другие с пеной у рта кричат про суд, а я что-нибудь написала на этот счет?! Нет, только то, что мы хотим ПРОВЕРИТЬ его отцовство. Может на этом все и остановится - его дочь, замечательно, можем вхдохнуть спокойно.
Вы действительно не понимаете, что при несогласии матери проверить отцовство вы можете только через суд? Вам об этом уже какую страниу талдычат.
он платит по дюссельдорфской таблице? Югендамт назначил сумму? То есть, он и в этой организации не стал говорить о своих подозрениях? Так в чем ваши-то проблемы?
А вот решать, отчитываться или нет - ее право. Он вправе спросить, она вправе его послать.
Заметила. Вы эту перемывку сами инициировали. Своим неуемным желанием выяснить чей же это ребенок. Поймите, что это - не ваше дело.
Привлечь ее может только ваш муж. Это - только его (не ваше, не ваше с ним, только его) право. Также, как и отказаться - ее право. По суду - только при наличии у мужа веских оснований. Еще раз - веских оснований. Узнать о веских основаниях можете, если покопаетесь в решениях судов.
Заметила. Вы эту перемывку сами инициировали
Вообще не соглашусь. Я никогда не начну первая грубить. И если тем кому кажется что я хамка, посмотреть свои первые сообщения, наверняка увидят, что хамство началось с их сообщений, то они и получили. И также сравнить, что почему-то на некоторые посты других людей, я ответила корректно. Но это не оттого, что я одних знаю и люблю, а других не знаю и ненавижу, не было агрессии с их стороны, не получили с моей. Просто у некоторых людей, даже если чье-то мнение не совсем близко, есть чувства такта к постороннему человеку, которого не знаешь, ни истории его не знаешь, ни людей из этой истории, ни в ситуации его не был ни разу, чтобы судить и тыкать пальцем. А некоторым лишь бы поп****деть, особо не углублясь в тему, говорят что думают, а думают поверхностно, если вообще думают. А если уж так хочется мнение высказать, то воспитанные люди делают это по-другому.
Своим неуемным желанием выяснить чей же это ребенок
Мое желание, это мое желание, у него могут быть как сторонники (которые в большей степени молча читают ), так и противники, которые считают, что если женщина скрыл факт измены и мужчина воспитывает чужого ребенка - это в порядке вещей, это не аморально. А если мужчина хочет выяснить правду - то сам дурак, должно быть стыдно вообще оставить ребенка (чужого!) без дохода. Где логика?!
Н.п.
Вопрос, а ты что здесь делаешь?! - я его жена, и его проблемы , так же и мои проблемы, и наоборот. И меня касается, все что может относится к нашей совместной жизни.
И я бы еще могла более менее прислушаться к критике, если бы я изводила мужа каждый день этим вопросом, а он не хотел, что это для брака/отношений плохо - но желание ОБОЮДНОЕ, я спросила открыто, не скрипя зубами наедине от подозрений и он мои сомнения поддержал. Если на каком-то этапе передумает и скажет не лезть , значит так. И поверьте, я не буду топать ножками и устраивать истерик, лишь бы по-моему было (как наверняка многие из авторов нарисовали и додумали в голове, хотя запретить фантазировать я не могу)
И пока он этого хочет, МЫ будем делать это вместе (мое ли это дело с ваших точек зрения или нет, мне все равно. У меня есть свое мнение и оно мне дороже ваших вместе взятых).
PS написанное, понять дано не всем.
А модераторы пусть действительно закрывают тему (хотя я смотрю у нее рейтинг большой) .
На новые комментарии в спину отвечать не буду. не потому что не найду что сказать , а просто не о чем больше говорить .
Вы действительно не понимаете, что при несогласии матери проверить отцовство вы можете только через суд? Вам об этом уже какую страниу талдычат.
Ну вот не могу не ответить.! Я вам кажется уже говорила, что вы не внимательно ветку читаете.
Мой самый первый пост.
Находила в интернете, что помимо "теста на отцовство" с разрешения матери, есть так же официальный "тест на происхождение ребенка", в котором разрешение матери не нужно и вроде как сама процедура проще. Кто-нибудь сталкивался с этим
до вас опять не дошло - вам разъясняют с точки зрения действующего законодательства то, что в этом вопросе вы - никто и звать никак. Вся инициатива может исходить только от вашего мужа при наличии у него веских на то оснований. Если ваш муж хотел бы, хочет или захочет выяснить правду, то он и должен дергаться. Без вашего участия, ибо вы в этом вопросе посторонняя.
Еще что-то непонятно, или в 100500 раз написать, что вас этот вопрос с точки зрения закона не касается?
Пс.. а вообще вам стоило бы только радоваться - мужчина, который ответственен за ребенка от подруги наверняка будет прекрасным отцом и вашим детям. Пкм не будет бегать от алиментов😎
Муж ваш мудак, это он должен был решать а не вы!
Взяли и наорали на мужика ни за что.
Своим признал, алименты платит, а его по матушке и по батюшке...и всю родню до 13 колена... Вы и есть его бывшая?
ну все, это точно последний раз.
до вас опять не дошло - вам разъясняют с точки зрения действующего законодательства то, что в этом вопросе вы - никто и звать ника
Ну где же я сказала, что я лично буду бегать по всем инстанциям. Нет нет и нет. Мое дело в этой ситуации, только собрать для него нужную информацию, относительно всех путей. А особенно меня интересовала тут процедура "тест на выявление происхождения ребенка", где разрешение матери не спрашивается, и если я правильно поняла, без доказательств ее измены. Но тут боюсь ошибиться. Не помню точно как он дословно переводится.
вот ге могу сдержаться....
Я между прочим всего лишь своё мнение высказала на вашу "проблему".и мягко попыталась вам обьяснить почитать(архивы) и не лезть не в своё дело.
Но уже с поста #41 вы меня беспочвенно начали обвинять в какихто немыслимых несусветных проступках.
Я вам еще раз указала ваше место.Вы еще только в начале пути немецкой жены, а вы уже шашкой вовсю размахиваете.
Ну ладно, я.
Но вы ж и на сторожил германки крыситесь. А эти люди между прочим не одной/му здесь на форуме помоги.и не будут фиХню всякую писать.
Вы всем показали своё истинное лицо.
я представьте его жена, и представьте мне не все равно куда идут деньги из семейного бюджета.
Присоединяюсь к замечанию о том, что вам не надо лезть в это дело. Не надо, если не хотите развалить семью.
простите, ваш муж точно немец? Или он решил, что вы, с вашим наличием отсутствия языка в той мере, чтобы понимать немецкий бюрократический, знаний функционирования данного общества - и вдруг соберете ему информацию, втч юридическую? Или это ваша личная инициатива?
Разумеется, это ее личная инициатива.
Ну вот не могу не ответить.! Я вам кажется уже говорила, что вы не внимательно ветку читаете.
Мой самый первый пост.
Находила в интернете, что помимо "теста на отцовство" с разрешения матери, есть так же официальный "тест на происхождение ребенка", в котором разрешение матери не нужно и вроде как сама процедура проще. Кто-нибудь сталкивался с этим
Вы не понимаете, что вы херню, извините прочитали? И вам уже который раз говорят, что всё это можно сделать только через суд. А для суда у вас нет веских аргументов, так что, дамочка...Не выёживайтесь, вы тут же прыгаете, как уж на сковородке.
Обязательнро встряньте и добейтесь тестов (легально, по суду, тайно - пофиг). Вашему мужу обеспечена веселуха, независимо от результатов. Вы с ним конечно, в итоге, разведетесь, но зато отомстите
Обязательнро встряньте и добейтесь тестов (легально, по суду, тайно - пофиг). Вашему мужу обеспечена веселуха, независимо от результатов. Вы с ним конечно, в итоге, разведетесь, но зато отомстите
Вот только всяких подружек и товарок с завалинки осталось слушать..
Короче, автор.. Слушай суда..
Дурью не майтесь, идите к адвокату, и несите ему такую сказку. Типа мамаша ребенка неделю назад поссорилась по телефону, и в пылу ссоры крикнула, что ребенок не его.
Свидетелей, естественно нет, но лучше, если разговор по телефону реально происходил, и есть отметка в айнцельфербиндунгснахвайзе..
Свидетелей никаких тут не надо.
И с этого момента, как ему это сказали, наступило ОБОСНОВАННОЕ подозрение, и с этого момента начал капать срок в 2 года.
Мамша никуда нахрен не денется,
кто бы тут что ни говорил, и суд ОБЯЖЕТ ее провести экспертизу в указанной им лаборатории./
Если ребенок все таки его - топопадет еще на адвоката, но это намного-намного меньше, чем алименты..
и вперед и с песней, не слушайте тут товарок, а то создается впечатление, что их детей растят не отцы. Будь что будет.. Что вам о нагулянном слева ребенке думать? думайте о себе..
так как суд в интересах ребенка может оставить и скорее всего оставит( политика судов германии весьма гуманна к детям) в строке "отец" вашего мужа отцом.
к шалавистым и врущим теткам она не очень то потакает.
И интересов ребенка тут не будет.
Присоединяюсь к замечанию о том, что вам не надо лезть в это дело. Не надо, если не хотите развалить семью
невыясненные вопросы разваливают семьи намного эффективнее..
Так разобрались- ребенок его, и все успокоились..
Чем все будут сомнениями убиваться..
Нет? Так еще лучше, эксе пина под задницу, и пусть ищет себе другого папу дочке..
Гениально! Тогда любой, кто хочет нагадить другому, может прийти в полицию или в суд, или к адвокату, и утверждать, что тот другой по телефону его обозвал последними словами, предъявив в качестве доказательства Einzelverbindungsnachweis!... И тогда телефонный собеседник попал...
Гениально это или нет- но это работает.. В таких ситуациях на вопрос "откуда узнал" достаточно сказать- Она проболталась, а вот узнать правда это или нет- я и пришел в суд.
А Ваш праведный гнев оставьте на тот момент, если вдруг самой придется решать такую задачу.
Вам это на стольких страницах разъясняли - что еще непонятного?
Кто именно разъяснял? Насколько весомо мнение этого "разъяснителя"?
"веские основания" бывает выявляются за 10 секунд..
Вы, похоже, банальное удивление от праведного гнева не отличаете... А ТС, если захочет разрушить вообще все, с удовольствием последует вашему совету.
Н.п.
А отец формальный? Между ребенком и им есть духовно-эмоциональная связь? Знаком ли он с учительницей? Трениром? Ездят ли вместе на отпуска? Близок ли ребенок с его семьей?
Если нет, то тогда нужно делать отцовство, терять нечего, если есть хоть капля отцовской любви - то не стоит. Ребенок не младенец, запомнит, подрастет - все осмыслит. И мужик может потерять большее, чем просто деньги.
Вы, похоже, банальное удивление от праведного гнева не отличаете... А ТС, если захочет разрушить вообще все, с удовольствием последует вашему совету.
Да что вы тут все ее пугаете? Что именно она разрушит? Да если и разрушит - ей лучше разрушить семью, чем жить с лохом, которого по жизни обувают..
Вы то что за это печетесь? это ее дело, и это, кстати, и ее деньги! И она имеет моральное право знать, по праву из ихнего дома бабки выносятся или нет?
Вот честно, послушаешь товарок, так стойкое ощущение, что большинство кукушат принесли, и женская солидарнось работает..
Пусть делает! Как это сделать- я уже подсказал..
ТС, к сожалению, совершенно об этом не думает. Но по счастью, по закону немецкому и общечеловеческому, признание отцовства и вообще отношения ее нынешнего мужа
с прежней семьей не ее собачье дело.
Если нет, то тогда нужно делать отцовство, терять нечего, если есть хоть капля отцовской любви - то не стоит. Ребенок не младенец, запомнит, подрастет - все осмыслит. И мужик может потерять большее, чем просто деньги.
Что он потеряет? Ему это зачем надо кукушонка растить?
А жене его зачем надо, чтобы непонятно от кого рожденный ребенок из их семьи деньги выносил? А если они своего захотят родить - так и будет она на вторых ролях после кукушонка?
Непонятное у вас тут видение мира..Однобокое..
ТС, к сожалению, совершенно нет до всего этого дела. Но по счастью, по закону немецкому и общечеловеческому, признание отцовства и вообще отношения ее нынешнего мужа
с прежней семьей не ее собачье дело.
Очень даже ее! Пусть в суде она никто, но взять за хобот мужа и заставить его решить вопрос - она вполне в состоянии.
Она имеет право на 4/9 дохода мужа, и эти деньги вынимаются из ЕЕ кармана..
если так рассуждать, то тогда сложно понять отцов, которые воюют с мамами за ребенка. Может вообще не мой, чего заморачиваться, пойду еще одного сделаю.
И еще ребенок до года чаще всего очень похож на папу. Потом растут, меняются, но сравните фотки мужа в младенц возрасте и ребенка.
может этот кукошонок окажется самым лучшим его инвестицией и поддержкой в жизни. Жене всего полгода, еще так сказать период когда гладят носочки, а что будет после трех лет. Вдруг авария, импртенция, богатый ариец-запрсто может свалить. И с чем он в жизни останется?
не одна шлюшка не оказывается дороже, чем жена. В Германии это даже законрдательно закреплено. Не говоря уже о нервных затрат.
может этот кукошонок окажется самым лучшим его инвестицией и поддержкой в жизни. Жене всего полгода, еще так сказать период когда гладят носочки, а что будет после трех лет. Вдруг авария, импртенция, богатый ариец-запрсто может свалить. И с чем он в жизни останется?
По статистике 99% людей в момент смерти не хотят пить..
Это я про пресловутый "стакан воды".
Ребенок, который не живет с отцом, настраивается против него в пол-пинка.. Так что про инвестиции- это бред.
А вот новой семье деньги нужны здесь и сейчас..
не одна шлюшка не оказывается дороже, чем жена. В Германии это даже законрдательно закреплено. Не говоря уже о нервных затрат.
шлюшка плюс жена всегда дороже, чем прост жена..
жена у него есть.
Дело не в стакане с водой, а в том чтобы потом после развода не спиться, ощущая себя лохом и с чувством профукавшего жизнь.
Кстати, по статистике детей чаще всего нагуливают в браке, чем во время дружеских встреч.
деньги всегда нужны, но на месте мужика я бы вначале так сказать проверила бы подругу в боевых условиях и только потом отбрикрывалась от бывших отношений. Если сейчас он подаст на ДНК, нормальные отношения уже потом не будут. Станет предателем.
И да самой большой проверкой на прочность будет совместный ребенок, вот будет веселуха если шиложопая двойня на фоне нехватки денег. Сразу поймет ценность "готового" ребенка.
почему вы думаете чтр настраивается в пол пинка. Вот в ДиС сверстница этого ребенка отказалась общаться с мамой, потому что папа купил ей морских свинок. И такое часто кстати в жизни бывает, а подрастая ребенок выбирет того родителя, с кем ему комфортнее. Вот тоже знаю историю, мама в провинции воспитывала-воспитывала, копейки экономила, ночи не спала, папа то помогал, то пропадал, женщин менял, а потом вот решил как же так, он такой замечательный, где егр наследник. И сын переехал к нему в Москву. Так маме и сказал, тебя люблю, но хочу учиться и жить в Москве, а ты мне этого дать не можешь.
Вот и я говорю, что обязательно надо ей влезть в это дело. Чтобы было за что вылететь из брака. :))) А чей там ребенок дело 25. Она или мужу отношения с ребенком изгадит, ну или докажет ему что он поц (тем более приятно и улушчает перспективы)
Она имеет право на 4/9 дохода мужа, и эти деньги вынимаются из ЕЕ кармана..
Не имеет она никакого права на его деньги. Может только на ташенгельд рассчитывать, все остальное -его.
Вот в ДиС сверстница этого ребенка отказалась общаться с мамой, потому что папа купил ей морских свинок. И такое часто кстати в жизни бывает, а подрастая ребенок выбирет того родителя, с кем ему комфортнее.
не надо фантазировать.девочке-по ее словам!-только ПРЕДЛОЖИЛИ свинок в обмен на маму.вполне вероятно,что девочка врет,набивая себе цену.
комфорт от денег не всегда зависит,может та мама из провинции пилила своего сына каждый день,что он весь в своего папашу-кобеля,а она тут надрывается за копейки,вот сын и свалил при первом удобном случае свит за очи.
я вот у тс одного не понимаю.ее муж ловил свою бывшую на изменах,но она ни в чем не призналась.а зачем ему это признание?если измена явная,то и так все понятно,зачем тут чьи-то излияния?почему тогда нельзя было проверить отцовство,по горячим так сказать следам?
Короче, автор.. Слушай суда..
Короче, автор.. Слушай суда..
Дурью не майтесь, идите к адвокату, и несите ему такую сказку. Типа мамаша ребенка неделю назад поссорилась по телефону, и в пылу ссоры крикнула, что ребенок не его.
Свидетелей, естественно нет, но лучше, если разговор по телефону реально происходил, и есть отметка в айнцельфербиндунгснахвайзе..
Свидетелей никаких тут не надо.
И с этого момента, как ему это сказали, наступило ОБОСНОВАННОЕ подозрение, и с этого момента начал капать срок в 2 года.
Мамша никуда нахрен не денется, кто бы тут что ни говорил, и суд ОБЯЖЕТ ее провести экспертизу в указанной им лаборатории./
Если ребенок все таки его - топопадет еще на адвоката, но это намного-намного меньше, чем алименты..
почему тогда нельзя было проверить отцовство,по горячим так сказать следам?
Потому что не хотел он этого проверять. Наверняка ребенка любит, раз ребенок его регулярно посещает. И сейчас он не хочет проверять. А хочет этого молодая жена, которая здесь пока полгода, на птичьих правах, а мозг уже мужу вынесла.
Не имеет она никакого права на его деньги. Может только на ташенгельд рассчитывать, все остальное -его.
Вы не правы. Если нет брачного контракта, то доход общий.
Он сам поступил глупо, недальновидно. Стал с новой женой обсуждать прежние отношения, вслух сомневаться в своём отцовстве, осуждать свою бывшую, тем и спровоцировал ее на подобные действия. Она тоже не умна -не понимает, что отношения могут испортиться и с ней он тоже может обойтись не лучшим образом. Она мыслит так же узко и недальновидно.
тут оченъ часто отцы убивают своих деток. Может потому-что алименты иногда не дают жизнъ снова начатъ? Богатые конечно себя подстраховывают от кукушат.Но в основном тут не такие уж болъше зарплаты, чтобы начатъ все сначала*алименты. В основном у матерей инициатива разводов- там тоже так было. Еше заметила наши дамы оставляют одного ребенка у папы(когда любовъ ее настигнет) ,чтобы не дай Бог к папе какая-нитъ тетя не пристроиласъ. Чтобы было куда вернутъся ей. )) Была инфо в фейсбуке- изменения в законе на ету тему. Надо к адвокату .
белоруска знакомая рассказывала - у мужа-немца было 2 алиментов уже когда женилисъ. Когда она засуетиласъ , он ей сказал:"еше одни алименты я не потяну.Я вас убъю-отсижу 10 лет и выйду". Она сказала- он так убедителъно,серъезно сказал. ))
тут оченъ часто отцы убивают своих деток. Может потому-что алименты иногда не дают жизнъ снова начатъ?
Вы что пишете такое???? Где это очень часто? Есть единичные случаи, но они везде бывают, происходят в основном на почве ревности, в мусульманских или в асоциальных семьях, а вовсе не из за алиментов.
И повторюсь, это ЕДИНИЧНЫЕ случаи, просто их не замалчивают и разносят по всем углам.
раз в месяц в новостях- немцы в основном. В нормалъных семъях , где отцы работают . Вы сами знаете сколъко отцам работаюшим остается после ДТ , а еше дом,квартира в кредите.
Хватит уже, покажите ссылки из газет об убийствах отцами детей раз в месяц, хотя бы за последние полгода или не врите и не запугивайте народ. Кликуша.
хттп://щщщ.фоцус.де/панорама/щелт/унтеренсинген-ватер-унд-..а далее сами
ну далее сами. Не надо обзыватъся- некрасиво. (((
Где по ссылке, что детей убили ИЗ-ЗА алиментов? Из-за ревности, да, такое случается.
Детей убивают собственные родители или сожители (отчимы или мачехи) повсеместно во всех странах. Таких больных на голову или алкашей или наркоманов хватает во всех национальностях
Часто ли гибнут от рук родителей - родных и приемных - дети в самой России? Здесь далеко не полная хроника. И только за один год.
12 декабря - 35-летнюю жительницу Первоуральска Свердловской области будут судить за убийство сына в отместку мужу, с которым сильно поссорилась. Она привела 3-летнего мальчика в пустующий дом, задушила и спрятала тело в погребе.
11 декабря - Житель Волгоградской области, забивший насмерть 6-летнего пасынка, получил почти 10 лет колонии. Мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал избивать ребенка, а затем приподнял его и ударил головой о стену. Когда мальчик потерял сознание, отчим решил привести его в чувства, прижигая тело зажигалкой. Свидетелем происходящего стала мать, однако, пытаясь заступиться за сына, она тоже подверглась избиению. Позже ребенок скончался в реанимации.
10 декабря - Пьяная жительница Оренбуржья выбросила с балкона годовалого сына и легла спать. Лежащего на земле малыша нашли соседи, он госпитализирован с диагнозом "сотрясение головного мозга, кровоподтеки, ссадины лица". Свой поступок мать женщина объяснила тем, что ребенок плакал и просил есть, а ей нечем было его кормить.
7 декабря - Отчима погибшей в Петербурге на морозе 3-летней падчерицы приговорили к исправительным работам. Мужчина оставил ребенка в доме без присмотра, а сам вышел в магазин. Девочка вышла на улицу без верхней одежды, упала в снег и замерзла насмерть.
7 декабря - В Саратове отчим до смерти избил 7-летнюю девочку за то, что она не реагировала на его замечания. Он нанес ребенку не менее 10 ударов кулаками, девочка госпитализирована с диагнозом: "вдавленный перелом свода черепа, ушиб головного мозга с кровоизлиянием, множественные ушибы тканей головы, туловища, конечностей, кома".
и так далее, и так далее... --> http://www.interfax.ru/russia/281548
Она имеет право на 4/9 дохода мужа, и эти деньги вынимаются из ЕЕ кармана..
Не надо выдумывать, а уж тем более не врать с намерениями ложной справедливости.
5 bis 7 Prozent des Nettoeinkommens werden als vernünftige Grundlage für die Bemessung des Taschengelds angesehen. Bei einem Nettoeinkommen des Mannes (oder einer allein verdienenden Ehefrau) von 2.000 Euro wäre das ein Betrag von 100 bis 130 Euro.
Эти деньги можно потребовать по закону для неработающего(ей) Ehegatte § 1357 BGB (Geschäfte zur Deckung des Lebensbedarfs)
http://www.finanztip.de/taschengeld-unter-eheleuten/
Можете почитать текст в этом законе и Вы обнаружите, что конкретная сумма там тоже не указана, но указано, что если в семье денег не хватает, то требовать нечего.
Дальше, каждый месяц, начиная с января, и не из за ревности, я жду, иначе вы нагло лжёте здесь всем.
нп Уважаемая ТС, не осилила всю ветку, но единственное с кем согласна с ником жироконто и по ситуации и про товарок)))). Я была немного в вашей ситуации))). У моего нынешнего мужа ребёнок совсем не похож на него и женился он (после рождения ребёнка, ребенка признавал) и никогда не был уверен что ребёнок его, но любил мать ребенка, взял так сказать с пузом))). Я когда познакомилась со своим этим мужем так в начале и думала, что он женщину беременную "взял" и героически воспитывает чужого ребёнка (они совсем не похожи), а потом выяснилось, что он сомневается)), я так смеялась. Там его бывшая даже если бы негра родила сказала бы что его и глазом бы не повела, я конечно с такими женщинами срать на одном поле не сяду, но у таких есть чему поучиться. Не буду писать долго и много)), я своему мужу сказала, что в его случае и теста никакого не надо, ребёнок вообще не "русской" национальности, от турка какого нибудь скорее всего. Для меня как жены было очень важно его это ребёнок или не его), потому что как жена я его поддержала платить алименты, но это все! Он делал страховку "своему" ребёнку и в 18 лет тот должен был получить деньги на жизненный старт - это было анулировано, так же как и денежные потоки помимо алиментов. А если это был бы его ребёнок я бы поддерживала плюшки помимо алиментов. МЫ решили так и я такого мнения - взял бабу с пузом, ребёнка признал, воспитывал, потом сомнения (он ещё сомневался - ха-ха))) развеялись и он понял, что ребёнок не его, но "долг" отдать должен, донести так сказать свой крест. И Ребёнку тому сказала (тому ребёнку скоро 18 и ему давно сообщили, что его папашка скорее всего и не его папашка, это ещё было задолго до меня когда экс, тогда ещё жена, пыталась всеми силами "увести" мужа своей лучшей подруги и та Ее шантажировала, что если от мужа Ее не отстанет, что все расскажет ребёнку, что не его отец (экс видимо по пьяни с лучшей тогда подругой секретничала))), что все претензии не ко мне, а к своей мамаше, которая не пойми перед кем ноги раздвигала, а потом искала кого бы сделать отцом. А "отцу" он должен в ноги кланяться, что воспитал и алименты платит. Эксиха кстати мне грозилась морду набидь, но когда поняла при разборках, что неизвестно кто кому морду набьёт даже стала набиваться ко мне в "подружки" ( вот я хренею с таких сук), от теста днк она конечно отказалась. Я читала здесь на германке (это точно) одна женщина писала и давала ссылку на сайт (там было все по-английски), что туда можно отправить свой днк и он из присылают результаты о генетических болезнях и тд и тп и ей это было очень интересно и интересно ещё выяснить Ее ли это дети (она делала эко, а там путаница та ещё))). Ищите в архивах. И на сколько помню это дочка этой женщины , увлекающаяся этим, ей этот сайт показала. Выясняйте обязательно ребёнок ли это мужа - это очень важно, потому что одно дело долг, а другое - за своего ребёнка и жопу рвать будешь ( в завещании упомянешь и страховочку оставишь) и это будет касаться не только вашего мужа, а Вашей семьи
Лет 20 назад об етом сказал афганец(жил тут с 16 лет -20 лет) моей подруге-украинке, когда она хвасталасъ нам ,как она немца... Поетому я обратила на ето внимание. Кому надо проследит. Вам не надо - у вас все ОК . )) Некогда мне - постелъ сыну строчу- ему надо нестандартные одеяла, белъе.
Ясно, ОБС ( одна баба сказала), вы бы постеснялись хоть такую чушь на этом форуме вещать...Да кому я говорю, бесполезно.
какая бурная фантазия у некоторых.
вот забеременнела женщина от когото, ну нафига ей надо кому то другому врать что он папа? Зачем, обьясните мне? От кого забеременнела, того папой и назвала. Эти все рассуждения "да как могла, какая сволочь" из оперы "сама придумала-сама обиделась"
)))))) завидую вам, жизни не знаете. А вот допустим у моей бывшей тренирши по фитнесу в Москве было 4 кандидата на отцовство, но она честно хотела выяснить кто же все таки отец, а не выбрать из них самого подходящего, поэтому тест ДНК делала. Один из них сразу сказал (на кого она больше всего думала), что детей иметь не может. Но не все такие честные как эта тренерша. Зачем? Ну вы же не девочка маленькая, у каждой такой женщины свои интересы - у кого материальные, а кто то просто не хочет воспитывать ребёнка одна если допустим био отец убежал. Есть даже какая то статистика лохов - сколько процентов мужчин воспитывает не своих детей не зная об этом и думая, что это его ребёнок. И с древности к женской измене относились очень жестоко, блудниц убивали (закидывали камнями) при этом мужская измена никогда не была страшным грехом, а все почему - мужчины не хотят воспитывать детей оттдругого мужика((((, а вот женщинам не особо принципиально чтобы именно био отец воспитывал и содержал ребёнка, главное чтобы воспитывал и содержал хорошо, а кровь это где то там на последнем месте. И не все сначала выбирают отца своим будущим детям, а потом делают с ним детей, бывает и по-другому - сначала получается ребёнок, а потом выбирают ему отца не по крови и "лоху" не обязательно знать, что это не его- меньше знаешь крепче спишь.
Не надо выдумывать, а уж тем более не врать с намерениями ложной справедливости.
Попробуйте подать на гетреннтлебен - сразу выяснится, кто врет, а кто нет..
И там заодно расскажете свою песню, сколько ташенгельд должна получать неработающая жена..
вот забеременнела женщина от когото, ну нафига ей надо кому то другому врать что он папа? Зачем, обьясните мне?
Я Вам могу накидать более десятка причин, почему женщина это делает. От банального "не знает точно от кого", до "где его найдешь"? Ну и включая "с этого хоть стрясти что-то можно" и "женится, ПМЖ в Герании получу".
Он сам поступил глупо, недальновидно. Стал с новой женой обсуждать прежние отношения, вслух сомневаться в своём отцовстве, осуждать свою бывшую, тем и спровоцировал ее на подобные действия. Она тоже не умна -не понимает, что отношения могут испортиться и с ней он тоже может обойтись не лучшим образом. Она мыслит так же узко и недальновидно.
Раздел, где этот топик, называется "Право", а не "Оценка умственных способностей ТС и их мужей".
Правильно мужик делает. ладно бы он там еще с той вместе жил и не тужил, там еще можно покрутить, что меньше знаешь - больше спишь..
А тут то что? Нахрена ему на чужого ребенка башлять? Вот кто биопапа- тот пусть и башляет.,
Отличный пост!
Мама без проблем предъявит доказательства скандалов с ним по поводу Ее " измен" , о которых он знал уже почти 6 лет. В свидетели вызовут брата папы, который подтвердит о сомнениях и разговорах в период Рождения ребёнка . А папу за ложь попросят к ответу.
Особенно если мама на суде потребует показаний под присягой
Вы не правы. Если нет брачного контракта, то доход общий.
Это заблуждение. В браке без брачного контракта у каждого из супругов свои доходы и своё имущество.
Стал с новой женой обсуждать прежние отношения, вслух сомневаться в своём отцовстве, осуждать свою бывшую, тем и спровоцировал ее на подобные действия.
Это она стала обсуждать внешний вид ребёнка потому, что ей его денег жалко. Так он отдаёт их своему ребёнку , а будет отдавать ей.
Попробуйте подать на гетреннтлебен - сразу выяснится, кто врет, а кто нет..
И там заодно расскажете свою песню, сколько ташенгельд должна получать неработающая жена..
Вы путаете жизнь в браке и алименты при раздельном проживании. Вот пока люди в нормальном браке , нет у жены никакого такого права на конкретную часть доходов мужа. Хоть он там миллионы зарабатывает, отстегнет ей ташенгельд, а про остальное она и знать не имеет права
Мама без проблем предъявит доказательства скандалов с ним по поводу Ее " измен" , о которых он знал уже почти 6 лет. В свидетели вызовут брата папы, который подтвердит о сомнениях и разговорах в период Рождения ребёнка . А папу за ложь попросят к ответу.
Обожаю Германику!! Юзер с ником Ладуня, домохозяйка, всерьез считает, что судья, у которого за печами минимум сотня дел с кукушатами, глупее ее.. :-)
Скандал с изменой не дает никогда права ОБОСНОВАННО СЧИТАТЬ, что ребенок не его. Обоснованно он может считать лишь тогда, когда ему об этом ПРЯМО сказала сама мать..
Муж не обязан верить брату папы или еще кому. А если брат папы будет свидетелем, что при нем мамшка говорила, что ребенок не от него 6
лет назад - то судья его выставит из зала пинком за ложь. Ибо он не видел еще стопудово мужика, который будет цепляться за право платить алименты кукушенкам, зная, что ребенок не его.
Так чтоне надо тут свои фантазии выдавать за факты..
Вы путаете жизнь в браке и алименты при раздельном проживании. Вот пока люди в нормальном браке , нет у жены никакого такого права на конкретную часть доходов мужа. Хоть он там миллионы зарабатывает, отстегнет ей ташенгельд, а про остальное она и знать не имеет права
Никто ничего не путает. Право супруга получать содержание в процессе раздельного проживания исходит из того, на какую долю претендуют супруги при совместной проживании.
Поэтому суд СОХРАНЯЕТ уровень жизнь спруга, который сам себе обеспечить его на таком уровне не может.
Учите матчасть.
Право супруга получать содержание в процессе раздельного проживания исходит из того, на какую долю претендуют супруги при совместной проживании.
При совместном проживании супруги не претендуют ни на какую долю, у каждого свои доходы. В остальном, как договорятся при обоюдном согласии. Некоторые жёны считают, что все его и Ее тоже, а Ее - это только ей на булавки. И мужья этих некоторых с ними согласны. И пребывают в таком же заблуждении, что все общее " по закону".
Муж при огромных доходах может вести исключительно скромный образ жизни, к которому и жену принудит. Тем не менее, при раздельном проживании и разводе ему придётся ей отстегнуть немалую сумму в виде 3/7 за вычетом Ее 3/7. И тогда Ее уровень жизни резко возрастёт .
Это так к примеру.
Право на определённую часть супружнего дохода при раздельном проживании не является продолжением такового при совместном проживании. Учите матчасть.
Kindermord: Wenn Eltern ihren Nachwuchs töten | STERN.de
www.stern.de/.../kindermord-wenn-eltern-ihren-nachwuchs-to...
14.06.2005 - Heidi Klum bei den Emmys 2016 .... Es geschieht immer wieder: Ein Vater aus Neu Wulmstorf bei Hamburg verbrennt bei ... So wurden vor zwei Jahren in Deutschland 96 Kinder im Alter bis zu 14 Jahren getötet. ... Manchmal zerstöre die Trennung auch das eigene Weltbild derart, dass ein Mann sogar für ...
Eigenes Kind zu Tode gequält: Vater erhält Höchststrafe für Baby ... - n-tv
www.n-tv.de › Panorama31.05.2016 - Ein Säugling stirbt mit nur 19 Tagen, weil sein eigener Vater ihn missbraucht ... Eigenes Kind zu Tode gequält : Vater erhält Höchststrafe für Baby-Mord ... Mai 2016 ... den Säugling
zu töten - und ihn über Stunden gequält: sich auf das Köpfchen ... vermarktet von IP Deutschland GmbH | produziert von der ...Familiendrama - News-Überblick - Bild.de
www.bild.de › Alle Themenseiten › SpecialsDrama in Wardenburg Sahen 5 Kinder ihre Mutter sterben? Nach einem ... Familiendrama Vater tötet zwei seiner Kinder und dann sich selbst. In Bad Driburg in ...
Schrecklicher Verdacht: Vater festgenommen: Warf er drei Kinder aus ...
www.focus.de/.../drama-in-fluechtlingsunterkunft-schrecklicher-verdacht-warf-der-vater...Bewertung: 4,8 - 6 Abstimmungsergebnisse
04.02.2016 - Drei Kinder stürzten aus den Fenstern einer Flüchtlingsunterkunft in Lohmar im Rhein-Sieg-Kreis. Die Aussage eines Zeugen belastet den Vater der Kinder schwer. ... Unwetter ziehen über Deutschland - auch Rock im Park betroffen .... muß in Syrien verbüßen , da kann er dann Töten mit der waffe in der ...Kindsmord und -tötung - SPIEGEL ONLINE
www.spiegel.de › Panorama › JustizIn Duisburg wurde ein 14-Jähriger bei einer Auseinandersetzung tödlich verletzt. Nun hat die Polizei auch den Vater eines 27-Jährigen festgenommen, der
Он вполне мог пресечь такие разговоры, сказать, что ее это не касается. Но предпочел подпеть новой жене, не собираясь ничего менять. Все остальное - ее инициатива.
Drama in München: Vater tötet Töchter und sich selbst - WELT
https://www.welt.de › Regionales › Bayern
30.06.2015 - Ein Vater tötet erst seine beiden Töchter, anschließend sich selbst. ... Einzelheiten über den Tod ihrer Kinder in dem Medien lesen müsse.
Sohn (9) mit Tabletten getötet: Warum macht ein Vater so etwas? - Mopo
www.mopo.de › Hamburg › Polizei22.03.2017 - Ein Vater, der sein eigenes Kind mit in den Tod nimmt – es sind Taten, die ... Es könnte ja auch nur sich selbst töten. ... Oktober 2016 wurden die beiden Geschwister Valentin (✝2) und ... Online- und Mail-Beratungsangebote in Deutschland gibt es unter .... Er drohte, seine eigenen Kinder „kalt zu machen“.Deutschland | Familie & Familienrecht
https://familiefamilienrecht.wordpress.com/tag/deutschland...Diese Beziehung gilt es zu erhalten. In erster Linie für die Kinder. Nicht für den Vater. Oder die Mutter. In einem paritätischen Wechselmodell hat ein Kind eine ...Mönchengladbach: Vater misshandelt und tötet 19 Tage alten Sohn
www.rp-online.de › NRW › Städte › Mönchengladbach23.10.2015 - Das Kind wurde mindestens zwei Tage schwer misshandelt und ... In der Nacht zum Mittwoch habe der Vater vergeblich versucht, den ...
Christian Slater: Sein Vater wollte ihn töten | GALA.de
www.gala.de/stars/news/christian-slater--sein-vater-wollte...20.04.2016 ... Christian behauptet, sein Vater leide an einer bipolaren Störung. Nach eigenen Angaben erfuhr der 46-Jährige von der Krankheit erstmals ... Mai 2017 Eine von
vier Frauen in Deutschland sind Opfer häuslicher Gewalt. ... Star-Hochzeiten · Oscars 2017 · Abschiede 2017 · Filmfestspiele Cannes · Star-Kinder ...что ей его денег жалко. Так он отдаёт их своему ребёнку , а будет отдавать ей.
а если ребенок не его? :-)
ярые комментарии именно женщин только доказывает что
Информация из интернета:
По статистике, более 70% мужчин воспитывают чужих детей. Около 50% из этой цифры — мужчины, вступившие в отношения с женщиной, у которой уже были дети. Еще треть — мужчины, которые живут и воспитывают в своих семьях чужих детей, даже не подозревая об этом. Оставшиеся — усыновители и главы приемных семей. Такую цифру во время социального отчета 25 января 2009 года озвучил и.о. Председателя комитета социальной политики ВКОПО «Новые возможности» Александр Соколов….
Исследования английских учёных показали. 30% мужчин воспитывают не своих детей. Не зная об этом естественно….
От 15 до 30% мужчин воспитывают детей, НЕ ЗНАЯ, что это не их дети.
С
ростом популярности генетического анализа выяснилось, что как минимум
8% детей называют «папой» отнюдь не своего биологического отца….
Каждый шестой москвич воспитывает чужого ребенка
Утверждают столичные генетики, занимающиеся определением отцовства….
Согласно статистике, частота случаев, когда отец не является биологическим папой ребенка, может достигать 30%. Это данные некоторых исследований. Правда, некоторые эксперты не совсем согласны с этими данными. Они считают, что вероятность несоответствия составляет менее 10%, но в 4%, то есть в каждой 25-й семье, этот факт можно утверждать достаточно точно…
http://fclub-russia.ru/lichnostnoe-svoeobrazie/vospityvayut-ne-svoix-detej/
Интересные цифры! 70% мужчин, состоящих в браке, воспитывают чужих детей и около половины из этих мужей даже не знают, что растят детей, отцами которых являются совсем не они!
А мне вот интересно почему женщины устраивают трагедь если мужчина сомневается в своём отцовстве и хочет сделать ДНК. Как говорится доверяй но проверяй, только панику это вызывает только когда детей касается. А когда выясняется что ребёнок не того мужчины то женщина как бы и не причём, а вот если и наука подтверждает что мужчина отец то он сразу становится ужасно плохим, что усомнился в словах женщины.
У меня 1 муж темноволосый и глаза темно карие, дочка блондинка с светлыми глазами. Экс свекровь долбила с ее рождения, не твое, не твое, хотя любила ее и с удовольствием возилась. Я сначала злилась, свечки то не держала. Но потом пошли и сделали ДНК: я, отец и ребенок в лаборатории, дали бумагу что в суде их бумага имеет силу. Платила не я - свекровь. Мы с экс мужем уже разошлись. Сама согласилась сделать, без судов и адвокатов, мне скрывать было нечего. Через 2 недели пришли результаты - ребенок его. Все замолчали и уже эта тема про доминирующий темный ген не полоскалась. Бабушка потом попросила прощения, сказала что ее задолбали уже все, теперь она им покажет результаты и перестанут сплетничать. Но это ничего не меняет, ее папа не платит алименты совсем. Так что тут я согласна, чего так обижаться? Статистика говорит о вот таких неприятных вещах, женщины не ангелы.
а если ребенок не его? :-)
У этого папаши было достаточно времени развеять свои сомнения. А то, он сомневался , махнул рукой и признал отцовство. Потом опять сомневался и устраивал разборки с сожительницей. А теперь на сомнения его натолкнула жена , которой денег жалко. Все уже, поздно. А в суде врать нехорошо. Мама там под присягой будет отрицать папашкину ложь, тогда он и за суд заплатит, и штраф за тайный тест без разрешения.
Не понимаю за что извинялась свекровь)). Я вот сейчас машину покупала - выслушала, что мне продавец сказал, сама посмотрела и все это проверила за свои деньги. Как то странно мне было бы перед продавцом извинятся, что я ему на слово не поверила. И если отец моего ребёнка усомнится в своём отцовстве (или его родственники)- жалко нет, пусть идёт и делает тест ДНК (за свой счёт конечно))), а мне было бы заодно интересно к каким болезням склонность и спит (спят) после этого спокойно.
Потому что нервотрепка до теста была. Постоянно за спиной, муж тоже передавал часто. Или придет сам не свой от родителей, я с допросом. Оказывается опять полоскали. Я сначала конечно злилась и даже сильно поругалась с ней и не говорила полгода. Потом мы разошлись с ним и я уже согласилась сделать. Она звонила потом, сказала что ей стыдно что так думала и сказала что я могу на нее расчитывать в помощи. Я правда не просила ничего. Ну вот такой опыт. Тест стоил около 400 евро что ли, взяли слюну ватной палочкой. Я вот думаю а как это тайно? Ночью слюну собирать или щетку?
почему это поздно? Правду знать никогда не поздно, а иногда и очень полезно.
Говорят и по жевательной резинке можно. Но а зачем вы ругались - неизачего там ругаться было, надо было сразу тест ДНК сделать и успокоить человека. Да, в Германии тест стоит около 400 евро - совсем немного чтобы жить спокойно, без сомнений
У этого папаши было достаточно времени развеять свои сомнения.
Я не пойму, Вы на чьей стороне? Похоже, Вы уже сами видите, что в той ситуации есть серьезный повод сомневаться..
Если женщина уверена в том, что биоотец ее ребенка тот, который им записан - то ей совершено нет причин препятствовать тесту. Более того- данный тест в ее интересах,
А вот если женщина начинает вертеться, и искать всякий отмазки, чтобы теста не допустить - то тут уже любому судье ясно и четко видно, что тетка хорошо пошалавила, и ребенок явно не того, от которого идут деньги.
И напоследок - у Вас полная каша в голове. 2 года считается с того момента, когда у мужа появились ОБОСНОВАННЫЕ причины полагать что ребенок не его.
Результат теста и является этой самой причиной. До этого момента все сказанное полная фигня.
(1) Die Vaterschaft kann binnen zwei Jahren gerichtlich angefochten werden. Die Frist beginnt mit dem Zeitpunkt, in dem der Berechtigte von den Umständen erfährt, die gegen die Vaterschaft sprechen; das Vorliegen einer sozial-familiären Beziehung im Sinne des § 1600 Abs. 2 erste Alternative hindert den Lauf der Frist nicht.
Вот с момента получения результатов теста и начинается отсчет 2 лет, когда муж может оспорить отцовство. А не то, с момента всяких присяг и братьев и прочих посторонних людей.
Вкурили?
нп
Я б на месте автора уже давно пожаловалась модератором, что правовой вопрос на правовом форуме зафлудили какими-то личными оценками/суждениями/обидами...
Ну я считала, что не обязана оправдываться перед ней. Экс муж не сомневался, его расстраивали только разговоры. Но потом сделала. Этот тест даже не на руках у меня.
Подумал, что для ТС есть лучший вариант.
Они пишут (желательно через анвальта) матери ребенка письмо с предложением сделать добровольную экспертизу.
Если мать соглашается- они делают ее в лаборатории по своему усмотрению..
Если жэе она ОТКАЗЫВАЕТСЯ или НЕ ОТВЕЧАЕТ - тогда это время считается началом оснований подозревать ее в обмане..
Тогда адвокат сразу подает на оспаривание отцовства. Двухлетний срок не нарушен..
не оправдываться, а успокоить и мамо понять можно - она свечку не держала. Вам просто не были нужны отношения со свекровью и вы "послали" мамо, а у мамо не хватило не скандалы устраивать, а принять ситуацию как есть тогда и раз Ее сомнения развеять не хотят тихо и спокойно относиться как к приемной внучке. Я надеюсь я сама будущая мамо и бабушка и если у меня будет сомнения мой ли это кровный внук внучка и эти сомнения развеять не захотят (на что имеют полное право), но тогда и я имею полное право относится как к приёмному внуку внучке ( а у меня будет разное отношение, не всем все равно своя это кровь или нет). "Не можешь изменить ситуацию прими Ее", вот я ее тогда так и приму и мне будет глубоко плевать нравится это сыну и его жене или нет. Будет тест ДНК и по тесту мой внук внучка, тогда ровно с этого момента и отношение будет как к родному внуку внучке. И ТС кстати можно посоветовать, что если они теста не добьются или им на встречу с тестом не пойдут, тогда надо исходить из того что есть - это неродной ребёнок вашего мужа, а приемный.
Я к свекрови относилась хорошо и она ко мне. Но за спиной как оказалось это обсуждалось. Экс даже поругался с ними. Но это не суть важно. Поскольку вы не мама и не бабушка, то вряд ли поймете пока что.
Ну смотрите, вы любите ребенка, проводите с ним время и вдруг в 6 лет вожжа под хвост это моя или не моя кровь? Ну допустим не ваша кровь и что вы перестанете любить резко? На улице ребенок подбежит и скажет бабуляяя, а вы оттолкнете и скажете, отойди, ты не родная нам. Но ведь для ребенка вы родная!
Мой муж узнал в 18 лет только, что отчим ему не родной папа. Он с ним проводил больше времени, чем с младшими (родными) детьми. Ничего не поменялось. Он его называет папа, а родного отца по имени (его он не узнал, он умер). Отчим-папа тоже умер и интересный факт, папа жил отдельно и муж почувствовал, что что-то не так, поехал к нему, а он не открывает, муж сломал двери и отчим остывал уже. Вот вам и не родная кровь.
Мой муж узнал в 18 лет только, что отчим ему не родной папа. Он с ним проводил больше времени, чем с младшими (родными) детьми. Ничего не поменялось. Он его называет папа
В отличии от указанного случая, отчим наверняка с самого начала знал, что ребенок ему не родной..
Но ведь для ребенка вы родная!
И что теперь? Из за этого так же мило относится к маме этого ребенка?
ребенку тут все равно достанется так или иначе. Но это не повод закреплять навечно успешный обман..
Тетки поэтому дожны таки думать, прежде чем ноги раздвигать.
чего же я не мама?) я- мама, но пока ещё не свекровь и не бабушка, но надеюсь ею стать. А вот плохо, что за спиной (поэтому и извинялась) надо было прямо сказать - "Маш", так и так .... давай ДНК сделаем, но народ считает это почему то постыдным, а это же совсем не больно и почему тётенькам (даже очень очень хорошим) надо обязательно верить, а уж таким на ком пробы ставить негде - это и захочешь не поверишь без бумажки. Если предположить такую ситуацию, что в 6 ребенкиных лет мне вожжа - родная неродная и выяснится, что неродная - да, я отношение поменяю, но никаких там страстей про отталкивание и отойди (я детей люблю)))), "конфетка" и ути-пути будут обязательно, но напрягаться не буду ни за что. PS : мамО (ударение на О) - это свекровь на "жаргоне" невесток уже лет 15.
Ну смотрите, вы любите ребенка, проводите с ним время и вдруг в 6 лет вожжа под хвост это моя или не моя кровь? Ну допустим не ваша кровь и что вы перестанете любить резко?Не осуждайте свекровь. У меня бы, я думаю, отношение изменилось.
Отношение хорошее осталось бы, но в наследство, к примеру, уже бы не включила.
У меня сын воспитывает неродную дочь. Первая невестка мне очень не нравится, но внука безумно люблю. Когда фото получаю, аж сердце замирает.
Вторая невестка очень нравится. И их совместную дочь тоже очень люблю. А вот к ее дочери от первого брака моей невестки очень равнодушна. У меня с ней хороший контакт. Но, к примеру, её успехами интересуюсь только из вежливости. Кровь то - не водица.
А я не представляю себе, как я оправдываюсь перед сверковью по поводу того, от кого я ребенка родила. Я в таких вопросах отчитываюсь только перед мужем. Если свекровь что-то беспокоит - пусть ищет возможность сделать нелегальный неофициальный тест так, чтобы я об этом не знала ничего. А ее подозрения на мой счет я бы категорически отказалась выслушивать и тем более обсуждать.
Так она бы вам может ничего бы и не сказала. А на сына давила бы. Вот перед ним и отчитывались бы.
Ну, если бы муж заявил, что ОН ХОЧЕТ тест, я бы дала согласие без разговоров . А все намеки на мамины беспокойства и саму маму послала бы нафиг в самом начале.
У меня у сестры так было. Девочка её 43 года назад родилась 7-месячной. А забеременила она в первый день, как он из тюрьмы пришел (за драку 10 месяцев сидел).
Бабушка и мама мужа и высказали сомнения. Думали, что сестра со сроком беременности намудрила. Муж их все к черту послал, ни минуты не сомневаясь, что ребенок его. Дочка на папу похожа. И родственники успокоились.
послать мамО с тестом ДНК это разумно когда мамО развалина с голой жопой и сама требует в себя вложений. А вот когда мамО с деньгами, с недвижимостью и говорит "Маша" давай сделаем ДНК и я буду знать кому квартиру отписать и крупные суммы денег на образование и отдых внучат подкидывать, послать мамО можно, но неразумно.
Не осуждаю. Жизнь такая штука)
Мою дочь воспитывает отчим, мой муж. Он ее считает дочерью и все открытки на фатертаг получает мой муж, ее отчим. Свекровь моя дочку обожает, несмотря на то, что внучка не родная. Она ее заваливает подарками, когда от родных ее ничего и много с ней занимается (когда у нас и шьет и вяжет и рисует). И внука любит тоже, нашего общего с мужем. Наверное зависит от человека.
Она ее заваливает подарками, когда от родных ее ничего и много с ней занимается (когда у нас и шьет и вяжет и рисует)
Так мои тоже не догадываются о моем равнодушии. Я только себе, да и вам призналась.
Наверное зависит от человека.
Конечно же. Я вот такая. Но точно знаю, что не единственная.
Ну, если дети хотят, чтобы мамО ха все платила, то она и заказывает музыку, это да.
Я как-то не подумала про ситуации, когда двое взрослых людей в стабильной Германии насколько сильно зависят финансово от мамО.
А что касается квартиры и прочего наследства, то как правило оно достанется сыну, а не внукам через голову сына.
финансово зависеть - об этом и речи быть не может и я таких "детей", которые финансово от родителей зависят не знаю ни одних. А читая про стабильную Германию могу предположить, что состоятельных родителей с обоих сторон в вашем окружении нет, поэтому и вопрос про ДНК так возмущает - это да, чтобы только"конфетку" дать и ути-Пути сказать тест ДНК не нужен, вас это никогда не коснётся.
А вот когда мамО с деньгами, с недвижимостью и говорит "Маша" давай сделаем ДНК и я буду знать кому квартиру отписать и крупные суммы денег на образование и отдых внучат подкидывать, послать мамО можно, но неразумно.
Очень странная аргументация. Если свекровь при деньгах, то может так дурить? Вот лично я бы послала такую свекровь... Причем, чем богаче, тем дальше бы послала... Сегодня данный каприз, а лет через 20, когда нужны будут деньги на образование в Англии, к примеру, появится следующие условия, что ребёнок недостаточно часто её посещает или недостаточно любезен или не так воспитан.
На форуме была история о судебном деле. Там мамО мужа и золовка (колотовка) тайно сдали анализы на ДНК-тест, который оказался положительным. Они радостно об этом сообщили отцу ребёнка - своему сыну и брату - но невестка подала на них в суд. Денег никаких она не получила, но административное нарушение было судом зафиксировано. Невестке было достаточно, чтобы перед судом было объявлено о противоправных действиях. Невестка здесь тему открывала, может, кто вспомнит ту историю.
Вобщем, ДНК - это не их собачье дело, ни мамО, ни прочей усирающейся по такому поводу родни.
Ой она прямой человек, как танк. Играть не умеет) Козерожка она.
Есть сын мужа, муж кстати, тоже задумывался, тоже был прецедент, она с двумя одновременно встречалась. Но он такой ад прошел, чтобы его видеть, говорит если сделаю тест и окажется не мой, то я сойду с ума. Тоже ничего нет от мужа, не похож. Но он у меня детей любит, еще усыновить хотел бы и как пфлегефамилия хотел бы быть. Не важно его ни его. Я с его сыном тоже занимаюсь, на игры хожу, стираю вещи если он на каникулах. Даже не знаю. Неоднозначно все. Женщины конечно бывают мерзкие, статистика печальна.
Хочу историю из жизни рассказать о наследстве. (ситуация правда в России) подруга моей матери (уже пенсионерка) имеет сына и дочь. Сын женился на женщине с двумя детьми (он конечно хочет своего, но вопрос ребром пока не стоит). КК дочь имеет своих двоих детей те её внуков. Так вот, подруга моей матери уже написала завещание на квартиру (большая квартира и в хорошем районе) на внуков. Сказала сыну, что если у него будут дети до её смерти, то завещание пересмотрит.к детям его жены хорошо относится, подарки и тд.. Но свои есть свои. Как видите она через голову детей решила по наследству. Вполне адекватная женщина и её сын принял это нормально и с сестрой никаких трений не было. (конечно вопрос о ДНК не стоял), но это к тому, что вполне нормально быть уверенной, что внуки это твоя кровь.
Дурить?? Это как раз не дурить, а разумный подход. И не надо придумывать, что потом что то ещё будет лишь бы деньги не давать. И рассуждаете вы так - значит у самой ничего нет или легко досталось. Не верю я, что человек который что-то заработал будет швыряться этим. И я спокойно приму позицию - не ваше собачье дело))) и буду "бабушкой" не обременённая внуками и их проблемами и в этом есть много много плюсов. И если я буду сомневаться, что внук внуки не от моего сына я быстрее детям Африке все оставлю чем ему ( хотя и без детей Африки достаточно родственников в чем родстве не сомневаешься)))). А сын пусть будет добрым тогда за свой счёт - его право, ну уж никак не за мой.
спасибо, что напомнили, как раз про ту историю думала, но ни ник ни название не помню
Помню только, что автор говорила, что они все трое жуткие аллергики и это использовалось как причина со стороны свекрови для теста. Правильно сделала, что подала в суд!
Я эту ветку не читала. А почему правильно? Какие-то нюансы были? Семья распалась?
почему правильно? Потому что женщина с помощью закона смогла защитить своё семейное пространство.
На сколько я помню, она с папой ребёнка не была расписана. Просто жили вместе. У папы сомнений, что ребёнок его, не было. О чем он неоднократно говорил своей матери и сестре. Но для них видимо не дошло. Решили сделать самостоятельно, завалившись рано утром с ватными палочками, объясняя, что это что-то связанное с аллергией .
Я думаю, если хозяйка здесь появится - сама отпишется о деталях. Я могу ошибатьс
А мне вот интересно почему женщины устраивают трагедь если мужчина сомневается в своём отцовстве и хочет сделать ДНК.
вот и я про это,если вы точно уверены что ребенок от отца какая проблема это подтвердить и убрать все недомолвки,а если женщина всяко упирается ,естественно возникает подозрение
🐓Перестаньте заниматься здесь правотворчеством. Отказ мамы на добровольный тест не является причиной обоснованных сомнений в отцовстве. Городите здесь несуразицу одну за другой. Такое письмо обойдётся ТС минимум в 250€. Предложите ей эти деньги, если вам больше делать нечего, а она вам сообщит о результате
А на сына давила бы
Я бы перестала уважать такого мужа, который не пресёк бы разговоры своей мамы на эту тему один раз и на все оставшееся время
Ну, если бы муж заявил, что ОН ХОЧЕТ тест, я бы дала согласие без разговоров .
А для меня это был бы повод подумать о дальнейшей совместной жизни.
Отказ мамы на добровольный тест не является причиной обоснованных сомнений в отцовстве.
А что тогда является? Можете пример привести?
Я бы перестала уважать такого мужа, который не пресёк бы разговоры своей мамы на эту тему один раз и на все оставшееся время
Даже если бы это был реально нагулянный слева ребенок? :-)
А для меня это был бы повод подумать о дальнейшей совместной жизни.
Вы неоправданно цените свое значение для кого-то.. :-)
А у меня женщина бы даже не успела подумать о дальнейшей совместой жизни, и вылетела бы вперед собственного визга.
Потому что при отказе от теста я бы понял, что у женщины есть сомнения, мой ли это ребенок, со всеми вытекающими. Таким образом ровно с этого момента я бы начал отнисится к ребенку, как к чужому, и а к женщине- как к обманщице. А с обманщицами я совместной жизни просто не вижу..
И еще инетерсно Вас послушатьт, то можно подумать, что у мужчины нет никаких шансов оспорить отцовство, крмое случая предявления справки от врача о стерилизации минимум за год до рождения
ребенка.
Но решения судов говорят, что это далеко не так..
А у меня женщина бы даже не успела подумать о дальнейшей совместой жизни, и вылетела бы вперед собственного визга.
Потому что при отказе от теста я бы понял, что у женщины есть сомнения, мой ли это ребенок, со всеми вытекающими. Таким образом ровно с этого момента я бы начал отнисится к ребенку, как к чужому, и а к женщине- как к обманщице. А с обманщицами я совместной жизни просто не вижу..
О, как!
А как бы вы себя потом чувствовали, если бы после теста оказалось что ребёнок всё таки ваш?
Сказали бы " прости дорогая, что я в тебе сомневался? " . И всё, она бы тут же вас простила и забыла ?
"Вы неоправданно цените свое значение для кого-то.. :-) "
По теме ветки: муж признал ребёнка своим и 6 лет платил алименты.
О тесте и не заикался.
Теперь, когда ему жена " в уши надула " , что ребёнок на тебя не похож, может не твой и т.д. - вдруг резко засомневался ?
Ну так это его проблемы.
Я бы на месте " бывшей " тоже не стала никаких тестов делать, даже если бы на 10000% была уверена, что ребёнок его.
Вот просто из вредности не согласилась бы.
А как бы вы себя потом чувствовали, если бы после теста оказалось что ребёнок всё таки ваш?
Чувствовал бы, что жена сомневалась, значит был повод, то естьобман. Мог бы оказаться папой и не я..
С такой женщиной надо расставаться, потмоу что следующий ребенок может оказаться не твой..
Ну так это его проблемы.
--------------------------
Ну типа лох повелся - что теперь рыпаться?
Вот просто из вредности не согласилась бы.
------------------------
Ну и получите судебное разбирательство. Тоже из вредности.
Ну типа лох повелся - что теперь рыпаться?
Ну типа " без лоха и жизнь плоха ".
Если ему можно всё, что угодно " в уши надудеть " и он на это ведётся - то это не "мои" ( будь я на месте бывшей ) , а его " проблемы ".
Пусть рыпается, кто мешает?
Обращается в суд, оплачивает тест, судебные издержки, в конечном итоге за 2,5 или 3 тысячи " подотрёт себе нос " тем , что ребёнок таки его, и будет дальше алименты платить... Но уже без тени сомнений.
Ведь вся эта возня затеяна даже не им, а его нынешней женой с целью " не платить " якобы чужому ребёнку.
Считаете, что бывшая "жена" должна быть " помощником " в данном деле?
Ну и получите судебное разбирательство. Тоже из вредности.
Да, оплаченное из кармана сомневающего папашки. Вполне такая хорошая мстЯ.
А потом позитивный тест взять в свои руки, смачно плюнуть и на лоб папахену приклеить.
Певец австрийский Фалко (погиб в 40 лет)сделал тест- выяснилосъ что единственный ребенок не от него. Пострадала девочка в первую очередъ . https://www.welt.de/vermischtes/article1601892/Ich-bin-die...
А если тест негативный результат покажет ? Кто кому плевать будет ?
Певец австрийский Фалко (погиб в 40 лет)сделал тест- выяснилосъ что единственный ребенок не от него.
Нигде не написано, что он признал сначала ребёнка официально через Vaterschaftsanerkennung.
Нормальная история: подруга была беременная. Он женился только через два года после рождения ребенка
Zwei Jahre später, am 17. Juni 1988, heiratete Falco Vitkovic in Las Vegas; die Ehe hielt nur ein knappes Jahr. Der Kontakt zu seiner Tochter bestand weiter.[36] Im Herbst 1993 ergab ein Vaterschaftstest, dass Falco nicht der leibliche Vater von Katharina Bianca war
Он не был официально отцом, он просто был некоторое время официальным мужем её матери. Потом, написав завещание, задумался и сделал тест. После отрицательного теста вычеркнул "дочь" из завещания. Ничего особенного в этой истории в связи с ДАННОЙ темой нет. Такая же "дочь" Ив Монтана требует экскумации тела и теста на отцовство. Её посылают ... в сад..
Я знаю, чем грозит тайный тест и уверенности в нем в принципе тоже нет.Находила в интернете, что помимо "теста на отцовство" с разрешения матери, есть так же официальный "тест на происхождение ребенка", в котором разрешение матери не нужно и вроде как сама процедура проще. Кто-нибудь сталкивался с этим?!
Лично не сталкивалась с ситуацией, но знаю абсолютно точно, что в Германии без разрешения матери или решения суда ни одна нормальная лаборатория не возьмётся за проведение теста.
Полно стран, в которых тесты на отцовство без участия матери не запрещены, в той же Австрии, например, можно сделать такой тест без проблем, вот только светить его результатами в самой Германии крайне не желательно, т.к. чревато.
Я бы на месте отца, при условии, что бывшая против, сделала пару тестов в разных лабораториях, просто, чтобы успокоить своё любопытство и навсегда поставить все точки над И. А потом, только если отцовство не подтвердится, можно идти путём судебных разбирательств, схему прекрасно описал Жироконто, только адвокат должен быть правильный.
Ну, если бы муж заявил, что ОН ХОЧЕТ тест, я бы дала согласие без разговоров .А для меня это был бы повод подумать о дальнейшей совместной жизни.
Необходимо официально ввести в список обязательных анализов крови для новорождённого тест на генетическое родство с родителями. Просто так, чтобы было. Мало ли что. Уверена, что при условии такого обязательного теста в роддоме, количество "кукушат" сократилось бы в разы, многие случаи рассосались бы ещё на стадии зачатия..))
А также, было бы не лишним проводить тест перед вступлением в брак у партнёров на определение наследуемых ген.нарушений, на вероятность бесплодия (в т.ч. приобретённого), на псих. здоровье.
Если бы муж/свекры и вообще кто-либо из семьи высказал сомнения в происхождении нашего ребёнка - совершенно спокойно предложила бы провести любые необходимые процедуры за их счёт, возможно, шутя, поставила бы условием оплатить мне выходные в любимом курорте, при условии положительных результатов теста, ну как бы в качестве моральной компенсации...)))
Лично я уверена, если у женщины всё в порядке с самооценкой и психикой в целом, а также, (ВНИМАНИЕ!) если она уверена, что ребёнок не нагулянный, то она не будет падать в обморок и оскорблённо закатывать глаза под лоб. А просто спокойно поставит себя на место свекрови/мужа и даст им возможность раз и навсегда закрыть так мучающий их вопрос.
знаете, моя свекровь как-то при всех брякнула, что наш ребенок не их породы, ничего от папы нет. это при том, что все папино, от лица до фигуры и даже походки))
муж конечно рот ей разок прикрыл, объяснил, что я и ребенок его семья и он нас любит, поэтому она больше нас грызть не пыталась.
но вот скажите мне, если человек самодур, это проблема его или моя с ребенком?
она вообще подумала, что обидела меня, при всех причем?
Видела етот репортаж по ТВ- вышел несчастный мужик, сказал: "Да она дочъ, но к сожалению не моя".Видимо мамашка лапшу вешала ему, сказала-бы сразу , может оставил в завешании.Он любил ету девочку.А так все досталосъ его старой маме. Тоже ее интервъю ее видела- несчастный, одинокий человек. ((( А какой красавец был...
Лично я уверена, если у женщины всё в порядке с самооценкой и психикой в целом, а также, (ВНИМАНИЕ!) если она уверена, что ребёнок не нагулянный, то она не будет падать в обморок и оскорблённо закатывать глаза под лоб. А просто спокойно поставит себя на место свекрови/мужа и даст им возможность раз и навсегда закрыть так мучающий их вопрос.Вот и я в этом уверена. И не надо делать трагедии из этого. И не надо обвинять ТС, что она поддерживает сомнения мужа. А сомнения могут прийти и через 6 лет, и через 10 и даже позже.
Я знала одного мужчину, который был в обиде на мать ( в России), которая не рассказала ему о своих сомнениях и тайно проведенной экспертизе не в пользу невестки.
Он сказал, если бы он знал, что дочь неродная, то не мучился бы много лет с нелюбимой женщиной, потому как жил только ради ребенка.
что наш ребенок не их породы, ничего от папы нет.И что? Почему вы решили, что она хотела сказать, что ребенок не от её сына? "Не из их породы" -это не значит, что от другого мужчины.
И такими словами можно обидеть только того, кто хочет обидеться.
а еще некоторые мамы своим детям говорят: "твой папаша козел", "ты весь в придурка папашу".
в психологии такое поведение описывается, как месть.
зачем мать выбила сыну почву из под ног? она его тем самым добить хотела?
вот и думайте, во всех ли случаях так необходима эта правда.
ага, просто уточнила. хорошо муж остановил, а то потом тоже присела бы на уши.
я сама женщина и знаю, куда и как жать, если че надо...)))
знаете, моя свекровь как-то при всех брякнула, что наш ребенок не их породы, ничего от папы нет. это при том, что все папино, от лица до фигуры и даже походки))
муж конечно рот ей разок прикрыл, объяснил, что я и ребенок его семья и он нас любит, поэтому она больше нас грызть не пыталась.
но вот скажите мне, если человек самодур, это проблема его или моя с ребенком?
она вообще подумала, что обидела меня, при всех причем?
Думаю, что здесь важно, какие вообще отношения в семье. Если со свекровью в целом нелады, то даже зная, что ребёнок "их породы", она будет вас грызть, открыто или тихо.
Дуры они и в Африке дуры. Но, независимо от умственных и других качеств свекрови, я бы никогда не обиделась на подобное предположение. Напротив, рада была бы добавить себе очков в карму хорошей невестки и любящей жены своей готовностью развеять их малейшие сомнения..))
Что мне стоит, если я уверена ?
Необходимо официально ввести в список обязательных анализов крови для новорождённого тест на генетическое родство с родителями.
Слава Богу, что никогда такого не произойдёт
Такой бред может только в кошмарном сне присниться. Ещё бы насильственные аборты заставили бы делать, как в Китае было, если беременна вторым, потому что НИЗЗЯ. Отлавливали баб в подъездах по месту жительства и насильственный аборт. А здесь будет НИЗЗЯ рожать от другого мужика. Вот обозначила ЭТОГО отцом и упёрто нужно строго от него и родить.
Вы понимаете, что таким решением какое количество детей будет обречено или умереть или стать безотцовщиной? Дети-то при чём, если взрослые дураки.
Вот и я в этом уверена. И не надо делать трагедии из этого. И не надо обвинять ТС, что она поддерживает сомнения мужа. А сомнения могут прийти и через 6 лет, и через 10 и даже позже.Я знала одного мужчину, который был в обиде на мать ( в России), которая не рассказала ему о своих сомнениях и тайно проведенной экспертизе не в пользу невестки.
Он сказал, если бы он знал, что дочь неродная, то не мучился бы много лет с нелюбимой женщиной, потому как жил только ради ребенка.
Если бы женщины осознавали, насколько тяжкое преступление они совершают, выдавая чужих детей за родных для мужчины, если бы хотя бы теоретически могли предположить степень той боли и разочарования, которые испытывает мужчина в такой ситуации, думаю, хотя бы половина из них задумывались перед тем, как подбросить в общее гнездо чужого птенца.
Ведь если нечестных женщин не так уж и мало, то совершенно безжалостных всё же намного меньше. И даже самые последние оторвы способны на сострадание. А ведь обманутый таким образом мужик и его семья действительно достойны самого глубокого сострадания.
ну хорошо, может слишком громко написала "обиделась". бестактно хотела вышибить меня из колеи. вот так наверно правильно. и так как я человек вредный, особенно, когда меня "кусают", то оставила бы с удовольствием ее со своими душевными муками. в конце концов, затея не моя.
ну это не обо мне конечно, а так, предположительно "если бы"
Слава Богу, что никогда такого не произойдёт
Такой бред может только в кошмарном сне присниться. Ещё бы насильственные аборты заставили бы делать, как в Китае было, если беременна вторым, потому что НИЗЗЯ. Отлавливали баб в подъездах по месту жительства и насильственный аборт. А здесь будет НИЗЗЯ рожать от другого мужика. Вот обозначила ЭТОГО отцом и упёрто нужно строго от него и родить.
Вы понимаете, что таким решением какое количество детей будет обречено или умереть или стать безотцовщиной? Дети-то при чём, если взрослые дураки.
А что такого кошмарного в том, что сразу после рождения оба родителя в рутинном порядке получат возможность убедиться в собственной родительской принадлежности?? Потрудитесь объяснить, плииииз))
И кто это говорил о том, что после введения такого рода тестов кому-то будет НИЗЗЗЯ рожать?
Рожайте на здоровье. Только вот возможности тайно и подло повесить содержание чужого ребёнка на шею чужого мужчины у вас уже не будет. И тогда, возможно, многие из женщин ещё на стадии зачатия будут думать иначе, нежели до введения таких тестов.
Безотцовщина или смерть ребёнка в случае обнаружения "подлога" лежит целиком и полностью на плечах женщин, совершающих этот самый подлог.
А мне мама всегда говорила: ты не в нашу породу, в отцовскую. С любовью говорила.
Неужели сомневалась, что дочь я её родная? 
ну хорошо, может слишком громко написала "обиделась". бестактно хотела вышибить меня из колеи. вот так наверно правильно. и так как я человек вредный, особенно, когда меня "кусают", то оставила бы с удовольствием ее со своими душевными муками. в конце концов, затея не моя.
ну это не обо мне конечно, а так, предположительно "если бы"
Ну вот вы только представьте, что в этой ситуации вы могли бы так хорошо поразвлечься и ещё и пользу получить:
- дать свекрови шанс потратить её кровные на тест..
- одновременно с этим получить абсолютную поддержку мужа, показав свою бесконфликтность и расположение к его маман..
- раз и навсегда закрыть эту тему, сведя таким образом даже теоретическую возможность её развития в будущем к нулю..
Так и вы не перегибайте. Не хотела свекровь вас этими словами обидеть. Только хотела сказать, что характером, манерами и привычками ребенок в вас пошел.
в рутине как раз много ошибок и подлога, остерегаются наверно подкупа должностных лиц.
я ловлю себя на мысли, что совершенно не хочется состязаться за признание чье бы то ни было. меня и так любят те, кого люблю я.
и уже достаточно на свете пожила, чтобы сделать вывод о том, что как бы ни старался, а искры нет и не будет (в любви имеется ввиду)
внешность оценила, ребенок тогда еще маленький был.
а так, если вы на мою вредность намекнули, то мне до свекровиной вредности, как до луны пешком)
иначе муж меня бы успокаивал, а не ее)))
в рутине как раз много ошибок и подлога, остерегаются наверно подкупа должностных лиц.
У новорождённого в рутинном порядке проводят анализ на ряд серьёзных заболеваний, если лаборатория при клинике не халтурит, то и вероятность ошибок должна быть невысокой.
Подкуп в лаборатории роддома? Ну это возможно, если только это какая-то крутая жена, какого-то крутого мужа, которая сможет предложить персоналу клиники что-то действительно стоящее взамен возможности получить уголовное наказание и лишиться аккредитации. А простая хитропопая мамочка пролетит с огромной вероятностью уже при попытке кого-то там подкупить.
И вообще, если бы эти тесты были обязательными по закону, то и стоимость их проведения стала бы существенно ниже, соответственно абсолютное большинство мужчин старалось бы не упустить такую возможность.
я ловлю себя на мысли, что совершенно не хочется состязаться за признание чье бы то ни было. меня и так любят те, кого люблю я.
и уже достаточно на свете пожила, чтобы сделать вывод о том, что как бы ни старался, а искры нет и не будет (в любви имеется ввиду)
Давая своё согласие на тест я не состязаюсь за признание и не завоёвываю чью-либо любовь. Я лишь разрешаю уже назревшую конфликтную ситуацию с максимально возможной для всех участвующих (а для себя в первую очередь)) пользой.
И если уж мы тут об искрах заговорили...))
Как известно - из искры возгорится...(с.) Т.е. теоретически, если уже кто-то из членов семьи (а мама мужа это непосредственно член вашей семьи, кто бы и что там не утверждал) всерьёз усомнился в отцовстве, то никогда нельзя исключать возможность того, что эти сомнения когда-нибудь со временем перерастут во что-то серьёзное. Так вот, намного разумнее и гуманнее для всех участвующих эти искры потушить ещё в процессе их появления.
скажите,а ребенок обязан быть похож на отца?а если на мать?или на дедушек-бабушек?то что тогда?
могут и на конюха быть похожи
Если ему можно всё, что угодно " в уши надудеть " и он на это ведётся - то это не "мои" ( будь я на месте бывшей ) , а его " проблемы ".
Ну проблемы то не вечные. Нет такого закона, что один раз лоханулся- и на всю жизнь..
если бы эти тесты были обязательными по закону
За какие ещё прихоти параноиков должно платить государство?
За какие ещё прихоти параноиков должно платить государство?
Очередная матерь кукушонка подтянулась к дискуссии? Не надо паники, гос-во никогда не пойдёт на подобные меры, т.к. гос-ву не выгодно падение уровня рождаемости...
Поумнее ничего не нашлось ответить, чем переходить на личные оскорбления? Свои проблемы решайте со своим психотерапевтом, а не хамскими наездами на незнакомых людей.
) Поумнее ничего не нашлось ответить, чем переходить на личные оскорбления? Свои проблемы решайте со своим психотерапевтом, а не хамскими наездами на незнакомых людей
Ваши "параноики" - это, конечно, верх вежливости и изящного обращения..)) А мой ответ - лишь исполнение известной заповеди: чем в человека бросишь, то тебе в ответ и прилетит.
И, это...если что...вам тоже от меня - не болеть...
Оставьте при себе свои пожелания, придуманные заповеди и тупые смайлики. Слишком много на себя берёте.
Тётя, вам в кровать пора. Перед сном выпейте, смотря на общий цуштанд: кефиру, валерьянки или ...йаду))