Авария с велосепедистом
Можно сказать, что ситуацмия неплохая : велосепедист отделался царапинам, погнутыми частями велосипеда. Есть свидетели , готовые подтвердить, что велосепедист неожиданно рванул на проезжую часть, в месте где нет перехода и перекрестка.
Проблема в том, что полицию не вызвали , а велосипедист сказал что документов нет и оставил только номер телефона и свои данные на словах. Стоит ли теперь регистрировать аварию в страховке, несколько царапин на крыле и двери, немного нкжно править стойку зеркала. Вероятность что велосепидист соврал или пойдет в отказ в общемто есть.
Как правильно теперь действовать? В том числе, чтобы не получить иск, если велосепидист решит, что он сильно пострадал и не виноват.
зря полицию не вызвали.
У меня была авария.я велосипедист. Подробности опущу.
У меня была флихтферзихерунг. Бабуля выщвала полицию.через месяц мне от её адвоката пришло письмо на 1500 евро. У бабули из повреждений вмятина с горошину.
Если у вашего велосипедиста есть страховка,стоит попытаться.
Как это узнать не знаю. Если не жаль евров так 100-150, обратитесь к адвокату. Ах,еще надо посчитать стоимость ущерба.
Вы извините, но каким дураком нужно быть что бы в случае аварии с велосипедистом, то есть когда повышенная опасность для человека, не вызывать полицию?! С хорошим адвокатом повесит теперь на Вас велосипедист всю вину и поделом. Хорошая наука будет. Справки от врача что у него шея болит, сотрясение итд итп он уже думаю сделал. А мог и вообще в больнуцу лечь уже, типа сначала в шоковом состоянии не почувствовал итд. А если Вам повезет и не повесят всю вину, то 50/50 считайте уже точно есть.
Всем. От регистрации проишествия и составления протокола с указанием повреждений и если нужно фото до записи адресов и показаний свидетелей и самих участников. Любая мелочь может играть роль, например как машина стояла на дороге, где валялся велосипед итд. Свидетели такие мелочи могут и не вспомнить, тем более через несколько недель или месяцев. Просто "васкочил на дорогу" - понятие, как говорится, - растяжимое.
В большинстве стран этого мира неоформление места ДТП при нанесении ущерба другой стороне -- наказуемо. ТС надо надеятся, что велoсипедист вменяемый, дееспособный, отделался лёгкими травмами и никуда не заявит.
И ещё надо посмотреть условия страховки - необходима ли справка полиции.
(1) Ein Unfallbeteiligter, der sich nach einem Unfall im Straßenverkehr vom Unfallort entfernt, bevor er
ТС не уехал "bevor er", поэтому не подходит.
они и данными обменялись и т.д.
ссылки на более другие страны имелись в виду.
конечно , мы никуда не уехали, один из свидетелей - водитель автобуса, который стоял у обочины, и из-за которого выехал на дорогу велосепидист. Как сказал водитель - велосепидист договорил приятелем вскочил на велосипед и сразу наперерез во второй ряд. Плюс еще мимо ехала скорая остановилась, врач вышел, посмотрел, убедился, что ничего нет и поехал дальше. царапины на боковой части, т.е. понятно , что велосепидист сбоку въехал.
там и царапины на машине такие, что и ладно , но вопрос может немного зеркало вызывает и , если не зарегистрировать, то могут сказать - хотели скрыть, значит виноваты.
они и данными обменялись
Читаем, внимательно, первое сообщениe ...
велосипедист сказал что документов нет и оставил только номер телефона и свои данные на словах
...и думаем. Если не помогает, ещё раз читаем закон и сообщение ТС.
Не помогает? Думаем, что, если велосипедист получил травму и находился в состоянии шока, а после получения необходимой медпомощи заявил в полицию о ДТП с неизвестным им лицом.
Возможно в Вашей стране можно сбить бабушку на дороге, попросить её телефон, спросить есть ли претензии, и если нет, то уехать.
P.S. Я не утверждаю, что ТС обязательно что-то грозит, но мы не слышали сторону велосипедиста. А вот расписку с него (велoсипедиста), стоило взять, что виноват, что претензий не имеет, марку и номер машины записал.
Я, к счастью, не крупный специалист по авариям с велосепидистами. Но при наличии трех свидетелей, в том числе медработника скорой помощи , и ,собственно, просьбе cfvjuj велосепидиста не вызывать полицию, уверять что ктото скрылся - он может, конечно. Я тоже считаю, что полиция была бы в плюс, но как есть, так есть. Вопрос сейчас в том --- как правильно теперь поступить?
Ну если его и врач скорой проверил, и есть контакты свидетелей (среди них проф. водитель), которые подтвердят, что претензий со стороны велосипедиста не было, то повезло и бояться нечего.
Я бы в такой ситуации на месте нарисовал схему ДТП с заметкой, что велосипедист записал номер машины, сведения обо мне и не имеет ко мне претензий (с подписями обоих и свидетелей). Может, как прирождённый параноик, составил бы Gedächtnisprokotoll.
Почему ? Знакомый оказался в такой же истории. Fahrradfahrer посыпал голову пеплом, а на следующий день потребовал купить ему новый вел (ибо он уже сомневается виноват ли, и вообще не знал, что творил после столкновения).
Любая мелочь может играть роль, например как машина стояла на дороге, где валялся велосипед итд.
А вот интересно, получается до приезда полиции машина и валяющийся велосипед перекроют движение. Когда полиция приедет никто не знает. Там за эти полчаса-час столько скопится машин, то вся дорога будет заблокирована. Это правильно будет перекрыть движение?
А если авария не с велосипедистом, а с машинами? К примеру, все живы-здоровы, никто не умирает, но очень важно как расположены машины. Их оставить, перекрывая движение, или сфотографировать и убрать?
На нас однажды перед светофором наехала сзади едущая машина. До приезда полиции машины оставались на местах, за что потом от полицейских получили замечание. Сказали, что если без жертв и у машин небольшие повреждения, то нужно освободить проезжую часть и не мешать движению.