Кидалово от Jobcenter
В прошлом году вышли эти изменения для получателей помощи, лично их читала.
Единственное упоминание об изменениях в 11 параграфе я нашла по ссылке ниже
Но Zuflussprinzip как был, так и остался, судя по всему
За год бы точно выложили актуальную версию,если этот принцип был отменен
http://www.gegen-hartz.de/mobile/mobil/nachrichtenueberhar...
§ 11 Abs. 1
Beim ALG II als Einkommen anzurechnende Einnahmen in Geldeswert sind nur noch solche, die im Rahmen einer Erwerbstätigkeit, eines Bundesfreiwilligendienstes oder eines Jugendfreiwilligendienstes zufließen.
§ 11 Abs. 3
Nachzahlungen von Erwerbseinkommen und Sozialleistungen anderer Leistungsträger werden als einmalige Einnahme im Zuflussmonat angerechnet
главное чтобы ALG 2 и зарплата не выплачивались в одном месяце.
Мне по-прежнему не ясно.
28 февраля я получаю деньги на МАРТ.
1 апреля я получаю зарплату за МАРТ.
Я получила и АЛГ2 и зарплату за МАРТ.
Почему я не должна вернуть деньги ДЦ за МАРТ?
Расчёт идёт так:
28 февраля я получаю деньги на МАРТ.
В Марте я никаких других денег на счёт не получила. Возвращать нечего.
Если ели и
31 марта я получаю деньги за апрель.
1. Апреля я получаю зарплату за март.
.Деньги за апрель надо вернуть
именно на основе Zuflussprinzip:неважно, на какой месяц и за какой месяц, важно - в каком месяце "притекло"))
Здесь именно важно в случае Irma_ на примере одного и того же месяца - марта:
- пособие на март поступило на счет 28.02.17 (пособие 30.03.17 на апрель считаем, что поступить уже не должно было)
- зарплата за март поступила на счет 01.04.17
Строго согласно Zuflussprinzip:
- фактические поступления пособия в феврале и зарплаты в апреле - вычитать нечего. 
Оба поступления денег на счет были в разных месяцах.
- но если бы зарплата за март поступила бы 30-31.03.17 - то пособие все равно бы вычли. 
Но почему? Оба поступления были ведь тоже в разных месяцах: феврале и марте.
Это правило называется цуфлюспринцип и действует уже очень долго - более 12 лет точно.
Интересно, в связи с чем возник Zuflussprinzip и кому он выгоден?
И зачем придумана уловка - im Voraus, которая запутывает Zuflussprinzip.
Обосновано ли im Voraus как-то в законе?
14.01.17 23:14 этот вопрос поднимался в теме "Временная работа и ALGII"
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=All_Foru...
но никаких мнений по этому поводу не последовало.
Строго согласно Zuflussprinzip:
- фактические поступления пособия в феврале и зарплаты в апреле - вычитать нечего.
- но если бы зарплата за март поступила бы 30-31.03.17 - то пособие все равно бы вычли.
Пособие выдается im Voraus.
То есть, пособие за МАРТ было рассчитано в предположении ОТСУТСТВИЯ поступления зарплаты в МАРТЕ
Но зарплата в марте ВДРУГ пришла. То есть, доход за март отличается от "рассчетного"
Следовательно, пособие за март должно быть пересчитано
А если бы зарплата пришла в апреле, тогда получилось бы, что рассчет пособия за март пересчитывать не нужно. Доход в МАРТЕ посчитан верно
В договоре они называются Тасченгелд а в Контоаусцуге стоит Лохн Гехалт
Неясностъ статуса этих денег не дает правильно определить возможностъ их учета как Freibetrag'а.
Хотя все это схоже с Aufwandsentschädigung bei Ehrenamtlichetätigkeit согласно § 3 Nr. 26 EStG.
Там Freibetrag 2400 € хоть раз в год (фактически это не пришлось проверить),
хоть по 200 € помесячно.
М/б те, кто вам платит могут разделить:
- 200 € Taschengeld и
- + 200 € как заработок (от которого Freibetrag будет 120 €).
Итого будет 320 €, а не 200 € как сейчас.
1. Апреля я получаю зарплату за март. .Деньги за апрель надо вернуть
Т.е на мартовскую зарплату я должна жить в апреле, а деньги за апрель вернуть.Так?
Вернуть надо пособие выплаченное в конце марта (im Voraus) для апреля.
В марте вы жили на пособие выплаченное (Im Voraus) в конце февраля.