Продажа Дачи
Ребята ,кто сталкивался с продажами дачи,подскажите пожалуйста.
Женщина пенсионерка,с интернетом не дружит,поэтому я буду отвечать и спрашивать то что попросили узнать.
У меня нет,не было и навряд ли когда будет дачный участок,я в этом полный ноль.
Итак: Wesel,Pacht Garten. Кундигунг давно написан,хотят продавать дачу.Ждали оценки дачного участка.
Дачу долго не оценивали,так как изначально была оценка дачь вдоль дороги их сносит город в виду расширения дороги.
Оценили в тысячу евро,за посадку деревьев ,состояние участка.Домик и все постройки на участке не оценивали сказали договаривались сами.
На участке есть хороший бассейн с рыбками.В домике новый санузел,перекрыта я не так давно крыша.
Были покупатели готовые купить за 1500 евро.Но председатель дачного феррайна отказал, на основании ,что в первую очередь предлагать тем кто был в этом феррайне и чьи дачи снёс город.
Вот и привёл председатель своего покупателя и сказал,больше тысячи не дадим,во сколько оценили то и получите.Сносите свой бассейн,и крышу типа с домика забирайте, что на бумаге стоит то и получите.На все аргументы,вопли и крик я хозяин феррайна мне и решать.Он не скрывает,что покупатель его друг и он сделает все что бы они продали дачу за 1000.Сегодня после очередной встречи и криков ,женщина слегла с давлением.Столько денег и сил вложено в эту дачу.
Правомерно ли действия председателя.Есть ли смысл ей обратиться к адвокату,она собралась идти в понедельник. Хочется как то поддержать человека.
Спасибо всем заранее.
Смотрите Satzung вашего Verein на тот момент кто его хозяин и можно ли ему укоротить крылья. Т.к домик не входит в посчитанное, то, если новый хозяин его не покупает, то у вас всегда есть возможность его снести, оставив то, что было посчитано на тысячу.
Ну а что до "хозяин", то соберите собрание вашего содружества и поставьте вопрос на голосование - имеет ли председатель считать себя хозяином и т.д и т.п. Опять-таки каким образом был вынесен отказ? Это я к тому, что "глава" не имеет право выносить что-либо сам от себя.:)
Опять-таки вы не обязаны продавать именно его другу или его друг тоже состоит уже в вашем дачном коллективе? Смотрите опять-таки ваш договор и нормативы вашего содружества и есть ли
в них такой пункт.
Так же вы вполне можете подать на него заяву за Nötigung, Epressung, использование своего положения и т.д, занижение цены и т.д и т.п, но опять-таки, если будут свидетели данного факта и он будет потрверждён позже.
Спасибо большое за лаконичный ответ.
Да друг председателя состоит в этом ферайне,его дача и пошла под снос для постройки дороги.
Именно поэтому весь сыр бор.
Значит есть смысл обращаться к адвокату.
Возможно и есть свидетели,сегодня суббота ,люди приводят дачные участки в порядок.
Но я честно говоря не спрашивала за это.
Единственное что она сказала,он ей в грудь пальцем тыкал и орал, будет так как я сказал,я выкину вас отсюда.
Я сказала большая ошибка что Вы не вызвали полицию....Ей под семьдесят уже,от незнания законов и страха перед такими господами,она и впала в ступор.
Но председатель дачного феррайна отказал, на основании ,что в первую очередь предлагать тем кто был в этом феррайне и чьи дачи снёс город.
Абсолютно прав.
Вот и привёл председатель своего покупателя и сказал,больше тысячи не дадим,во сколько оценили то и получите.Сносите свой бассейн,и крышу типа с домика забирайте, что на бумаге стоит то и получите.
Тоже прав, если покупатель стоит на очереди в этом ферайне или его дача была снесена. Пусть снимут всё и попытаются распродать по соседям или на ебее.
Есть ли смысл ей обратиться к адвокату
Не вижу смысла.
Председатель правильно поступает.
У нас также в ферайне, они сами оценивают дачи и кюндигованные продают, тем кто на очереди стоит, при чём оценка вся зафиксирована в актах и при покупке выдают плахтовую книгу, там стоит цена и т.д
А туалеты и бассейны-личное дело каждого, хочешь обустраивай и вкладывайся, а хочешь нет, самое главное не забывать, что это просто PACHTVERTRAG
Опять-таки вы не обязаны продавать именно его другу или его друг тоже состоит уже в вашем дачном коллективе? Смотрите опять-таки ваш договор и нормативы вашего содружества и есть ли в них такой пункт.
Как ТС может продать то что не имеет???
Она не владелец дачи, она всего лишь член садового общества
Так что вы в пролёте с советами
можете подать на него заяву за Nötigung, Epressung, использование своего положения и т.д, занижение цены и т.д и т.п, но опять-таки, если будут свидетели данного факта и он будет потрверждён позже.
До письменного отказа чего? Если Вы имеете ввиду письменный отказ в продаже Дачного участка,то его не было.Все разговоры и сегодняшний инцидент был в устной форме.Где председатель прямым текстом сказал,что как он сказал,так и будет и участок уйдёт именно его товарищу.
И да,забыла сказать,что покупали они участок за 1200.
Я ради интереса посмотрела у нас дачные участки. Все как под один Pacht Garten,но вот стоимость от 1500 и выше.
Я так понимаю что люди и силы и деньги во все это вкладывают,по этой простой причине и хотят какую-то часть денег вернуть.
Кундигунг давно написан
это я имела ввиду.
Оценка нужна только для получения компенсации. А продавать она может только инвентарь..Землю перенимают. Вся номинальная стоимость по договоренности сторон. садовое товарищество имеет устав и в нем много интересного может быть прописано. в том числе и условия принятия других членов . В неудобное время Ваша знакомая решила продать дачу...правление все решает .Единственная зацепка была бы если тот "товарищ" не был бы очередником или бывшим членом кооператива.
> Как ТС может продать то что не имеет???
Он не продаёт землю, а продаёт инвентарь и трудочасы вложенные в участок. Такие моменты прописываются в договоре сообщества + описываются через Gutachten.
> Так что вы в пролёте с советами
Одно не мешает другому - другое дело есть ли на всё это свидетели, т.к тут банально пытаются "отжать" по бесценку, т.к у кого-то где-то попилили дачу и он теперь хочеть поиметь другую. В этих дачых кооперативах некоторые граждане, видящие в них всю свою жизнь, иногда такие фортели вытворяют, что уголовный кодекс нервно в сторонке курит. :)
Может в каждом садовом обществе свои правила и законы, но у нас-бы такое не прошло, женщина продала-бы свою дачу тому покупателю и по такой цене, по которой-бы они договорились. То, что покупатель переплачивает оценочную коммиссией сумму-дело покупателя. Что она землю не имеет право продавать-это понятно, но она вкладывала деньги в прудик, в туалет и т.д. и нашелся тот, кому это подходит по цене.
Я не могу понять, например: вот купили мы дачу за Х Евро, проходит какое-то время и потекла крыша у домика, да так, что нужно менять. Значит, по логике этого общества, мне нет смысла менять крышу, домик не оценивается, пусть течет, зачем мне вкладывать деньги на то, что не оценивается? Если яблоню посажу-её оценят, а домик в порядок
приведу-моя проблема? Что-то мне это не логично.


