Спасибо большое! Центральная фигура - это Heide?

Такой вопрос - я дней за 10 до указанного в письме времени "преступления" продал свой DSL модем. Стоит об этом говорить или это ни кого не интересует? Просто возможно, что данные подключения на нем могли остаться и покупатель мог ими воспользоваться. Технически это возможно - я узнавал. Это к теме "постановления БГХ о соучастии в нарушении авторских прав"

Вопрос второй: WF не пытались оспаривать решение вашего суда?

Центральная фигура - это Heide?

Да. Она самая.

Конечно про продажу ничего не говорить. Они о ней ничего не знают, а выяснять и сличать никто не придёт. "Поймали" уже на новом модеме, так что забудьте о продаже.

Как будто её и не было!

Оспаривать решение суда те не пытались.

Это к теме "постановления БГХ о соучастии в нарушении авторских прав"

Приятно иметь дело с понятливыми.

В феврале 2017 суд прислал исковое заявление против нас (Klageschrift, а не Mahnbescheid) за раздачу фильма в феврале 2013. Истек ли срок исковой давности, на что можно ссылаться, или у Фроммера есть все права?

Abmahnung был в 2013, Mahnbescheid был в каком-то из следующих лет - на него было своевременно отвечено крестиком с полным несогласием.

Что раздачи вообще не было, здесь можно даже не упоминать, все равно никто не поверит.

Спасибо.

Всё законно.

Насколько отправка mod-EU может повредить в суде? Дело было в 12 году и информации было мало, поэтому отправили mod-EU

Это признание того, что вы чем-то нехорошим всё-таки занимались. Иначе зачем обещать собственное исправление в будущем???

Ну что сделано, то сделано. Назад не отзовёшь. Задним умом все сильны. Вопрос был о роли его в суде. Если я обещаю не убивать, это не значит, что я до этого убивал.

Если я обещаю не убивать, это не значит, что я до этого убивал.

Это значит, что вы могли бы это сделать.

Мог и без обещания. Но 'МОГ' к делу не пришьешь. Все таки презумпция невиновности есть. Извиняюсь за повтор: как может повлиять в суде наличие mod?

Адвокаты пишут, что повлиять, мол, не повлияет.. Где-то на этой ветке ссылка была.

Прочила текст, мозги закипели. Ничего не поняла! Мне такие тексты надо дословно сидеть и переводить.

У меня такое же чувство было - но это то 'что' тогда по интернету гуляло. То же не очень понял, но как мне объяснили - текст почти ни о чем - типа, не был, не привлекался и не хочу.

Срок давности истек. А вы слали ModUE ?

Нет, ModUE не отправляли.

Мы тоже не отправляли ModUE, на все просьбы заплатить соответственно отвечали письменно. Первое письмо от WF (c просьбой заплатить) приходило в конце 2013. Никаких желтых писем не было. Я так понимаю что Mahnbescheid это и есть желтое письмо?

что мне говорить на суде

На суд лучше не являться. Чтоб вам не задали опасного вопроса. Чтоб не вляпаться с ответом. Пусть судья довольствуется тем, что вы обдуманно (!!!) написали своему (!!!) анвальту.

А что ему писать - смотрите наши письма нашему анвальту. И помните, что неосторжный шаг вправо или влево - немедленный "расстрел на месте" в виде решения суда не в вашу пользу.

НАРОД, ХОЧУ ОБЪЯСНИТЬ ОДИН РАЗ. Больше объяснять не буду.

Чем отличается американский анвальт от немецкого? Ответ простой. Американский анвальт работает на клиента. Немецкий анвальт работает на правосудие. Разницу ощущаете? Американский анвальт советует клиенту, что говорить, а что не надо говорить, стоит ли отвечать или лучше не отвечать. Немецкий анвальт таких советов не даёт!!! Если судья задал вопрос, то немецкий анвальт просто ждёт в сторонке вашего ответа. Американский анвальт спасает клиента. Немецкий анвальт просто следит за тем, что можно будет применить на благо клиента из того, что тот "наворотит" во время досудебной переписки и во время суда.

ПОЭТОМУ - ради Христа!- ДУМАЙТЕ, что можно говорить СВОЕМУ анвальту, а о чем лучше умолчать! Всё, что вы ему выложете, он передаст безо всякой коррекции в суд.

Не будете думать головой - пострадает задница.

Простите за грубость. Это факт.

Я предупредила. Умываю руки в этом вопросе.

Mahnbescheid это и есть желтое письмо?

Да.

После этого может последовать второе, уже с назначением слушания дела. Отвечать в течение двух недель, что готовы к защите. Не ответили - признали виновным.

"Американский анвальт" а причем тут адвокат из США? Мы живем все в свободной стране где куча жуликов типа WaldorfFrommer хочет заюзать протокол обмена файлами в своих целях.

И вот это ВТОРОЕ ЖЕЛТОЕ человек получил после истечения срока давности? Да, а ПЕРВОЕ ЖЕЛТОЕ приходит пока срок давности не истек?

Аленка, а Вы я так понимаю, не реагировали на письма жуликов от Frommera и его друга?

Нет, мы реагировали только на желтое письмо.

Это признание того, что вы чем-то нехорошим всё-таки занимались.

Почему Вы так считаете?

Насколько я понимаю, это текст с AW3P, там же есть "перевод с канцелярского на нормальный язык" https://www.abmahnwahn-dreipage.de/mod-ue/#mu04

где про первое предложение сказано: "Die Unterlassungserklärung stellt kein Schuldanerkenntnis dar und es kann aus der Abgabe der Unterlassungserklärung auch nichts Dahingehendes geschlussfolgert werden."