женщина. в первом посте всё написано. если 4итать правильно:)

еще раз - письменное подтверждение есть?

У первом посте - ни слова об этом.

Я осмелюсь предположить, что человек оставаясь у телекома и пользуясь его услугами, переводил деньги на счет якобы нового анбитера (письма он все равно не читает)

Если таки да, то отозвать платежи и отдать телекому.

4еловек работаюший . с4ёт на 300 евро. и дело не в деньгах а в принципе

вам место показать? может всё таки про4итать текст?

не надо предполагать:) надо 4итать

вам место показать? может всё таки про4итать текст?

5 раз прочитала - не увидела.

Так что показывайте.

Просто, если социальщик, то присудят платить, социальщик хрясь бумажку на ратенцалюнг и будет платить долго и нудно, а работающий-это дело другое и судья также думает.

Может для вашего работающего печально закончиться, на 300 евро 8 % цинсен , работа своего анвальта, телекомовского анвальта, судебные издержки.

Ваш адвокат вам это не будет объяснять, вселит надежду на выигрыш, ему заработать надо.

можно написать тоже самое 4то на манбешайд? но нет письменного подтверждения кюндигунга. :( или сразу к адвакату? или признать вину?

страховка адваката опла4ивает

Если страховка адвоката оплачивает, то где проблема?

Страховка и судебные издержки в первой инстанции оплачивает.

Тогда пусть ваш анвальт строит доказательную базу, что его клиент не виноват и прочее и прочее.

да нет проблемы. думала может 4то посоветуют без адвоката . 4тобы 4ел не переживал сильно.

https://anwaltauskunft.de/magazin/wirtschaft/dienstleistun...

он разрешение на запись разговора давал?

https://www.antispam-ev.de/wiki/Telefonisch_abgeschlossene...

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.urteil-zu-interne...

он реально ни бэ ни мэ . особенно по телефону. говорят одно он понимает по другому. может и давал:) скорее всего даже:)

У нас с Алисой было, телеком не съехал ещё, а Алиса уже "подключилась" на их провода, но интернета не было, а только телефон. Еле их обоих в зашей выгнали, кюндиговали.

всё верно. у вас было на одной линии аналог и дигиталь. такое раньше возможно было.

но вот два дигитальных на одной линии, это что то интересное. такое может быть, возможно было бы.

если б, автор сделал второе новое подключение. но там была смена анбитера с новым номером

Если таки да, то отозвать платежи и отдать телекому.

поздно. телеком и так своё уже возьмёт.

страховка адваката опла4ивает

но 150 таки придётся выложить за первый визит?

с 4его ? без зельбстбетайлигунг вроде

естественно новый номер. поэтому понятитя не имел , 4то старый ещё рабо4ий

так новый номер был со сменой анбитера или в связи с новым подключением?