русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Recht

Алименты для бывшей девушки

3325  1 2 3 4 5 6 alle
Brutal посетитель22.12.16 09:37
NEW 22.12.16 09:37 
in Antwort Lioness 22.12.16 09:22
Лично Вы отправляли своего ребёнка в ясли, чтобы реально видеть "логику вещей"? Ребенок дисциплинированно остаётся изо дня в день в группе, а мама немедленно выскакивает на работу. Так: утром забежала отдала, а вечером забрала и ребёнок и не пикнет, и не заболеет.

Ваша аргументация (с ноткой иронии) понятна и она действует до 3-ёх лет ребёнка.
Какой аргумент имеется у Вас в арсенале после достижения 3-ёх летия ребёнка, если Вы понимаете о чём я? В чём разница?

#21 
Lioness патриот22.12.16 09:42
Lioness
NEW 22.12.16 09:42 
in Antwort Brutal 22.12.16 09:37
Какой аргумент имеется у Вас в арсенале после достижения 3-ёх летия ребёнка, если Вы понимаете о чём я?

После 3х лет уже исчезает требование платить алименты и матери.

Что Вам ещё? Хотя для детей, которым по каким-то причинам должен оставаться домашний режим, положена и дальнейшая мат.помощь матери.

Я Вам о детях, если Вы вдруг недопонимаете о чём я.

Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#22 
Julia301 постоялец22.12.16 10:07
Julia301
NEW 22.12.16 10:07 
in Antwort Brutal 22.12.16 07:03

садик до 12.00 бесплатно, с 3- лет, если ребенка приняли в ясли, значит она должна была это чем то аргументировать, например -выход на работу. И ясли конечно платные

#23 
Petrovich патриот22.12.16 10:14
NEW 22.12.16 10:14 
in Antwort Julia301 22.12.16 10:07
садик до 12.00 бесплатно

спок

сказала-как отрезала!

а те, кто платят - лохи!спок

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#24 
Brutal посетитель22.12.16 13:12
NEW 22.12.16 13:12 
in Antwort Lioness 22.12.16 09:42
После 3х лет уже исчезает требование платить алименты и матери.

...потому что ребёнок в садике и мать в это время может пойти работать и заработать на жизнь себе сама, так?


Что мешает матери сделать тоже самое до 3-ёх лет ребёнка, который ходит в садик? Он часто болеет, пикает? После 3-ёх лет будет иначе?
Вы мою мысль понимаете?


Теперь обратно к моему вопросу: влияет ли на выплату Betreuungsunterhalt тот факт, что ребёнок (не достигнувший ещё своего 3-ёх летия) посещает садик, а мать имеет возможность идти работать (Halbzeit, к примеру)?


#25 
Petrovich патриот22.12.16 13:23
NEW 22.12.16 13:23 
in Antwort Brutal 22.12.16 13:12
Теперь обратно к моему вопросу: влияет ли на выплату Betreuungsunterhalt тот факт, что ребёнок (не достигнувший ещё своего 3-ёх летия) посещает садик, а мать имеет возможность идти работать (Halbzeit, к примеру)?

возможность идти работать не влияет.

реальный факт работы - влияет.


примерно как с детскими деньгами - возможность иметь детей ещё не даёт права на детские деньги. спок


Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#26 
AnnaBerlin гость22.12.16 13:49
NEW 22.12.16 13:49 
in Antwort Petrovich 22.12.16 13:23

хех

а ГЕЦ вы платите за возможность смотреть ZDF а не за факт просмотра этого тв.

Где справедливость я спрашиваю (с) 😄


#27 
Lioness патриот22.12.16 13:52
Lioness
NEW 22.12.16 13:52 
in Antwort Brutal 22.12.16 13:12
влияет ли на выплату Betreuungsunterhalt тот факт, что ребёнок (не достигнувший ещё своего 3-ёх летия) посещает садик, а мать имеет возможность идти работать (Halbzeit, к примеру)?

Ни посещение садиков, ни "реальные возможности" не влияют на выплату Betrеuungsunterhalt от отца ребёнка.

Влияет только реальная зарплата, приходящая матери на счет каждый месяц.

Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#28 
Petrovich патриот22.12.16 14:03
NEW 22.12.16 14:03 
in Antwort AnnaBerlin 22.12.16 13:49
хеха ГЕЦ вы платите за возможность смотреть ZDF а не за факт просмотра этого тв.Где справедливость я спрашиваю (с) 😄


да, а налоги - за возможность ездить по дорогам и полицию.

независимо от того, есть ли машина и режут ли вам горло.


в вашем понимании справедливости нет.

и не будет.

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#29 
Galant2 коренной житель22.12.16 17:25
Galant2
NEW 22.12.16 17:25 
in Antwort Petrovich 22.12.16 14:03

ТС - "настоящая девушка" этого молодого человека?

Просто только "новые девушки" молчелов называют прежних "бывшими" :-)

#30 
AnnaBerlin гость22.12.16 18:17
NEW 22.12.16 18:17 
in Antwort Petrovich 22.12.16 14:03

Ничего.

В свете последних событий скоро введут дополнительные налоги на возможности. Например возможность ходить в парикмахерскую , даже если вы лысый. Как вам налог на возможность женитьбы или родов?))


#31 
Petrovich патриот22.12.16 18:31
NEW 22.12.16 18:31 
in Antwort AnnaBerlin 22.12.16 18:17

хорошо, что я в другой Германии живу.

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#32 
AnnaBerlin гость22.12.16 20:02
NEW 22.12.16 20:02 
in Antwort Petrovich 22.12.16 18:31

вам повезло не быть отцом малых детей при бывшей неработающей подруге.

Вот и вся другая Германия


#33 
Petrovich патриот22.12.16 20:09
NEW 22.12.16 20:09 
in Antwort AnnaBerlin 22.12.16 20:02

нет, мне повезло, что в моей Германии налог на потенциальную стрижку не введут.


А от нескольких сотен в месяц для моего ребёнка и его мамы я бы не обеднел, вы уж поверьте.

Тем более я знаю, какой это труд с ребёнком.

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#34 
Brutal посетитель22.12.16 20:13
NEW 22.12.16 20:13 
in Antwort Lioness 22.12.16 13:52
Влияет только реальная зарплата, приходящая матери на счет каждый месяц.

Вот что мне ответил JobCenter, когда я им задал тот же самый вопрос. Цитирую:

"In Ihrem Fall ist das Kind erst 2 Jahre alt. Frau БЖ ist demnach nicht verpflichtet, arbeiten zu gehen, selbst wenn das Kind fremdbetreut wird. Ein zusätzliches Arbeitseinkommen wäre überobligatorisch und daher nicht anzurechnen."

Парируйте!

#35 
Lioness патриот22.12.16 20:19
Lioness
NEW 22.12.16 20:19 
in Antwort Brutal 22.12.16 20:13
"In Ihrem Fall ist das Kind erst 2 Jahre alt. Frau БЖ ist demnach nicht verpflichtet, arbeiten zu gehen,

Что для Вас тут новость?

Какой ожидаете доход у данной девушки с двухлетнем ребёнком? Я рада за данную девушку с ребёнком, пусть зарабатывает тыщщщи

Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#36 
Ladunja патриот22.12.16 20:23
Ladunja
NEW 22.12.16 20:23 
in Antwort Brutal 22.12.16 20:13

Так она ещё и на социале? Правильно ответил JC. Суд рассудил бы точно также.

А вы после работы отдыхаете? Или с ребёнком сидите каждый вечер?

Человеческое здоровье важнее бизнеса
#37 
AnnaBerlin гость22.12.16 20:29
NEW 22.12.16 20:29 
in Antwort Petrovich 22.12.16 20:09
н в месяц для моего ребёнка и его мамы я бы не обеднел, вы уж поверьте.


Это похвально.


нет, мне повезло, что в моей Германии налог на потенциальную стрижку не введут


Ну допустим ситуация со стрижкой была утрирована. В остальном же ни вы ни я не знаем какие потенциальные возможности будут оплачивать жители Германии в будущем.

#38 
Brutal посетитель22.12.16 20:35
NEW 22.12.16 20:35 
in Antwort Ladunja 22.12.16 20:23, Zuletzt geändert 22.12.16 20:37 (Brutal)
Так она ещё и на социале?

Betreuungsunterhalt, который я ей плачу, полностью покрывает Mindestbedarf. Часть перевожу ей, часть в JC, который в свою очередь переводит эти деньги ей.

А вы после работы отдыхаете? Или с ребёнком сидите каждый вечер?

Я бы готов каждый вечер с ребёнком сидеть, так не дают. Еле-еле через суд Umgang на выходных выбил.


Диалог прекращаю. Всё как обычно: ко-ко-ко...

#39 
AnnaBerlin гость22.12.16 20:41
NEW 22.12.16 20:41 
in Antwort Ladunja 22.12.16 20:23

суд рассудил бы так если бы речь шла о детских алиментах. Но не о алиментах по причине нетрудоспособности связанной с присмотром за малыми детьми.

Если бы данная женщина была бы клиентом дц и вышла на работу до достижения ребёнком 3-ёхлетнего возраста, дц бы и дальше продолжал платить ей её полный бедарф, несмотря на её зоорплату?

#40 
1 2 3 4 5 6 alle