возврат долга и rechtschutzversicherung
Добрый день,
Хотел спросить, ситуация следующая.
Дал человеку в долг денег, он не отдает.
Моя Rechtsschutzversicherung не стала оплачивать адвоката, более того, решила кюндиговаться от меня.
Я хочу найти новую страховку в надежде, что она оплатит.
Но, насколько я понял, некоторые не оплачивают дела, которые были до контракта.
На check24 я нашел несколько вариантов, там есть такая оговорка
bei Versicherungswechsel mit nahtlosem Übergang entfällt die Wartezeit, sofern das Risiko bei Ihrer Vorversicherung abgesichert war.
Перевести-то я перевел, а вот смысле не понял. Можете прояснить?
И вообще, насколько это реально найти такую страховку? Написано то наверно быть может все, что угодно, а на деле окажется все "немного" не так.
Данное дело относится к Vertrags- или Sachenrecht?
Может быть есть какие-то другие варианты?
Например, Инкассо, которые работают за процент, пусть даже большой, чтоб там без предоплат.
Спасибо
Дал человеку в долг денег, он не отдает.
Моя Rechtsschutzversicherung не стала оплачивать адвоката, более того, решила кюндиговаться от меня.
А я предупреждала много раз, что такое адвокатская страховка.
По поводу долга: забейте. Денег вы не увидите. Никогда-никогда-никогда.
насколько я понял, некоторые не оплачивают дела, которые были до контракта.
Никто не оплачивает.
И вообще, насколько это реально найти такую страховку?
Вас один раз "нагнули", вам ещё мало?!
bei Versicherungswechsel mit nahtlosem Übergang entfällt die Wartezeit, sofern das Risiko bei Ihrer Vorversicherung abgesichert war.
Тут написано, что если вас страховка передаёт в другую, то срок ожидания в первой страховке учитывается второй страховкой.
Это не про вас. У вас был кюндигунг.
Инкассо, которые работают за процент, пусть даже большой, чтоб там без предоплат.
Вы хотите ещё больше денег потерять?
Вы их потеряли, дав в долг, оплачивая адвокатскую страховку, а теперь ещё хотите инкассо их подарить?
Ещё раз: забейте! И больше никогда не давайте в долг больше 10-ки.
http://foren.germany.ru/arch/legal/f/28257759.html#Post282...
http://foren.germany.ru/arch/legal/f/24536396.html#Post245...
http://foren.germany.ru/arch/legal/f/23992990.html#Post239...
http://foren.germany.ru/arch/legal/f/22878015.html#Post228...
http://foren.germany.ru/arch/legal/f/22357804.html#Post223...
И так далее.
На закуску: http://foren.germany.ru/arch/legal/f/21782658.html#Post217...
А чем отличается судебный процесс от Mahnverfahren?
Типа Mahnverfahren - это просто признание долга официально?
А суд помимо этого признания еще и постановляет решение о взыскании с него денег, посылает к нему приставов и тд?
Мне сейчас хочется просто признать долг официально. Человек безработный, хотя молодой. Вряд ли с него можно что-то взять, по крайней мере сейчас.
Долг 15000, я бы хотел после признания продать его инкассо, хотя бы за 5000.
Ведь инкассо для этого и существуют, будут звонить, напоминать, лет за 10 может вернет 10000, например.
Как считаете - это реально, то, что я хочу?
Если тут есть люди, которые в этом понимают, то я готов заплатить, если вы поможете мне составить грамотно все бумаги.
Есть расписка
обычно в договоре прописано, что при наступлении двух страховых случаев (а это не просто запрос, а именно признание страховкой наличия страхового случая) подряд за 12 мес, страховка имеет право прервать договор. Если это ваш случай то кюндигунг правомерен. Тогда вас занесут в базу данных и другой страховки на адвоката не получить. Однако после кюндикунга и до момента окончательного расторжения договора есть право на оплату больше двух случаев за 12 месяцев.