Срок хранения документов в АВН
Здравствуйте,может кто владеет информацией,в течении какого времени после получения иностранцем бессрочного вида на жительство хранится в АБХ его,так сказать,папка со всеми данными и со всей историей,которая была?И необходимы ли эти документы для обработки заявления на гражданство в ЕБХ,то есть,требует ли ЕБХ в АБХ еще помимо тех документов,которые были предоставлены с антрагом на гражданство,еще и дополнительно эту жизненную историю)?
Вопрос интересный,но,возможно,кто-то что-то знает.
в течении какого времени после получения иностранцем бессрочного вида на жительство хранится в АБХ его,так сказать,папка со всеми данными и со всей историей,которая была?
Срок хранения не зависит от получения бессрочного ВНЖ. Точный срок не скажу, но хранится долго.
И необходимы ли эти документы для обработки заявления на гражданство в ЕБХ,то есть,требует ли ЕБХ в АБХ еще помимо тех документов,которые были предоставлены с антрагом на гражданство,еще и дополнительно эту жизненную историю)?
Да.
То что вы получили ПМЖ, не значит что вы перестали быть клиентом АБХ. Карточки еАТ меняют само поздно каждые 10 лет. Так что пока вы их клиент и не важно ПМЖ или ВНЖ ваша папочка будет храниться в АБХ как актуальная и в архив не уйдет.
В Германии есть положение что после того как документы уходят в архив, сам архив должен храниться еще минимум 10 лет.
Просто такой нюанс..Подал знакомый человек документы на гражданство где-то месяц назад,когда заполняли антраг-там была графа,где указывается время пребывания в Германии за весь период,от рождения.Написали с момента,как получил человек первый ВНЖ (2008),ну и собственно,на этом все.Неделю назад решает будущий Бюргер поменять/подтвердить свое водительское удостоверение.Для этого Цулассунгштелле требует справку из АБХ..Получает он справку,а там стоит,что это (2008 год) уже не первый заезд,а второй.Первый период пребывания написано в справке 05.1996-02.1997.Действительно,05.1996 товарищ был в Германии,виза была голландская на 14 дней,хотел продлить сразу,но отказали и сказали уехать домой.Что и было сразу сделано.Потом по французкой визе 02.1997 был в Германии проездом,визу не нарушал и домой спокойно попал.Вот и все.С чего было такое написано,без понятия.НО вопрос в другом!
Что сейчас будет с тем антрагом на гражданство,если они увидят расхождение в информации,написанной заявителем и официальными (непонятными пока..)данными,которые есть в АБХ?
Не приведет ли это к каким-то типа последствиям,типа"заведомо ложным..и т.п" ?
Кто что думает об этом?
Что сейчас будет с тем антрагом на гражданство,если они увидят расхождение в информации,написанной заявителем и официальными (непонятными пока..)данными,которые есть в АБХ?
Ничего не будет.
Не приведет ли это к каким-то типа последствиям,типа"заведомо ложным..и т.п" ?
Нет, поскольку те два въезда в Германию в 20-м веке были временные и при огражданивании роли не играют.
В справке от АБХ написано (непомню числа..)××.05.1996 по хх.02.1997.Это получается типа одним куском,9 месяцев.Не очень похоже на короткое временное пребывание..
Но ведь Вы пишите, что
виза была голландская на 14 дней,хотел продлить сразу,но отказали и сказали уехать домой.Что и было сразу сделано
Человек зарегистрировал место жительства и уехал, не снявшись с регистрации?
Только что звонил,уточнил.Все,как я написал,но в феврале 1997 он выезжал из Германии с просроченной на месяц французской визой.Был на границе в Франк/на/Одере составлен протокол,заплатил пару сотен марок штрафа и спустя полгода где-то получил по почте!!! (во,как работали еще тогда немцы!)на украинский адрес бумагу от прокурора,что дело за просроченную визу закрыто и тот вред,который был нанесен этим Германии,покрыт тем штрафом!))
Бумаги у него,естественно нет той)Вот такие новые подробности))
Думаю,немцы в АБХ,по которому тот обращался первый раз за продлением,тупо посчитали от этой даты и до той,когда он засветился на границе...Хотя все равно не сильно клеется.И как ему сейчас доказать,что он не сидел 9 месяцев в Германии тогда,а выезжал и въезжал..
Я без понятия)
ничего не будет. не указал, т.к. не сохранилось документов, соответственно дат. это административное нарушение, давно истекшее к тому ж. а данные хранятся в центральном регистре, в данном случае они оттуда попали в папочку. а сколько времени, ну кто ж это знает)