Здравствуйте, история была такая, повторюсь:

Еду я домой на рабочей машине после работы (день был сложный, я уставший, около 19:00, сначала забил в навигатор до середины пути, чтобы отдохнуть (придти в себя и кофе купить), потом хотел дальше навигатор до дома настроить), выезжаю на автобан еду на горкку, у меня обычная, шальтер, на рабочей ехал, сбоку авария, тетка спереди остановилась включила аварийку и побежала назад к аварии, я еду торможу включаю аварийку (все это на горке, выезд на автобан с бундесштрассе) я на соседней полосе. И вижу что ее машина покатилась пустая без нее вниз в поток машин где все едут 100 км. Я вообщем подставил правый угол рабочей машины под катящуюся вниз машину с коробкой автомат, как выяснилось. Спас по сути дело и ее машину и людей на бундесштрассе и ... её автомобиль. Вообщем ее машина помяла немного мою рабочию и ее зад помялся. Она это ничего не видит, что я спас ее машину и остальных внизу. Потом хочет выставить меня дураком что я сам врезался в ее машину. А по сути дела я остановил углом своей машину ее, катящююся вниз машину. Она мне заявляет что у нее автомат и покатиться вниз ее машина не могла, мол я дурак. Приехали полицаи , тетка говорит что я специально в нее врезался... . Я говорю полицаям, что остановил своей машиной ее , машину которая катилась пустая вниз на бундесштрассу.

Тетка перед полицаями пока они не приехали, села и поменяла что то там с рычагами, у себя на автомате. Гонит теперь на меня. Свидетели все не остановились дальше поехали, один я такой правильный оказался, блин. Машину её не сместил, следов от её машины не осталось, она просто в угол моей машины врезалась, я угол подставил. Врезалась и остановилась об мою рабочую машину.

Я по сути дело и ее машину спас и других людей спас, а меня выставляют виноватым. Такие вот дела.

На прошлой неделе получил первое приглашение в суд, вот это письмо:

Через несколько дней получил второе письмо. Вот это письмо:

Vervügung

В конверте было ещё:

Klage

Ещё в конверте было

Abschrift

Далее получил третье письмо с суда

Я извиняюсь, что так много документов выложил, но прошу Вас меня понять. Я волнуюсь.

Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией? Чем мне всё это может грозить, Могут ли меня заставить платить все эти деньги?

Вот так вот, сделал доброе дело, а женщина с Ауди оказалась нечестной... .

Можете вкратце написать, что мне необходимо сделать, чтобы вину она на меня не свалила. Какие мои должны быть действия.

Заранее благодарю за помощь.

Свидетелей вы, конечно, не искали? Думаю такое "громкое" дело должно было бы иметь свидетелей...

Тy писал что тётка была на автомобиле с автоматической коробкой.

В бумаге из суда пишут, что у тётки была Ауди с коробкой с ручным переключением.

Почему с ручным?

Потому что та "legte ein Gang rein", обозначает на русском, что она ВКЛЮЧИЛА скорость и обезопасила этим свой автомобиль от произвольного движения.

Включения скорости при остановленом двигателе, недостаточно, нужно ещё и объязательно затянуть Handbremze.

Чем мне всё это может грозить, Могут ли меня заставить платить все эти деньги?

О том что машина рабочая ты должен был ещё в самом начале об этом в суде заявить.

Свидетелей вы, конечно, не искали?

Свидетели в этом деле только бы помешали. Мне бы было достаточно сделать правильное письменое, с планом, описание места происшествия и пары фоток.

Суда пока ещё небыло, а за советы спасибо!

Мне бы было достаточно сделать правильное письменое, с планом, описание места происшествия и пары фоток.

Мне не хватило десятка писем, с планами, фотографиями, схемами, протоколом полиции

и всё решилось в мою пользу свидетельскими показаниями на несколько строчек единственного моего свидетеля

Мне бы было достаточно сделать правильное письменое, с планом, описание места происшествия и пары фоток.

Скажите, а что там написанно про двух недельный срок в документах? Не могу доконца правильно понять.

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=...

Хорошие схемки.

Taк потерпевщая судится то не с Вами, а с Ващей страховкой.

Поучительная история. Полезно такое прочитать.

Никогда в такой ситуации не стану подставлять машину под удар. Пусть лучше катится куда ей надо. Почему она обязательно должна в кого-то врезаться? Вполне могла бы и в кювет скатиться, где ей и место (вместе с её хозяйкой).

В фаршуле, помню, учили любым способом избегать столкновений. Лучше в канаву - но чтоб столконовений с другими не было.

Помню вот, в СССР тракториста в газетах хвалили: пожертвовал своей жизнью и спас горящий трактор... Ну тут не СССР, тут камикадзе не поощряются. За железку жизнью рисковать тут не считается чем-то хорошим...

А автору - тут без адвоката не разгрести. А так - стоять на своей версии. Правда немцы этого героизма скорее всего не поймут, свою машину ставить под удар, чтобы не дать укатиться чужой... Вряд ли поверят. Подумают что отвлёкся, не заметил вовремя аварийное авто и не успел/не сумел уклониться - в лучшем случае.

У тебя хорошие шанцы поймать тётку на вранье, если она на самом деле была на автомобиле с автоматической коробкой.

Это если она "сболтнула" ТС, но полиции дала другие показания или полиция сама записала в актах о ручной коробке передач. Свидетелей не было, поэтому суд может не поверить.

Можете вкратце написать, что мне необходимо сделать, чтобы вину она на меня не свалила.

Вам нужно в течение ДВУХ НЕДЕЛЬ написать в суд, что ВЫ ГОТОВЫ К ЗАЩИТЕ. Иначе вас тут же признают виновным. Без суда.

Ищите срочно анвальта по феркеарехт!

ОН должен В СУД НАПИСАТЬ!

Довольно неоднозначный случай. Судится тетка с вашей страховкой, Вы приглашены как свидетель. Но в зависимости от того, что скажете на суде и как решит суд, можете превратиться в обвеняемого. Вас допрашивала полиция? Вы им повторили эту историю? Если вы пересекли сплошную полосу и врезались в машину по недосмотру, то это вполне может быть Ordnungswidrigkeit. Если вам не приходило никаких писем с Bußgeld, значит, никто не может пока доказать, что Вы пересекли полосу по недосмотру.
Получается, что Вы совершили аварию намеренно, но с благими побуждениями, дабы предотвратить еще большие материальные повреждения и человеческие жертвы. Ведь если по этой полосе едет поток машин со скоростью 100 км/час, то катящаяся машина с горки представляет большую опасность. Были сзади Вас машины, которых Вы "спасли"? Тут зависит от того, что скажете Вы, тетка, и возможно какие-то еще свидетели.
Адвокаты тетки пишут, что Вы совершили аварию по недосмотру. У суда будет свой Gutachter, который по фото легко определит, произошло ли столкновение на большой скорости (у Вас сработала подушка безопасности?) или на маленькой скорости, что соответствует Вашей версии. Если не было других свидетелей, то этот Gutachter будет играть большую роль в исходе процесса.
Далее, допустим суд согласился с Вашей версией. Если сзади машин не было и можно доказать, что Вы были об этом осведомлены, то это может расцениваться как намеренная авария с Вашей стороны, т. е. Вы как бы по глупости "остановили" ее машину своей машиной, что повлекло за собой материальные потери в сумме примерно 3000 евро.
Это для Вас самый плохой вариант развития событий, так как возможно, что на Вас повесят все эти потери.
В этом случае, Вашу страховку (приват kfz Haftpflicht или от фирмы - это не важно) по любому заставят платить, а они в свою очередь скинут это на Вас. Тогда Вам придется судиться уже с Вашей страховкой и понадобится адвокат. Но я в любом случае сходит бы к адвокату на первый бератунг, чтобы он мог "просчитать" далеко идущие последствия того или иного исхода суда и посоветовать Вам, как себя вести.

Если не удасться доказать вину тетки (оставила машину на нейтрал без ручника) или Вашу вину, то, возможно, страховки поделят ущерб 50/50.

Судя по фото, тетка прокололась еще на том, что своей версией подтвердила, что она запарковалась прямо на вьезде на автобан по середине дороги. Может, против нее уже ведет дело Staatsanwalt или дали Bußgeld. Даже оказывая помощь другим, она могла прижаться ближе к краю дороги.

Вам нужно в течение ДВУХ НЕДЕЛЬ написать в суд, что ВЫ ГОТОВЫ К ЗАЩИТЕ. Иначе вас тут же признают виновным. Без суда.

Ищите срочно анвальта по феркеарехт!

ОН должен В СУД НАПИСАТЬ!

Зачем, если его вызывают туда как свидетеля? Конечно, можно прийти в суд с адвокатом, но ИМХО, пока это не требуется.

Могу сказать, что вы совершили подвиг, а вот водитель другой машины плешивая падла... Стойте на своем, не уступайте не на слово. И главное не переживайте - всё обойдется. Машина застрахованна - изздержки должна будет оплатить страховка.

К поиску адвоката подойдите серьезно...

Пардон, Вы правы - в сообщении 5 говорится, что теперь и ТС - Beklagte (Die Klage wurde erweitert gegen Herrn..). Значит, ТС надо СРОЧНО к адвокату по Verkehrsrecht, который затребует акты у полиции и подготовится к процессу. Из актов ТС узнает, были ли еще другие свидетели и что задокументировала полиция.

Вот почему обязательно надо иметь видеорегистратор.

Удачи вам в борьбе с этой идиоткой! Может, в газете объявление дать о розыске свидетелей?

Все правильно сделал. А "сердобольной" дуре боком все равно выйдет. Где-нибудь, когда-нибудь. И не важно что решат так называемые суды. По закону оно не всегда по совести...

>Вот почему обязательно надо иметь видеорегистратор.

В недоразвитой стране, помешанной на никому не нужных датеншутцах, это проблематично.

В недоразвитой стране, помешанной на никому не нужных датеншутцах, это проблематично

вам дорогу на вокзал показать?

там поезда в "развитые" страны идут.

gang eingelegt, типа поставила машину автомат на скорость?))) а чего она тогда вперед не поехала?) тот же самый производитель ее машины скажет что виновата она, есть скорость для парковки на автомате. да и вообще там просто прижало, она не продавит версию о том что вы ехали под сто и без следов заторомозили и чмокнули ее чуток. типа ге увидел, когда не увидел тормозчт иначе. да и встала она ппц.

1) unfalstandort sichern

2) polizei oder rtw informieren.

она тупо поставила свою машину и пошла поглазеть чего там, любопытная, при этом ничего не сделал а лишь усугубила ситуацию своим тупым поведением

насчет механики/автомат легко пробить по vin она тут не отмажется, а если она автомат на скорости поставила и вышла то сама такая.

Спасибо всем за советы. Некоторые пишут что адвокат не нужен, так как машина от работодателя, другие пишут что адвокат необходим.

В понедельник поеду на работу хочу заявление на увольнение написать (нашёл более лучшую работу) и заодно подойду к женщине которая занимается страховкой автомобилей (при фирме), после этого происшествия она мне говорила, что адвокат видел все фотки и что я сделал всё правильно. Но это было несколько месяцев назад. Теперь не знаю, тем более я хочу увольняться с этой работы.

kost80
Вас допрашивала полиция? Вы им повторили эту историю? Если вы пересекли сплошную полосу и врезались в машину по недосмотру, то это вполне может быть Ordnungswidrigkeit.

Полиция допрашивала и меня и её на месте происшествия, в тот самый вечер. Более меня никто не допрашивал и никуда не вызывал, до сегодняшнего дня.

Были сзади Вас машины, которых Вы "спасли"?

Сзади была авария, из-за которой остановилась эта тётка и я (на соседней полосе), сзади катящийся под уклон машины стояли люди (человека три, как раз впереди разбитого автомобиля. И в разбитом автомобиле сидел пострадавший водитель). Ту машину которцю я остановил как раз катилась на них, или может быть уехала на бундесштрассу. На схеме я нарисовал как всё было изначально.

произошло ли столкновение на большой скорости (у Вас сработала подушка безопасности?

Нет я остановился полностью с включённой "аварийкой", и когда увидел что мимо проезжает пустая машина на тот унфаль или она выедет на бундесштрассу, я вывернул руль и остановил её. Подушка безопасности конечно же не сработала, и следов на асфальте не было. Я всё сфотографировал.

Но я в любом случае сходит бы к адвокату на первый бератунг, чтобы он мог "просчитать" далеко идущие последствия того или иного исхода суда и посоветовать Вам, как себя вести.

От нашей фирмы есть адвокат, я писал выше, но если напишу заявление на увольнение, не знаю, пойдёт ли он тогда на суд. И станет ли он доказывать мою сторону и сторону моей фирмы.

Но я повторюсь, сначала я забил навигатор на пол пути, хотел отдохнуть, купить кофе, и потом ехать уже до дома. Всё это я сказал полицейским когда меня допрашивали в момент происшествия. Не может ли это рассматриваться как Privatweg, в связи с чем, страховка к примеру от моей фирмы может отказаться платить? Или она обязана оплатить?

Разве по нимеру ее машины не определить, какая у нее коробка передач ? Это , думаю, может сделать Ваша страховка. Интересно, какое положение занимает женщина в обществе ? От этого может многое зависеть.

Интересно, какое положение занимает женщина в обществе ? От этого может многое зависеть.

например госпожа Меркель

Но я повторюсь, сначала я забил навигатор на пол пути, хотел отдохнуть, купить кофе, и потом ехать уже до дома. Всё это я сказал полицейским когда меня допрашивали в момент происшествия. Не может ли это рассматриваться как Privatweg, в связи с чем, страховка к примеру от моей фирмы может отказаться платить? Или она обязана оплатить?

Я это вижу так. Машина - собственность фирмы и застрахована в какой-то kfz страховке. Соответсвенно, любой ущерб, причиненный этой машиной третим лицам, должна оплачивать эта страховка, не важно Privatwagen или Firmenwagen (за исключением случая, если водитель НАМЕРЕННО из злого умысла причинил ущерб третим лицам, тогда, скорей всего, страховка за ущерб не отвечает - но это не ваш случай).
Был ли это Privatweg или Dienstweg, играло бы роль, если бы был причинен ущерб вашему здоровью и это пришлось оплачивать Berufsgenossenschaft. Последние в данном случае ни при чем, так как был приченен ущерб Firmenwagen третим лицам.
Адвокат представляет интересы фирмы. Он будет задействован, если предьявляются иски вашей фирме.
В данном случае, подан иск страховке Firmenwagen и вам как ЧАСТНОМУ лицу. Дескать, вы сделали глупую аварию, а ваша фирма тут ни при чем. Поэтому вам надо скорей искать хорошего адвоката, который будет защищать вас как частное лицо. Адвокат фирмы тоже может, конечно, вас защищать, но его работу придется оплачивать вам, а не фирме. Но фирменного адвоката я вы в любoм случае не брал, так как он скорей всего универсал, а вам нужен FACHANWALT FÜR VERKEHRSRECHT.

То, что сзади находились люди, которые могли пострадать (хорошо если бы кто из них был свидетелем), очень весомый аргумент в вашу пользу. Если суд определит, что машина катилась назад в момент столкновения, а не стояла, или если вас оправдают, то вам оплатят также вашего адвоката (kfz страховка тетки).

Полиция допрашивала и меня и её на месте происшествия

Что указано в протоколе?

и вам как ЧАСТНОМУ лицу. Дескать, вы сделали глупую аварию, а ваша фирма тут ни при чем. Поэтому вам надо скорей искать хорошего адвоката,

Именно.

Спасибо Всем кто откликнулся и дал те или иные советы.

Позавчера был на своей фирме человека который занимается страховками не оказалось, она в отпуске. Написал E-Mail ей, приложил все письма которые получил, она перенаправила моё письмо по E-Mail агенту от страховой фирмы (и мне копию этого письма прислала), я написал агенту страховой фирмы, он как оказывается тоже в отпуске. Тогда я написал письмо по E-Mail, прикрепил письма как вложенные PDF файлы и отправил на все электронные адреса этой страховой фирмы которые я нашёл в интернете на ихнем сайте. На следующий день утром я получил ответ на E-Mail от страховой фирмы, пишут что мне незачем волноваться, дело они перенаправили ихнему адвокату в Мюнхене указали что за адвокат и какая адвокатская контора и адрес. Я поехал сначала в Amtsgericht и попросил, чтобы на процессе присутствовал русский переводчик (P.S. могу говорить и понимаю, но не всё, процентов на 80% - 70%.). Далее поехал к адвокату по адресу который мне указали, хотел убедиться что она отреагировала на 2-ух недельный срок, что мне дали на встречный иск. Приехал в центр Мюнхена, припарковался, нашел эту адвокатскую контору поднялся к ним, звоню в дверь..., дверь открывает какой то тоже наверное адвокат, я ей говорю что мне нужен такой то адвокат, хотел бы с ним побеседовать по поводу 2-ух недельного срока (что она сделала, хотел узнать, и т.д.) как оказалось этот адвокат который отвечает за моё дело тоже в отпуске и выйдет не ранее чем через две недели. Спрашиваю кто тогда его заменяет, ничего не ответили, сказали что термин надо делать по телефону а так ничего не скажут. Я им говорю, что у меня 2-ух недельный срок и неделя почти прошла, на что они закрыли дверь. Вообщем не стали меня слушать, и хотябы делать намёка на понимание.

интернете Rechtsanwalt Verkehrsrecht выбирал по отзывам, надеюсь, что

этот адвокат знает своё дело, позвонил к нему, сделал термин, пришёл,

всё рассказал, скинул ему все фотки, он скопировал все письма которые

мне пришли. Надеюсь на лучшее... .

Проанализировав все советы которые Вы написали, хотел бы (как бы помочь адвокату чтобы все возможные факты были учтены во встречном иске).

А именно, встречный иск может состоять из следующих пунктов:

01) Попросить письменное обоснование (утверждение), что в случае угрозы жизни и здоровья людей, не предпринимать никаких действий по спасению ситуации при отсутствии свидетелей. Или дать письменное пояснение и т.д., - arrlekin

Или (нужно) игнорировать опасную для жизни и здоровья людей ситуацию и не оказывать посильную помощь, комментарии и т.д. - arrlekin

02) Что зафиксировали полицаи? Дать запрос на копию ихнего протокола на месте происшествия. - Freidd

03) Если это касательный легкий удар без следов экстренного торможения, то как они объясняют скорость? Я же не мог двигаться со скоростью черепахи со шнельки на автобан и при этом не уйти от столкновения... . - Freidd

04) Что догнав ее на большой скорости к примеру, имели бы место иные последствия. Тормозного пути нет, удар минимальный, если она поставила как она говорит на тормоз свою машину, тогда должен был бы остаться след на асфальте от сдвига её машины при ударе, чего нет, что подтверждает мою версию. - Freidd

05) Где она была в момент столкновения? - Freidd

06) Зачем она на до приезда полицаев лезла в машину? - reltsaB

07) Телефон можно и без выжема педали тормоза взять. (А я видел как она изменила положение рычага когда залезла в машину.) - reltsaB
08) Указать: "Да я вынужден был подставит свою машину под удар, что естественно повлекло повреждения, что бы избежать возможных гораздо большего ущерба, в том числе опять же возможных человеческих жертв или увечий." - arrlekin

09) Машина на фото стоит углом, колёса повёрнуты, - доказывает что поворот был намеренный, что подтверждает мою версию. Если бы я изначально ехал на большой скорости и ненамеренно врезался в её машину сзади, то колёса стояли бы параллельно машине, и опять же если её машина была на тормозе, то были бы следы от сдвига её машины при ударе. - грэг усть-лаб,

10) Попросить указать в исковом заявлении, что я прошу мои показания проверить на люгендетекторе - wowane

11) Попросить во встречном иске замерить скос дороги или что-то подобное замерить, ну что именно та машина вниз катилась. как минимум... - Kato_sorsk

12) То, что сзади находились люди, которые могли пострадать (хорошо если бы кто из них был свидетелем), очень весомый аргумент в мою пользу. - kost80

13) Irma_

Вам нужно в течение ДВУХ НЕДЕЛЬ написать в суд, что ВЫ ГОТОВЫ К ЗАЩИТЕ. Иначе вас тут же признают виновным. Без суда.
Ищите срочно анвальта по феркеарехт!

Уже сделано.

P.S. Я извиняюсь перед модераторами, что открыл оду тему в двух разных ветках, но прошу Вас оставить как есть, мне сейчас необходимо как можно больше советов и идей, как из этой ситуации выйти как минимум с наименьшими потерями, или максимум невиноватым.

01) Попросить письменное обоснование (утверждение), что в случае угрозы жизни и здоровья людей, не предпринимать никаких действий по спасению ситуации при отсутствии свидетелей. Или дать письменное пояснение и т.д., -arrlekin

Или (нужно) игнорировать опасную для жизни и здоровья людей ситуацию и не оказывать посильную помощь, комментарии и т.д. - arrlekin

Демагогия, которая не приведёт ни к чему хорошему. Есть закон обязывающиёказывать помощь, другое дело - доказать, что это была действительно помощь

02) Что зафиксировали полицаи? Дать запрос на копию ихнего протокола на месте происшествия. - Freidd

Ничего вам лично полиция не даст. ТОЛьКО АДВОКАТУ

06) Зачем она на до приезда полицаев лезла в машину?

Её право

10) Попросить указать в исковом заявлении, что я прошу мои показания проверить на люгендетекторе - wowane

Американских детективов насмотрелись?

12) То, что сзади находились люди, которые могли пострадать (хорошо если бы кто из них был свидетелем), очень весомый аргумент в мою пользу. - kost80

Только если хоть кто то из этих людей подтвердит, что та машина сама покатилась в их направлении, если же ни один из них этого не видел, то они ваши противники.

Выясните имя адвоката от страховки, посмотрите в интернете отзывё нём и если они положительные - свяжитесь с ним. Обычно у страховок хорошие адвокаты........ в очень похожем моём случае, адвокат страховки рскрутил "потерпевшую" на дачу ложных показаний и обман страховки.

Всем здравствуйте!, Если кто то из Вас имеет достаточные знания немецкого языка, прошу Вас помочь перевести ниже написанное на немецкий. Хочу указать на эти факты нанятому адвокату, что бы все факты по возможности учлись.

Если переведу я, то получится "корявый, а может быть и непонятный немцам" перевод, я не владею немецким языком на таком высоком уровне, тем более в плане автомобилей , и дорог...

Вот что нужно перевести:

01) Дайте пожалуйста письменное обоснование (утверждение), что в случае угрозы жизни и здоровья людей, не предпринимать никаких действий по спасению ситуации при отсутствии свидетелей. Или дайте пожалуйста письменное пояснение и т.д.,

Или мне нужно было проигнорировать опасную для жизни и здоровья людей ситуацию и не оказывать посильную помощь, если нет свидетелей, комментарии и т.д.,

02) Что зафиксировали полицейские в протоколе? Запрос на копию протокола с места происшествия.

03) Если это касательный легкий удар без следов экстренного торможения на асфальте, то как объясняется очень низкая низкая скорость? Я же не мог двигаться очень медленно на бундесштрассе, и при этом не уйти от столкновения... .

04) Если бы догнав её на большой скорости к примеру, имели бы место иные последствия. Тормозного пути нет, удар минимальный, потерпевшая поставила как она говорит на тормоз свою машину, тогда должен был бы остаться след на асфальте от сдвига её машины при ударе, чего нет на фото, что подтверждает мою версию.

05) Где она была в момент столкновения?

06) Зачем потерпевшая до приезда полиции полезла в машину?

07) Телефон можно взять и без изменения положения рычага скорости. (А я видел как она изменила положение рычага когда залезла в машину.)
08) Указать: "Да я вынужден был подставит свою машину под удар, что естественно повлекло повреждения, что бы избежать возможных гораздо большего ущерба, в том числе опять же возможных человеческих жертв или увечий."

09) Машина на фото стоит углом, колёса повёрнуты, - это доказывает, что поворот был намеренный, что подтверждает мою версию. Если бы я изначально ехал на большой скорости и ненамеренно врезался в её машину сзади, то колёса стояли бы параллельно машине, и опять же если её машина была на тормозе, то были бы следы от сдвига её машины на асфальте от удара.

10) Попросить указать в исковом заявлении, что я прошу мои показания проверить на детекторе лжи.

11) Попросить во встречном иске замерить скос дороги или что-то подобное замерить, что машина не поставленная на тормоз в этом месте действительно покатиться назад.

12) Сзади находились люди, которые могли пострадать. Найти людей с первой аварии, которые стояли впереди разбитой машины, в которой сидел пострадавший, вызвать их в качестве свидетелей (на вопрос: где они находились, когда я к ним подошёл, чтобы спросить, видели ли они как катилась машина этой женщины, и как я её затормозил.)

13) Если потерпевшая утверждает, что она оставила свою машину на повороте на автобан, как тогда она объясняет, что её машина оказалась примерно на 5 метров ниже её остановки, и как она объясняет, что её машина стоит вплотную к разделительной левой полосе (Фото). Что доказывает правдивость моих показаний.

Если это для суда,то попросите переводчика,они синхронно переводят,возьмите просто этот текст и читайте,переводчик все переведет,они в суде бесплатные.А так переводить,думаю никто не возьмется , слишком много.Да и Вам будет намного легче.

Если это для суда,то попросите переводчика,они синхронно переводят,возьмите просто этот текст и читайте,переводчик все переведет,они в суде бесплатные.А так переводить,думаю никто не возьмется , слишком много.Да и Вам будет намного легче.

Какая то часть для суда, какая то часть в помощь мною нанятому адвокату, чтобы он ничего не упустил.

Я сегодня на паузе попробую перевести...

Всем здравствуйте!, Если кто то из Вас имеет достаточные знания немецкого языка, прошу Вас помочь перевести ниже написанное на немецкий. Хочу указать на эти факты нанятому адвокату, что бы все факты по возможности учлись. Если переведу я, то получится "корявый, а может быть и непонятный немцам" перевод, я не владею немецким языком на таком высоком уровне, тем более в плане автомобилей , и дорог...

Возьмите переводчика.

Возьмите адвоката.

Иначе вы проиграете дело.

Я сегодня на паузе попробую перевести...

Заранее спасибо!

Возьмите переводчика.

Возьмите адвоката.

Адвоката я нанял, переводчика в зал суда с я зарегистрировал. В суде пообещали, что будет русский переводчик во время заседания.

Вот перевод Вашего текста... Для полиции этого хватит.

По поводу адвоката – если у Вас нету достаточных знаний немецкого – лучше обратиться. Пусть кто-нибудь из форумчан перечитает, может можно что исправить или улучшить....

01)Дайте пожалуйста письменное обоснование (утверждение), что в случае угрозы жизни и здоровья людей, не предпринимать никаких действий по спасению ситуации при отсутствии свидетелей. Или дайте пожалуйста письменное пояснение и т.д.,

Или мне нужно было проигнорировать опасную для жизни и здоровья людей ситуацию и не оказывать посильную помощь, если нет свидетелей, комментарии и т.д.,

Bitte reichen Sie eine schriftliche Begründung, dass im Falle einer Gefahr für Leib und Seele man ohne Anwesenheit von Zeugen nichts unternehmen darf. Oder sollte ich mich angesichts der fehlenden Zeugen weigern die Gefahr von Nichtbeteiligten abzuwenden. Die Zivilcourage ist die Pflicht eines jeden Bürgers. Das Nichteinschreiten in die Gefahrensituation, um diese abzuwenden, ist im Übrigen als unterlassene Hilfeleistung zu werten.

02)Что зафиксировали полицейские в протоколе? Запрос на копию протокола с места происшествия.

Was wurde im Polizeiprotokoll aufgenommen? Es wird um eine Anfrage der Polizeiakte gebeten.

03)Если это касательный легкий удар без следов экстренного торможения на асфальте, то как объясняется очень низкая низкая скорость? Я же не мог двигаться очень медленно на бундесштрассе, и при этом не уйти от

столкновения... .

Falls es sich um einen leichten Auffahrunfall handelt ohne erkennbare Spuren der Vollbremsung/Notbremsung, wie erklärt sich die niedrige Aufprallgeschwindigkeit? Ich wäre gar nicht in der Lage auf der Bundesstraße langsam zu fahren ohne in den Unfall verwickelt zu werden.

04)Если бы догнав её на большой скорости к примеру, имели бы место иные последствия. Тормозного пути нет, удар минимальный, потерпевшая поставила как она говорит на тормоз свою машину, тогда должен был бы остаться след на асфальте от сдвига её машины при ударе, чего нет на фото, что подтверждает мою версию.

Hätte ich die Unfallverursacherin(Unfallgegnerin) mit hoher Geschwindigkeit eingeholt, hätte es ganz andere Folgen. Bremsspuren fehlen und der Aufprall war kaum spürbar. Die Unfallverursacherin(Unfallgegnerin) behauptet das Auto mit Handbremse gesichert zu haben. Dann müsste es auf dem Straßenbelag erkennbare Schleifspuren des schiebenden Wagens geben. Diese fehlen komplett, was die Richtigkeit meiner Behauptung untermauert.

05)Где она была в момент столкновения?

Wo war die Unfallverursacherin(Unfallgegnerin) zum Zeitpunkt des Aufpralls?

06)Зачем потерпевшая до приезда полиции полезла в машину?

Aus welchem Grund ist die Unfallverursacherin(Unfallgegnerin) in Ihr Auto eingestiegen bevor die Polizei antraf?

07)Телефон можно взять и без изменения положения рычага скорости. (А я видел как она изменила положение рычага когда залезла в машину.)

Das Handy kann aus dem Wagen auch so geholt werden, dass die Stellung des Gangschalters dabei nicht geändert wird. (Und ich habe persönlich gesehen, dass sie die Stellung des Gangschalters beim Einstieg in das Fahrzeug nachträglich geändert hatte.)

08) Указать: "Да я вынужден был подставит свою машину под удар, что естественно повлекло повреждения, что бы избежать возможных гораздо большего ущерба, в том числе опять же возможных человеческих жертв или увечий."

„Ich war gezwungen mein Auto dem Aufprall auszusetzen, um das nach hinten rollende Auto zu stoppen. Das Nichteingreifen hätte viel schlimmere Folgen u. A. die Gefahr für Leib und Seele der Unbeteiligten Verkehrsteilnehmer.“

09)Машина на фото стоит углом, колёса повёрнуты, - это доказывает, что поворот был намеренный, что подтверждает мою версию. Если бы я изначально ехал на большой скорости и ненамеренно врезался в её машину сзади, то колёса стояли бы параллельно машине, и опять же если её машина была на тормозе, то были бы следы от сдвига её машины на асфальте от удара.

Das Auto auf dem Foto steht quer. Die vorderen Räder sind nach rechts eingeschlagen. Das untermauert meine Behauptung, dass es sich um ein beabsichtigtes Abbiegemanöver handelt. Wäre ich mit einer viel höheren Geschwindigkeit gefahren und keine Absicht die Gefahrensituation zu entschärfen, wären die vorderen Räder nicht eingeschlagen. Wenn das Auto der Unfallverursacherin(Unfallgegnerin) mit der Handbremse gesichert wäre, dann müsste es Bremsspuren durch das Verschieben des Fahrzeugs als Folge eines Aufpralls geben.

10)Попросить указать в исковом заявлении, что я прошу мои показания проверить на детекторе лжи.

Ich bitte in der Anzeige meine Aussagen mit dem Lügendetektor zu überprüfen.

11)Попросить во встречном иске замерить скос дороги или что-то подобное замерить, что машина не поставленная на тормоз в этом месте действительно покатиться назад.

In der Gegenanzeige bitte ich die Straßenneigung zu vermessen, um festzustellen, dass an dieser Stelle (Verzögerungsstreifen) abgestelltes und nicht mit Handbremse abgesichertes Fahrzeug zurückrollt.

12) Сзади находились люди, которые могли пострадать. Найти людей с первой аварии, которые стояли впереди разбитой машины, в которой сидел пострадавший, вызвать их в качестве свидетелей (на вопрос: где они находились, когда я к ним подошёл, чтобы спросить, видели ли они как катилась машина этой женщины, и как я её затормозил.)

Hinten befanden sich Menschen, die zu Schaden kommen könnten. Ich bitte die Ermittler die geschädigten Menschen aus dem vorderen Unfall ausfindig zu machen und diese als Zeugen vorzuladen. (Wo befanden diese Zeugen sich als ich mich Ihnen näherte? Ob sie gesehen haben wie das Auto der Unfallverursacherin(Unfallgegnerin) zurückrollte und wie ich bremste?)

13)Если потерпевшая утверждает, что она оставила свою машину на повороте на автобан, как тогда она объясняет, что её машина оказалась примерно на 5 метров ниже её остановки, и как она объясняет, что её машина стоит вплотную к разделительной левой полосе (Фото). Что доказывает правдивость моих показаний.

Falls die Unfallverursacherin(Unfallgegnerin) behauptet, dass sie ihr Auto auf der Abbiegespur auf die Autobahn in der Höhe des blauen Richtungspfeiles stehen ließ, wie erklärt sie dann, dass ihr Fahrzeug sich um 5 Meter nach hinten verlagert hat? Wie erklärt sie außerdem, dass Ihr Fahrzeug nahezu auf der linken Fahrbahnbegrenzung (siehe Bild) steht? Das bezeugt die Richtigkeit meiner Aussagen.

Dann müsste es auf dem Straßenbelag erkennbare Schleifspuren des schiebenden Wagens geben.

des geschobenen Wagens - машина которую сдвинули (якобы)

der schiebende Wagen - машина ТС которая сдвигала (якобы)

Вы хорошо перевели.

Но вместо Unfallverursacherin (Unfallgegnerin) следует писать Klägerin.

И ещё пара мелочей типа запятых и порядка слов, напр.:

dass man im Falle einer Gefahr für Leib und Seele ohne Anwesenheit von Zeugen nichts unternehmen darf.

Спасибо большое за перевод! Спасибо всем кто так же ещё и исправлял! П

Удачи!

Удачи!

Спасибо!

как я уже где то писал-красноречивые доводы вряд ли помогут, а судья должен опираться на факты

если сможете доказать, что автомобиль противника двигался, то может это вам и поможет, но как доказать? свидетелей нет, а красноречие -это не факты,,,, тогда может экспертиза?, но есть ли такая и будут ли ее проводить в связи с незначительным ущербом?

Самым лучшим вариантом было бы остановиться на пути движущегося автомобиля и дождаться столкновения, и впоследствии придерживаться такой стратегии.

То есть вы увидев катившийся автомобиль-попросту остановились, тогда было бы Aussage gegen Aussage...

вы же признались, что допустили столкновение с другим автомобилем, а доказательств, что он катился у вас теперь нет, выделенное жирным в этом деле является ФАКТОМ и он не в вашу пользу

Самым лучшим вариантом было бы остановиться на пути движущегося автомобиля и дождаться столкновения

а что сделал ТС?

а что сделал ТС?

решил повторить подвиг Корчагина или Матросова

Интересно, что показывали как то по ТВ про случай, когда на автобане неслась горящая машина с двумя женщинами. Из за пожара в ней все отказало и остановил ее только мужик, заехавший перед ней и затормозив ее своей машиной. Интересно, как там разбирались по поводу ущербов ?