Голые в саду
На остзее бывает, на обычном текстильном пляже расположатся фккашники. И ничего... не возмущается никто. Потому что не настолько уж и омрачает отдых.
Они загарают в стороне, по пляжу ходить где не фккашники запрещено.
Я не против фкк, но это не моё..
не хочу на чужие генеталии смотреть.
Они загарают в стороне, по пляжу ходить где не фккашники запрещено.
Нет, не запрещено. Есть пляжи, где запрещено, там стоит специальный знак. Где знака нет, там разрешено
Я не против фкк, но это не моё..не хочу на чужие генеталии смотреть.
Тогда остается только на тех пляжах загорать, где они запрещены.
Опять же, чаще всего на совместных пляжах они загораживаются тканью на столбиках. Вот такой

Тогда остается только на тех пляжах загорать, где они запрещены.
Да чисто случайно... решили чуть подальше расположиться... )).. а там через пару часов такое... ![]()
Мне потом месные объяснили, что табличек нет, но они дистанцию держат.. )..
Опять же, чаще всего на совместных пляжах они загораживаются тканью на столбиках.
Были такие .. ).. я думала от солнца. ![]()
а вам что не позволяет на член посмотреть. На брат вюрст вы же смотрите. И даже на троделе в рот засовываете. Член как член. Не лучше не хуже ноги руки пальца шеи
На брат вюрст вы же смотрите.
Хе... сравнили... его с пальцем... если б братвюрсте выглядели как смотщенные пиписьки... их бы и немцы не ели... )..
засовываете
Фи... никакой фантазии слов...
Не лучше не хуже ноги руки пальца шеи
Это что за суповой набор... ?
Я ж тебе ответила -я и на террасе найду, куда посмотреть.
Или ты считаешь, что соседи прямо перед носом стоят? Прямо на террасе на втором этаже стоят перед лицом на расстоянии 5 см...
Да? Нет
Я вот сейчас сижу на балконе, подо мной куча "садиков" -справа, слева, прямо по курсу.
Могу в садики смотреть, могу на одном уровне с балконом смотреть. А могу на лежаке расслабиться и в небо смоттеть.
И даже,если уж на то пошло, могу сесть спиной к тому садику, где у нас "будто бы" голая парочка обитает
Как раз на пляже ты можешь отвернуться в другую сторону
На пляже как раз отвернуться не могу - они со ВСЕХ СТОРОН 😄😄😄😄
Только разве что глаза закрыть (так их и на террасе закрыть можно)
А соседи - они только с ОДНОЙ стороны. Сесть на террасе спиной к соседской части дома я точно смогу
- OLG-KARLSRUHE, 04.05.2000, 2 Ss 166/99Zur Belästigung der Allgemeinheit durch Nacktjoggen. Wer sich unbekleidet auf öffentlichen Straßen und in öffentlichen Anlagen, in denen die Begegnung mit nackten Menschen nicht zu erwarten ist, in einer Weise aufhält, daß er anderen Benutzern den Anblick seines nackten Körpers aufdrängt, handelt ordnungswidrig i.S.v. § 118 OWiG.
Штрафом тут не пахнет. В своем саду можно ходить как захочется. Единственно если сад не огорожен и голых видно с öffentliche Straße то можно этот закон притянуть. Что бидно из частной квартиры или террасы этим законом не регулируется и на оборот может грозить штрафом для подглядывающего
но даже
Nackt oder mit unbedecktem Genital auf öffentlichen Wegen spazieren zu gehen, ist keine Ordnungswidrigkeit! Eine Aufgabe der Polizei und Justiz ist es, die Bürger in ihren Rechten zu schützen. Das Freiheitsrecht, spazieren zu gehen, ist durch den Staat geschützt, unabhängig davon, ob eine spazierengehende Person Kleidung trägt oder nicht. Schon Juli/August 2010 hat das Ordnungsamt Berlin Tempelhof-Schöneberg klargestellt, dass ein ordnungsrechtliches Einschreiten gegen nackte oder die Blöße nicht bedeckende Spaziergänger nicht möglich ist. Denn der Gesetzgeber hat nicht festgelegt, wieviel nackte Haut in der Öffentlichkeit gezeigt werden darf. Kein Gesetz gebietet die Verpflichtung, Kleidung zu tragen oder bestimmte Körperpartien bedeckt zu halten. Weil aber gelegentlich dennoch in Deutschland Spaziergänger ohne vorliegendem Ordnungsverstoß zu einem Bußgeld verurteilt werden, ist klar der Straftatbestand "Verfolgung Unschuldiger durch eine Amtspersonen" § 344 StGB erfüllt und entsprechend anzuzeigen. Denn Amtswillkür in Deutschland ist Alltag.
Zudem dient die Vorschrift des § 118 OWiG – unterstellt, deren Voraussetzungen liegen vor – ausschließlich dem Schutz der Allgemeinheit und somit nicht dem Schutz eines einzelnen Nachbarn. Ist also im Einzelfall der Tatbestand des § 118 OWiG zu bejahen, so erfolgt die Ermes-sensausübung durch die Polizei- oder Ordnungsbehörde ausschließlich im öffentlichen Interesse.
https://www.bundestag.de/blob/412710/.../wf-vi...




