имеет ли право ЮА без предупреждения матери и реб.. забрать его из школы в хайм
Привет всемб
сегодня у соседки из школы ЮА заблал ребёнка.
Ьать- ребёнок всегда " не разлей-вода" были, видимо из-за этого матери мпостоянно придирались.
Ребёнок умница, симпатяга,шустряк, обожает маму..
Мама проводила в школу ребёнка и два чела из ЮА приходят и говрят: реб. в Хайме.
Не дали матери ни адреса хайма, ни поговорить или увидеться с сыном.
Сказли, псоле решения суда..
У мамы нет анвальта пока( сложное дело- не все хотят браться за маму на социале)
и ЮА говорит,что она ничего не будет знать о ребёнке до тех пор,пока не будет суд.
Суд решит,якобы..
Я подумал.. А имеют так право забирать,и не давать матери и сыну видеться
Забрали прямо во время уроков..
( Тут папаша ребёнка,видимо, ещё постарался- больно ему за алименты на ребёнка...)
Что посоветуем бедной мамочке? Что делать?
Не должно быть правильным то,просто за спиной, без предупреждения забрать у матери ребёнка и не давать видеться с ним.
Спасибо.
ПС Эти Немочки- Бездетки из ЮА и оных учреждений, лучше рожали бы своих деток и наших деток не трогали
так просто не бывает
забрать могут если есть непосредтвенная угроза от родителей
или многократные беседы ни к чему не провели
югендамту надо же на суде оправдать свои действия
так что договаривайте
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Сейчас уже грустно и неуместно такое писать, но лучше бы ты раньше форум слушала, когда тебе говорили, что не стоит так запускать мальчишку.
Займись собой, своим психическим и физическим здоровьем, разберись с навалившимися проблемами и забирай сына назад
.
знаю одних также приехали забрали детей ,пока суть да дело через полтора года суд вернул детей
семье обошлось все это в 40 штук и потерей своего дома за долги
и даже после суда не так было просто вернуть детей ,мотивация за полтора года вы разучились как воспитывать детей и вам надо пройти платные курсы для этого ,вот так то на суде видно было как ЮА имеет силу что даже суд не может что то противопоставить их идиотской логике
это не та мама что жила с мальчиком в сомнительном пансионе, он делал уроки на кровате. Спрятала шоколадного деда мороза в общественном туалете, и оказавшись на улице с ребенком начала в стакан заглядывать?
тоже эту дамочку вспомнила.
Она еще в Мюнхене хотела жить, по-моему.
Колитесь, народ жаждет подробностей! )))
-------------------
А потом она даст интервью "Познавательному ТВ" о том, как у неё бездетные кикиморы-немочки из Ювенальной юстиции забрали ребёнка только потому, что она русская.
имеет.
Но без причин не будет никогда просто так. А даже если не говорят где ребёнок, в каком хайме, там наверно очень всё запущено.
И ЮА должен за 24 часа либо подпись мамы на Antrag auf Hilfen zur Erziehung получить либо в суд подать.
А ребёнок вообще-то имеет право маму видеть, на нейтральной территории. Если хочет.
не та мама что жила с мальчиком в сомнительном пансионе, он делал уроки на кровате. Спрятала шоколадного деда мороза в общественном туалете, и оказавшись на улице с ребенком начала в стакан заглядывать?
Нет, я не думаю, что та. Та не в Германии уже. Сбежала. Но причина в этой семье, наверняка, похожа.
Я так понимаю, что если б руку приложил папа- то ребенка отдали ему а не в хайм. Кроме того где б небыл ребенок- от алиментов это его не освобождает. так что добрый сосед " деточки" попал тут пальцем в небо.
П.с. Сразу видно что пост писала женская рука, но никак не сосед- душка....
Я так понимаю, что если б руку приложил папа- то ребенка отдали ему а не в хайм. Кроме того где б небыл ребенок- от алиментов это его не освобождает. так что добрый сосед " деточки" попал тут пальцем в небо.
Я про это тоже подумала, отдали бы отцу. А если в приюте ребенок, то отец (и мать тогда тоже) все равно аллименты платит
Но себя не успела изменить, к сожалению.
"Испанку" изменить невозможно. Она не только портит себе жизнь, но делает это сознательно, целеустремлённо, согласно собственной разработанной идеологии.
Но когда читаешь подобные темы, что "Ах! Невероятно неожиданно! Ни за что!! Прекрасная мать!", то это полная неправда. Ситуация ВСЕГДА накаляется постепенно.
Но себя не успела изменить, к сожалению.
"Испанку" изменить невозможно. Она не только портит себе жизнь, но делает это сознательно, целеустремлённо, согласно собственной разработанной идеологии.
Но когда читаешь подобные темы, что "Ах! Невероятно неожиданно! Ни за что!! Прекрасная мать!", то это полная неправда. Ситуация ВСЕГДА накаляется постепенно и мать тоже ... неидеальная отнюдь.
имеет ли право ЮА без предупреждения матери и реб.. забрать его из школы в хайм
ДА.
Что посоветуем бедной мамочке? Что делать?
Брать анвальта. И выполнять требования суда, если тот потребует провести психологическую экспертизу. Иначе не увидит она его, как своих ушей.
А ещё СГБ 8 почитать. Тогда она поймёт, что с ней произошло.
Тут папаша ребёнка,видимо, ещё постарался- больно ему за алименты на ребёнка..
Без участия ребёнка здесь не обошлось. Не сомневайтесь.
Не должно быть правильным то,просто за спиной, без предупреждения забрать у матери ребёнка и не давать видеться с ним.
Сейчас мать подозревается в жестоком обращении с ребёнком вплоть до угрозы жизни. О каких свиданиях может идти речь?
Inobhutnahmen
§ 42 SGB VIII
Inobhutnahme von Kindern und Jugendlichen
(1) Das Jugendamt ist berechtigt und verpflichtet, ein Kind oder einen Jugendlichen in seine Obhut zu nehmen, wenn
| 1. | das Kind oder der Jugendliche um Obhut bittet oder | ||
| 2. | eine dringende Gefahr für das Wohl des Kindes oder des Jugendlichen die Inobhutnahme erfordert und | ||
| a) | die Personensorgeberechtigten nicht widersprechen oder | ||
| b) | eine familiengerichtliche Entscheidung nicht rechtzeitig eingeholt werden kann oder | ||
| 3. | ein ausländisches Kind oder ein ausländischer Jugendlicher unbegleitet nach Deutschland kommt und sich weder Personensorge- noch Erziehungsberechtigte im Inland aufhalten. | ||
Die Inobhutnahme umfasst die Befugnis, ein Kind oder einen Jugendlichen bei einer geeigneten Person, in einer geeigneten Einrichtung oder in einer sonstigen Wohnform vorläufig unterzubringen; im Fall von Satz 1 Nr. 2 auch ein Kind oder einen Jugendlichen von einer anderen Person wegzunehmen.
(2) Das Jugendamt hat während der Inobhutnahme die Situation, die zur Inobhutnahme geführt hat, zusammen mit dem Kind oder dem Jugendlichen zu klären und Möglichkeiten der Hilfe und Unterstützung aufzuzeigen. Dem Kind oder dem Jugendlichen ist unverzüglich Gelegenheit zu geben, eine Person seines Vertrauens zu benachrichtigen. Das Jugendamt hat während der Inobhutnahme für das Wohl des Kindes oder des Jugendlichen zu sorgen und dabei den notwendigen Unterhalt und die Krankenhilfe sicherzustellen; § 39 Absatz 4 Satz 2 gilt entsprechend. Das Jugendamt ist während der Inobhutnahme berechtigt, alle Rechtshandlungen vorzunehmen, die zum Wohl des Kindes oder Jugendlichen notwendig sind; der mutmaßliche Wille der Personensorge- oder der Erziehungsberechtigten ist dabei angemessen zu berücksichtigen.
(3) Das Jugendamt hat im Fall des Absatzes 1 Satz 1 Nr. 1 und 2 die Personensorge- oder Erziehungsberechtigten unverzüglich von der Inobhutnahme zu unterrichten und mit ihnen das Gefährdungsrisiko abzuschätzen. Widersprechen die Personensorge- oder Erziehungsberechtigten der Inobhutnahme, so hat das Jugendamt unverzüglich
| 1. | das Kind oder den Jugendlichen den Personensorge- oder Erziehungsberechtigten zu übergeben, sofern nach der Einschätzung des Jugendamts eine Gefährdung des Kindeswohls nicht besteht oder die Personensorge- oder Erziehungsberechtigten bereit und in der Lage sind, die Gefährdung abzuwenden oder | |
| 2. | eine Entscheidung des Familiengerichts über die erforderlichen Maßnahmen zum Wohl des Kindes oder des Jugendlichen herbeizuführen. |
Sind die Personensorge- oder Erziehungsberechtigten nicht erreichbar, so gilt Satz 2 Nr. 2 entsprechend. Im Fall des Absatzes 1 Satz 1 Nr. 3 ist unverzüglich die Bestellung eines Vormunds oder Pflegers zu veranlassen. Widersprechen die Personensorgeberechtigten der Inobhutnahme nicht, so ist unverzüglich ein Hilfeplanverfahren zur Gewährung einer Hilfe einzuleiten.
(4) Die Inobhutnahme endet mit
| 1. | der Übergabe des Kindes oder Jugendlichen an die Personensorge- oder Erziehungsberechtigten, | |
| 2. | der Entscheidung über die Gewährung von Hilfen nach dem Sozialgesetzbuch. |
(5) Freiheitsentziehende Maßnahmen im Rahmen der Inobhutnahme sind nur zulässig, wenn und soweit sie erforderlich sind, um eine Gefahr für Leib oder Leben des Kindes oder des Jugendlichen oder eine Gefahr für Leib oder Leben Dritter abzuwenden. Die Freiheitsentziehung ist ohne gerichtliche Entscheidung spätestens mit Ablauf des Tages nach ihrem Beginn zu beenden.
(6) Ist bei der Inobhutnahme die Anwendung unmittelbaren Zwangs erforderlich, so sind die dazu befugten Stellen hinzuzuziehen.
С каждым годом изымается всё больше и больше детей:
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/...
О ком это?
Утверждают, что это ispanka01. Или как ещё... Венерой была, вроде
Она перебралась туда, где её никто не достанет.
Утверждают, что вернулась в Германию
"С каждым годом изымается всё больше и больше детей:
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/..."
Если посмотреть следующую статистику там же, то вторая главная причина - это "Unbegleitete Reise aus dem Ausland", так что не больше.
Она перебралась туда, где её никто не достанет. многие так думали.
Я точно знаю, что в Германии её уже не было. Если, конечно, у неё не хватило ума вернуться. Но ещё недавно её в Германии не было.
Тогда вы правы. Увеличение за счёт таких вот...
Мне эта зараза (сайт!) выкидывает рекламу на подписку получения их статистических данных, закрывая мне все таблицы и графики!
Спасибо, что по ссылке вашей получилось нормально посмотреть.
Ох, уж, этот навязчивый сервис!
вторая главная причина - это "Unbegleitete Reise aus dem Ausland", так что не больше.
Это Ахмеды,бродяги с балкан и магриба,выноситься решении об изъятии из семей родителей которых непонятно где и как,там гиблое дело.
Сейчас новая фишка,ему 14 а он уже женат и имеет семеро детей.У них тан тумбо юмбо можно жениться и в10 лет,теперь надо воссоединять.
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/...
Ьать- ребёнок всегда " не разлей-вода" были, видимо из-за этого матери мпостоянно придирались.
Например? Как это выражалось: материнская привязынность( не разлей вода) и придирки школы?
почему потерять? Что за паника? Приведёт свою жизнь в порядок и заберет ребенка обратно. Тут вон сколько случаев было об изъятии - и ничего, отбивались.
Кроме того вчера был понедельник- мама сто пудов чего- то отчебучила на выходных, а деточка рассказал во всех подробностях на " морген крайс".
так просто не бывает
забрать могут если есть непосредтвенная угроза от родителей
или многократные беседы ни к чему не провели
югендамту надо же на суде оправдать свои действия
так что договаривайте
здесь всё бывает и просто так.ЮА это преступная банда,узаконенная преступным государством. и на суде юа ничего доказывать не надо-презумпция виновности-судьи у юа в шестёрках-только поддакивают.погуглите,сколько детей изъяли,за просто так..причину найдут,пусть и самую абсурдную-например,что ать слишком любит ребёнка и это на него плохо влияет,или папа слегка хлопнул дитё непослушное по попке за непослушание и ребёнок в садике ляпнул про это,или родители сказали ребёнку,что быть пидорастом,это не есть хорошо- не толерантное воспитание..и всё-приедут,заберут ребёнка и отдадут на воспитание голубым,или лесбиянкам.Это ж бизнес у них такой.Страна абсурдов и дебилизма
погуглите,сколько детей изъяли,за просто так..
А чо гуглить то? Достаточно эту тему почитать - тоже у человека за просто так ребёнка изъяли. Я просмотрел её топики - выл от восторга, как её всем форумом подводили к воде, но заставить пить не смог даже сам шайтан. Тоже теперь причитает про преступную банду ЮА шестёрок судей. У дураков всегда во всех их бедах кто-то виноват.
слушайте, не пугайте родителей. мне ваш номер при желании вычислить на раз.
забрали у вас ребенка не просто так. это "просто так" как и выселяли вас из пансиона с полицией и еще сто всяких "просто так".
сочувствую бедному ребенку, дети любят любых мам, в этом вы правы.
нет слов.
Это не она, это другая женщина. Просто хочу прекратить фантазии на тему испанки.
Ситуация произошла похожая, но с другим человеком. Кто она-я знаю. Естественно не буду называть ника.
не знаю, что знаешь ты. я знаю, что это испанка.
А за что забрали-то? Какие обвинения ей предъявляют?
Я удивляюсь, просят совета на форуме, а предысторию ,предшествующую этому желают умолчать. Никто же имён-фамилий-адресов не спрашивает. Но чтобы что-то посоветовать, нужно знать хотя бы: а с чего всё началось-то?
1. ЭТО НЕ ОНА. Это другой человек.
Да какие сомнения. Чисто случайно похожая история, тот же город, примерно тот же возраст, тот же принцип построения ника, та же уникальная манера вёрстки текста, те же лингвистические конструкты и опечатки. Конечно это не она - это всё совпадения.
2. Какая разница вообще кто это?
Такая, что тут форум "Право", а не "Скажите мне девоньки, что я всё делаю правильно и всё будет хорошо".
Разница огромная между тем, просто ли забрал ЮА ребенка (мимо шел и, опаньки, забрал
) или же тому предшествовала долгая и мучительная история о том, как одна мама, полная каких-то внутренних, ей одной понятной восторгов, к сожалению, и после 1.234 попыток не вписалась в окружающую ее систему, и временно потеряла своего сына.
да она это. 1000% я специально какой день на право захожу, посмотреть , есть ли про забрали ребенка "просто так."
совсем не просто так, наоборот, можно только удивляться, что этого не сделали раньше. там такие "просто так" что караул.
не отдадут ей ребенка, ни через суд, никак. только , если отцу.
Мне тоже ее очень жалко.
Может, просто не оказалось вовремя "правильного" человека, который бы правильным словом и делом направил ее в нужном направлении. А теперь и у мальчишки, и без этого пережившего столько неприятностей уже, и у мамы такой стресс :(. Я хотела бы помочь, но я не знаю в данный момент, как.
просто не оказалось вовремя "правильного" человека, который бы правильным словом Испанке хором вся Германка ОРАЛА правильные слова.И в личку ей много правильного писали.
Не важно сейчас, кто это Испанка или Макар. Есть факт отбирания ребенка у матери. И как выше заметили, ну не бывает просто так отбирания......значит была предыстория.И вполне вероятно мама ошиблась где-то. И если мы ничем (никаким советом) помочь не можем, то наверное будет лучше всего лишь вздыхать и желать и мальчишке и маме всего только хорошего.
Без участия ребёнка здесь не обошлось.
Поделюсь про участие ребенка. Произошло с нашей семьей месяц назад.
Сын был на уроке религии. До этого на выходных мы грилили и сын обжог о гриль тыльную сторону ладони. Полоска красная была. Учительница религии его спросила - откуда полоска. Он ей: меня родители заперли в келлере, приковали наручниками, истязали, я еле наручники снял, из окна вылез и сбежал. Учительница религии бежит к директриссе. Сын повторяет все директриссе. Та звонит в полицию, ЮА, чтобы сына сразу в хайм отправить. Все приехали, вызвали и нашу классную руководительницу. Она говорит - не та семья. Мальчик (имя) пойдем поговорим. И говорит - расскажи еще раз, он рассказал. Она говорит - покажи шрамы от истязаний. Он показывает шрам от ожога. Она - от наручников шрам на запастьях круговой , а у тебя полоска. Покажи где избивали - понятно на теле не синяка, кроме того, я его почти каждый день массажирую с маслом , т.к. проблемы со сном. Кожа чистая красивая, мягкая. Учительница - а где следы избиений? я вижу , что ты придумал. Тут сын заплакал, сказал, что да наврал. Она- почему? тебя дома не любят? внимания не обращают? Он - нет, дома все хорошо, но он влюбился в одноклассницу, она внимания на него не обращает, он думал думал как произвести впечатление и выдал себя в качестве рыцаря, который много пережил и вырвался из темницы (сказок перечитался). ЮА , полицию отправили назад. Классная руководительница провела воспитательную беседу о том , как можно произвести впечатление на девочек. Я забрала сына из школы, ни о чем не подозревая. А через неделю мне классная руководительница рассказала всю историю при встрече и сказала, что надо быть осторожным, ложь была очевидна для нее, но для директириссы и другой учительницы нет, так как они не знали ребенка и нашу семью. Я на выходных с сыном в спокойной обстановке поговорила, рассказала, какие последствия могут быть, как можно самоутверждаться другими способами своими настоящими достижениями, и тп. Он извинился, испугался, что его могут забрать, и рассказал мне все, что про нас в школе плел: например, мы на день рождения детское шампанское купили - он оказывается хотел похвастать, сказал, что мы ему покупаем по праздникам алкоголь, и т.д. На сл. день меня по скорой с приступом увезли в больницу, сказали от стресса. А муж то как обрадовался всей истории, при том, что он отчим моему сыну и растит его с 2х-летнего возраста.. Сыну 7 лет..
История по меньшей мере странная. Наш сын с пеленок справедливо исходил из того, что мы - его крепость.
А у вас какой-то Павлик Морозов растет, что он в 7 лет готов вас оговорить ради какого-то непонятно чего? Я бы сильно задумалась на вашем месте.
Скажите, пожалуйста, а может ли ЮА забрать ребенка из семьи, где ни у кого из родителей и у самого ребенка нет немецкого гражданства, только российское? Т.е. если все члены семьи живут в Германии с видом на жительство...
Ну какие же я могу дать Вам конкретные рекомендации, я же не специалист, не психолог и даже не знаю Вашей ситуации.
Я не могу определить, может он просто ещё глупый и врушка, или были какие-то инциденты в семье. По-нормальному имхо ему такое даже в голову не могло прийти в его 7 лет.
Могу только исключительно по-дилетантски посоветовать осторожно поговорить с ребенком на тему, уверен ли он, что вы его любите и всегда защитите, и можете ли вы рассчитывать, что он вас тоже любит и всегда защитит по мере сил, ну и типа слова ведут к определенным последствиям, за которые нужно отвечать. Например, что Вас увезли в больницу.
А потом, возможно, придётся идти к психологу, но к выбору следует подойти очень тщательно.
Ну Вы так предыдущий пост написали, как будто можете посоветовать, в какой направлении глубоко думать. У детского психолога я уже по этому поводу была, и у классного руководителя тоже. Оба сказали, что в каком то периоде врут очень многие дети, правда с разными масштабами. По разным причинам, кто внимания хочет, кто добиться чего хочет, кто не понимает серьезности, кто просто так, случайно, и др. Чаще всего, врут, что что-то брали/не брали, делали/не делали. А также, что их дома не кормят, что их игрушки/хотелки не дарят или дарят все, что им что-то разрешают/не разрешают, откуда деньги, что дома прищемляют их и плохо с ними обращаются, когда родители с их хотелками не справляются/заставляют убираться, и столько всего. Если Вы не сталкивались, Вам
повезло. Классная руководительница оказывается отреагировала спокойно и не поленилась поковыряться в деталях, так как сын с подобным заявлениям оказался у нее ни 1м, ни 2м, и даже далеко ни 10м за ее 30-летнюю рабочую практику.... Многие дети лет до 8-10 не понимают возможных последствий, если им про это не говорили и они с этим не сталкивались.
Моей трех лет еще не было.. Привожу ее в ясли, по дороге ничего необычного... пока переодеваю, она мне говорит: "Та зачем папу била?"
Я ей:" Ты о чем?"
А она с честными-пречестными глазами и абсолютно серьезно:"Била-била... я видела... ПАЛКОЙ!" 
Так и не выяснили - то ли ей приснилось, то ли сама себе напридумывала.
Он ей: меня родители заперли в келлере, приковали наручниками, истязали, я еле наручники снял, из окна вылез и сбежал. Учительница религии бежит к директриссе.
Не, ну с пацаном всё ясно. Ребёнок, захотел пошутить.
Но ЭТА ДУРА КАКИМ МЕСТОМ осмысливала сказанное?!!
Он - нет, дома все хорошо, но он влюбился в одноклассницу, она внимания на него не обращает, он думал думал как произвести впечатление и выдал себя в качестве рыцаря, который много пережил и вырвался из темницы (сказок перечитался).
Моему хотелось пройтись по сумеркам с фонариком в школу (зимой), а такие вещи приносить запрещено, так он брякнул, что мы его в полчетвёртого утра в школу отправили, он шёл, И ЧТОБ ЕМУ НЕ БЫЛО ТАК СТРАШНО (фонарей же ему как-то недостаточно
) , он светил себе фонариком.
Ну, что я могу сказать? Учителя сначала дружно посмеялись над рассказом, а потом забрали фонарик.
рассказал мне все, что про нас в школе плел: например, мы на день рождения детское шампанское купили - он оказывается хотел похвастать, сказал, что мы ему покупаем по праздникам алкоголь, и т.д. На сл. день меня по скорой с приступом увезли в больницу, сказали от стресса. А муж то как обрадовался всей истории, при том, что он отчим моему сыну и растит его с 2х-летнего возраста.. Сыну 7 лет..
Ох, уж эти детки.
Наш младший на полном серьёзе выложил по телефону (да так реалистично!) бабушке и дедушке, как у нас рядом с
домом в столб ударила молния, как тут свет выключился и как что-то там тушили... В общем, чуть их до инфаркта не довёл, обрисовывая наше бедственное положение, пока всё службы не отремонтировали!
Естественно, что это был вымысел от первого и до последнего слова.
Представляю, что он может в школе насочинять, если ему, простите, моча в голову стукнет.
НП. Я в детстве была ооочень болтлива и фантазировала обо всём и всегда. Родители были в ужасе, учитывая что мне было меньше 4 лет , а я как-то в садике рассказала что у меня есть братик, но мама с папой его прячёт в шкафу, потому что у него нет глазок. Садик был через дорогу от нашего дома, городок не большой, воспитательница конечно с мамой поделилась, мама была в ауте. Дома в шкафу обнаружился подарок мне на последний день рождения, кукла Андрей купленная по большому дефициту , с меня ростом и без глаз. Глаза я ему случайно внутрь вдавила когда пыталась фломастерами накрасить. Говорить родителям что я сломала братика было страшно, вот и придумала. Так совпало, что на лето меня стали
водить на день к няне-бабушке одной, она бывшая учительница и услышав о моих " фантазиях" начала меня учить читать. К 4 годам за лето я научилась читать. К 5 годам я читала сама книги залпом без запинки , фантазии были только по поводу сказок прочитанных и уже никого не пугали, все были счастливы.До сих пор благодарны бабуле Кате за науку))).
НП
Вот говорят, что дети придумывают, чтобы избежать наказания или как-то там ещё спастись, что дыма без огня не бывает...
Но ребёнок может плести также именно потому, что в семье всё хорошо, задница прикрыта, ему ничего не будет, а хочется чего-нибудь такого. А чё нет, всё равно ничего не будет, нет даже мысли о последствиях! Вот когда маму увезли на скорой, то авось появятся...
Насчёт чего-нибудь такого прекрасная практика научить ребёнка читать\смотреть качественно откалиброванный репертуар. Я в лагере не любила рассказов про чёрную руку, потому что (сильно начитанный ребёнок) где-то на диафрагме ощущала, что как материал, так и качество страха очень дешёвые по сравнению с освоенным репертуаром. И кроме того, начитавшись, что бывает, никогда не лизала качели на морозе (см. Денискины рассказы), не поддавалась на провокации (см. Как я был самостоятельным Ю.Сотника) и честно отдавала маме то, что мне не принадлежит (см. Чук и Гек)