Как отказаться от радио
добрый день.как не платить за радио в Дюссельдорфе? Логично,радио никто не пользуется
Уехать из Германии.
Jeder, der in Deutschland ein Rundfunkempfangsgerät bereithält, muss auch Rundfunkgebühren entrichten.
Сейчас платят не владельцы приёмников, а "прописанные" в Германии: Еs besteht eine Beitragspflicht der Inhaber von Wohnungen.
Rundfunkbeitragspflicht еще бы закон ( именно закон, а не то что придумал сам GEZ ) посмотреть на этот пфлихт 
, только его никто и никогда не видел, так как его нет в природе.
1/ 3 жителей германии действительно платит этот побор, но это не законно!.
Добрый день!
Никак. Платят за возможность слушать радио и смотреть телевизор. Каждый проживающий в Германии обязан, если не социальщик, ну ещё некоторые студенты освобождены . Платят поквартирно - с каждой квартиры взимается отдельная плата.
Мне интересно:
купил человек клок земли. Пустошь. Поставил там палатку. Нигде не прописан.
1. Заставят ли там его прописаться?
2. Если нет жилья, то обязан ли платить?
Просто в законе стоит про Вонунг или другой дом (фирма ж в доме). Сочтут палатку-шалаш, нору в земле за дом?
Моё мнение: Его просто заставят прописаться, неважно где. Но прописка должна быть. Ведь в Германии существует Meldepflicht, нарушение которой расценивается как Ordnungswidrigkeit или даже Straftat со всеми вытекающими.
Eine Meldepflicht ist der in der Regel durch Gesetz begründete Zwang, bestimmte Sachverhalte an Behörden (Meldestellen) des Staates zu melden.
Die Nichtbeachtung einer auferlegten Meldepflicht ist in der Regel sanktioniert, d.h. sie wird als Ordnungswidrigkeit oder gar Straftat von staatlichen Behörden verfolgt und u. a. mit Bußgeldern belegt.
Так просто не получится. Выписаться в никуда для проживающих в Германии теперь не возможно. Остаётся выписаться в заграницу, а потом вернуться. И быть нелегалом. И это все из-за налога на телевидение: ни работы, ни страховки, ни денег
Вы платите НЕ ЗА радио и не за прописку. Вы платите сбор на общественное телевидение. Никого не интересует, что вы там смотрите - в законе способ финансирования этого самого телевидения это прямой сбор. Хотите вы или не хотите. Есть порядок сбора. Сможете найти основание для легального уклонения - отлично. В остальном это обычный государственный сбор и последствия неуплаты тоже обычные.
В остальном это обычный государственный сбор и последствия неуплаты тоже обычные.
Где можно увидеть, что он сбор, является государственным?
в законе способ финансирования этого самого телевидения это прямой сбор.
и это тоже интересно, про прямой сбор.
Сможете найти основание для легального уклонения - отлично
Вы лукавите, любая услуга должна быть востребована, а не быть облаком в небе.
Основание этому конституция страны, тут каждый в праве выбирать, то ли читать газеты, то ли слушать радио.
Вы платите НЕ ЗА радио и не за прописку.
Так почему в брошюре с параграфами говорится, что оплата ведется именно за радио и телевидение?
Вы просто пытаетесь домысливать, за ЧТО.
. Настрочив массу постов, аплодирует сама себе.
Где можно увидеть, что он сбор, является государственным?
Этот вопрос постоянно возникает на форуме. Поднимите закон, на основании которого принят сбор и посмотрите кем этот закон принят.
Вы лукавите, любая услуга должна быть востребована, а не быть облаком в небе.
Это не услуга. Услуга - это когда вы взамен на деньги что то получаете. Это сбор. Фактически налог. У вас забирают деньги и всем глубоко наплевать, что вы там считаете и получаете ли что то взамен.
Основание этому конституция страны, тут каждый в праве выбирать, то ли читать газеты, то ли слушать радио.
Еще раз - это не услуга и ничего общего с вашим желанием читать или смотреть не имеет. Смотрите хоть на бетонную стенку. Собрание федеральных земель нуждается в собственном телевидении и вы назначены его оплачивать. Выше желание что то там смотреть с этим никак не связаны. Вы просто должны платить.
Так почему в брошюре с параграфами говорится, что оплата ведется именно за радио и телевидение?
Ну не могут же они так цинично обьяснять, как я. Так вы еще и возмутится можете - за чужую пропаганду платить.
Этот вопрос постоянно возникает на форуме. Поднимите закон, на основании которого принят сбор и посмотрите кем этот закон принят.
Нас пытаются в вести в заблуждение, якобы закон подписан министрами земель.
Во всем мире министры это исполнительная структура. Подписать, значить принять, если не ошибаюсь, то это должен делать парламент.
Это не услуга. Услуга - это когда вы взамен на деньги что то получаете. Это сбор. Фактически налог. У вас забирают деньги и всем глубоко наплевать, что вы там считаете и получаете ли что то взамен.
Забрать и наплевать тут надо быть в правовом поле.
Сбором занимается частная фирма, имеющая штоерномер, министры как выше написал, не при делах, это не их епархия.
Вы просто должны платить.
На основании чего?
Так вы еще и возмутится можете - за чужую пропаганду платить.
Пропаганда или нет, но если человек платит, то он должен получать правдивую и неотлагательную информацию.
Пример новогодней ночи наверно не будем приводить, когда СМИ раздумывали оповещать или нет.
В продолжении темы.
Ни какой закон бы не позволил двум миллионам граждан не платить. Похоже организаторы сами не знают, что с этим делать, кроме как рассылать повторы о платежах.
Вы предлогаете человеку не платить 10 евро в квартал и притом в конце года заплатить 1000 Евро штрафа, за нарушение правил регистрации? Довольно дельный совет)
Кто знает, на оплату этого налога государство присылает эту бумаженцию? И на счет этого закона тоже интересно, никто его не видел, но все добросовестно платят. Это как поломанный автомат в трамваях Германии. Он не работает, но все равно все упорно пытаются оплатить, хотя на нем же (на автомате), написано, что при несправности пассажирам предоставляется право безоплатного проезда. По крайней мере в г.Лейпциг так)
Вы предлогаете человеку не платить 10 евро в квартал
Не 10, а чуть меньше 60 же.
Кто знает, на оплату этого налога государство присылает эту бумаженцию?
Нет, бумаженцию присылает не государство, а ARD/ZDF/DRadio Beitragsservice
И на счет этого закона тоже интересно, никто его не видел, но все добросовестно платят
Почем никто не видел? Есть Staatsvertrag, который подписан правительствами федеральных земель. Текст этого договора находится в интернете и может быть прочитан любым желающим.
Было несколько судебных решений, согласно которым сбор законен. Печально, да. Не понимаю, почему правительство Германии не сделает как в России - выделили бы из бюджета сколько нужно миллиардов и всё. По сути дела то же самое, только вони меньше было бы.
Моё мнение: Его просто заставят прописаться, неважно где. Но прописка должна быть. Ведь в Германии существует Meldepflicht
вы неправильно понимаете закон
он существует если у вас ЕСТЬ жилье, если его нет и вы Obdachlös und Wohnungslos, то вас не могут заставить прописаться, тк негде, Obdachlosigkeit и Wohnungslosigkeit не запрещены, а значит и штрафовать не за что
Основание этому конституция страны,
НЕТ в Конституции ничего подобного. Уже миллион раз объясняли, что вам никто не мешает развиваться.
Развивайтесь!
Я ещё понимаю сюда Права Потребителя лепить, мол, не пользуюсь - не плачу , но ту статью Конституции - это обхохотаться можно. Не понимаете, что там написано.
Нас пытаются в вести в заблуждение, якобы закон подписан министрами земель.
Ну, подайте заявление в Прокуратуру о подделке документов.
Или в БГХ (в который уже раз-то?!).
И посмотрите, куда они вас пошлют.
Ни какой закон бы не позволил двум миллионам граждан не платить. Похоже организаторы сами не знают, что с этим делать, кроме как рассылать повторы о платежах.
Они-то как раз знают.
А вы вот мечетесь, как рыба в сети. Но вас всё равно слопают, как бы вы не бились.
ы предлогаете человеку не платить 10 евро в квартал и притом в конце года заплатить 1000 Евро штрафа, за нарушение правил регистрации? Довольно дельный совет)
Это вам приснилось.
Кто знает, на оплату этого налога государство присылает эту бумаженцию?
Уже нет. Автоматический перевод денег с конто.
Он не работает, но все равно все упорно пытаются оплатить, хотя на нем же (на автомате), написано, что при несправности пассажирам предоставляется право безоплатного проезда.
Заблуждаетесь. Бесплатный проезд только у АЛГ2 (грундзихерунг?) и только после постановки Антрага на освобождение.
НП
Es besteht ja in Deutschland die Meldepflicht und kommt man dieser nicht ... kannst du dich beim Einwohnermeldemt als obdachlos melden.Sie sind derzeit obdachlos und haben keinen festen Wohnsitz.
О, как. Даже бездомным надо себя зарегистрировать, иначе бездомным не сочтут.
Кстати, интересная информация к моему же вопросу выше.
ТС, у вас есть шанс!
Ein „Raum" bedarf einer Eingrenzung durch
Wände, Boden und Decke, wie der Begriff „umschlossen"
unterstreicht, den das Gesetz verwendet.
Nicht ausreichend wäre insofern ein blo-
ßer Unterstand ohne Wände. Ebenso wenig
ausreichend wäre ein Rohbau ohne Fenster und
Türen. Personen, die in solchen Behausungen
leben, unterliegen deshalb schon vom Ansatz her
nicht der Meldepflicht.
http://www.rehmnetz.de/__STATIC__/newsletter/p... - о бездомных и обязанности прописаться (мельдепфлихт)
меяться над конституцией республики
Обманывать не хорошо.
Но, видимо, вы читаете отдельные слова из всего сообщения. Конституции - это обхохотаться можно. Вас хотя бы падеж бы смутил. Взяли бы и прочитали бы предложение целиком.
Я буду настолько любезна, что дам вам даже ссылку на это сообщение. Может, сподобитесь всё же прочитать целиком, чтоб понять всё-таки, откуда у слова Конституция в моём тексте окончание -ии ("конституцИИ").
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=...
Пффффффффффффффф
но ту статью Конституции - это обхохотаться можно.
Ладно давайте по вашему. Что в статьях конституции вызывает смех?
Статья два или пять, что тут смешного, что вызывает у вас смех?
Irma_, вы заинтересованный человек, вы имеете отношение к службе сбора денег. От этого вам даже конституция не указ.
Если на мой вопрос не может ответить юрист модератор, ответьте вы. Похоже вам без разницы о чем писать, давайте по существу.
Кто автор этого закона?
