Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Право

Как отказаться от радио

1771  1 2 3 все
Irma_ патриот18.05.16 11:57
Irma_
NEW 18.05.16 11:57 
в ответ dieter72 17.05.16 20:49

Мне интересно:


купил человек клок земли. Пустошь. Поставил там палатку. Нигде не прописан.


1. Заставят ли там его прописаться?

2. Если нет жилья, то обязан ли платить?


Просто в законе стоит про Вонунг или другой дом (фирма ж в доме). Сочтут палатку-шалаш, нору в земле за дом?

..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
#21 
Irma_ патриот18.05.16 11:58
Irma_
NEW 18.05.16 11:58 
в ответ a.n.d.i 17.05.16 21:25

Зазеркалье!спокup

..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
#22 
dieter72 коренной житель18.05.16 12:10
NEW 18.05.16 12:10 
в ответ Irma_ 18.05.16 11:57

Моё мнение: Его просто заставят прописаться, неважно где. Но прописка должна быть. Ведь в Германии существует Meldepflicht, нарушение которой расценивается как Ordnungswidrigkeit или даже Straftat со всеми вытекающими.

Eine Meldepflicht ist der in der Regel durch Gesetz begründete Zwang, bestimmte Sachverhalte an Behörden (Meldestellen) des Staates zu melden.
Die Nichtbeachtung einer auferlegten Meldepflicht ist in der Regel sanktioniert, d.h. sie wird als Ordnungswidrigkeit oder gar Straftat von staatlichen Behörden verfolgt und u. a. mit Bußgeldern belegt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Meldepflicht

#23 
Ladunja коренной житель18.05.16 12:48
Ladunja
NEW 18.05.16 12:48 
в ответ Irma_ 18.05.16 11:57

Так просто не получится. Выписаться в никуда для проживающих в Германии теперь не возможно. Остаётся выписаться в заграницу, а потом вернуться. И быть нелегалом. И это все из-за налога на телевидение: ни работы, ни страховки, ни денег

Человеческое здоровье важнее бизнеса
#24 
koder патриот18.05.16 13:34
koder
NEW 18.05.16 13:34 
в ответ ateruni 17.05.16 16:32

Вы платите НЕ ЗА радио и не за прописку. Вы платите сбор на общественное телевидение. Никого не интересует, что вы там смотрите - в законе способ финансирования этого самого телевидения это прямой сбор. Хотите вы или не хотите. Есть порядок сбора. Сможете найти основание для легального уклонения - отлично. В остальном это обычный государственный сбор и последствия неуплаты тоже обычные.

#25 
leo99 знакомое лицо18.05.16 14:21
leo99
NEW 18.05.16 14:21 
в ответ koder 18.05.16 13:34
В остальном это обычный государственный сбор и последствия неуплаты тоже обычные.

Где можно увидеть, что он сбор, является государственным?миг

в законе способ финансирования этого самого телевидения это прямой сбор.

и это тоже интересно, про прямой сбор.улыб

Сможете найти основание для легального уклонения - отлично

Вы лукавите, любая услуга должна быть востребована, а не быть облаком в небе.

Основание этому конституция страны, тут каждый в праве выбирать, то ли читать газеты, то ли слушать радио.

Вы платите НЕ ЗА радио и не за прописку.

Так почему в брошюре с параграфами говорится, что оплата ведется именно за радио и телевидение?

Вы просто пытаетесь домысливать, за ЧТО.


#26 
Irma_ патриот18.05.16 17:52
Irma_
NEW 18.05.16 17:52 
в ответ dieter72 18.05.16 12:10, Последний раз изменено 18.05.16 17:53 (Irma_)
Meldepflicht

хахаup

Т.е. на крайний случай пропишут в хайме для бездомных. И будешь платить.

И-ииииии....

спок


Всем ответившим спасибо!

..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
#27 
leo99 знакомое лицо18.05.16 21:25
leo99
NEW 18.05.16 21:25 
в ответ Irma_ 18.05.16 17:52
Всем ответившим спасибо!

Странная благодарность, не от автора темыхммм. Настрочив массу постов, аплодирует сама себе.миг

#28 
koder патриот18.05.16 21:53
koder
NEW 18.05.16 21:53 
в ответ leo99 18.05.16 14:21
Где можно увидеть, что он сбор, является государственным?

Этот вопрос постоянно возникает на форуме. Поднимите закон, на основании которого принят сбор и посмотрите кем этот закон принят.


Вы лукавите, любая услуга должна быть востребована, а не быть облаком в небе.

Это не услуга. Услуга - это когда вы взамен на деньги что то получаете. Это сбор. Фактически налог. У вас забирают деньги и всем глубоко наплевать, что вы там считаете и получаете ли что то взамен.

Основание этому конституция страны, тут каждый в праве выбирать, то ли читать газеты, то ли слушать радио.

Еще раз - это не услуга и ничего общего с вашим желанием читать или смотреть не имеет. Смотрите хоть на бетонную стенку. Собрание федеральных земель нуждается в собственном телевидении и вы назначены его оплачивать. Выше желание что то там смотреть с этим никак не связаны. Вы просто должны платить.


Так почему в брошюре с параграфами говорится, что оплата ведется именно за радио и телевидение?

Ну не могут же они так цинично обьяснять, как я. Так вы еще и возмутится можете - за чужую пропаганду платить.

#29 
leo99 знакомое лицо18.05.16 22:16
leo99
NEW 18.05.16 22:16 
в ответ koder 18.05.16 21:53
Этот вопрос постоянно возникает на форуме. Поднимите закон, на основании которого принят сбор и посмотрите кем этот закон принят.

Нас пытаются в вести в заблуждение, якобы закон подписан министрами земель.

Во всем мире министры это исполнительная структура. Подписать, значить принять, если не ошибаюсь, то это должен делать парламент.

Это не услуга. Услуга - это когда вы взамен на деньги что то получаете. Это сбор. Фактически налог. У вас забирают деньги и всем глубоко наплевать, что вы там считаете и получаете ли что то взамен.

Забрать и наплевать тут надо быть в правовом поле.

Сбором занимается частная фирма, имеющая штоерномер, министры как выше написал, не при делах, это не их епархия.

Вы просто должны платить.

На основании чего?

Так вы еще и возмутится можете - за чужую пропаганду платить.

Пропаганда или нет, но если человек платит, то он должен получать правдивую и неотлагательную информацию.

Пример новогодней ночи наверно не будем приводить, когда СМИ раздумывали оповещать или нет.


В продолжении темы.

Ни какой закон бы не позволил двум миллионам граждан не платить. Похоже организаторы сами не знают, что с этим делать, кроме как рассылать повторы о платежах.


#30 
Leo_lisard финансист19.05.16 08:33
Leo_lisard
NEW 19.05.16 08:33 
в ответ leo99 18.05.16 22:16

Флуд, подстрекательство к нарушению закона - ban

Früher an Später denken!

#31 
Allisha94 посетитель19.05.16 10:14
Allisha94
NEW 19.05.16 10:14 
в ответ Leo_lisard 19.05.16 08:33

Вопрос к Leo_lisard.

Можно узнать, кто автор этого закона?

#32 
Tiare посетитель19.05.16 12:45
Tiare
NEW 19.05.16 12:45 
в ответ Irma_ 18.05.16 11:55

Вы предлогаете человеку не платить 10 евро в квартал и притом в конце года заплатить 1000 Евро штрафа, за нарушение правил регистрации? Довольно дельный совет)

Кто знает, на оплату этого налога государство присылает эту бумаженцию? И на счет этого закона тоже интересно, никто его не видел, но все добросовестно платят. Это как поломанный автомат в трамваях Германии. Он не работает, но все равно все упорно пытаются оплатить, хотя на нем же (на автомате), написано, что при несправности пассажирам предоставляется право безоплатного проезда. По крайней мере в г.Лейпциг так)

Заводчик шотландских вислоухих кошек
#33 
dieter72 коренной житель19.05.16 13:23
NEW 19.05.16 13:23 
в ответ Tiare 19.05.16 12:45

Балаболить, что незаконно и т.д., все горазды, а когда до судебного исполнителя доходит, бегут на форум за советами.

#34 
Teal постоялец19.05.16 14:32
NEW 19.05.16 14:32 
в ответ Tiare 19.05.16 12:45
Вы предлогаете человеку не платить 10 евро в квартал

Не 10, а чуть меньше 60 же.

Кто знает, на оплату этого налога государство присылает эту бумаженцию?

Нет, бумаженцию присылает не государство, а ARD/ZDF/DRadio Beitragsservice

И на счет этого закона тоже интересно, никто его не видел, но все добросовестно платят

Почем никто не видел? Есть Staatsvertrag, который подписан правительствами федеральных земель. Текст этого договора находится в интернете и может быть прочитан любым желающим.

Было несколько судебных решений, согласно которым сбор законен. Печально, да. Не понимаю, почему правительство Германии не сделает как в России - выделили бы из бюджета сколько нужно миллиардов и всё. По сути дела то же самое, только вони меньше было бы.

#35 
aalexander6030 знакомое лицо19.05.16 14:47
NEW 19.05.16 14:47 
в ответ Teal 19.05.16 14:32

а как могут быть решения суда другими когда вопрос об огромных деньгах .И за столько лет ни одна из партий не потребовала отменить это безобразие .

#36 
Deptokrat коренной житель19.05.16 14:50
Deptokrat
NEW 19.05.16 14:50 
в ответ Irma_ 18.05.16 11:55
Впрочем, выход есть: быть нигде не прописанным

или прописанным там, где уже платят спок

#37 
Deptokrat коренной житель19.05.16 15:02
Deptokrat
NEW 19.05.16 15:02 
в ответ dieter72 18.05.16 12:10, Последний раз изменено 19.05.16 15:04 (Deptokrat)
Моё мнение: Его просто заставят прописаться, неважно где. Но прописка должна быть. Ведь в Германии существует Meldepflicht

вы неправильно понимаете закон

он существует если у вас ЕСТЬ жилье, если его нет и вы Obdachlös und Wohnungslos, то вас не могут заставить прописаться, тк негде, Obdachlosigkeit и Wohnungslosigkeit не запрещены, а значит и штрафовать не за что

#38 
Irma_ патриот19.05.16 16:43
Irma_
NEW 19.05.16 16:43 
в ответ leo99 18.05.16 21:25
аплодирует сама себе.

Если вы не заметили, то я в этой ветке спрашивала. спок Благодарю ответивших.

Чудите всё...миг

..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
#39 
Irma_ патриот19.05.16 16:45
Irma_
NEW 19.05.16 16:45 
в ответ leo99 18.05.16 14:21
Основание этому конституция страны,

НЕТ в Конституции ничего подобного. Уже миллион раз объясняли, что вам никто не мешает развиваться.спок Развивайтесь!

Я ещё понимаю сюда Права Потребителя лепить, мол, не пользуюсь - не плачу , но ту статью Конституции - это обхохотаться можно. Не понимаете, что там написано.спок

..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
#40 
1 2 3 все