Справки для Джобцентра
Здравствуйте. У меня опять вопрос, теперь о законности требования работником Джобцентра справок. Дело в том, что я простудила сильно спину, давно на больничном, есть направление в клинику, но пока нет возможности туда лечь. Было приглашение на термин в ДЦ, я отослала "больничный" (из новых, который на трех желтых листочках). Написала емайл, что никак не могу приехать, что до городка, где автобусная остановка буса до вокзала не могу дойти даже, а там еще и на поезде ехать полчаса до ДЦ. Ответа не было. Но сегодня пришли письма из ДЦ, одно про -30%, другое про то, что надо не Arbeitsunfähigkeit, а надо Reiseunfähigkeit. Спросила своих знакомых, а они даже о таком не слышали, хотя пару лет получали социал и сдавали только обычный
больничный. Бератор в письме указал параграф - §309 SGB 2 и §59 SGB 10. Но там нигде нет ни слова о такой справке. Ну, хорошо, кое-как доползла до врача, взяла справку, заплатила за нее 10 евро из своих и без того скудных средств.
Но насколько это законно? Почему ни у кого такую справку не требовали, а только у меня? Это зависит, значит не от правил, а от самого бератора? Мне деньги вернут за эту справку? Я же не по своему хотению ее оплатила.
(С ноября на социале, но они уже всю душу вытрясли)
"(С ноября на социале, но они уже всю душу вытрясли)"
На то и щука, чтоб карась не дремал. Работники ДЦ обязаны создавать некомфорт для получателей пособий.
" Ну, хорошо, кое-как доползла до врача, взяла справку, заплатила за нее 10 евро из своих и без того скудных средств."
Попробуйте вернуть свои 10 евро, напишите им, укажите номер счета
Не очень поняла. Если, например, у меня простуда, то с температурой как я пойду на термин? Или с гриппом и простудой тоже надо идти на термин? И вот это "неспособность к путешествию" выглядит просто как письмо на А4. Не бланк. В чем принципиальная разница?
Надеюсь Вам не составит труда осчастливить нас ссылкой этот закон?
О чем ,о том что при простуде человек может передвигаться и пойти на термин ?
Она же за больничным пошла пешком а могла вызвать врача на дом и ей бы может и прописали постельный режим.
А разве можно вызывать на дом? Правда, не в курсе. Раньше нас муж всегда возил на машине. Дело в том, что мне сказали делать уколы 2 раза в день, чтоб можно было хоть немного двигаться, но врач сказала, что надо к ней в праксис приходить. Тоесть мне не сказали, что могут приезжать. Посоветовали лечь в Клинику раз уж дома не возможно лечить спину
при чём тут "если"?
работники ДЦ вам не обязаны верить на слово. Тем более с такими замечательными способностями простуживать спину не работая,а просто из-за УБОРЩИЦЫ,которая открыла окно )))
Вот у вас и потребовали такую справку,т.к. вы уже давно не являетесь
Не очень поняла. Если, например, у меня простуда, то с температурой как я пойду на термин? Или с гриппом и простудой тоже надо идти на термин?
А разве можно вызывать на дом?
Запросто,и там больничный ,что вы в кровати( постельный режим ) вам надо было позвонить и просто перенести термин,при этом записать время звонка в жопцентр и фамилию
отвечающего.
Не "давно", а 28 января. И не "уборщица открыла окно", а отключено было отопление полностью в комнате. При открытом окне я бы не стала спать, верно? А ссориться из-за холода у меня нет сил. Мы с ребенком спали в кофтах с капюшоном. В ДЦ мне нужна была помощь до получения работы. Теперь работа получена, а я должна лечь в больницу. Поверьте, оптимизма и радости мне это не прибавляет.
Вопрос был о законности требования, т.к. в ссылках нет упоминания о справках "по неспособности к путешествию". Если бы я знала что именно такая справка нужна, то взяла бы именно такую справку. Но дело в том что и помошница врача не знала о таком требовании.
чем ,о том что при простуде человек может передвигаться и пойти на термин ?
Ну да. Мы же здесь на форуме Право вроде бы. Я вот знаю что в Германии Arebeitsunfähigkeitsbescheinigung освобождает человека от работы, вне зависимости от того чем он болен. Вы же утверждаете что требование ДЦ - законно. Вот я и поинтересовался, какой закон гласит что человек, не смотря на наличие справки обязан явиться на термин? Я уже не говорю о том, что "простуда" может быть заразной и человек своим присутствием подвергнет опасности здоровье окружающих, что уже можно расценивать как преступную халатность со стороны ДЦ. Опустим так же то факт, что в регулярном пособии не предусмотрены траты на медицинские аттесты из чего следует что ДЦ обязан оплачивать подобные прихоти в полной мере, заранее оповестив об этом факте получателя пособия. Так что просто "принесите справку" тут не канает. Справка стоит денег которых у "клиента" многоуважаемого ДЦ, по определению нет.
Да, мне как раз это интересно. Насморк - это одно. А высокая температура и острый период (даже) простуды - другое. Тем более когда даже в магазин я иду предварительно выпив обезболивающее. Тем более что мне до Джобцентра надо добираться 2,5 часа (почти час пешком по полю до остановки буса, 40 минут на бусе до вокзала в городе, 35 минут на поезде, 15 минут пешком от станции + время ожидания электрички). Джобцентр в курсе такого длинного пути. Он даже здорового человека выматывает. А на машине-то да, легко, 20 минут. Но общественный транспорт только через ближайший город.
Поэтому мне и интересно, откуда взялось требование Reiseunfähigkeit
работники ДЦ вам не обязаны верить на слово.
конечно не обязаны верить. Работники ДЦ зато обязаны действовать согласно закону, а закон гласит что:
Hat das Jobcenter Zweifel daran, dass eine Arbeitsunfähigkeit oder die Hinderung an der Teilnahme an einem Termin im Jobcenter aufgrund einer Erkrankung tatsächlich vorliegt,· greift § 56-A-bs-atz-1Satz-5 SGB V: . - -_.-
Zweifelt die Agentur für Arbeit an der Arbeitsunfähigkeit der oder des erwerbsfähigen Leistungsberechtigten, so gilt § 275 Absatz 1 Nummer 3b und Absatz 1a des Fünften Buches. entsprechend.
§ 275 Absatz 1 Nr. 3 b) SGB V:
Die Krankenkassen sind in den gesetzlich bestimmten Fällen verpflichtet, zur Beseitigung von Zweifeln an der Arbeitsunfähigkeit eine gutachtliche Stellungnahme des Medizinischen Dienstes der Krankenversicherung (Medizinischer Dienst) einzuholen.
--------------------------------
Если не совсем понятно, то могу прокомментировать, хотя что бы два раза не вставать, скажу сразу: в случае сомнений, ДЦ обязан подключить KMD и только на основании решения комиссии делать свои выводы.
Да, пожалуйста! Я плохо понимаю бюрократический Дойч!!!
И еще такой момент. Я встала на учет в ДЦ из-за того что мне нечем было платить за квартиру. Бевербунги я и без них рассылала. У меня самой интерес скорее выйти на работу, где я могу с народом общаться, а не с семьей мужа и 4 стенами. Я честно это сказала бератору. Чем вызвано его сомнение в моей честности, не понимаю.
Поэтому мне и интересно, откуда взялось требование Reiseunfähigkeit
Короче, если коротко, было когда-то давно решение суда по делу одного социальщика который очень много раз не явился на мед. обследование затеянное ДЦ (заметьте не на термин, а на мед. обследование). Был суд. Решилось что социальщик таки должен был явиться, либо предоставить наконец таки справку о том что он "лежачий". Вот такая вот душераздирающая история. ДЦ эту тему подхватил и начал рассылать требования предоставить эту справку что называется "на лоха". В Германии право не прецедентное и каждое решение суда - это Einzelfall, то есть что там было у кого-то - это ещё не значит что у Вас всё в точности так же. Главное здесь то, что этои требование ни кто иное как филькина грамота и самодеятельность, никаким законом требование не подкреплено
Ок. Отлично! Спасибо.
А как Вы думаете, имею ли я право написать в Нюрнберг о таком самоволии моего бератора?
Моя врач мне сегодня предложила больничный на полгода из-за "психического состояния и депрессии", но я отказалась, потому что на работу как раз очень хочу. Думаю, если мой бератор увидит такой больничный, то как раз на комиссию меня и заставит идти. Странно, такой вежливый мальчик, чуть постарше моего сына. А ведет себя как матерый бератор