Вся проблемма в том, что вы тут пытаетесь найти логику, справедливость - забудьте, их нет. Государству нужено средство, через которое оно будет зомбить своих граждан и это АРД, ЦДФ и прочие официальные средства информации, а содержать их государство не хочет, да и зачем когда это можно переложить на другие плечи. Поэтому им и разрешено собирать мзду и этот сбор защищён государственной системой. Пытатся с этим боротся отказываясь платить такое же безумие, как пытатся остановить поезд встав на рельсы. Боротся надо с правительством и законами, но этих быстро прижимают к ногтю, это опасно для государства, но какой то клапан для стравливания давления оставить надо - вот и смотрят сквозь пальцы на уклоняющихся от оплаты, до поры-до времени.

и как именно можно бесплатно получить иностранную страховку?
я тоже хочу.

Новая волна сборов отличима от прежней тем, что она выделила коммерсантов в дополнительную кормушку.
Сейчас по логике организаторов этого сбора, предприниматель слушает радио на работе, садится в машину слушает, возвращаясь домой слушает и за всё это он должен рассчитаться.
Напрашивается вопрос. Про работу он не забывает? Кругом одно радио, даже с мыслью трудно собраться.
Похоже организаторы нашли самых уязвимых и на этом решили навариться.
В стороне остался частный сектор автолюбителей, который по логике и должен слушать радио.
Обложить, это верный перегиб, так наверно посчитали организаторы и не стали раздражать частника, тем самым не создавая возможностей, увеличения армии протестующих.
Тут спрашивали в чём ущемление прав. Как пример и в этом.
Логика не должна предполагать, что человек во время работы, слушает радио, он должен отдаваться работе, на работе, а не развлекающими его программами.

не пишите больше подобной ерунды.

Neurotick
Зарегистрирован(а): 23/10/15 20:40


"Какой напор, какой типаж", не ушибусь, что с 23/10/15 20:40, таких советов вылилось не дважды.
Обычно когда пукают в лужу, то не плохо бы дать объяснение.
Давайте объясните, почему человек на работе должен слушать радио.
И не забудьте отойти от лужи.

Хамить было не обязательно ,а вот подумать прежде чем писать стоило бы. Вам пример привести? Пожалуйста -Lkw Fahrer. .....почему он не может слушать музыку? Ещё примеры или сами догадаетесь ?
П.с. Бедете хамить не будет общения.

Да я как бы и не рвусь с вами в дебаты.

И чем его радио отличимо от приват радио, за которое платить не надо.

Если примером выставить бюро за которое берётся плата, то не понятно зачем ходить на работу, не лучше это слушать дома.
Для себя не пойму, как могут работники которым платится зарплата, отвлекаться на развлекуху.
Если вернуться к авто, то сигареты, радио, телефон и кофиёк на ходу, должны подпасть под запрет, так как все эти источники отвлекают водителей.
Можете не отвечать, не люблю хамоватых.

1. Если не рветесь в дебаты зачем тогда отвечаете на мои посты?
2. Не понял что вы хотите эти сказать .
3. Кто вам сказал что работник ....скажем каменьщик на стройке или рабочий на конвейере или 100 разных или отвлекается от работы или вообще развлекается? Что в этом плохого? Тем более что есть для строек специальные радиоприборы,которые даже дают от фирмы.
4. Да вы на работника как на раба смотрите. Наверное поэтому ваши советы никто не ведёт в практику ибо они глупые.
5. Где я вам хамил не покажете? Зато ваши посты хамством просто пестрят.

Я уже не знаю как это сформулировать попонятней... Я не пользуюсь своей страховкой, но платить им должен, и страховку иметь должен (KV). Так чем это отличается от радиосбора?

Для тех у кого настолько плохо с деньгами, предусмотрено освобождение. И не надо забывать, что платят за квартиру, а не каждый - если в квартире семья из 5 человек, они всё равно платят 17,50 - а не каждый 17,50.

Т.е. кредит - это не услуга? Это такая же услуга как и любая другая. Страховка - это услуга в виде возможности возврата денег, но при выполнении определенных условий. Но если я здоров и не хожу по врачам - у меня нет возможности вернуть деньги, но платить я должен. В случае же с радиосбором, по крайней мере, я могу слушать радио и смотреть ТВ - в любой момент.

Как уже выше заметили, это не дает возможности не платить за страховку - она должна быть. Причем, должна соответствовать минимальным требованиям.

Не надо переворачивать всё с ног на голову.
ARD и ZDF - негосударственные структуры, и ни в коей мере не "официальные средства информации". Как раз сбор и был введен чтобы отделить гос-во от возможности контроля СМИ - если бы их финансировало гос-во, то оно бы их полностью контролировало.

То что радио может быть на фоне, ни от чего не отвлекая, вам в голову не приходит? Музыка не мешает работать.
И уж позвольте работодателям самим решать, что можно а что нельзя их работникам.

мой ответ был в контексте:
"Или у меня другая (не немецкая) страховка, которая действует пожизненно по всему миру? Но ведь гос-во это не волнует, меня всё равно обязывают платить страховку - если я работаю (да, богатые тоже работают, не все бьют баклуши) и резидент Германии."