Вход на сайт
Налог ARD ZDF.
NEW 23.10.15 20:32
Тема психиатра, что ты куришь или чего залил за воротник уже не модная.
Такие предъявы от тех кто хочет быть в теме, но не знает как в ней состоятся.
а написано у тебя от ночало до конца лживо, это видно не вооруженным глазом.
ты не в теме, ты зашел постебаться.
в ответ a-dros2 23.10.15 19:41
В ответ на:
тебе похоже уже психиатр не поможет.уверен-врёшь ты всё-платишь и плачишь.И что ж я такого написал тупого?
тебе похоже уже психиатр не поможет.уверен-врёшь ты всё-платишь и плачишь.И что ж я такого написал тупого?
Тема психиатра, что ты куришь или чего залил за воротник уже не модная.
Такие предъявы от тех кто хочет быть в теме, но не знает как в ней состоятся.
В ответ на:
И что ж я такого написал тупого?
И что ж я такого написал тупого?
а написано у тебя от ночало до конца лживо, это видно не вооруженным глазом.
ты не в теме, ты зашел постебаться.
NEW 23.10.15 20:38
а я не гонюсь за модой.Это ты тут стебишься уже сколько лет со своей конституцией..генерал..группы
и что ж у меня лживо то написано?Что не плачу?Забыли?это правда,но тебе доказывать ничего не собираюсь-перед свиньями биссер не мечут.(это модно теперь?
)И мне наплевать,веришь ты мне ,или нет..знаток
и что ж у меня лживо то написано?Что не плачу?Забыли?это правда,но тебе доказывать ничего не собираюсь-перед свиньями биссер не мечут.(это модно теперь?
)И мне наплевать,веришь ты мне ,или нет..знаток
NEW 23.10.15 22:29
глупость №1
глупость №2
глупость№3
глупость№4
барану видней
наплюй, в чём тема, кому нужны эти бараньи растолковки.
в ответ a-dros2 23.10.15 20:38
В ответ на:
а я не гонюсь за модой.
а я не гонюсь за модой.
глупость №1
В ответ на:
Это ты тут стебишься уже сколько лет
Это ты тут стебишься уже сколько лет
глупость №2
В ответ на:
со своей конституцией.
со своей конституцией.
глупость№3
В ответ на:
.генерал..группы
.генерал..группы
глупость№4
В ответ на:
-перед свиньями биссер не мечут.(это модно теперь?)
-перед свиньями биссер не мечут.(это модно теперь?)
барану видней
В ответ на:
И мне наплевать,
И мне наплевать,
наплюй, в чём тема, кому нужны эти бараньи растолковки.
NEW 23.10.15 22:39
в ответ fachmann_58 23.10.15 22:29
Вообще интересно слушать мышление барана, который спорит с тем, кто в его "стаде".
Баран так увлёкся темой, что забыл кто свой, кто чужой.
Бодаться у барана от природы, но бодаться и думать о чём написать, это разные темы, где можно просто сломать рога.
Совет барану. Перед тем как наклонить башку, подумай, а в правильном ты направлении держишь свой череп.
Если поймёшь, ни какой тебя ГЭЦ и РУ.ФУ не возьмёт.
Баран так увлёкся темой, что забыл кто свой, кто чужой.
Бодаться у барана от природы, но бодаться и думать о чём написать, это разные темы, где можно просто сломать рога.
Совет барану. Перед тем как наклонить башку, подумай, а в правильном ты направлении держишь свой череп.
Если поймёшь, ни какой тебя ГЭЦ и РУ.ФУ не возьмёт.
NEW 24.10.15 02:54
в ответ a-dros2 24.10.15 00:38
Желающим приблизить конец благоденствия ARD и ZDF, можно посетить http://online-boykott.de/de/unterschriftenaktion и отписаться на эту тему.
Здесь же в основном сидят тролли от GEZ... которые учат народ жить...
Здесь же в основном сидят тролли от GEZ...
которые учат народ жить...
NEW 24.10.15 11:22
Аааа..
.как всё у вас запущенно!
В магазине (который не гос.учреждение, как вы выше заметили) вы имеете право брать товар в руки, примерить, пощупать... За это не надо платить. Вот когда хочешь, чтобы этот товар тебе принадлежал, то надо заплатить.
И заметьте, вы по своей воле платите деньги, и за эти деньги получаете желаемый вами товар. Вот...
Тот же магазин не имеет право вам навязать свой товар, или потребовать плату за то, что вы например в витрине 5 минут кофффточку рассматривали. КАк это делает всеми нами "любимый ГЕЦ".
А про schlüssiges Verhalten или про Konkludente Handlung вы конечно же не слышали и не читали.
http://www.rechtslexikon.net/d/schluessiges-verhalten/schluessiges-verhalten.htm
http://www.juraforum.de/lexikon/konkludente-handlung
Вы лучше почитайте конституцию , и найдите место, где указанно кто имеет право заключать штатсфертраги. Частные фирмы право на это НЕ ИМЕЮТ!!
Вот вам ещё на подумать:
http://www.rechtslexikon.net/d/vertragsschluss/vertragsschluss.htm
в ответ WishWaster 23.10.15 18:28
В ответ на:
Когда вы приходите в магазин, это тоже не государственное учреждение. И когда вы берете товар, вы не подписываете обязательства оплатить его. Но почему-то, если вы этого не сделаете, это будет считаться воровством, со всеми вытекающими последствиями.
Когда вы приходите в магазин, это тоже не государственное учреждение. И когда вы берете товар, вы не подписываете обязательства оплатить его. Но почему-то, если вы этого не сделаете, это будет считаться воровством, со всеми вытекающими последствиями.
Аааа..
.как всё у вас запущенно! В магазине (который не гос.учреждение, как вы выше заметили) вы имеете право брать товар в руки, примерить, пощупать... За это не надо платить. Вот когда хочешь, чтобы этот товар тебе принадлежал, то надо заплатить.
И заметьте, вы по своей воле платите деньги, и за эти деньги получаете желаемый вами товар. Вот...
Тот же магазин не имеет право вам навязать свой товар, или потребовать плату за то, что вы например в витрине 5 минут кофффточку рассматривали. КАк это делает всеми нами "любимый ГЕЦ".
В ответ на:
Или - когда вы заправляетесь на заправке. Нигде не сказано что нужно платить, вы не подписываете договор - по вашей логике, можно просто уехать? Это ведь не гос-во, частная контора. И где про это сказано в "Grundgesetz, Strafgesetz"?
Или - когда вы заправляетесь на заправке. Нигде не сказано что нужно платить, вы не подписываете договор - по вашей логике, можно просто уехать? Это ведь не гос-во, частная контора. И где про это сказано в "Grundgesetz, Strafgesetz"?
А про schlüssiges Verhalten или про Konkludente Handlung вы конечно же не слышали и не читали.
http://www.rechtslexikon.net/d/schluessiges-verhalten/schluessiges-verhalten.htm
http://www.juraforum.de/lexikon/konkludente-handlung
В ответ на:
А так нелюбимый вами Staatsvertrag - это договор между государством и кем-то ещё (третьим лицом), который дает право этому самому лицу на совершение определенных действий - так что фактически действия этого лица становятся вполне законными (если указаны в Staatsvertrag, разумеется), и можете не сомневаться, суд это примет во внимание.
А так нелюбимый вами Staatsvertrag - это договор между государством и кем-то ещё (третьим лицом), который дает право этому самому лицу на совершение определенных действий - так что фактически действия этого лица становятся вполне законными (если указаны в Staatsvertrag, разумеется), и можете не сомневаться, суд это примет во внимание.
Вы лучше почитайте конституцию , и найдите место, где указанно кто имеет право заключать штатсфертраги. Частные фирмы право на это НЕ ИМЕЮТ!!
Вот вам ещё на подумать:
http://www.rechtslexikon.net/d/vertragsschluss/vertragsschluss.htm
Мне истина дороже не настолько!...
NEW 24.10.15 14:47
И прозвучал воинственный клич бееееееееееееееееееееее.
в ответ a-dros2 24.10.15 13:28
В ответ на:
Тут только "майдан" поожет
Тут только "майдан" поожет
И прозвучал воинственный клич бееееееееееееееееееееее.
NEW 24.10.15 16:10
24/10/15 13:28
странное определение УТРА.
Хотя такие живут от дойки до дойки.
в ответ a-dros2 24.10.15 15:36
В ответ на:
ты уже с утра на рогах?
ты уже с утра на рогах?
24/10/15 13:28
странное определение УТРА.
Хотя такие живут от дойки до дойки.
NEW 24.10.15 17:47
Это бесполезно. Мы уже им выкладывали решения БГХ, что требования оплаты законны, но он упёрся в статью ГГ, которую применяет не к месту, и не хочет ничего понимать.
Ради бога, это будет его "пятая точка" болеть потом, не моя и не ваша.
Так что, я приготовила уже всё необходимое (https://www.youtube.com/watch?v=JzRkxyjKih4) для "невзначай"-ожидания.
в ответ dieter72 23.10.15 07:03
В ответ на:
Ещё один умник.
Ещё один умник.
Это бесполезно. Мы уже им выкладывали решения БГХ, что требования оплаты законны, но он упёрся в статью ГГ, которую применяет не к месту, и не хочет ничего понимать.
Ради бога, это будет его "пятая точка" болеть потом, не моя и не ваша.
Так что, я приготовила уже всё необходимое (https://www.youtube.com/watch?v=JzRkxyjKih4) для "невзначай"-ожидания.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 24.10.15 17:50
Видала я вашу группу. Кроме трёпа - ничего.
Дискутировать не умеете и не хотите.
Обсуждать что-либо невозможно.
Оставалась там только из любопытства, что со Знайкой в итоге будет. А Пуху даже это не удержало. Сам ушёл.
"Специализированная группа"... Бугага. Из вас там такие же специалисты по немецкому праву касательно бывшего ГЭЦ, как из меня балерина.
в ответ fachmann_58 23.10.15 15:50
В ответ на:
Если бы я не был участником специализированной группы,
Если бы я не был участником специализированной группы,
Видала я вашу группу. Кроме трёпа - ничего.
Дискутировать не умеете и не хотите.Обсуждать что-либо невозможно.
Оставалась там только из любопытства, что со Знайкой в итоге будет. А Пуху даже это не удержало. Сам ушёл.
"Специализированная группа"... Бугага. Из вас там такие же специалисты по немецкому праву касательно бывшего ГЭЦ, как из меня балерина.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 24.10.15 19:01
в ответ Irma_ 24.10.15 17:50
Видала.............................балерина.
Мы хоть делом заняты, а не танцами. Дело наше правое..............
Легла под платёж и каждый раз батманы.
Irma_, ну танцуй ты в свободном танце, твоё решение это твоё решение, зачем вяжешься к чужим делам?
Заметь твоя озабоченность становится глупой. Зачем тебе это, пред теми кто сделал свой выбор?
Всё уже известно о не законности и перегибах в этой компании. Нового тут не скажешь.
Уйми свой ни кому не нужный пыл.
Мы хоть делом заняты, а не танцами. Дело наше правое..............
Легла под платёж и каждый раз батманы.
Irma_, ну танцуй ты в свободном танце, твоё решение это твоё решение, зачем вяжешься к чужим делам?
Заметь твоя озабоченность становится глупой. Зачем тебе это, пред теми кто сделал свой выбор?
Всё уже известно о не законности и перегибах в этой компании. Нового тут не скажешь.
Уйми свой ни кому не нужный пыл.
NEW 25.10.15 09:43
Точно, балерина!
Кста, со Знайкой всё в порядке. Не расстреляли, дверь не взломали, в тУрму не упрятали, дворы подметать не заставили....
Кто там свои тапочки сжевать грозился?
И хватит уже за наши "пятые точки" из ветки в ветку беспокоится. Не твоя это забота. Лучше за свою побеспокойся.
В ответ на:
Решение Высшего Суда в Германии. BGH.
Решение Высшего Суда в Германии. BGH.
Точно, балерина!
Кста, со Знайкой всё в порядке. Не расстреляли, дверь не взломали, в тУрму не упрятали, дворы подметать не заставили....
Кто там свои тапочки сжевать грозился?
И хватит уже за наши "пятые точки" из ветки в ветку беспокоится. Не твоя это забота. Лучше за свою побеспокойся.
Мне истина дороже не настолько!...