Вход на сайт
Налог ARD ZDF.
NEW 31.10.15 10:32
Я рад вашему умению радоваться чужому горю.
Не. Ваш довод это ваши фантазии о конституционном праве. Причем фантазии настолько смутные и настолько запутанные, что вы их даже толком изложить не можете. Так неоднократно заданный вам вопрос, а чем собственно конкретно байтрагсервис мешает вашему развитию, так и остался без ответа.
Так и вы тоже пляшете одно и тоже по кругу. Разница только в том, что я пишу правду, а вы откровенный бред.
С моей помощью.
Вы тоже сделали свой выбор и не платите. А в чем проблема то у вас?
в ответ fachmann_58 31.10.15 10:04
В ответ на:
Что вызывает улыбку, так это то, что пример в 1000 евро упал именно на вашего зятя
Что вызывает улыбку, так это то, что пример в 1000 евро упал именно на вашего зятя
Я рад вашему умению радоваться чужому горю.
В ответ на:
Ваши предположения о суде и как он будет проходить под какие доводы. ваша фантазия, тем более вы знаете. что мой довод это конституционное право. которое позволяет с делать свой выбор в развитии моей личности.
Ваши предположения о суде и как он будет проходить под какие доводы. ваша фантазия, тем более вы знаете. что мой довод это конституционное право. которое позволяет с делать свой выбор в развитии моей личности.
Не. Ваш довод это ваши фантазии о конституционном праве. Причем фантазии настолько смутные и настолько запутанные, что вы их даже толком изложить не можете. Так неоднократно заданный вам вопрос, а чем собственно конкретно байтрагсервис мешает вашему развитию, так и остался без ответа.
В ответ на:
Пух ну хватит тут присидать и писать одно и тоже по кругу. Мы услышали ваше мнение, нам хочется разбираться в этом вопросе и мы это делаем.
Пух ну хватит тут присидать и писать одно и тоже по кругу. Мы услышали ваше мнение, нам хочется разбираться в этом вопросе и мы это делаем.
Так и вы тоже пляшете одно и тоже по кругу. Разница только в том, что я пишу правду, а вы откровенный бред.
В ответ на:
нам хочется разбираться в этом вопросе и мы это делаем.
нам хочется разбираться в этом вопросе и мы это делаем.
С моей помощью.
В ответ на:
Наш кошелёк и наше дело как с ним обойтись, вы сделали выбор, платите.
Наш кошелёк и наше дело как с ним обойтись, вы сделали выбор, платите.
Вы тоже сделали свой выбор и не платите. А в чем проблема то у вас?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 31.10.15 12:25
Я радуюсь видимому разводу от вас. а это признак слабой позиции.
Не. Ваш довод это ваши фантазии о конституционном праве. Причем фантазии настолько смутные и настолько запутанные, что вы их даже толком изложить не можете.
Зачем мне излагать, если это изложено в самой конституции.
По ходу темы, пытаетесь корректировать вопрос. пусть будет так.
байтрагсервис, он вообще мне ни чем не мешает, он орган рассылки пусть и рассылает.
Надуманный сбор это правда, конституция бред. Самому не смешно?
Ну какая от вас помощь, вы в сотые раз машете своей ссылкой и в сотый раз вам от меня спасибо, всё, вы себя исчерпали в этой теме.
С чего вы взяли. что у меня проблемы. Если вы считаете. что попрошайничество у меня денег это проблема, то это как то мелковато для этого понимания.
Можете включать другой ник поддержки, может тема примет другой характер.
в ответ Пух 31.10.15 10:32
В ответ на:
Я рад вашему умению радоваться чужому горю.
Я рад вашему умению радоваться чужому горю.
Я радуюсь видимому разводу от вас. а это признак слабой позиции.
Не. Ваш довод это ваши фантазии о конституционном праве. Причем фантазии настолько смутные и настолько запутанные, что вы их даже толком изложить не можете.
Зачем мне излагать, если это изложено в самой конституции.
В ответ на:
Так неоднократно заданный вам вопрос, а чем собственно конкретно байтрагсервис мешает вашему развитию, так и остался без ответа.
Так неоднократно заданный вам вопрос, а чем собственно конкретно байтрагсервис мешает вашему развитию, так и остался без ответа.
По ходу темы, пытаетесь корректировать вопрос. пусть будет так.
байтрагсервис, он вообще мне ни чем не мешает, он орган рассылки пусть и рассылает.
В ответ на:
Так и вы тоже пляшете одно и тоже по кругу. Разница только в том, что я пишу правду, а вы откровенный бред.
Так и вы тоже пляшете одно и тоже по кругу. Разница только в том, что я пишу правду, а вы откровенный бред.
Надуманный сбор это правда, конституция бред. Самому не смешно?
В ответ на:
нам хочется разбираться в этом вопросе и мы это делаем.
нам хочется разбираться в этом вопросе и мы это делаем.
В ответ на:
С моей помощью.
С моей помощью.
Ну какая от вас помощь, вы в сотые раз машете своей ссылкой и в сотый раз вам от меня спасибо, всё, вы себя исчерпали в этой теме.
В ответ на:
Вы тоже сделали свой выбор и не платите. А в чем проблема то у вас?
Вы тоже сделали свой выбор и не платите. А в чем проблема то у вас?
С чего вы взяли. что у меня проблемы. Если вы считаете. что попрошайничество у меня денег это проблема, то это как то мелковато для этого понимания.
Можете включать другой ник поддержки, может тема примет другой характер.
NEW 31.10.15 12:38
Бред не конституция, а ваши фантазии о ней. А вот сбор утвержденный в качестве земельного закона во всех землях Германии он конечно надуманный.
Предупреждаю сразу. Если вы в сто первый раз будете плакать, что такого закона нет и кроме как на сайте ГЭЦ его нигде не найти, а вынужден буду дать вам эту ссылку в сто первый раз. Заметьте, я ее даю, только когда кто-нибудь просит.
Ну вы как-то взволнованы, пытаетесь мне заткнуть рот.
в ответ fachmann_58 31.10.15 12:25
В ответ на:
Надуманный сбор это правда, конституция бред. Самому не смешно?
Надуманный сбор это правда, конституция бред. Самому не смешно?
Бред не конституция, а ваши фантазии о ней. А вот сбор утвержденный в качестве земельного закона во всех землях Германии он конечно надуманный.
В ответ на:
вы в сотые раз машете своей ссылкой и в сотый раз вам от меня спасибо
вы в сотые раз машете своей ссылкой и в сотый раз вам от меня спасибо
Предупреждаю сразу. Если вы в сто первый раз будете плакать, что такого закона нет и кроме как на сайте ГЭЦ его нигде не найти, а вынужден буду дать вам эту ссылку в сто первый раз. Заметьте, я ее даю, только когда кто-нибудь просит.
В ответ на:
С чего вы взяли. что у меня проблемы
С чего вы взяли. что у меня проблемы
Ну вы как-то взволнованы, пытаетесь мне заткнуть рот.
Трудно искать черную кошку в
темной комнате, особенно когда ее там нет и она умная, смелая и вежливая.
С.Шойгу
С.Шойгу
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 31.10.15 12:52
Не только рот, но и из группы вас убрал. Нового от вас нет, только бу бу бу.
Тема по сути очень интересна. тут надо включать голову, а не идти на поводу ошибочного постановления.
Постановления последнее время как из рога изобилия, это не говорит. о том, что с ними надо соглашаться.
Если заглянуть в конституцию, то она ограничивает вооруженные силы Германии от применения их в других странах мира.
Так почему эти силы разбрелись по миру?
Если конституция не нужна, пусть об этом скажут, а мы примем или не примем.
Ваш выкопанный из интернета закон, ни когда не переплюнет конституционного права, хотите ли вы этого или нет.
в ответ Пух 31.10.15 12:38
В ответ на:
Ну вы как-то взволнованы, пытаетесь мне заткнуть рот.
Ну вы как-то взволнованы, пытаетесь мне заткнуть рот.
Не только рот, но и из группы вас убрал. Нового от вас нет, только бу бу бу.
Тема по сути очень интересна. тут надо включать голову, а не идти на поводу ошибочного постановления.
Постановления последнее время как из рога изобилия, это не говорит. о том, что с ними надо соглашаться.
Если заглянуть в конституцию, то она ограничивает вооруженные силы Германии от применения их в других странах мира.
Так почему эти силы разбрелись по миру?
Если конституция не нужна, пусть об этом скажут, а мы примем или не примем.
Ваш выкопанный из интернета закон, ни когда не переплюнет конституционного права, хотите ли вы этого или нет.
NEW 31.10.15 13:10
в ответ fachmann_58 31.10.15 12:52
Конституция (или для Германии точнее Основной Закон) - это очень хорошо, но чтобы доказать, что что-то ей, по вашему мнению, противоречит, нужно дойти до Конституционного суда. И даже тогда не факт, что вам или кому-либо ещё удастся там что-то доказать.
А пока вы только теоретик. Бороться на словах - много ума не нужно. Вы попробуйте реализовать то, против чего боретесь, а тогда уж можете смело назвать себя "борцом" с большой буквы. Пока только можете назвать себя "Мистер бла-бла-бла".
Вы не платите, но когда вас возьмут за одно место и вы сможете противостоять судебному исполнителю, вот тогда вы можете здесь о чём-то дискустировать. А пока, повторюсь, ваша дискуссия - это пустой звук, не имеющий ничего общего с реальными последствиями от неуплаты.
А пока вы только теоретик. Бороться на словах - много ума не нужно. Вы попробуйте реализовать то, против чего боретесь, а тогда уж можете смело назвать себя "борцом" с большой буквы. Пока только можете назвать себя "Мистер бла-бла-бла".
Вы не платите, но когда вас возьмут за одно место и вы сможете противостоять судебному исполнителю, вот тогда вы можете здесь о чём-то дискустировать. А пока, повторюсь, ваша дискуссия - это пустой звук, не имеющий ничего общего с реальными последствиями от неуплаты.
NEW 31.10.15 13:43
в ответ dieter72 31.10.15 13:10
идти в конституционный суд не обязательно -- достаточно захватить большинство в своем земельном парламент и отменить закон о плате GEZ/Rundfunkbeitrag...
но оппонент он ведь фантазер и трусишка... вполне возможно что он сам или кто то за него платит а он здесь просто троллит
но оппонент он ведь фантазер и трусишка... вполне возможно что он сам или кто то за него платит а он здесь просто троллит
NEW 31.10.15 14:09
Интересная трактовка.
Почему я должен идти и чего то доказывать когда мне дано право.
Пусть доказывают те кто с конституцией не согласны. а они этого не хотят, так как боятся проиграть и потерять кормушку.
уверен, что вашего ума в этой теме хватит.
Да я как бы ни с кем не борюсь, просто живу в конституционном поле.
Есть те кто хочет того же. но есть и тек этого не хочет вынуждая моих соратников делать ошибки.
Цитат а отдающая навозом и даже скорбью о утерянных деньгах.
Ну что вам до ГФ, он ко мне прийдёт и я знаю чем рискую или нет. Что вы так взъерошились, ваши деньги, ваши, мои, мои.
в ответ dieter72 31.10.15 13:10
В ответ на:
Конституция (или для Германии точнее Основной Закон) - это очень хорошо, но чтобы доказать, что что-то ей, по вашему мнению, противоречит, нужно дойти до Конституционного суда. И даже тогда не факт, что вам или кому-либо ещё удастся там что-то доказать.
Конституция (или для Германии точнее Основной Закон) - это очень хорошо, но чтобы доказать, что что-то ей, по вашему мнению, противоречит, нужно дойти до Конституционного суда. И даже тогда не факт, что вам или кому-либо ещё удастся там что-то доказать.
Интересная трактовка.
Пусть доказывают те кто с конституцией не согласны. а они этого не хотят, так как боятся проиграть и потерять кормушку.
В ответ на:
А пока вы только теоретик. Бороться на словах - много ума не нужно.
А пока вы только теоретик. Бороться на словах - много ума не нужно.
уверен, что вашего ума в этой теме хватит.
В ответ на:
Вы попробуйте реализовать то, против чего боретесь, а тогда уж можете смело назвать себя "борцом" с большой буквы. Пока только можете назвать себя "Мистер бла-бла-бла".
Вы попробуйте реализовать то, против чего боретесь, а тогда уж можете смело назвать себя "борцом" с большой буквы. Пока только можете назвать себя "Мистер бла-бла-бла".
Да я как бы ни с кем не борюсь, просто живу в конституционном поле.
Есть те кто хочет того же. но есть и тек этого не хочет вынуждая моих соратников делать ошибки.
В ответ на:
Вы не платите, но когда вас возьмут за одно место и вы сможете противостоять судебному исполнителю, вот тогда вы можете здесь о чём-то дискустировать. А пока, повторюсь, ваша дискуссия - это пустой звук, не имеющий ничего общего с реальными последствиями от неуплаты.
Вы не платите, но когда вас возьмут за одно место и вы сможете противостоять судебному исполнителю, вот тогда вы можете здесь о чём-то дискустировать. А пока, повторюсь, ваша дискуссия - это пустой звук, не имеющий ничего общего с реальными последствиями от неуплаты.
Цитат а отдающая навозом и даже скорбью о утерянных деньгах.
Ну что вам до ГФ, он ко мне прийдёт и я знаю чем рискую или нет. Что вы так взъерошились, ваши деньги, ваши, мои, мои.
NEW 31.10.15 14:49
Ну из группы положим я сам ушел. Именно потому, что ничего нового от вас нет. Только бу, бу. Ну и бубнили бы себе в своей группе.
Мой принятый согласно конституционному праву закон.... Так правильно.
в ответ fachmann_58 31.10.15 12:52
В ответ на:
Не только рот, но и из группы вас убрал. Нового от вас нет, только бу бу бу.
Не только рот, но и из группы вас убрал. Нового от вас нет, только бу бу бу.
Ну из группы положим я сам ушел. Именно потому, что ничего нового от вас нет. Только бу, бу. Ну и бубнили бы себе в своей группе.
В ответ на:
Ваш выкопанный из интернета закон, ни когда не переплюнет конституционного права, хотите ли вы этого или нет.
Ваш выкопанный из интернета закон, ни когда не переплюнет конституционного права, хотите ли вы этого или нет.
Мой принятый согласно конституционному праву закон.... Так правильно.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 31.10.15 14:54
Потому что это ваше мнение, что вам дано право не платить ГЭЦ. А ГЭЦ другого мнения. Для того суды и созданы, чтобы решать такие спорные вопросы. Приходите в суд и доказывайте, что ГЭЦ неконституционный, а ГЭЦ придет в тот же суд и будет доказывать, что действует по конституции. И суд решит кто прав.
в ответ fachmann_58 31.10.15 14:09
В ответ на:
Интересная трактовка. Почему я должен идти и чего то доказывать когда мне дано право.
Интересная трактовка. Почему я должен идти и чего то доказывать когда мне дано право.
Потому что это ваше мнение, что вам дано право не платить ГЭЦ. А ГЭЦ другого мнения. Для того суды и созданы, чтобы решать такие спорные вопросы. Приходите в суд и доказывайте, что ГЭЦ неконституционный, а ГЭЦ придет в тот же суд и будет доказывать, что действует по конституции. И суд решит кто прав.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 31.10.15 16:32
ну это вообще прыжок в сторону, двойка, садись.
Тут не понял кому не платить.
было, к одобрению, забудем про их мнение.
Третья глупость с привлечением не существующей структуры.
Пух вы размогнитьтесь, надоело про несуществующую структуру.
в ответ Пух 31.10.15 14:54
В ответ на:
Мой принятый согласно конституционному праву закон.... Так правильно.
Мой принятый согласно конституционному праву закон.... Так правильно.
ну это вообще прыжок в сторону, двойка, садись.
В ответ на:
Потому что это ваше мнение, что вам дано право не платить ГЭЦ.
Потому что это ваше мнение, что вам дано право не платить ГЭЦ.
Тут не понял кому не платить.
В ответ на:
А ГЭЦ другого мнения.
А ГЭЦ другого мнения.
было, к одобрению, забудем про их мнение.
В ответ на:
Приходите в суд и доказывайте, что ГЭЦ неконституционный, а ГЭЦ придет в тот же суд и будет доказывать, что действует по конституции.
Приходите в суд и доказывайте, что ГЭЦ неконституционный, а ГЭЦ придет в тот же суд и будет доказывать, что действует по конституции.
Третья глупость с привлечением не существующей структуры.
Пух вы размогнитьтесь, надоело про несуществующую структуру.
NEW 31.10.15 16:35
Ну вот подпевка "ля ля тополя".
Не интересен, это не со злобы, просто не интересен, даже скучен.
Пух давай другой ник. этот слабое звено.
в ответ dieter72 31.10.15 15:04
В ответ на:
До суда он не дойдёт. Кишка тонка.
Разводить демагогию на форуме - это высшая планка.
До суда он не дойдёт. Кишка тонка.
Разводить демагогию на форуме - это высшая планка.
Ну вот подпевка "ля ля тополя".
Не интересен, это не со злобы, просто не интересен, даже скучен.
Пух давай другой ник. этот слабое звено.
NEW 31.10.15 16:51
Я тебя должен огорчить. Мои другие ники это такой же плод твоего бреда, как и всемирный заговор масонов работников байтрагсервис.
У меня один другой ник - Старик Винни. С автоподписью "Меня зовут Пух". Я его использую когда меня Генди банит.
в ответ fachmann_58 31.10.15 16:35
В ответ на:
Пух давай другой ник. этот слабое звено.
Пух давай другой ник. этот слабое звено.
Я тебя должен огорчить. Мои другие ники это такой же плод твоего бреда, как и всемирный заговор
У меня один другой ник - Старик Винни. С автоподписью "Меня зовут Пух". Я его использую когда меня Генди банит.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 31.10.15 17:21
Ещё бы, мне бы тоже не понравилось.
Спасибо за участие.
в ответ dieter72 31.10.15 16:44
В ответ на:
Лечи голову.
Лечи голову.
Ещё бы, мне бы тоже не понравилось.
Спасибо за участие.
NEW 31.10.15 17:31
да ладно, не льсти мне проказник.
Спасибо за участие, гонорар в конверте.
да, подготовься к следующей теме, теме "срок давности".
на подходе три года, а как гласит закон, это конец срока давности по задолженностям, если она для кого то существует.
если конечно, под этот закон, уже нет другого, подписанного кем то.
в ответ Пух 31.10.15 16:51
В ответ на:
Я тебя должен огорчить.
Я тебя должен огорчить.
да ладно, не льсти мне проказник.
Спасибо за участие, гонорар в конверте.
да, подготовься к следующей теме, теме "срок давности".
на подходе три года, а как гласит закон, это конец срока давности по задолженностям, если она для кого то существует.
если конечно, под этот закон, уже нет другого, подписанного кем то.
NEW 01.11.15 10:39
У нас конкретно может и тонка, вернее юр.силы не хватит по одиночке против поборной машины идти. Но есть люди, решившиеся на это, и в массовом порядке. Не сотни пока, но всё-же!
Так что ждём решения.
online-boykott.de/de/buergerwehr/142-16-revisionen-vor-dem-bundesverwaltu...
Die Klagen richten sich gegen die Verfassungswidrigkeit der als „Beitrag“ ohne rechtlich erforderliche Merkmale hingestellten Abgabe, die Belästigung/Nötigung durch die finanziell aufgedrängte öffentlich-rechtliche Medienoption und den „Rundfunkbeitrag“ für private Haushalte im Allgemeinen. Die Kläger gehen gegen die Urteile des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen und den Bayrischen Verwaltungsgerichtshof vor.
И голосуем за правильную партию! http://rundfunkbeitrag-abschalten.de/
в ответ dieter72 31.10.15 15:04
В ответ на:
До суда он не дойдёт. Кишка тонка.
Разводить демагогию на форуме - это высшая планка.
До суда он не дойдёт. Кишка тонка.
Разводить демагогию на форуме - это высшая планка.
У нас конкретно может и тонка, вернее юр.силы не хватит по одиночке против поборной машины идти. Но есть люди, решившиеся на это, и в массовом порядке. Не сотни пока, но всё-же!
Так что ждём решения.
online-boykott.de/de/buergerwehr/142-16-revisionen-vor-dem-bundesverwaltu...
Die Klagen richten sich gegen die Verfassungswidrigkeit der als „Beitrag“ ohne rechtlich erforderliche Merkmale hingestellten Abgabe, die Belästigung/Nötigung durch die finanziell aufgedrängte öffentlich-rechtliche Medienoption und den „Rundfunkbeitrag“ für private Haushalte im Allgemeinen. Die Kläger gehen gegen die Urteile des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen und den Bayrischen Verwaltungsgerichtshof vor.
И голосуем за правильную партию! http://rundfunkbeitrag-abschalten.de/
Мне истина дороже не настолько!...
NEW 01.11.15 17:19
Тем более, осталось совсем немного времени.
Среда, 16 марта 2016 в 10:00 часов,
в ответ dellaros 01.11.15 10:39
В ответ на:
Так что ждём решения.
Так что ждём решения.
Тем более, осталось совсем немного времени.
Среда, 16 марта 2016 в 10:00 часов,
NEW 01.11.15 18:59
Мы всен будем рады отмене сбора. Но реально это маловероятно. Конституционность сбора суд рассматривал уже много раз и каждый раз ее подтверждал.
в ответ fachmann_58 01.11.15 17:19
В ответ на:
Тем более, осталось совсем немного времени.
Тем более, осталось совсем немного времени.
Мы всен будем рады отмене сбора. Но реально это маловероятно. Конституционность сбора суд рассматривал уже много раз и каждый раз ее подтверждал.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь

