Советую всем залючать брачные контракты! В контрате должно быть чётко прописано, с кем остаются при разводе дети, это в первую очередь. Эта запись имеет законодательную силу!

Нет, не имеет.

Ну не знаю, для меня по сути самое главное - это ребёнок, и я бы не хотела при разводе контактировать с посторонними в виде ЮА и Ко. А если в договоре всё прописано и стороны согласны, то почему нет? Я бы написала, что ребёнок при разводе проживает со мной, а так же находится с отцом каждые вторые выходные месяца и одни каникулы в году. Ведь многие папаши против такой схемы чисто из духа противоречия, а так же желания навредить бывшей супруге

улыбнуло,
и все же, это ребенок, а не мебель/машина/квартира, на которую можно БД подписать.

если бы все и ПОСЛЕ развода были со всем согласны, четверть тем на форуме не существовала бы)))))
наивно))))

так что брачные контракты туфта . толку нет или

В пункте договора о детях, о месте их проживания в случае развода-полная туфта. Если в процессе развода или после развода другая сторона не согласится с написанным в БД, то этим пунктом можно будет только подтереться.

Одна "умная" украинка вышла взамуж за местного немца, вполне обеспеченного и тоже умного. Заключили контракт, в котором было прописано, что если она проживет с мужем 10 лет, то при разводе получит кучу всяких благ и пожизненное содержание.
Она чувствовала себя очень уверенно, лизала мужу пятки и плясала на задних лапках.
ОН ... развелся с ней через 9 лет и пару месяцев Договор в силу так и не вступил_

Не жирно ему будет? Может с него хватит по 15 минут каждый 1-й день квартала и отпуск на три дня в году в соседней деревне под Вашим присмотром? А то привыкнут друг к другу, как потом нового мужика привести?

В Scheidungsfolgenvereinbarung можно вписать порядок заботы о детях, но этот документ еще суд будет утверждать при деле о разводе.

Договор не вступил,но вступит закон.Будет содержать ее ,пока она не найдет работу.

Муж умнее, чем вы думаете )) На девятом году жизни он погнал ее работать, так что метет шваброй, как миленькая ))

а в финансовых вопросах брачные контракты тоже туфта или

все можно оспорить если одна из сторон будет несогласна. А выиграет тот у кого лучше работает адвокат. смысла в нем нет

Советую всем вообще не жениться и не выходить замуж, если ещё до свадьбы задаётесь вопросом "заключать или не заключать брачный контракт" ;-)

Если муж напишет, что жена обязуется не претендовать на долю в пенсионных выплатах, что после развода он не будет платить ей ни цента, то это для суда - не документ, а туфта.
Читала реальный договор, как муж написал, что в случае её измены, она не получит ничего. Если он изменит, то она получит 100 тысяч евро. Но дело в том, что через пару лет дела его сильно пошатнулись. Все пять доходных домов превратились в сплошные долги и залоги в банках. Даже в случае его измены - не говоря уж о том, что он стал старый и больной - никаких выплат произвести было БЫ физически невозможно.
Написать можно любую фигню: бумага стерпит
И при этом, если бы состоялся развод по её инициативе, то минимальное пособие он бы ей выплачивал после 3х лет брака, несмотря ни на никакие пункты в брачном договоре.

я имел виду такой вариант .
у человека есть дом в кредите и кредит на нем .так даст ему что то брачный контракт