Воробьями они были, пока приятно чирикали по-соседски. Сейчас это уже не воробьи, а стервятники: выбрали себе добычу и прицелились. А потом ещё и падальщики присоединятся, если вовремя эту компанию не распинать.

У Вас стрелкового оружия дома нет?

Нет, у только неё шашка, которой она хорошо размахивает

н.п.
вам надо Entwässerungssatzung изучить; в принципе имеют право. прописывается где шахта должна находиться и что должен быть свободный доступ к ней

Нет!

А он и есть свободный: не за забором. Но на частной территории. Нотфаль не было. Поэтому термин и в присутствии хозяина. Тем более, когда есть всеобщая заинтересованность у всех присутствующих в том, чтоб найти козла отпущения.

они не должны назначать термин. и все может быть очень по разному. в зависимости от общины. так же как и авария не обязательна... есть Entwässerungsleitung bis zum Revisionsschacht это собственность владельца участка. Есть Revisionsschacht тоже собственность, но Abwasserwerk может проверять по мере необходимости, хотя beschränkte Dienstbarkeit не оформляется. Есть еще Anschlusskanal, который находясь частично на частном участке принадлежит довольно часто общине.
а дело тс теперь; если он как добропорядочный гражданин в канал ничего не спускал, спокойненько разобраться.

Он ничего не докажет. Его уже сделали виновным. Будет ерепенится ему цемента ночью накидают в шахту. Там все свои а он пришлый. Его и сделают козлом. Шансов отбиться нет. Вы не знаете что такое гемайнда. Там все друг друга знают и покрывают сотню лет.

докажет или нет другой вопрос. тс спросил могут ли проверять...
скорее всего он в neubaugebiet построился и там еще не успели 100 лет вместе прожить.
надеюсь тс расскажет как у него сложилось.

Не звезви, там отбрыкаться как три копейки.

нотфалл как раз таки и был - загрязнеие вод бетоном.
отбрыкиваться нужно. нам тоже, когда стоится начали пытались повесить засохшее дерево напротив нашего участка. прислали фото, где моя машина около этого сухостоя запаркованна с просьбой заплатить 400€. типа из-за того что я машину около дерева запарковала, оно бедненькое засохло. в моем случае было проще доказать. было фото сделанное два месяца до того, когда на участке еще никакой стройки не было, а дерево уже сухое было. все проьсбы отпали.
только вот как в случае ТС отбрыкиватъся, ничего в голову не идет. сначало все ж написать опровержение, что с обвинением не согласен. а потом может архитектор, который за стройку отвечал что подскажет (это новострой у вас?)

Был вчера в Гемайнде. Дали фото, выкладываю на ваш суд - интересно, кто что думает?
Гемайда уверена, что это я засорил, однако, у меня есть сомнения.
В понедельник пойду на консультацию к адвокату, а там посмотрим.
Собственно, сами фото: моя шахта / общественная шахта шахта
Пока ничего не комментирую, т.к. интересна ваша чистая реакция.
Скажу только, что разветвление с крупными частицами, которое видно в общественной шахте, приходит с моей улицы.

Всё-таки, добавлю пару уточнений по позиции Гемайды.
Где-то в начале недели после дождя у нас в районе образовался засор в одной из центральных сточных шахт. При прочистке этой шахты были обнаружены твёрдые куски бетона. После этого сотрудники Гемайнды последовательно пошли от центральной шахты, открывая все колодцы по пути в поисках источника засора, и остановились у меня. При этом были сделаны фото, которые я уже выложил выше.

а дальше они пройтись не пробовали?

вот это мне, похоже, и предстоит выяснить

с вашей улицы? или с вашего участка? другие обшественные колодцы на вашей улице есть?
я бы попробовала найти гутахтера - вот только в каком направлении? или посмотрите, может кто на вашей улице строится или в доме что делает или на участке.

хорошие фотки:)
вообще-то куски бетона очень крупные и непонятно как такое счастье в ливневку попало... как они еще аргументировали? канал недавно проложили? ну т.е. эти куски бетона непосредственно в шахту спускали и потом шлангом сливали дальше. или думаю я уже слишком сложно, но не представляю себе... трубы обычно ПВХ 10-ку кладут; если б в свои трубы спускали, то на участке бы засор был бы... на фото вашей шахты - обычная грязь; единственно непонятно почему неравномерно лежит.

Как видно по фото, комья грязи (бетона?) идут только с одного рукава в канале - с нашей улицы. На улице есть ещё один такой контрольный колодец. По рассказу Гемайнды они открыли два таких колодца, между которыми расположен наш дом. В одном, который ниже по течению, была грязь (он на фото), а во втором нет. Затем они стали открывать частные колодцы и в нашем нашли грязь - из чего сделали вывод, что засор произошёл из-за нас. Но на нашей улице есть две сточные шахты, которые также находятся между двумя контрольными колодцами.

потому что они там ковырялись, перед тем как сфотать.

Закон говорит другое о частной собственности.