ARD ZDF Betrag

пришло письмо от ARD ZDF в котором стоит,что я должен им 552 евро с 2013 года...Должен ли я платить эту сумму как студент,не получающий бафёг? И что за бред,когда приходит счёт с 2013 года,мне же не присылали никаких манунгов

сейчас подтянутся:
Пух, Irma_, Pro@Auto
и всё растолкуют по теме.

С 1 января 2013 года должна платить каждая квартира,независимо от того есть ли теле или радио... раньше можно было сказать-не имею,теперь это не имеет значения..
Освободить от уплаты может местная власть,но я не уверен,что вы сумеете это добиться.. вы же не социальщик.. а платить или нет-решать вам... я тоже получил такое письмо,выяснял,ну и в итоге решил уплатить.. высчитывают частями..

а что значит платить или нет?

Тут уже были дискуссии на эту тему... многие считают,что можно и не платить... умников много всяких..

и получать манунги? просто я понимаю,если положено платить тогда ок, но какого я должен платить 550 евро с 2013 года,живя в студ.общежитие и не имея там телевизора или радио

Наверное этим не ограничится... я не стал доводить до этого... я дома бываю редко,в основном в командировках и раньше не платил.. мол не имею теле-радио.. а полгода назад тоже получил аналогичное письмо.. пытался договориться,что буду платить только с момента получения письма,но безрезультатно... незнание не освобождает... единственное,что сделали-платить частями-по 50....

Зашёл в тему Ivan и разрулил вопрос.
Ну хватит агитировать за платежи, особенно таким способом.

Вы за то,чтоб не платить?

тебе решать ... платить или не платить.

но если не платить,надо знать какие могут быть последствия....может у кого то уже была похожая ситуация

что бы согласится, надо определится.
для этого нужно почитать главный закон республики, где есть право выбора, на который вы можете опереться.

тут вам приведут пример от Znayka , который нарушил закон и которым тут стараются утереть нос.
тема скользкая, каждый впопыхах делает индивидуальные ляпы, которые рано или поздно выводят на платёж.

тут есть специальная группа:
http://groups.germany.ru/7817750000007.html?Cat=

написано,что не имею доступа в эту группу...отдал заявку но всё глухо

И не должны были. Вы сами должны были анмельдовашись в квартире анмельдоватьса в АРД и плаить этот байтраг с 2013 года..

С 2015 года человек обязан платить по факту прописки, а не наличия телевизора. Как это обстоит в студ. общежитии - не знаю. Но в принципе - 1 квартира (прописка) = 1 налог.

правильно с 2015 года...почему я должен платить тогда долг с 2013 года,когда мне не приходило никаких долгов и не надо было платить по факту

А вы не путаете? Это с 2013 года...

Поступление в группу, по мере обнаружения заявки.

я-да. если нет ни ТВ, ни радио, то и платить не за что. (но там есть добавка-мобилки, ПК и другие устройства, способные подсоединяться к интернету.... а подключаются или нет-никого не волнует). но они там себе написали-их наличие таких устройств не волнует. платить должно кажоде хозяйство (квартира, дом) 1 раз вне зависимости от кол-ва проживающих. написать может каждый. там речь о 9 млрд. в год.

так уже почти всем пришли эти письма счастья. кому первое, кому уже 10, где сумма "долга" увеличивается.
пока о последствиях, вроде, никто ничего сообщить не может, или? к кому-то уже пришли, описали имущество, сняли по решению суда сумму долга со счета?

да, а письма пошли только с этого года. но инфа уже была, что с 2013 обязаловка. вот они год готовились, письма сочиняли, т.к. платить побежали те, кто и до этого исправно смотрел их каналы и уже платил гец. а этого мало. они и штат работников своих сократили, растраты, зачем, ели можно не выискивать по квартирам, у кого есть телек, а просто всех обязать платить, не смотря на о, есть у тебя что смотреть или слушать, или нет... ты ведь в любой момент МОЖЕШь приобрести и купитъ... не, ну когда приобрету, тогда уж можно и говорить. а пока у человека НЕТ надобных устройств, то и платить не за что.

а если есть, то не факт, что выбор на этих программах.
есть право выбора, которое предоставляет конституция, вот им и надо пользоваться.

у вас есть либо возможность платить либо не платить.Тут есть борцуны с гецом они на словах не платят.

Есть и те кому выкатили счёт, сейчас они рьяные плательщики и пропагандисты сомнительного сбора.
Люди которые пишут о якобы выкаченном им счёте лукавят, не понимая чем они апеллируют.
Выкатили всем кто не согласен со сбором, но это не стало причиной в каждой ветке утверждать, что их "осчастливили" и надо вставать в строй обманутых.

Если человек платит, то ему эта тема по барабану, не понятна ваша активность в этой теме.
Зачем все эти приседания возле поставленных вопросов. Вы давно определили своё мнение, что ещё вас тут может интересовать?
Писать и отстаивать своё набившее оскомину мнение, даже под дублирующим ником и с искажённой фразеологией, не даёт сомнение кто пишет.
...................................
GEZ в отставке, как жить с Beitragsservice
http://groups.germany.ru/7817750000007

Опять?!
Читайте:
http://foren.germany.ru/legal/f/28200175.html?Cat=&page=3.55&view=&sb=&part=1&vc...

Не рекомендую
К ним уже к двоим герихтфольциеров посылают.
Они вам насоветуют...

Самокритично Вы сами пушем тем походу занимаетесь

Осталось третьему отметится и вся троица в сборе.
Пух, Irma_, Pro@Auto
Вы бы хоть объяснили ваше рвение, столько писанины по не нужной вам теме, что даже удивляет такая настырность.
Нашу сторону понять можно, мы не хотим платить не понятный сбор. А вы в чём заинтересованны?
Болтология на эту тему длится давно, но аргументов в сторону платежей не добавляется.
Вам самим то интересно почему система тормозит? А тормози она по причине наличия пункта в конституции, который просто так не пододвинешь.

Ув. Учетчик, обратите прежде всего на то, что Вы и Иже также регулярно и обильно "отмечаетесь" в таких веточках. Болтология пока что исключительно со стороны злостных неплательщиков проистекает. Вам уж раз дцать и ссылки на судебные решения и неудачность Вашей аргументационной линейки демонстриоравли.

меня вот тоже лично интересует почему даже инвалиды со своей маленькой пенсии должны платить ,а здоровые жлобы ишут повод не платить и самое интересное в основном те у кого и так хорошая зарплата

знаеш... что только лично здоровых жлобов интересуют чужие деньги.

не платить хотят те, у кого не за что платить, потому как несправедливо платить за то, чего не имеешь
а здоровые они или нет, тут не обсуждается. больные тоже могут зарабатывать, и не хотят платить за неимеющиеся блага

ты у нас умница... заплатил... теперь на каждом углу трезвонить нужно ... какай ты правильный

на каждом углу трезвонят злостные неплательщики

снова здорова:-) Уже были примеры, когда здоровый платит в больничную кассу. Солидарности налог также платится теми же немцами из старых фед. щемель для новых фед. земель по вашему почем щря

нищеброды потому что

Под этим ником Вы ещё не давали ссылок, а под основным Вы явно перестарались, что Вас перестали воспринимать.

не учётчик я, я просто внимательный.

я тоже раньше так думала, но посмотрев эти видео изменила своё мнение. Я Не буду больше платить.
https://www.youtube.com/watch?v=TPH8D7GKCiw
https://www.youtube.com/watch?v=knoZtJnHhTw&list=LLmgT_vlTr-94L4GKcgUezAg&index=...
особенно хочу отметить Videos von diesem Mädchen: SEHR MUTIG!!!!!!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=-uFyxRJJsOU
https://www.youtube.com/watch?v=ZJnFOpdRkj8
https://www.youtube.com/watch?v=MCrSmbHunHo

Не платите.
Годика через три - загляните, поделитесь впечатлениями. плизззз.

Многониковость это исключительно тема борцунов с ард

Вам было написано
Вам уж раз дцать и ссылки на судебные решения и неудачность Вашей аргументационной линейки демонстриоравли.
Отсюда следует: что вы
1. невнимательный
2. зачем-то меня с "Вам" увязываете

Так делились уже, что будет. Видимо это идея борцунов с ард: впуливать под сотней клонов такие антиконституционные идеи

Сколько помню, Вы тут под тыщу постов выкатили в пользу ГЭЦ.
И где Ваш ГЭЦ, напоминать не надо. Туда же свалит и бетрагсервис.
Вы так и не ответили, что Вас в этой теме беспокоит. Вы за долгие годы не пропустили ни одной ветки по этой теме.
Платите, платите, не понятно усердие Вас и вашей команды.

ЗА долгие годы это сильно. У Вас время уже умножаться стало. Или Вы меня с пухомстариком винни связали??? Так я не он. Лично я писал не годами тут по ард. Писал, что бывает. Вам и иже.

Мне интересны впечатления от первого, как сказать, лица.
Только правдивые.
А то - приходят, говорят, что не платят и не будут платить. И исчезают.
Куда?

одно из лиц это я по молодости не платил. Затем заплатил за несколько лет. От чего наивных и предостерегаю

Семен Семеныч! (цы)

И про какие годы разговор? Кто не хотел платить в годы ГЭЦ, тот и не платил.
Шпионам не надо было заходить в квартиры, у каждого в машине было радио, бери фиксируй наличие.
На вопрос не забудьте ответить.
В чём Ваша заинтересованность? Если опять ответ, "хочу помочь".
услышали, спасибо.

мы никуда не исчезаем; не платили, не платим и не будем;
просто доказывать свою правоту, именно на этой ветке, нет смысла и сил;
кто тянется к информации на тему анти-гец - для этого есть отдельная группа на форуме, как и в инетрнете полно форумов и видео на ютубе.
www.facebook.com/TheTwinBoys/photos/pb.118314378317617.-2207520000.14318...

не знаю, на кого и для чего вы тут агитируете целыми днями. Где вы работаете и на что живете?
Я и мои знакомые не платили и платить не собираемся. Как сказал профессор Преображенский на предложение купить журнал, НЕ ХОЧУ.
И нам до лампочки ваши подозрительные и не убедительные ссылки на свободу, бога, конституцию, законы и царя батюшку.

так не пишите

давние

а тебе то какое дело... если ты заплатил то спи спокойно а если тебя жаба давит ... то это твои проблемы

почему давние ... ты как попка два слова выучил и твердиш одно и тоже: Нужно платить!

и были ответы, и про смену семейного положения, и о цене операции, если вот завтра вдруг надо. а так человек платитл и меет прао за раз сделать оп на 3-4 тысячи и женщина рожает, а родды стоят от 3 до 5 тысяч. ну несопоставимы выши примеры. неимение телевизора как такового и нежелание его иметь и возможность в любой день заболеть, взять больничный, зубы, оп.... лучше каждый месяц понемногу, чем за раз 3-5 тыс. это социальная система взаимопомощи, а деньги на гец-только в карман гец, и немалые.
а телевизора как не было, так и нет. и за что платить?
попробовали бы вы как женщина (если как мужчина бвы здровы и по 10 лет к врачу не ходите и никогда не были на больничном и не делали операций) сходить без страховки к гинекологу на осмотр, сколько бы вам загнули (а так или она сама, или муж по семейной страховке платит и она влюбое время идет. к зубному то же самое. или ребенка к врачу)
есть вещи, не зависящие от того, здоров или нет. есть положенные осмотры. у вас есть жена, дети? или родня с детьми= спросите, во сколько все бы обходилось без страховки. даже если дети здоровы, на осмотры ходить нужно

к нам приходили, у соседей спрашивали, где наша машина.потом шпиён дождался, муж в присутствии соседки показал, что в машине нет радио и вежливо попросил оставить в покое. тот шпиён месяц где-то кругами ходил, по всему району, выискивал. потом пропал.
тогда можно было доказать, что нет ничего, а сейчас умные очень, не волнует, есть или нет. и штат сократили, нет больше этих шпионов, денег им мало.

Моя агитация ограничена только выдержкой из конституции.

А что вы подразумеваете под работой. Могу догадаться.
Работа это когда встал в 6 и в 20 вернулся. Может от этого и можно, что то иметь, но время на жизнь не останется.

Слов много, но кроме конституции, всё остальное из вашей головы.

вы щеголяете конституцией а вы в курсе что ее нет в Германии вообше
,ну а когда злостный неплательщик апеллирует высшими законами это уже за гранью,
инвалид слепой ,лежачий умирающий больной ,старушка божьей одуванчик все платять, но кто то считается
что он выше всех законов

освобожден, как и глухой
Taubblinde Menschen oder Sonderfürsorgeberechtigte im Sinne des § 27 e des Bundesversorgungsgesetzes (BVG) können ganz von der Beitragspflicht befreit werden.

Der Rundfunkbeitrag ist solidarisch ausgestaltet, denn wer einkommensabhängig bestimmte Sozialleistungen bezieht, kann sich auf Antrag vom Beitrag befreien lassen. Wer z. B. Arbeitslosengeld II, Sozialhilfe, Grundsicherung im Alter oder BAföG erhält, kann mit dem Nachweis der betreffenden Behörde die Befreiung vom Rundfunkbeitrag beantragen.
Bewohnerinnen und Bewohner von Alten- und Pflegeheimen sowie Wohneinrichtungen für Menschen mit Behinderung, die dort dauerhaft vollstationär betreut und gepflegt werden, müssen keinen Rundfunkbeitrag zahlen.

Eine Ermäßigung des Rundfunkbeitrags auf 5,83 Euro (bis zum 31.03.2015: 5,99 Euro) pro Monat kann beantragt werden von:
Blinden oder wesentlich sehbehinderten Menschen mit einem Grad der Behinderung von wenigstens 60 allein wegen der Sehbehinderung, die nicht vorübergehend ist und denen das Merkzeichen "RF" zuerkannt wurde;
Hörgeschädigten Menschen, die gehörlos sind oder denen eine ausreichende Verständigung über das Gehör auch mit Hörhilfen nicht möglich ist und denen das Merkzeichen "RF" zuerkannt wurde;
Menschen mit Behinderung, deren Grad der Behinderung nicht nur vorübergehend mindestens 80 beträgt und die wegen ihres Leidens nicht an öffentlichen Veranstaltungen teilnehmen können und denen das Merkzeichen "RF" zuerkannt wurde.

Какой наивнодетский стиль:)

тем не менее плата за то, чего на момент икс нет. Про СоЛи я также пример приводил:-)

этот налог платят и в гдр, всё зависит от размера заработка, есть граница. не надо вводить людей в заблуждение.
малозарабатывающие на западе, его не платят.

Если нет конституции, на каких правах пишутся различные указы?
Если поверить вам на слово, то и мы тут можем состряпать закончик. Почему и нет, конституции же охраняющий право законодательства нет.

опять обопрусь на ваше высказывание и замечу.
если я злостный нарушитель на дороге, то мне и бензин по двойной цене?
закон для того и закон, что бы не придумывать ему оправдания или при случае делать высказывания, что его нет.

вы укажите где я так посчитал. Я указываю на пункт в законе, который даёт право выбора.
Это не мной писанные акты, они есть и на них могут опереться и те кого вы перечислили.

верно, сами себя солидаризуют

Нормальнозарабатывающие на западе платят, не живя в бу гдр.

Вы указываете на то, что сами нарушаете. Такие дела

Тогда укажите то, что является нарушением конституционного права.

уже писал с примерами, например тут
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=28235228&Board=legal
или тут
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=28277658&Board=legal
А тему кстати педалируют время от времени с подобными вопросами

У нас расходятся понимания этой формулировки.
Ваш довод меня не убеждает, а поведение наводит на мысль Вашей заинтересованности в вопросе.
Заметьте, только Вас эта тема достаёт. Вопрос: почему?
Если на форумах есть адвокаты, бизнесмены, служащие. Почему на нём не быть и сотруднику бетрагсервиса.
А это уже заинтересованность в забивание в головы не платящих, идею:
Pro@Auto

Чем больше от вас исходит информации, тем всё это становится менее реальным.

это, что за формулировка? Может и по правилам дорожным в целом рекомендовано ездить по правилам?

см. Параноидальные синдромы

Не уточняя, что Вы под "дастает" понимаете замечу, что не только я ответил вам в неудобном Вам ключе.

Совершенно с Вами согласен. На германи.ру возможно присутсвие адвокатов, служащих, барыг, спекулянтов, бессеребрянников, бизнесменов. Возможно и наличе сотрудников с АРД/Радио по сбору.
Но именно неуплата была бы интерестна для такого работника. А Вы и ваша секта якобы противников уплаты сбора постоянно агитирует за неуплату и отсутсвие последствий.
Посему Вы получаете бумеранг как в Ваш огород так и в огород соратников. А соратники Ваши могут быть не только работниками АРД/Радио по сбору, но и работниками и работницами с коллекторских контор, которым как раз выгодно, что кто-либо не платит.

Пух, Irma_, Pro@Auto
Это заметили мнегие, вы по одному не ходите.

Вы наверно и ссылку на агитацию имеете.
В нашей группе 180 человек, намного больше чем ваша троица.
Людей интересует тема, они читают и смотрят про поборы, высказывают и свои отношения к ним.

похоже вы много смотрите российских каналов.
тема по сборы в стопоре, напридумывали, теперь не знают как все разрулить.
если бы было как вы тут разукрасили, то коршуны не замедлили слететься.
И всё таки в чём Ваша заинтересованность, бежать этот без перспективный марафон?

А мне нравится, что Вы срываетесь. Сперва Вы врёте про денежные выкаты, затем не можете въехать в строку из конституционного права.
Чем больше Вы хотите настаивать на своём желании платить, то всё глупей у вас получается.

Простите, если я задаю глупый вопрос. Признаюсь, я не очень разбираюсь в обсуждаемой теме. Однажды для себя решил, что проще платить, чем тратить нервные клетки.
Меня интересует ссылка на актуальное решение суда, по которому неплательщика принудили платить и/или прислали судебных приставов для описи имущества.

ну так и телевозора и радио нет, а заболеть может каждый
соли платят не все, он зависит от дохода.
а у гец ничего ни от чего не зависит...

если бы мне деньги с неба падали, возможно, я бы тоже так решила.а так ка я их зарабатываю своим трудом, то не имею ни малейшего желания платить каждому, кто вкинет счет в ящик, за то, чего я не покупала.
про спамы на майлах не слышали? там тоже счета присылают с просьбой оплатить какой-то заказ. "умных" много.

Согласна на все 100 Процентов!

вы же не вадик. к чему этот бред спамовый с оплатой ард равнятт то

список далеко не полный , уважаемый работник из АРД и радио отдела. Например, Вы позабыли ник Титановый, еще пару ников упустили. Вот щачем вы честных людей подбиваете не платить? Или Вам примильные посулили? Или коллекторы долей деляться? Непорядочно Вы поступаете. Однако. И мою граданскую позицию всячески обгадить желаете из-за примиальных.

воспользуйтесь поисковой фунцией на форуме. Или перечитайте хотя бы все реплики в Этой теме

Так вот когда заболеет, тогда и заплатит. А пока что здоровый человек платит ни за что. И СоЛи нормально зарабатывающие в старых землях ни за что платят также. И те, в чьем городе дороги прекрастно сохранились налог на дароги тоже почем зря платят.

ну если у вас пара-тройка тысяч вот так лежит и вы готовы их за раз отдать...

ездят наверно не только в своем городе. хоть иногда, да выезжают за его пределы... ездят по автобанам, которые постоянно у нас обновляются
опять и снова: не сравнивайте соцпакет с выдумками частной фирмочки
от болезни не застрахован никто, и вы в том числе, а вот купить мне телевизор или нет - мое личное дело, и никто не имеет права мне указывать да еще и заставлять платить за воздух. это не госорганизация. частные фирмы выставляют счета толькоза предоставленные услуги.
если вам придет завтра счет из автохауза за то, что вы не заказывали/не ремонтировали, вы оплатите? вот такой же счет от ард...

отличие только в том, что на электронка, а тут на бумаге
оба счета выставлены ни за что. никто этим не пользовался и платить не собирается. неужели не ясно?

советую вам все же перед тем как ссылаться на что узнать а это есть ли в германии вообще
еще раз вам говорю нет в Германии конституции как вы пишите
когда вора ловят и он кричит о конституции это как то смешно даже

Полегче на поворотах!
Это относится и к про@авто... .
Называть сектой и ворами тех, кто не желает платить ГЕЦ - мягко говоря некорректно. Мы ничего не воровали у ГЕЦ, и этому ГЕЦ не преклоняемся.
Так что прикусите язычки со своими определениями, уважаемые.

Читал и искал, но не нашел, поэтому и спросил. Киньте ссылкой, плиз, или посоветуйте, как искать.

Вы мало знакомы с моими призывами. Призыв мой, жить по конституции, а не по титановым понятиям.

Будем считать это, за ответ на вопрос о заинтересованности:

Заметьте, эти предложения впервые высказаны Вами. У человека вне темы такого мышления нет, нет и таких предположений и в нашей группе.

Если у Вас это последний пост и вы покинете это обсуждение, ни кто не проронит слезы.
Дайте людям общаться, мы хотим разобраться в вопросе. Вопрос как прост так и сложен.
Простота. если держаться права, сложность это постоянные запутывания, запугивания, которые вдвойне унижают людей.
Перейдя на колекторские намёки, скоро услышим поцанскую брань.
Уходите, Вы уже всё сказали, а мы услышали.

Тут крутится один единственный аргумент. Аргумент строится на примере Знайки.
Знайка как мальчишка плохишка стал играться с властью. Власти не понравилось и Знайку пресанули.
Не за неплатежи, а за игнор.

Нервы сдают, уважаемый работник АРД Уже тегуете с ошибками. Нет совести у вас, призываете не платить, а сами небось жирный бонус выторогвали у шефа. И группу завели, чтоб лОхов найти, которые не платят.
Что до "уходите". Вы берега попутали. Тут паблик а не Ваше заманилово с неуплатой

Вы в который день не врубаетесь, что я даю сравнения, где не получая услуги производится оплата. СоЛи Вы снова зыбываете

Вот и началась распальцовка.

и не найдете. Слухи ходят, но прямых доказательств нет.
>>>>>

К ПроАуто, человек задал конкертный вопрос, а вы ,нехороший, уходите от ответа : где этот невидимка ( фамилия, город, дата ), которого принудили/заставили через опись приставом оплатить бетруг-байтраг ?

Случился бы прецедент в реальности, сам ГЕЦ трубил бы об этом на каждой странице, в каждом интернет- источнике.

Чел (она) не отличает оффентлихрехтлих от частной фирмы. такие дела

вот
1.Oberverwaltungsgericht Münster erklärt Rundfunkbeitrag für rechtmäßig März 2015.
2. Neuregelung der Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks bestätigt: Erstes Oberverwaltungsgericht in Deutschland erklärt Rundfunkbeitrag für verfassungsgemäß und bestätigt damit die beiden Entscheidungen der Verfassungsgerichtshöfe Rheinland-Pfalz und Bayern sowie von zahlreichen Verwaltungsgerichten.
3.Seit dem 1. April ist der Beitragsservice von ARD, ZDF und Deutschlandradio unter neuer Rufnummer erreichbar.
4.Gerichte erklären Rundfunkbeitrag für rechtmäßig Januar 2015. Neuregelung der Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks bestätigt: Verfassungsgerichtshöfe und zahlreiche Verwaltungsgerichte erklären den Rundfunkbeitrag für rechtmäßig.

дубль 2:
1.Oberverwaltungsgericht Münster erklärt Rundfunkbeitrag für rechtmäßig März 2015.
2. Neuregelung der Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks bestätigt: Erstes Oberverwaltungsgericht in Deutschland erklärt Rundfunkbeitrag für verfassungsgemäß und bestätigt damit die beiden Entscheidungen der Verfassungsgerichtshöfe Rheinland-Pfalz und Bayern sowie von zahlreichen Verwaltungsgerichten.
3.Seit dem 1. April ist der Beitragsservice von ARD, ZDF und Deutschlandradio unter neuer Rufnummer erreichbar.
4.Gerichte erklären Rundfunkbeitrag für rechtmäßig Januar 2015. Neuregelung der Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks bestätigt: Verfassungsgerichtshöfe und zahlreiche Verwaltungsgerichte erklären den Rundfunkbeitrag für rechtmäßig.

Кто ? Где? Когда ?
не надо переписывать в третий раз гецовские решения судов; не первое и не последнее.

Такие решения судов я видел. Но это решения по жалобам "потребителей", а меня интересуют решения, когда наказали этих самих "потребителей".

Конституционный суд решил, что сбор законный.
Ни кто и не сомневается, так как под него написан тот самый закон.
человек который выбрал эту услугу, подписал договор и получил регистрационный номер, должен платить.
всё как по конституции:

не понятное ударение именно на это решение. Решение как решение, кто бы в правильности сомневался.
люди который тут выступают в пользу платежей, сделали свой выбор за платёж востребованной услуги.
вторая сторона имеет противоположный выбор, она не выбирает навязанное и значит не желает платить.
Всё как прописано в конституции, в чём бы нам сомневаться.

услуга по поиску разовая. Игру в "а-меня-интересует-другое" с другими проводите

Если сбор законый, то требование его оплаты также законное. Ваш посыл на статью два в который раз поясняю ничего не имеет с действительностью
см. также
http://www.ovg.nrw.de/behoerde/presse/pressemitteilungen/14_150312/index.php
12. März 2015
......
Mit Urteilen vom heutigen Tag hat der 2. Senat des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen die Berufungen von drei Klägern zurückgewiesen, die sich gegen die Erhebung von Rundfunkbeiträgen im privaten Bereich durch den WDR gewandt hatten. Die klageabweisenden Urteile der Verwaltungsgerichte Arnsberg und Köln wurden damit bestätigt. Die Kläger hatten insbesondere geltend gemacht, dass der Rundfunkbeitragsstaatsvertrag (RBStV), der seit dem 1. Januar 2013 die Rechtsgrundlage für die Erhebung von Rundfunkbeiträgen darstellt, verfassungswidrig sei.
In der mündlichen Urteilsbegründung hat die Vorsitzende des 2. Senats im Wesentlichen ausgeführt, der Rundfunkbeitragsstaatsvertrag begegne keinen durchgreifenden europarechtlichen oder verfassungsrechtlichen Bedenken. Insbesondere sei er in allen seinen Regelungsteilen formell und materiell verfassungsgemäß.

Снова ахинею несете, уточните ситуацию с 2013 года, попытки исков в суде и решения судов. Сбор не нарушает статей Основного Закона ФРГ:
Rundfunkbeitrag: Neuregelung der Rundfunkfinanzierung verfassungsgemäß
G Köln: Der Rundfunkbeitragist verfassungsgemäß und nicht zu beanstanden

Дурку опять включили? Вам какой процент коллекторы обещали за агитацию неплатежей?

Уважаемый работник АРД, Вы вот агитируете не платить. Вы то докажите, что не платите

Я только повторил вопрос, на который не получил ответ. "Другое" из Вашего ответа меня как раз-то и не интересует.
Ну раз Вы не знаете ответ на мой единственный вопрос, то ладно...

Вы получили ответ на поставленный вопрос. если Вы не понимаете , почему, разберитесь вначале, что такое Rundfunkbeitragsstaatsvertrag, чем мотивируют исцы и чем потивируют суды. Про коллекторов не забудьте разобраться. Успехов

не платить деньги.
а если насчёт доказать вам, то вы как оппонент с ботом по фене, мне не интересны.
хотите тусить средь нас, фильтруйте речь.

для тех кто сделал этот выбор.

а как он может их нарушать, если вы и вам подобные сделали выбор.
выбрали платить, платите, нас за чем агитировать.

Это она ахинея вас одолела, после выката счёта.
Зашёл бы в тему с чистого листа. сперва накромсал ереси, сейчас вдарился в праведники.
Даже если найти в вашей болтологии зерно истины, то её не захочешь принять от человека с вашим мышлением хама.

§ 10-6
§ 12-2
Про результат этого действия я и спрашивал. Пожалуйста, не ищите в моем вопросе подвох.
Неплатящих много, а значит и решений судов к принуждению к оплате должно быть тоже достаточно.
Помогите найти ссылку на такие решения, пожалуйста.
Вы давали ссылки на решения судов, подтвеждающих правомерность данного сбора. С этим фактом я и не спорю.

Давайте с конца фразы начнем, Вы пишете

На основании чего суды решения давали? Это Вы понимаете? Т.е. что инициировало / кто инициировал суд вообще? Или суда сами по себе просто так решения принимали?

Так не интересны, что Вы вначале пониково упоминаете и спорить пытаетсь
Докажите общественности факт Вашего неплатежа

Ошибочние утверждение, читайте Rundfunkbeitragsstaatsvertrag
А именно
§ 2
Rundfunkbeitrag im privaten Bereich
(1) Im privaten Bereich ist für jede Wohnung von deren Inhaber (Beitragsschuldner) ein Rundfunkbeitrag zu entrichten.
(2) Inhaber einer Wohnung ist jede volljährige Person, die die Wohnung selbst bewohnt. Als Inhaber wird jede Person vermutet, die
1. dort nach dem Melderecht gemeldet ist oder
2. im Mietvertrag für die Wohnung als Mieter genannt ist.
(3) Mehrere Beitragsschuldner haften als Gesamtschuldner entsprechend § 44 der Abgabenordnung. Die Landesrundfunkanstalt kann von einem anderen als dem bisher in Anspruch genommenen Beitragsschuldner für eine Wohnung für zurückliegende Zeiträume keinen oder nur einen ermäßigten Beitrag erheben, wenn dieser das Vorliegen der Voraussetzungen für eine Befreiung oder Ermäßigung gemäß § 4 Abs. 7 Satz 2 im Zeitpunkt der Inanspruchnahme nachweist.
(4) Ein Rundfunkbeitrag ist nicht zu entrichten von Beitragsschuldnern, die aufgrund Artikel 2 des Gesetzes vom 6. August 1964 zu dem Wiener Übereinkommen vom 18. April 1961 über diplomatische Beziehungen (BGBl. 1964 II S. 957) oder entsprechender Rechtsvorschriften Vorrechte genießen.

Виду себя сообразно Вам, расшаркиваться перед хамами не собираюсь.
Да, кстати, Ваш шпагат со статьей два - с одной стороны, и попытки вычлинить якобы выбравших - с другой - уж лопнул

Я все же надеюсь, что рассмотрев конец моей фразы, Вы обратите внимание на мой основной вопрос в ее начале.

Неплательщик подал иск о неправомерности сбора.

Я пытаюсь верить в объективность судов

Если Вы поймете конец фразы, тогда поймете, почему ответ был

Вне учета субoбъективности судов: на основании чего /кого инициирован был суд, решение которого Вы прочли?

Так Вы тоже вне правового поля диспут ведете, коли лолосмайлы даете?

Пожалуйста, не говорите загадками и объясните мне - непонятливому, что Вы имеете ввиду

На основании иска человека, несогласного с платой данного сбора.
Меня же интересует решение суда, инициированного организацией, следящей за сборами, в отношении субъекта, отказывающегося эти сборы платить.

Vollstreckungsvoraussetzungen ищите, учитывайте, какие составляющие организация, в состав которой входит сбороорганизация, имеет
Например, вот
Запостю текст еще, имейте при этом в виду, что анонимизируют бесплатные решения в тырнете. Обратите внимание на полное название истца - Südwestrundfunk, Neckarstraße 230, 70190 Stuttgart
Итак, текст:
////////////////////////////////////////////////////
Aktenzeichen:
2 M 57976/14
Amtsgericht Stuttgart
VOLLSTRECKUNGSGERICHT
Beschluss
In der Zwangsvollstreckungssache
Südwestrundfunk, Neckarstraße 230, 70190 Stuttgart
-Gläubigerin
gegen
…
-Schuldnerin
hat das Amtsgericht Stuttgart am 16.01.2015 beschlossen:
Die Erinnerung der Schuldnerin … vom 12.11.2014 wird zurückgewiesen.
Gründe:
Mit Vollstreckungsersuchen vom 01.08.2014 beantragte der Gläubiger die Durchführung der
Zwangsvollstreckung wegen rückständiger Rundfunkbeiträge in Höhe von … €. Nachdem
eine gütliche Einigung gescheitert war, forderte der Gerichtsvollzieher die Schuldnerin mit
Schreiben vom 28.10.2014 zur Zahlung binnen zwei Wochen ab Zugang dieses Schreibens
auf und bestimmte zugleich für den Fall, dass eine vollständige Zahlung nicht fristgerecht
erfolgt, Termin zur Abgabe der Vermögensauskunft auf den 17.11.2014.

2
Hiergegen wendet sich die Erinnerung der Schuldnerin vom 12.11.2014, mit der sie geltend
macht, dass die formalen Zwangsvollstreckungsvoraussetzungen nicht erfüllt seien; einen
primären Beitragsbescheid gebe es nicht, die Gebührenbescheide mit den Säumniszuschlägen
seien nicht zugestellt worden und auch das Vollstreckungsersuchen sei fehlerhaft.
Die nach § 766 Abs. 1 ZPO zulässige Erinnerung ist unbegründet.
Die Vollstreckungsvoraussetzungen sind gegeben.
Nach § 10 Abs. 5 RBStV werden rückständige Rundfunkbeiträge durch die zuständige Landesrundfunkanstalt
festgesetzt. Vollstreckt werden diese Festsetzungsbescheide gemäß §
10 Abs. 6 RBStV im Verwaltungsvollstreckungsverfahren, wobei der Gläubiger – wie hier –
den Gerichtsvollzieher um Beitreibung der Forderung und Abnahme der Vermögensauskunft
ersuchen kann, §§ 16, 15 a LVwVG.
Gemäß § 16 Abs. 3, 15a Abs. 3 LVwVG tritt an die Stelle des Vollstreckungstitels und dessen
vollstreckbare Ausfertigung das schriftliche Vollstreckungsersuchen des Gläubigers, hier
vom 01.08.2014, sodass eine Vorlage der zu vollstreckenden Beitragsbescheide selbst nicht
erforderlich ist.
Einer Zustellung dieses Vollstreckungsersuchens bedarf es nach § 15a Abs. 3 S. 2 LVwVG
nicht.
Das Vollstreckungsersuchen des Gläubigers vom 01.08.2014 enthält auch alle nach § 15a
Abs. 4 LVwVG erforderlichen Angaben:
Als ersuchende Vollstreckungsbehörde ist in der Kopfzeile sowie nach der Grußzeile am
Ende des Schreibens der Südwestrundfunk genannt (§ 15a Abs. 4 Nr. 1 LVwVG). Unschädlich
ist die zusätzliche Nennung des „ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice“ (VG Koblenz
Urteil vom 04.12.2014 1 K 828/14; AG Dresden Beschluss vom 27.11.2014 501 M
11711/14; a.A. LG Tübingen Beschluss vom 19.05.2014 5 T 81/14). Dieser nimmt als nicht
rechtsfähige gemeinsame Stelle der Landesrundfunkanstalten gemäß § 10 Abs. 7 S. 1
RBStV lediglich ihm zugewiesene Aufgaben wahr; sein Handeln ist im Außenverhältnis der
öffentlichen Rundfunkanstalt, für die er tätig wird, zuzurechnen (VG Koblenz aaO).
Da das Vollstreckungsersuchen mit Hilfe automatischer Einrichtungen erstellt wurde, können
gemäß § 15a Abs. 4 letzter Satz LVwVG Dienstsiegel und Unterschrift fehlen.
Unter den Begriff der „automatischen Einrichtung“ fallen Großrechenanlagen wie auch der
(ggf. mit anderen Rechnern vernetzte) PC-am Arbeitsplatz. Dabei muss der Rechner als

3
Hilfsmittel bei der Entscheidungsfindung dienen, indem z.B. auf der Grundlage der getätigten
Eingaben eine Rechenoperation (z.B. Berechnung zu der bewilligenden Versorgungsbezüge,
der zu entrichtenden Abgaben) oder eine Terminverwaltung durchgeführt wird. Die automatische
Einrichtung muss also letztlich bei der Formulierung des verfügenden Teils des Verwaltungsaktes
helfen (Stelkens/Bronk/Sachs VwVfG 8. Aufl. § 37 Rn 68 ff). Das ist bei den Beitragsbescheiden
des Gläubigers offensichtlich der Fall. Insbesondere im Hinblick auf die für
jeden Zahlungspflichtigen aufgrund der Festsetzung in § 8 RundfunkfinanzierungsStV feststehende
Höhe des Beitrags von 17,98 € monatlich, ist auszuschließen, dass die massenhaft
zu fertigenden Bescheide jeweils individuell erstellt werden ( LG Dresden aaO; AG Dreden
aaO). Unschädlich ist auch, dass das Ersuchen individuelle Angaben zu dem jeweiligen Beitragsschuldner
enthält. Ein Erfordernis, dass die so erstellten Texte nicht individualisiert sein
dürfen, ergibt sich nicht aus dem Gesetz und erscheint auch sonst nicht zwingend (LG Dresden
aaO; a.A. LG Tübingen aaO).
Im Vollstreckungsersuchen samt Anlage sind die zu vollstreckenden Beitragsbescheide genau
bezeichnet – erlassende Behörde, Datum und Aktenzeichen/Beitragsnummer sind genannt.
Ferner sind Grund und Höhe der Geldforderung angegeben, sowie dass die Beitragsbescheide
unanfechtbar geworden sind bzw. ein Rechtsbehelf keine aufschiebende Wirkung
hat, und die Schuldnerin gemahnt wurde, wobei sich die Daten der einzelnen Mahnungen
aus der Anlage ersichtlich sind (§ 15a Abs. 4 Nr. 2 -6 LVwVG).
Die Zwangsvollstreckung ist auch nicht wegen Fehlens eines Ausgangsbescheides oder der
Zustellung der im Vollstreckungsersuchen genannten Beitragsbescheide unzulässig.
Die Rundfunkgebührenschuld entsteht kraft Gesetzes durch das Innehaben einer Wohnung,
einer Betriebsstätte oder eines beitragspflichtigen Kraftfahrzeugs (§ 7 Abs. 1 RBStV). Auch
für die Fälligkeit des Rundfunkbeitrages und den Eintritt der Säumnis des Beitragspflichtigen
bedarf es nicht des Erlasses eines Verwaltungsaktes (§ 7 Abs. 3 RBStV; § 11 Rundfunkbeitragssatzung).
Erst zur Schaffung einer Vollstreckungsgrundlage und damit für die zwangsweise Durchsetzung
rückständiger Gebühren bedarf es nach § 10 Abs. 5 und 6 RBStV der Festsetzung der
rückständigen Gebühren samt Säumniszuschlägen durch einen Bescheid. Weiterer Verwaltungsakte
vor Festsetzung des Säumniszuschlages bedarf es nicht (VG Koblenz aaO; VGH
BW Urteil vom 19.05.2009 2 S 1015/08 Rn 18 -juris; aA LG Tübingen aaO).
Diese Gebühren-/Beitragsbescheide sind auch – ohne förmliche Zustellung an die Schuldnerin
– wirksam.

4
Ein Verwaltungsakt bedarf zu seiner Wirksamkeit -vorbehaltlich besonderer Formvorschriften
im Einzelfall, an denen es hier fehlt -lediglich der Bekanntgabe.
Nach § 41 Abs. 2 S. 1 VwVfG gilt ein schriftlicher Verwaltungsakt mit dem dritten Tag nach
Aufgabe zur Post als bekanntgegeben.
Dies gilt nach S. 3 der genannten Vorschrift nicht, wenn der Verwaltungsakt nicht oder zu
einem späteren Zeitpunkt zugegangen ist; im Zweifel hat dann die Behörde den Zugang und
den Zeitpunkt des Zugangs zu beweisen.
Das reine Behaupten eines unterbliebenen oder verspäteten Zugangs reicht dabei jedoch
nicht aus. Erforderlich ist vielmehr der substantiierte Vortrag eines atypischen Geschehensablaufs,
sonst bleibt es bei der Fiktion, sofern die Behörde einen ordnungsgemäßen Vermerk
über die Aufgabe des Verwaltungsaktes zur Post gefertigt hat. Legt der Adressat plausibel
dar, dass ihm die Sendung nicht oder zu einem späteren Zeitpunkt zugegangen ist, so
liegt ein Zweifelsfall vor, in welchem die Behörde die Beweislast trifft (Kopp/Ramsauer
VwVfG 13. Aufl. § 41 Rn 43).
Hier hat die Gläubigerin überzeugend – und durch Vorlage der einzelnen Bescheide und der
dazugehörenden internen Aktenausdrucke – dargelegt, dass sämtliche Bescheide an die
jeweilige korrekte aktuelle Anschrift der Schuldnerin adressiert waren und nicht als unzustellbar
zurückkamen. Damit ist nach den Grundsätzen des Beweises des ersten Anscheins,
die auch bei der Übermittlung von Rundfunkgebührenentscheidungen gelten, davon auszugehen,
dass die Schuldnerin die streitigen 7 Beitragsbescheide erhalten hat (VGH BW Beschluss
vom 05.06.2014 – 2 S 829/14 und Beschluss vom 16.07.2014 – 2 S 805/14; Sächsisches
OVG Beschluss vom 16.07.2012 – 3 A 663/10; jeweils mwN).
Demgegenüber hat die Schuldnerin lediglich pauschal vorgetragen, dass sie im Zeitraum von
2008 bis 2014 in einem Wohnheimkomplex mit insgesamt 330 Mitbewohnern gewohnt habe
und es aufgrund von kindischen Aktionen eines Teils der Bewohner, wie Briefkästen aufhebeln
oder sprengen, keine Seltenheit gewesen wäre, dass von Zeit zu Zeit Paket-und Briefsendungen
nicht zum rechtmäßigen Empfänger gelangt seien.
Dies erklärt jedoch nicht nachvollziehbar, warum keiner der insgesamt 7 Bescheide an 3 unterschiedlichen
Anschriften zugegangen sein soll (auch nicht die beiden letzten an die jetzige
Anschrift der Schuldnerin in Stuttgart gerichteten, während offensichtlich aber sämtliche das
Zwangsvollstreckungsverfahren betreffenden Schreiben zugegangen sind).
Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst; das Verfahren ist gerichtsgebührenfrei und die
Erstattung außergerichtlicher Kosten kommt nicht in Betracht.

////////////////////////////////////////////////////

Не могу смотреть спокойно, как стоящие поколено в зыбучем песке другого зовут к себе, чтоб с ним познакомиться поближе.

Действительно, какая настырность, когда Высший суд Германии признаёт законность взымания оплаты.

В законопослушности.

Что вам ещё нужно, кроме постановления Высшего суда Германии? Громкий голос с неба от Господа Бога?

Это про тот пункт в конституции, который вы не к месту цитируете всегда?
Интересно, когда до вас суть цитаты дойдёт?
И когда дойдёт, что Высший суд в Германии - это не Ютуб и не посиделки членов группы, посвящённой ГЭЦ?
Вы - пустое место. А вот уртайль суда - это всё.

А чего они не имеют из списка оборудования, которое ГЭЦ упоминает?
Вообще ничего? Так ведь это же враки.

упоминало

Так теперь у нас ЮТУБ рулит в правовом поле?
А я думала, что решения судов и законодательство, отражённое на сайте юстиции. Вот наивная.
Ну, раз ЮТУБ для вас прописная истина, то я там вешала в ветке ссылку на тот же ЮТУБ, как одной счета позаблокировали за систематическую неуплату.

Человек может поменять имя и фамилию. Но он останется тем же самым человеком.

Бывшему ГЭЦу не нужно решения судов для присылания герихтфольциеров. В этом вся заковырка. Поэтому вы и не найдёте именно решения судов. Их не было. А Герихтфольциеры приходят.

Опять вы с этой статьёй?

Rundfunkbeitragsstaatsvertrag!

и что с того ?

=>

Примерно вот
Визиты "Герихтфольциеров" видимо это малина для некоторых

Сеичас не надо иметь оборудования что-бы платить. Кстати, объясните за что вы платите байтрагсервису каждый месяц ?

клоны идут по тойже тропке. Объясните, за что СоЛи платят

и где это написано?
ваша ссылка на решение суда не даёт ссылки на конкретную статью конституции.
написано ясно: сбор коституционен, чего я и не отрицаю, но для кого.
Возвращаемся к написанному:
[цитата]Статья 2
(1) Каждый имеет право на свободное развитие своей личности в той мере, в какой он не нарушает прав других и не посягает на конституционный строй или нравственный закон.
Каждый имеет право на свободное развитие своей личности...... Это подразумевает, что каждый может развиваться свободно. То бишь, кто то слушает чириканье птичек, кто то читает книги. Тут всё понятно.
в той мере, в какой он не нарушает прав других слушая птичек, не плеваться на окружающих, читая книги не комментирует их рядом находящимся. Идём дальше.
и не посягает на конституционный строй нарушить права птички при духовном восприятии ей песен, разве, что выстрелить в её из рогатки. Читать и нарушать можно в том случае если книга экстремистского толка. С этим тоже как понятно.
или нравственный закон. эта обтекаемое понятие и есть точкой спора. Птичка живёт в стае и придерживается стайного порядка, но у неё есть возможность пропеть на стороне. Книги, они в общем книги, но смысл у них у всех разный.
Заставить всех жить в стае, и читать одну книгу, наверно можно, тогда где тут право на свободное развитие.

А вас никто и не заставляет. С вас берут деньги за вашу возможность в любой момент воспользоваться их информационными каналами.
Ваша статья не к месту.

Что означает, что сбор не нарушает ни одной статьи Основного Закона Германии

для всех конституционен. Не нервничайте и тегуйте верно
И читайте Rundfunkbeitragsstaatsvertrag
§ 2
Rundfunkbeitrag im privaten Bereich
(1) Im privaten Bereich ist für jede Wohnung von deren Inhaber (Beitragsschuldner) ein Rundfunkbeitrag zu entrichten.
(2) Inhaber einer Wohnung ist jede volljährige Person, die die Wohnung selbst bewohnt. Als Inhaber wird jede Person vermutet, die
1. dort nach dem Melderecht gemeldet ist oder
2. im Mietvertrag für die Wohnung als Mieter genannt ist.
(3) Mehrere Beitragsschuldner haften als Gesamtschuldner entsprechend § 44 der Abgabenordnung. Die Landesrundfunkanstalt kann von einem anderen als dem bisher in Anspruch genommenen Beitragsschuldner für eine Wohnung für zurückliegende Zeiträume keinen oder nur einen ermäßigten Beitrag erheben, wenn dieser das Vorliegen der Voraussetzungen für eine Befreiung oder Ermäßigung gemäß § 4 Abs. 7 Satz 2 im Zeitpunkt der Inanspruchnahme nachweist.
(4) Ein Rundfunkbeitrag ist nicht zu entrichten von Beitragsschuldnern, die aufgrund Artikel 2 des Gesetzes vom 6. August 1964 zu dem Wiener Übereinkommen vom 18. April 1961 über diplomatische Beziehungen (BGBl. 1964 II S. 957) oder entsprechender Rechtsvorschriften Vorrechte genießen.
Ранее Вы вообще категорию не вычленяли, теперь, видимо доходить начало и Вы наспех категории вводите в оборот.

Если это лично для меня, то ваши ссылки я как назойливые пропускаю, как пропускаю и комментарии активной дамы.
Заканчиваю, как уже ранее написал, вы и ваша команда, мне не интересны.
можете поискать другие свободные уши, а вернее глаза.

Гы, будучи в очередной раз зажатым в угол, fachmann_58 збегает Это Вы уши ищите, в которые бред про неуплату и ничего не будет вносить будете

https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20T%FCbingen&Dat...
а прекрасные видео этой девушки буду и в дальнейшем распостронять
https://www.youtube.com/watch?v=-uFyxRJJsOU
https://www.youtube.com/channel/UCjMlcdB-PFlR6s-E5I4AWaw/videos
https://www.youtube.com/watch?v=ZJnFOpdRkj8

то что вы меня пугаете, мотивирует меня ещё больше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

и уходят
http://www.youtube.com/watch?v=zuBNBQGaPt4
http://www.youtube.com/watch?v=ibd70Ihzj9o
http://www.youtube.com/watch?v=ZJnFOpdRkj8
www.youtube.com/watch?v=FOsU2unMp3E&index=8&list=LLmgT_vlTr-94L4GKcgUezA...

не надо "гыкать", вас просто больше, я , правда еще не разобрался, почему какое то количество тролей просто яростно за "платить". Где то меня тут упомянули, дескать опыт имею. Да , имею.
Из этого опыта следует:
1. Тот кто идейно или по другим причинам не хочет платить - платить не будет.
2. Никакой герихьтфолльциер к вам не придет НИКОГДА, хотя будет вам присылать грозные письма с параграфами и ссылками- работа у него такая.Ну вот ко мне не пришел, абер я к нему. Нормальный человек, все понимает, раассуждает здраво.
3. Самое страшное , что вам грозит: вас занесут в шуфу и тот кто фирма в список неплатильщиков, что действительно для некоторых потеря.
4. Те кто не платит: не вступайте в переговоры ( коготок увяз- всей птичке пропасть)

У меня есть телевизор, есть радио , компьютер - платить не буду. Я свободный человек и могу сам решать , что смотреть, с кем спать, в какую церковь ходить. Делайте канал платным, кодируйте. И собирайте денюшки мешками!

щас: соли налог, ард- сервис.

Перелогинтесь

Брехня, читайте тут
Либо блоги ардентнутых, которые с гордостью описывают, как они не пущали

БайБай, это толсто уже. См. изменения с 2013 года
И это, самое главное в паблик выкладывайте док-ва, как Вы не платите

Молодец, осталось только выяснить, почему западный немец нормально зарабатывающий платит за то, чем не пользутеся

Мадам, поясните, о чем речьв решении суда
LG Tübingen, 19.05.2014 - 5 T 81/14 ???

скорее всего шохи гецовские ни как не успокоятся ! СоЛи платят не все . Соли списать можно в FA. Хочешь посмешить FA.- занеси свои добровольные взносы БС. в антраг

Речь о тех, кто платит

проводник

Мьсе ,поясните за что вы платите БС ?

речь как раз о том что БС должны платить все

вы о чем ?

моей радости нет предела, что вы дальше эту тему развиваете: вот уже 1566 просмотров и я могу дать ссылки, где это очень понятно разъясняют
https://www.youtube.com/watch?v=-uFyxRJJsOU&list=LLmgT_vlTr-94L4GKcgUezAg&index=...
oder
https://www.youtube.com/watch?v=_esH4u7GblE

я 20 годков не плачу -какой же бред ? Посчитай , сколько ты за это время заплатил филосов...? .....Поэтому тебя жаба и душит !

это вы не врубаетесь, что соцпакет не идет ни в какое сравнение со счетиком, выставленным какой-то фирмочкой

посмотрите это видео и будете знать как себя дальше вести
https://www.youtube.com/watch?v=H-bBXRMnWEI

5 мин. а столько полезной информации!!!!!!!!!!!!!!!!!

вот именно. ничего не имея, проживающий в квартире для них автоматически уже должник!!! он за это еще и платить должен. это наглость в высшей степени.

так их сейчас не волнует вообще никакое наличие чего-либо. каждое хозяйство должно платить. а за что?
налог на бензин:купил-заплатил
налог на табак: купил-заплатил
налог на АРД и ЦДФ-это что? если я го не смотрю, у меня нет телевизора и радио, за что платить?

во первых : наивнодетский пишется раздельно
во вторых : если ты заключил договор то и плати
в третьих : не могу дождатся ... стоя с сковородкой когда твои сининькие иички попадут на сковородку в принцыпе... они уже попали нужно ещё подождать... когда ты от горлопанишь насчёт судов .

да так на всякий случай...мало ли что

неа, мне на работе так на всякий случай никто не платит, только за отработанные часы.
посему и я не имею желания платить не понятно кому не ясно за что, чего я не имею

За то, что и плачу СолИ , живя в старых землях

так своими словами поясните, ага. А то ваша секта радоваться начала тому, что опр. число кой чего не так оформлено. А о том, что определенное кол.во оформлено верно ни гугу

речь о том, что работник платит соли ничего не получая взамен

Мы с вами коров вместе не пасли, посему извольте изьясняться прилично . Далее. предьявите общественности док ва того, что Вы действительно не платие . Или Вы очередной работник из ард, который попасть под сокращение может и ему дурачки нужны, которых он сагитирует не платить?

Вы не врубаетесь вообще в статус организации, который Вы обозначили какой то фирмочкой. Вы не врубаетесь в решения судов, признавших отсутсвие нарушений Основного Закона Германии. Вы не врубаетесь в аналогии. Вы вообще во многое не врубатесь , хотя я в другой теме намекал ведь про каток. Вы не врубаетесь про гос.договор, Вы не врубаетесь в основания оплаты.

Это не наглость. Это обычная роль гос.ва и федеральных земель. Вы о роли гос.ва вообще в курсе? То что Вы или еще кто.либо не желает платить .считает это обдираловом или еще чем.либо Лишь частное ни чем не подкрепленное ощущение вне правового поля.

И Вам настоятельно рекомендую воздержаться от перехода на примитивный стиль общения. Ссылки на решения судов где фигурирует организация даны. Между тем ни один из борцунов с Гецом не доказал, что именно он не платит. Наивнодетские рассуждения о заключилдоговорплати демонстрируют, что гос.договор и основания для платежа либо не знаком либо толсто

гос-во к ним имеет лишь то отношение, что получает от них приличный откат, только и всего. а фирмочка не гос организация. и ее кормить я не имею ни малейшего желания, тем более, что ее услугами не пользуюсь.
кто с кем залючил договор, тот и ищет , с кого бы содрать

Вы заблуждаетесь, когда пишете о фирмочке. Это общественно."гос" Обьединение, составляющей ячейкой которого является организация по сбору . Слелано для того, чтобы хоть как то ограничить прямое влияние госва.

Pro@Auto, а вы действительно хамоватый, как тут уже отметили.
Нагрубили всем, для себя требуете уважения.

Как ко мне так и я.

При чем тут остальные?

Ксати Ваше утверждение что БС должны платить все требует с Вашей стороны уточнения: вот здесь перечислены категории лиц, которые освобождены от уплаты, см.
Folgende Personen können nach § 4 Abs. 1 RBStV aus sozialen Gründen eine Befreiung beantragen
....
Folgende Personen können nach § 4 Abs. 6 RBStV (Härtefall) eine Befreiung beantragen
Так что аналогия с СоЛипродолжает действовать.
Даже основы закрепления СолИ (см. Solidarpakt) и основы закрепления Rundfunkstaatsvertrag похожи
А теперь глянем сюда
§ 13
Finanzierung
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk finanziert sich durch Rundfunkbeiträge, Einnahmen aus Rundfunkwerbung und sonstigen Einnahmen; vorrangige Finanzierungsquelle ist der Rundfunkbeitrag. Programme und Angebote im Rahmen seines Auftrags gegen besonderes Entgelt sind unzulässig; ausgenommen hiervon sind Begleitmaterialien. Einnahmen aus dem Angebot von Telefonmehrwertdiensten dürfen nicht erzielt werden.2
И например сюда
Rundfunkbeitragsstaatsvertrag
Vom 13. Dezember 2011 (Fn 1)
(Artikel 1 des Fünfzehnten Rundfunkänderungsstaatsvertrages
vom 13. Dezember 2011 (GV. NRW. S. 675))
...
§ 2
Rundfunkbeitrag im privaten Bereich
(1) Im privaten Bereich ist für jede Wohnung von deren Inhaber (Beitragsschuldner) ein Rundfunkbeitrag zu entrichten.
(2) Inhaber einer Wohnung ist jede volljährige Person, die die Wohnung selbst bewohnt. Als Inhaber wird jede Person vermutet, die
1. dort nach dem Melderecht gemeldet ist oder
2. im Mietvertrag für die Wohnung als Mieter genannt ist.
(3) Mehrere Beitragsschuldner haften als Gesamtschuldner entsprechend § 44 der Abgabenordnung. Die Landesrundfunkanstalt kann von einem anderen als dem bisher in Anspruch genommenen Beitragsschuldner für eine Wohnung für zurückliegende Zeiträume keinen oder nur einen ermäßigten Beitrag erheben, wenn dieser das Vorliegen der Voraussetzungen für eine Befreiung oder Ermäßigung gemäß § 4 Abs. 7 Satz 2 im Zeitpunkt der Inanspruchnahme nachweist.
(4) Ein Rundfunkbeitrag ist nicht zu entrichten von Beitragsschuldnern, die aufgrund Artikel 2 des Gesetzes vom 6. August 1964 zu dem Wiener Übereinkommen vom 18. April 1961 über diplomatische Beziehungen (BGBl. 1964 II S. 957) oder entsprechender Rechtsvorschriften Vorrechte genießen.
Из чего следует, что сбор взимается по § 2 в общем случае, за исключением случаев освобождения от уплаты

bla, bla, bla
URL-Adresse??????????????

Дубль два: как ко мне так и я. Могу еще over 6000+ ссылок дать, где ко мне в "ты"-форм/в хамской форме/в уничижительной форме итд обращаюццо. Да. Псоему ожидать реверансов не надо. Ага

блабла это б Вашем сектокружке.
Вот ссылка:-)
.Oberverwaltungsgericht Münster erklärt Rundfunkbeitrag für rechtmäßig März 2015.
Другие ссылки я давал уж пару раз:-)

Вот еще:-)
Urteil: OVG Nordrhein-Westfalen sieht Rundfunkbeitrag als verfassungskonform
А вот здесь еще:-)
3. VG Köln: Der Rundfunkbeitrag ist verfassungsgemäß und nicht zu beanstanden
Urteile Verwaltungsrecht | Erstellt am 20. Oktober 2014
Das VG Köln schließt sich den Entscheidungen anderer Gerichte an und führt aus, dass der Rundfunkbeitrag keine Steuer ist und nicht gegen den Gleichheitsgrundsatz verstößt. Das Gericht wies die Klagen ab, die sich gegen den neuen Rundfunkbeitrag für private ...
4. Urteil zum Rundfunkbeitrag: VG Stuttgart hat keine verfassungsrechtliche Bedenken
Urteile Verwaltungsrecht | Erstellt am 13. Oktober 2014
Das VG Stuttgart hat keine europarechtlichen oder verfassungsrechtlichen Bedenken. Das Gericht sieht auch keinen Verstoß gegen das Grundgesetz, weil ein einheitlicher Rundfunkbeitrag unabhängig davon anfalle, ob wenn der Beitragsschuldner "Nur-Radiohörer" ...
5. Rundfunkbeitrag: Neun Klagen vor dem VG Potsdam erfolglos

wenn Sie erlauben, kleine Korrektur:
должна признать, что была глупой, когда платила!!!!!!!!!!!!!!!!!
PS. это хорошо , что вы тему поддерживаете, уже 1707 просмотров.
а вообще больше нет желания с вами общаться
Chio!!!!!!!!!!!!

Либо
1. еще одна работница АРД / коллектор не получит премии за неудачу в агитации неплатить.
Либо
2. в очередной раз спрыгивает некто, кому даны были ссыли.

Ах да- доказательСтв, что не платите Вы , пока нет.

ok
должна признать, вы правы насчёт этих решений суда: но у ARD ZDF...... есть ошибка в процессе - Formfehler. если они это исправят, буду платить.

Это касается части требований, где только байтрагсервис упоминается. Если требование с ук. полного названия вещателя в эфир, то требование имеет юр. силу

а что вы получаете взамен платя БС ?

не уходите от вопроса ! что вы имели в виду под словом проводник ?

может вы и мне заплатите , живя в старых землях? И еще : а что живя на новых землях БС поборы не рассылает ?

Лично я то получаю в виде просмотра тагесшау и прослуха ндр1 / ндр2.

Вы конечно можете написать, что тоже самое имеете не платя

На основании какого §§ я могу списать Solidaritätszuschlag ?

Нет такого закона, не пускайтесь в толстый троллинг
Аналогия была с СолИ прозрачна

для тебя действует . С платным туалетом еще сравни !

Мы с вами на брудершафт не выпивали. "Тыкайте" в другом месте
Аналогия для всех вменяемых дейсвтует. В том числе и для судей Более подорбно выше тутотвечал

если вам нравитсй как вас обманывают тагесшау за 18 евро в мес. - смотрите !

Меня тагесшау не обманывает в плане вещания тех. (контент это другая тема;-) , решения судов об соблюдении Основного Закона при взымании сбора есть , ссылки давал пару раз тут.

На основании, что в семье есть дети

Параграф назовите по которому могу списать Solidaritätszuschlag
(ПС слова про то что "БС платят все" назад берете;-)?

а что же ты сам тыкаешь, я тоже с тобои в поезде не пил

это не к Вам а к Вашему контенту

Не придирайся к словам

Это не придирание к словам, Вы делаете заявление, которое не можете доказать а именно возможность списания СоЛи. Затем еще детей зачем-то притянули, перепутали рассчет СолИ со списыванием.

Для тех кто в танке : наличие детеи уменьшает или полностью убирает Соли . Соли ето госуд. программа и денги высчитываются из зарплаты . БС - частная фирма. Освобождение от БС придумала сама бс

Самокритично

Незачем мне рассказывать, то, на что я сам выше ссылку давал. Вы все перепутали/oшиблись/чепухнули/, написав о возможности списать СолИ

СолИ я привожу как аналогию сбора ард и радио и пояснил, почему, см. выше.

Вы и иже упускают из виду, что БС - это составная часть организации , которая öffentlich rechtlich

ЗАблуждаетесь, читайте § 4 Abs. 1 RBStV а также § 4 Abs. 6 RBStV тут, например.
Кроме того, Вы вначале утверждали, что все платят БС

За возможность в любой момент посмотреть или послушать.
Шутка.
Причину оплаты уже много раз озвучивали.

И зачем вы тогда в этих ветках появляетесь и с нами спорите, если ответы не читаете?
Очень продуктивная позиция!

У нас с вами разные источники мотивации. У вас - ЮТУБ, у меня - сайт юстиции НРВ.

Не переживайте, они наберутся опыта и будут приходить сразу со всеми необходимыми бумагами. Время терпит. А долг копится. Куда им торопиться?
Кстати, на любимом вами ЮТУБЕ есть видео, как к одному пламенному бойцу-неплательщику приходил фольциер домой. Борец придрался к отсутствию бумажки какой-то. Потом борец снимал, как к нему приходили ещё раз. Хорохорился до невозможности. А потом было видео, где борца уже в кадре нет, потому что к нему на работу пришли, чтоб припроводить его в тюрьму за невыполнение требований фольциера. Так вот, этот борец спрятался, а видео снимали его сотрудники.
Если бы я знала, что встречу такого горячего поклонника ЮТУБа, то непременно сохранила бы ссылки, чтоб вам показать.
Вот думаю: может ещё раз поискать? Заодно узнаю, как надёжно и надолго упрятан (или спрятан) этот самый борец с выплатами.

Т.е. теперь трактовки решения судов надо слушать на ЮТУБе?
Это последнее, что я стану делать. Для трактовок есть анвальты, которые специализируются по той или иной части права.
Кстати, попалось видео Gerichtsvollzieher will Harvey Friedman in Beugehaft nehmen, hat nur Dienstausweis :
https://www.youtube.com/watch?v=QbIspd3Ig6w
И ведь самое интересное: не ясно, чем всё закончилось. Они там все стоят грудью, такие "готовые действовать". А концовку почему-то не дали. Не увидела я временной победы сотрудников в виде "выгоняния" фольциера. Может, он просто звякнул полицистам и борца с ГЭЦ просто увели уже в наручниках? Или же он в бегах теперь?

Это всего лишь личное мнение. Более того, за это мнение, если его брякнуть в неудачное время в неудачном месте, можно получить уголовную статью.
Пока взяткодательство не доказано - его нет.

Вы читаете ветку с конца?
Я давала ссылки на решения судов.
Ищите выше по ссылке.

я не читаю твоих ссылок я ничего не перепутал ;последний раз ТАНКИСТ : живет семья без детей - киндерфреибетраг "0" рождается двойня - киндерфреибетраг "1". На следущий год заполняется штоерерклерунг с учетом родившихся детей - Анлаге "Киндер" на двоих детей .ФА возращает компенсацию за уже уплативший Соли с даты рождения детей - это значит solidaritätszuschlag списан . открой же люк-то !

Причину не оплаты тоже озвучивали ! Да мадам ,но шутка более 200 евро в год стоит Может обойтись без шуток и купить хороший парфюм мадам ?

Прекратите тыкать. Если Вы ссылок не читаете, тогда Вы никогда не уразумеете что к чему, поскольку в ссылказ тексты на законы и подзаконные акты. Что до танкиства, так это Вы прежде всего к себе обратите. И именно Вы рамсы попутали :-)) Вы булькнули вначале, что СоЛи возможно списать . Про ФА чета мудрсвовали. Но дело в Том, что СоЛи списать невозможно. А рассчет СоЛи ведется по формуле с учетом в том числе кол.ва детей. Далее, Вы написали, что де БС все платят. И это тоже не верно. Согласно уп. мною статьям есть возможность опр. группам не платить. Затем Вы буркнули, что де БС сам придумал статьи, сообразно коим не платить сбор можно, что тоже не верно.

а отсюда по -подробнее : Организа́ция (лат. organon, происходит от лат. ergon —орган) — объединение, группа людей (напр. учреждение, предприятие, ассоциация и т.д.), с общей целью и определенными правилами сотрудничества в группе.http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F0%E3%E0%ED%E8%E7%E0%F6%E8%FF - оказывается вы не всегда не правы .Я поддерживаю вас это и есть организация ,такая же как АДАС или ИГ Метал те заключил договор - плати

А что с "проводником " ?

подробнее в ссылках, которые читать вы ее делаете. В частности не желаете прочесть параграфы на основании которых каждое платить обязаны

Я ХУ......
Братыла, ты когда откинулся?

Тебя за язык ни кто не тянул ...Теперь мы на ТЫ !

Общаюсь на той же ноте. Тем паче в данном случае мне начинают тыкать и хамить. Вообщем не следят за метлой .

Нет. Мы не на "ты":) я конечно понимаю, что троли с секты аетигец умом великим не страдают и замять хотят тему хамством но у них это вряд ли в моем случае выйдет:-)

Перейдите на феню, там проще, с вы и ты.

по -моему Ты теряешь пространственную ориентировку .это что за абракадабра ...?

проводник не означает вообще переход на "ты". Это обозначение контента сквозного, в котором Вы утверждали , что де списать можно СоЛи с ФА:)))

можно пример хамства от "секты"?

Очень дельное предложение, учитывая социальную структуру противников антигец. У счастью не владею феней в полном обьеме, но спортзальное прошлое иногда простреливает:-)

мы не тролли мы ,пришли тебе помочь с воздуха танкист !

Да в начале тс ветки замученной некто фахман грубил.

Нет. Вы именно троли:-0)НО СЕГОДНЯ ДЕНЬ ЕДЫ ДЛЯ ВАС

Танкист, не понось !

я и не сомневаюсь, что представители секты антигец не в состоянии осилить обычные словосочетания . поскольку ознакомится с законами не желают:-)

фахману ты надоел -он ушел.....

Подобный стиль общения епархия ваша. Это Вы именно нарративами обшаетесть. Вы же по иному не умеете.

я помню, в спорт залах тоже были лавочки, где можно было поговорить.
и всё таки кода в оборот речи вставляются слова из жаргона, то это автоматом дает предлог перехода на ТЫ.
Вы не обижайтесь, но Ты, в этом диалоге, Вы заслужили.

нет ни какого закона по БС !

ой, один из сектантов проговорился по истинной причине. Сумму назвал. Так может дело в том, что Вас жаба давит? Или Вы , прибыв из мест не столь отдаленных, не привыкли платить сборы, назначаемые гос.вом? А может Вы просто нищеброт? Или Вы работник очередной из коллеторов?

нет

Вы прочитайте все.таки хоть один источник. Не надо как попка повторять бред из ютуба

ой, а может ты дятел ?

Пусть НЕТ.
Но как относится к вашему (с маленькой буквы это не ошибка, понижение рейтинга) вниманию на подачи.
вам дали намек, что вы от их, вам сделали намек на отсидку. И вы как пацанчик хватаете темки и несете по теме.
глуповато все выглядит, на фоне большого денежного сбора.

У меня есть хорошее предложение закончить ветку и хорошо провести выходные пусть платят кто хочет и наоборот .

примитианый стиль общения вообщет ...примитивный стиль общения был когда древние люди бегали с каменным топором а сейчас мы находимся в инете.

ты хоть эти ссылки читал? и где там написано что человек не платил и его заставили полатить ? по решению суда.

ты как маленокий ребёнок в детском саду ... бегаеш с своим горшком и спрашиваеш кто туда накакал то что касное ... чесно слово ничё не понятно

ирма... тыж у нас умницавсе суды выиграла ... как послушаю тавою запись... когда ты в югентамте по немецком разговаривала ... смех берёть

Вы свои призвания в ответ не пишите. Вы осилили хоть один источник?

конкретнее изьясняйтесь. Особенно по денежному сбору

примитивный стиль общения демонстрируете Вы. Наличие технического прогресса не означает, что одни люди общаются цивилизованно, конструктивно а другие какие.то маниакальные яички видят. И каждую данную мной ссылку я конечно прочел, разобрался и еще раз прочел,Равно как и решения судов. И есть решения судов,где истец одна из составляющих структуры, в которую входит и организация по сбору налогов. Ссылка есть. И требование к оплате также со стороны суда есть. см. тут подборку. Равно как и есть решения судов о ненарушении основного закона Германии.
На случай очередного "явашилинкинечитаю" выдержки:
1. Oberverwaltungsgericht Münster erklärt Rundfunkbeitrag für rechtmäßig März 2015.
2. Aktenzeichen:
2 M 57976/14
Amtsgericht Stuttgart
VOLLSTRECKUNGSGERICHT
Beschluss
In der Zwangsvollstreckungssache
Südwestrundfunk, Neckarstraße 230, 70190 Stuttgart
-Gläubigerin
gegen
…
-Schuldnerin ..
Urteil: OVG Nordrhein-Westfalen sieht Rundfunkbeitrag als verfassungskonform

VG Köln: Der Rundfunkbeitrag ist verfassungsgemäß und nicht zu beanstanden
Das VG Köln schließt sich den Entscheidungen anderer Gerichte an und führt aus, dass der Rundfunkbeitrag keine Steuer ist und nicht gegen den Gleichheitsgrundsatz verstößt. Das Gericht wies die Klagen ab, die sich gegen den neuen Rundfunkbeitrag für private ...
Urteil zum Rundfunkbeitrag: VG Stuttgart hat keine verfassungsrechtliche Bedenken
Das VG Stuttgart hat keine europarechtlichen oder verfassungsrechtlichen Bedenken. Das Gericht sieht auch keinen Verstoß gegen das Grundgesetz, weil ein einheitlicher Rundfunkbeitrag unabhängig davon anfalle, ob wenn der Beitragsschuldner "Nur-Radiohörer" ...
Rundfunkbeitrag: Neun Klagen vor dem VG Potsdam erfolglos
Также есть гос. договор сообразно которому сформулированы правила финансирования:
§ 13
Finanzierung
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk finanziert sich durch Rundfunkbeiträge, Einnahmen aus Rundfunkwerbung und sonstigen Einnahmen; vorrangige Finanzierungsquelle ist der Rundfunkbeitrag. Programme und Angebote im Rahmen seines Auftrags gegen besonderes Entgelt sind unzulässig; ausgenommen hiervon sind Begleitmaterialien. Einnahmen aus dem Angebot von Telefonmehrwertdiensten dürfen nicht erzielt werden.
Rundfunkbeitragsstaatsvertrag
Vom 13. Dezember 2011 (Fn 1)
(Artikel 1 des Fünfzehnten Rundfunkänderungsstaatsvertrages
vom 13. Dezember 2011 (GV. NRW. S. 675))
...
§ 2
Rundfunkbeitrag im privaten Bereich
(1) Im privaten Bereich ist für jede Wohnung von deren Inhaber (Beitragsschuldner) ein Rundfunkbeitrag zu entrichten.
(2) Inhaber einer Wohnung ist jede volljährige Person, die die Wohnung selbst bewohnt. Als Inhaber wird jede Person vermutet, die
1. dort nach dem Melderecht gemeldet ist oder
2. im Mietvertrag für die Wohnung als Mieter genannt ist.
(3) Mehrere Beitragsschuldner haften als Gesamtschuldner entsprechend § 44 der Abgabenordnung. Die Landesrundfunkanstalt kann von einem anderen als dem bisher in Anspruch genommenen Beitragsschuldner für eine Wohnung für zurückliegende Zeiträume keinen oder nur einen ermäßigten Beitrag erheben, wenn dieser das Vorliegen der Voraussetzungen für eine Befreiung oder Ermäßigung gemäß § 4 Abs. 7 Satz 2 im Zeitpunkt der Inanspruchnahme nachweist.
(4) Ein Rundfunkbeitrag ist nicht zu entrichten von Beitragsschuldnern, die aufgrund Artikel 2 des Gesetzes vom 6. August 1964 zu dem Wiener Übereinkommen vom 18. April 1961 über diplomatische Beziehungen (BGBl. 1964 II S. 957) oder entsprechender Rechtsvorschriften Vorrechte genießen.

А также штрафные санкции.
§ 12
Ordnungswidrigkeiten
(1) Ordnungswidrig handelt, wer vorsätzlich oder fahrlässig
1. den Beginn der Beitragspflicht entgegen § 8 Abs. 1 und 3 nicht innerhalb eines Monats anzeigt,
2. der Anzeigepflicht nach § 14 Abs. 2 nicht nachgekommen ist oder
3. den fälligen Rundfunkbeitrag länger als sechs Monate ganz oder teilweise nicht leistet.
(2) Die Ordnungswidrigkeit kann mit einer Geldbuße geahndet werden.
(3) Die Ordnungswidrigkeit wird nur auf Antrag der Landesrundfunkanstalt verfolgt; sie ist vom Ausgang des Verfahrens zu benachrichtigen.
(4) Daten über Ordnungswidrigkeiten sind von der Landesrundfunkanstalt unverzüglich nach Abschluss des jeweiligen Verfahrens zu löschen.
И если прочесть статьи договора, то становится ясно, что на данный момент времени с каждого домашнего хозяйства за исключением льготников сбор положен. И призывы не платить чреваты последствиями. Как то приходы различных гос. служащих, судебные иски , ссылки на которые я давал. Денежные дополнительеые расходы.

Так Вы покажите мастер-класс : свое ютоб-видео выложите, сравним. И не забывайте доказательства неплатежа в видео продемонстрировать.

ты протрезвел... или с утрица опохмелился ?

И снова примитивный стиль общения и суждение по себе
Вот, читайте, ищите Ваши яички, упомянутого Вами цвета

2. Aktenzeichen:
2 M 57976/14
Amtsgericht Stuttgart
VOLLSTRECKUNGSGERICHT
Beschluss
In der Zwangsvollstreckungssache
Südwestrundfunk, Neckarstraße 230, 70190 Stuttgart
-Gläubigerin
gegen
…
-Schuldnerin ..

Что такое
Zwangsvollstreckung не забывайте
И ютуб, ютуб с Вашими изречениеями не забывайте, где Вы доказательства предоставите и заодно мастер-класс немецкой речи продемонстируйте.

А почему вы решили, что я должен писать о сборе. Я противоположность и мне интересней дискутировать на тему как не платить.
Платить по первому свистку, это примитивно и просто. Не платить, тут надо иметь стойкость. понимание, что делаешь.
Я сторонник второго, а ваше зашоренность ни кого в этой ветке уже не интересует. Народ устал, от навязывания ему, чужого мнения.

Предложение было конкретнее изъяснятся о том, о чем Вы всколзь обмолвились.

Тогда Вы заблудились веткой/форумом. Здесь форум "Право". Правовой аспект сбора освящен вдоль и поперек.
А дискутировать о том, как нарушать законы и неплатить сбор и при этом не встречать иного мнения а только флеймоодобрямс можно например в группе, откуда фахман и иные сектанты пришли.

Свист за номер 1, слышен в ушах сектантов антигец-антиард секты. Оплата сбора на данный момент времени законна и выполняется в соответсвии с Основым Законом Германии. Решения судов были указаны выше.

Вначале требует подверждения заявление, что сектанты из антигец/антиард секты на самом деле все - не платят. Не исключено, что среди сектантов есть засланцы либо из организации по сбору либо из коллекторов, кототрые в принудительном порядке сборы с пени осуществляют.
Что до стойкости, то к Вашему суждению разделят скорее всего те, кто ни налогов ни сборов ни иных денежных пошлин в принципе платить не хотят. Мотивируя чем угодно

Очердное проявление мышления сектанта из анти-ард секты. Делегирование себя как глашатая народа

вы проделали большую работу, разложив мои цитаты на свое понятие.
Зачем вам это? вы платите и радуйтесь этому.

А он садо - мазо

у оппонента, супер энергия. Он хочет для всех того, что имеет сам.
кажется в одной из веток, он обронил, что ему выкатили.
выкатили так выкатили, нам до этого какая проблема.

Вы такой интересный. Мне ваш ответ напоминает диалог, типа такого:
-Крадёшь?
- Краду.
- Так тебя ж накажут!
- А мне так хочется!
Вы по-русски понимаете? Существует закон, который прописан на сайте Юстиции. Он обязателен к исполнению так же, как БГБ. Но вы его не исполняете, потому что "вам так хочется".
Убойная логика.

Вы не могли слушать, как я в ЮА разговариваю.
Враньё это.
Это первое.
Второе: я, как иностранка, могу как угодно плохо разговаривать на чужом для меня языке. Если вы хотели меня поддеть, то вам это не удалось. Мне никогда не будет стыдно за то, что я плохо знаю иностранный язык. Более того, никакое немецкое право не заставляет меня знать его вообще, будучи иностранкой, проживающей в Германии.
А теперь вернёмся к ГЭЦ (или как его там сейчас?).

Хм, то-то я погляжу, определенные жаргонизмы понимаете. "Свое понятие" какое-то упомонянули Может мне стоит примонить молодость и по понятиям расписасть как-что и почему? Так сказать снизойти и на доступном определенному кол-ву сектантов из секты анти-ард расписать? Вы же решения суда игнорируете Просто едете на красный свет нарушаете законы и предписания, не производя оплаты

Вот она соль жизни и уровень аргументации сектанта из секты анти-ард Вы удосужились Асилить текст гос. договра /решений суда (см. тут подборку) ?

пойду я тоже от сюда, неадекват и тупизм.

Подобный конент содержится в советах группы сектантов, когда в топ выносят решение суда по части претензий, оформленных неверно и обобщают на все иные случаи.
Или когда флешмобы предлагают.
Или когда таскают ссылки из ютуба, где нерды и ази несут ересь. А причина такого контента в группе сектантов из секты антигец в том, что с одной стороны законодательную базу осилить не могут с другой стороны жаба давит. .

жаба давит вас, за то что платите.

я тоже плачу, и меня также душит жаба..
за шо я отдаю мои кровные 200 евро в год каким то засранцам?
пускай им будет на лекарства, уродам..

Но Вы же не визжите как резанный порося, сделали выбор, платите.
Утомляет нудная пропаганда, пожелали, платите, зачем навязывать свое мнение тем кто не согласны.
Народ в оппозиции взрослый, знает, что если будет репрессия, можно пострадать.
Люди готовы к этому, они не хотят платить не понятные, по сути оскорбительное платежи.

невозможно выложить, так как гф не приходят.Да, готов я был, и обещал, что всё выложу ( см. архивы)и камеру зарядил, свидетели, то- сё : НИКТО не пришел,через месяца четыре пошел я сам к гф, и выясняется следущее : никаким образом человек не может преследоваться гф ( в смысле двери ломать)если недостигнута определенная сумма( в случае с ард ее достигнуть нельзя). Могут пугать, слать грозные письма с печатями, на серой бумаге с гербами и все . А потом: в каком виде тебе, что я не плачу? Контоаусцугом??? Видео??!! Ты не захворал случайно ?
Последнее: в полемике давно уже не участвую. Кто за советом- пож. лично, но я редко здесь, т. к. дела, а на форуме вижу только словоблудие.

У вас посменно сектанты сюда заходить будут? ;)) Что до жабы, то это же гроши для меня и иного нормально зарабатывающего. Это жаба нищебродов давит , которые платить обязаны и скорее всего платят. Но только в тырнете хвастаются, что не платят.

Вы уже звуки резанных поросей слышите, это прискорбно. Про репрессии: Вы доказательста неоплаты предьявите. А может Вы и иже втерлись в доверие наивным взрослым но безмозглым ассоциалам, которые умом недалекие и не понимают, что судебный исполнитель навестит и что сбор не противоречит основному закону Германии. И если кто либо на самом деле не будет платить, то Вы премию получите:-))

Взял и всех оскорбил. Ты сам нищеброд, которого доят. Глупый тупой чувак.

Верю, что в русскоязычной секте не имеет место быть приход. А вот в немецком тырнете видал хоть какие.то док.ва. Походу в русскоязычной секте только на словах не платят:-)) Что до видео. Тот кто попытался когото подколоть , видео свое выклалывать не будет. Ввообщем, сквозняк.
Далее. Да на форуме словоблудие , которое наблюдается со стороны сектантов из секты антиард . Придут, насловоблудят, законов по обязанности оплаты читать не захотят. Ерунду буркнут про якобы отсутсвие решений судов и это при том, что ссылки предоставлены , а потом свинтят назад в секту:-)

Да нет, не я:-) Это все сектанты:-) Выть из.за 18 евров только нищеброд и может. Слова про доят не от большого ума:-) Или от зашоренности и нежелания читать законы и подзаконные акты:-) Гос.во в виде пошлин сборов и налогов тоже наверное по вашему сектантскому доит. Ах вот что еще, если бы Вы в уничижительном тоне не писали, я бы был политкорректным, но Вы и иже хамите и ерничайте. Не ожидайте после этого расшаркивания