Вход на сайт
Дойдет ли до суда?
NEW 11.05.15 19:38
Добрый день.
Прошу совет у компетентных и опытных людей.
Со мной произошла такая ситуация:
Мой припаркованный (у трубе со знаком ) велосипед упал на рядом припаркованную машину и поцарапал, не сильно но на 1300 евро.
Постараюсь описать как все было:
Утром,припарковав свой велосипед у школы (курсы), я убедилась, что он никак не упадет и некому не помешает.
Подножка велосипеда чуть коротковата и из за этого, велосипед был наклонен в сторону трубы ( где еще один велосипед уже стоял).
Через 2 урока меня вызвали на улицу, так как мой велосипед осматривает полиция.
Там стоял уже водитель машины ( который учится в этой же школе) и 2 полицая.
В этот день был сильный ветер, и водитель машины утверждает, что велосипед из за ветра перевернулся (в обратную сторону) на его
машину, хотя я сомневаюсь, так как велосипед действительно очень тяжелый, сзади еще тяжелый Киндерзитц с багажником,старой модели,
а велосипед мог кто то задеть или даже он сам, но, как говориться, не пойман - не вор...
Так как у меня нет Haftpflichtversicherung, полицаи сказали что будут оформлять какой то "протокол".
Взяли наши паспорта и пошли к себе в машину пробивать нас и оформлять.
Через 20 мин. приходят и отдают нам наши паспорта. Водителю дали бумажку с моим именем, адресом и моб. тел., мне дали такую же с его данными.
И сказали: так как это из за ветра, и так как водитель должен был понимать где он паркуется , и что это его вина тоже, и это приват казус, и это не подлежит ( никакой статье что ли ) ,они нас не могут оформить, разбирайтесь сами. Они добавили, что водитель имеет право "выставить мне счет" ( не знаю как правильно это называется) и если я считаю себя виноватой - должна заплатить,
если нет - "обратное письмо". Уточняю, что мой немецкий на уровне Б2, не так уж и просто понять и запомнить все эти слова...
На второй день этот водитель принес мне уже бумажку (ангебот ) с автосервиса на ремонт, 1300 евро. Я сказала ему что это не моя вина, ведь из за ветра могло бы быть и похуже, и что не буду платить ему за репаратюр. Он ответил мне что с адвокатом у него не проблема, что у него дядя адвокат и что напишут мне письмо.
Какие у меня права? Есть ли у меня шансы на победу? Нужно ли мне чего то опасаться? Что делать, что предпринимать? Дяди - адвоката в Германии у меня конечно же нет, и страховки адвокатской тоже.
Буду Очень благодарна каждому, за поддержку и правильный совет.
Прошу совет у компетентных и опытных людей.
Со мной произошла такая ситуация:
Мой припаркованный (у трубе со знаком ) велосипед упал на рядом припаркованную машину и поцарапал, не сильно но на 1300 евро.
Постараюсь описать как все было:
Утром,припарковав свой велосипед у школы (курсы), я убедилась, что он никак не упадет и некому не помешает.
Подножка велосипеда чуть коротковата и из за этого, велосипед был наклонен в сторону трубы ( где еще один велосипед уже стоял).
Через 2 урока меня вызвали на улицу, так как мой велосипед осматривает полиция.
Там стоял уже водитель машины ( который учится в этой же школе) и 2 полицая.
В этот день был сильный ветер, и водитель машины утверждает, что велосипед из за ветра перевернулся (в обратную сторону) на его
машину, хотя я сомневаюсь, так как велосипед действительно очень тяжелый, сзади еще тяжелый Киндерзитц с багажником,старой модели,
а велосипед мог кто то задеть или даже он сам, но, как говориться, не пойман - не вор...
Так как у меня нет Haftpflichtversicherung, полицаи сказали что будут оформлять какой то "протокол".
Взяли наши паспорта и пошли к себе в машину пробивать нас и оформлять.
Через 20 мин. приходят и отдают нам наши паспорта. Водителю дали бумажку с моим именем, адресом и моб. тел., мне дали такую же с его данными.
И сказали: так как это из за ветра, и так как водитель должен был понимать где он паркуется , и что это его вина тоже, и это приват казус, и это не подлежит ( никакой статье что ли ) ,они нас не могут оформить, разбирайтесь сами. Они добавили, что водитель имеет право "выставить мне счет" ( не знаю как правильно это называется) и если я считаю себя виноватой - должна заплатить,
если нет - "обратное письмо". Уточняю, что мой немецкий на уровне Б2, не так уж и просто понять и запомнить все эти слова...
На второй день этот водитель принес мне уже бумажку (ангебот ) с автосервиса на ремонт, 1300 евро. Я сказала ему что это не моя вина, ведь из за ветра могло бы быть и похуже, и что не буду платить ему за репаратюр. Он ответил мне что с адвокатом у него не проблема, что у него дядя адвокат и что напишут мне письмо.
Какие у меня права? Есть ли у меня шансы на победу? Нужно ли мне чего то опасаться? Что делать, что предпринимать? Дяди - адвоката в Германии у меня конечно же нет, и страховки адвокатской тоже.
Буду Очень благодарна каждому, за поддержку и правильный совет.
NEW 11.05.15 20:38
в ответ melissa.de 11.05.15 20:18
пускай идет лесом со своим тетей-адвокатом. если кто-то кинул ваш велик на его машину, то вы тут совершенно ни при чем. и на письма отвечать совершенно ни к чему, ну только когда из суда придет, но до этого не дойдет.
а если сильно докучать будет, то заявите на него то что наехал на ваш велло и еще вас обвиняет
а если сильно докучать будет, то заявите на него то что наехал на ваш велло и еще вас обвиняет
NEW 11.05.15 22:16
Напишите "видершпрух", и более ни о чем не беспокойтесь.
в ответ melissa.de 11.05.15 19:38
В ответ на:
Они добавили, что водитель имеет право "выставить мне счет" ( не знаю как правильно это называется) и если я считаю себя виноватой - должна заплатить,
если нет - "обратное письмо".
Они добавили, что водитель имеет право "выставить мне счет" ( не знаю как правильно это называется) и если я считаю себя виноватой - должна заплатить,
если нет - "обратное письмо".
Напишите "видершпрух", и более ни о чем не беспокойтесь.
NEW 11.05.15 22:50
в ответ melissa.de 11.05.15 19:38
Если вы последуете тем советам которые вам тут надавали, то ли игнорировать то ли писать видершпрух, то уверяю вас, до суда дело дойдет, и кроме 1300 евро вы заплатите адвокату пострадавшего за его работу и еще за суд. Если бы тут кто-нибудь написал "на мою машину упал велосипед, полиция была, все данные есть", то ему ответили бы - отдай все адвокату и расслабься. Иметь дядю-адвоката не обязательно. Письма адвоката можете игнорировать, в суд подать для него рутинное занятие, и если у вас нет адвоката, то суд он выиграет без проблем. И свой гонорар с вас получит. Суд будет обсуждать был ли ветер, и хорошо ли вы поставили велосипед, только в том случае если ваш адвокат будет на этом настаивать. А
если у вас не будет адвоката, то вы без особых разговоров будете признаны виновной. Ну наймете вы адвоката, который будет очень убедителен и в итоге суд решит что оба виноваты пополам, заплатите половину из 1300 евро пострадавшему, а вторую половину вашему адвокату. ИМХО при такой сумме ущерба, лучше приложить все усилия чтобы договориться с пострадавшим по-доброму и по возможности снизить сумму. И не пожалеть 30 евро в год на Haftpflichtversicherung на будущее.
NEW 11.05.15 23:23
в ответ vok 11.05.15 22:50
а если последует вашим советам, то напрасно заплатит тысячу, другую.
если при каждом входящем письме нанимать адвоката, то можно по миру пойти.
судей тоже не следует за идиотов держать, адвокат может петь все что ему вздумается, а судья отталкивается от фактов.
и если с той стороны адвокат будет не глупый, то он предложит клиенту просто успокоиться, так как в суде шансов 0.
конечно адвокат может оказаться не честным, по отношению к своему манданту и напоет, что дело выигрышное и нужно довезти все до заседания. качнет денег с подзащитного, но шансы от этого ни сколько не увеличатся.
если при каждом входящем письме нанимать адвоката, то можно по миру пойти.
судей тоже не следует за идиотов держать, адвокат может петь все что ему вздумается, а судья отталкивается от фактов.
и если с той стороны адвокат будет не глупый, то он предложит клиенту просто успокоиться, так как в суде шансов 0.
конечно адвокат может оказаться не честным, по отношению к своему манданту и напоет, что дело выигрышное и нужно довезти все до заседания. качнет денег с подзащитного, но шансы от этого ни сколько не увеличатся.
NEW 11.05.15 23:45
да хоть тётя.. адвокаты могут писать сколько угодно, но рассматривать это можно только как просьбу.
Платить только по решению суда, а суд, если он вообще будет, решит в вашу пользу..
В ответ на:
ответил мне что с адвокатом у него не проблема, что у него дядя адвокат и что напишут мне письмо.
ответил мне что с адвокатом у него не проблема, что у него дядя адвокат и что напишут мне письмо.
да хоть тётя.. адвокаты могут писать сколько угодно, но рассматривать это можно только как просьбу.
Платить только по решению суда, а суд, если он вообще будет, решит в вашу пользу..
Erlebnissuchmaschine www.wonderzeit.de
NEW 11.05.15 23:45
Даже если бы у него была эта страховка, врядли ЭТО HAFTPFLICHTFERSICHERUNGSFALL, тк ущерб произошел не по вине владельца велосипеда, а вследствие непреодолимой силы, а именно сильного ветра. В этом случае, если сила ветра достигала 8 баллов, то действует Teilkasko пострадавшего, если она у него есть, а если нет, то как говорят немцы: "PECH GEHABT"
в ответ vok 11.05.15 22:50
В ответ на:
Если вы последуете тем советам которые вам тут надавали, то ли игнорировать то ли писать видершпрух, то уверяю вас, до суда дело дойдет, и кроме 1300 евро вы заплатите адвокату пострадавшего за его работу и еще за суд
Если вы последуете тем советам которые вам тут надавали, то ли игнорировать то ли писать видершпрух, то уверяю вас, до суда дело дойдет, и кроме 1300 евро вы заплатите адвокату пострадавшего за его работу и еще за суд
В ответ на:
И не пожалеть 30 евро в год на Haftpflichtversicherung на будущее.
И не пожалеть 30 евро в год на Haftpflichtversicherung на будущее.
Даже если бы у него была эта страховка, врядли ЭТО HAFTPFLICHTFERSICHERUNGSFALL, тк ущерб произошел не по вине владельца велосипеда, а вследствие непреодолимой силы, а именно сильного ветра. В этом случае, если сила ветра достигала 8 баллов, то действует Teilkasko пострадавшего, если она у него есть, а если нет, то как говорят немцы: "PECH GEHABT"
NEW 12.05.15 15:34
Всего ничего, ага.
Т.е. вы его не закрепили.
Т.е. вам "шьют" халатность.
Сильный аргумент.
50 на 50.
У "дяди" нет доказательств, что дул ТАКОЙ СИЛЬНЫЙ ветер, что перевернул велосипед. "Дядя" припарковался в неположенном месте. Но вы проявили халатность, оставив велосипед не на велосипедной стойке и не приковали его.
Т.е. налицо повреждение и ваш валяющийся велосипед, но как произошло - ничего не известно. Может, сам сбил? Слово против слова.
Вот, если раздобудут сводку погоды и "мнение специалиста", что такой ветер в этом месте мог сбить велосипед... Гм.
Пока не дёргайтесь.
Пока письмо из суда в жёлтом конверте не пришло - не дёргайтесь. НЕ ОТВЕЧАЙТЕ на письма его адвоката: не обязаны это делать. Просто их сохраняйте.
в ответ melissa.de 11.05.15 19:38
В ответ на:
и поцарапал, не сильно но на 1300 евро.
и поцарапал, не сильно но на 1300 евро.
Всего ничего, ага.
В ответ на:
я убедилась, что он никак не упадет
я убедилась, что он никак не упадет
Т.е. вы его не закрепили.
В ответ на:
сказали: так как это из за ветра
сказали: так как это из за ветра
Т.е. вам "шьют" халатность.
В ответ на:
что у него дядя адвокат
что у него дядя адвокат
Сильный аргумент.
В ответ на:
Дойдет ли до суда?
Дойдет ли до суда?
50 на 50.
У "дяди" нет доказательств, что дул ТАКОЙ СИЛЬНЫЙ ветер, что перевернул велосипед. "Дядя" припарковался в неположенном месте. Но вы проявили халатность, оставив велосипед не на велосипедной стойке и не приковали его.
Т.е. налицо повреждение и ваш валяющийся велосипед, но как произошло - ничего не известно. Может, сам сбил? Слово против слова.
Вот, если раздобудут сводку погоды и "мнение специалиста", что такой ветер в этом месте мог сбить велосипед... Гм.
Пока не дёргайтесь.
Пока письмо из суда в жёлтом конверте не пришло - не дёргайтесь. НЕ ОТВЕЧАЙТЕ на письма его адвоката: не обязаны это делать. Просто их сохраняйте.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 12.05.15 17:27
Что такое "припарковать велосипед"? С парковкой машины всё ясно: поставил в положенном месте положенным образом, заглушил мотор, поставил на ручник, вынул ключ из замка зажигания, запер транспортное средство. А правила "парковки" велосипеда где прописаны? "Парковка" допустима только в специально отведённых местах или везде, где не запрещена? Человек обязан пристёгивать велосипед? Если да, то тросом какой длинны? Велосипед мог кинуть на машину прохожий, просто ради развлечения; мог сам владелец машины; могли вообще со стоянки велосипедной принести и кинуть и было бы точно так же налицо повреждение и ваш валяющийся велосипед. Никто и никогда не сможет установить истинную причину происшедшего, соответственно кого наказывать? Балльность ветра тут вообще за уши не притянешь - она ничего близко не доказывает.
в ответ Irma_ 12.05.15 15:34
В ответ на:
У "дяди" нет доказательств, что дул ТАКОЙ СИЛЬНЫЙ ветер, что перевернул велосипед. "Дядя" припарковался в неположенном месте. Но вы проявили халатность, оставив велосипед не на велосипедной стойке и не приковали его.
Т.е. налицо повреждение и ваш валяющийся велосипед, но как произошло - ничего не известно. Может, сам сбил? Слово против слова.
Вот, если раздобудут сводку погоды и "мнение специалиста", что такой ветер в этом месте мог сбить велосипед... Гм.
У "дяди" нет доказательств, что дул ТАКОЙ СИЛЬНЫЙ ветер, что перевернул велосипед. "Дядя" припарковался в неположенном месте. Но вы проявили халатность, оставив велосипед не на велосипедной стойке и не приковали его.
Т.е. налицо повреждение и ваш валяющийся велосипед, но как произошло - ничего не известно. Может, сам сбил? Слово против слова.
Вот, если раздобудут сводку погоды и "мнение специалиста", что такой ветер в этом месте мог сбить велосипед... Гм.
Что такое "припарковать велосипед"? С парковкой машины всё ясно: поставил в положенном месте положенным образом, заглушил мотор, поставил на ручник, вынул ключ из замка зажигания, запер транспортное средство. А правила "парковки" велосипеда где прописаны? "Парковка" допустима только в специально отведённых местах или везде, где не запрещена? Человек обязан пристёгивать велосипед? Если да, то тросом какой длинны? Велосипед мог кинуть на машину прохожий, просто ради развлечения; мог сам владелец машины; могли вообще со стоянки велосипедной принести и кинуть и было бы точно так же налицо повреждение и ваш валяющийся велосипед. Никто и никогда не сможет установить истинную причину происшедшего, соответственно кого наказывать? Балльность ветра тут вообще за уши не притянешь - она ничего близко не доказывает.




