Привет всем,
ситуация во многом анекдотическая, но реальная. Моя жена при походе по разным супермаркетам часть продуктов обычно складывает в пакет, а другую часть в наплечную сумку. А еще она часто рассеянная. И вот однажды в Алди она выложила на ленту транспортера продукты из пакета, а из сумки забыла. Сразу за кассой ее скрутили и вызвали полицию, оформили акт, выписали счет на 50 евро за то, что они всей этой оформительской работой занимались. И еще сказали, что теперь ей запрещено посещать Алди в Мюнхене, и если они ее еще раз в Алди увидят, ей будет очень плохо (это тот уровень детализации, который она смогла понять).
Через некоторое время приходит письмо из прокуратуры, что дело прекращено согласно параграфу 153 абзацу 1 StPO. Порылся в Интернете, звучит этот абзац так:
Hat das Verfahren ein Vergehen zum Gegenstand, so kann die Staatsanwaltschaft mit Zustimmung des für die Eröffnung des Hauptverfahrens zuständigen Gerichts von der Verfolgung absehen, wenn die Schuld des Täters als gering anzusehen wäre und kein öffentliches Interesse an der Verfolgung besteht. Der Zustimmung des Gerichtes bedarf es nicht bei einem Vergehen, das nicht mit einer im Mindestmaß erhöhten Strafe bedroht ist und bei dem die durch die Tat verursachten Folgen gering sind.
У меня осталось 2 нерешенных вопроса:
1. Имеет ли вообще Алди юридическое право запрещать кому-либо посещать свои магазины? Жена говорит, что какую-то бумагу подписывала, возможно, как раз ту, что приняла этот запрет к сведению.
2. Смутило упоминание суда в абзаце выше (die Eröffnung des Hauptverfahrens zuständigen Gerichts). Значит ли это, что теперь в разного рода заявлениях (например, на выдачу ПМЖ) ей нужно отвечать "Да" на вопросы типа "Судили ли Вас когда-либо в странах ЕС?" ?
Спасибо.

формулируйте заголовок правилъно
не ,, вынос,, а воровство продуктов.
для рассеянных тележки имеются,вы не замечали?
хаусфербот имеют право объявить.

Вообще то в Германии ЗАПРЕЩЕНО что то складывать в ПАКЕТЫ, карманы, сумки и тому подобное. Это сразу расценивается КАК воровство! Поэтому, прежде, чем ходить по магазинам,
нужно знать ПРАВИЛА . Для этого есть тележки, маленькие корзиночки, на худой конец, можно взять пустой картон и туда все сложить.
Пенять на рассеянность ЗДЕСЬ не ПРОКАТИТ.
Имеют ПРАВО запрещать вход в магазин! И часто этим пользуются. Это "Haus-Verbot".

Нихт юбертрайбен !
Никто не запрещает пробежать с пакетом по отделам минуя Штау из Вагенов с висящими на них дедушками и бабушками и взять , что нужно.
На кассе выкласть все на ленту и потом опять сложить . И без таскания Вагена сесть и уехать . Живущим рядом тем более !
Это не СНГ , где без тележки ходить несолидно . и охранник будет ходить по пятам приняв за несуна .

Не запрещено.

1. Имеет.
2. Не судим.
3. Воровство.
Рассеянным над будущее: без билета на общ. транспорте не ездить. Несколько раз поймают - пойдет в тюрьму.

Имеет. Если ваша жена и дальше будет рассеянно воровать продукты, то будет получать Хаусферботы и в других магазинах. Неужели сложно тележку взять?

В тележке воровать проблемно....

Т.е. обычно прокатывало, а тут попалась.
Вы научите ее пользоваться тележкой, это не так сложно. Тогда и подобных выносов "по рассеянности" происходить не будет.

Зачем учить? Обычно она половину покупок ворует-и муж рад, мир в семье.
А тут незадача-поймали...От оно как бывает, и в Альди теперь не сходить ей. Добытчица теперь уже станет нахлебницей.

Муж имел целью подогнать Ее под депортацию за повторное воровство, а процесс затянулся ....

При многократном повторении сей рассеянности появится судимость .

Ага, какже, ну только, ксли пакет прозрачный, или что-то вроде советской авоськи. А так см. правило, вернее вопрос Nr. 7:
www.ksta.de/verbraucher/was-darf-ich-eigentlich---das-is...

Ссылку поправьте.
Не запрещено. Если магазин этого не желает, то предоставляет закрывающиеся шкафчики на входе и в торговый зал с сумками не пускает.

У нас в Кауфланде из швейцарцев не штау, а... штауище какое-то. Так что я бросила привычку брать тележку, если так, за повседенвным рационом. Ну и - шнырь-шнырь между этими товарными поездами, на ленту швырь-швырь, а пакет я потом перед кассирами переворачиваю и / или плющу.

У вас оригинальный ход мысли... Вполне возможно.

Это в союзе,а тут никаких шкафчиков, есть тележки..Если увидят, что складываете в личный пакет,или сумку- сделают замечание.Если до сих пор не делали- такие вот "ответственные " продавцы.

А в Кауфланде это не есть забота кассира.Вывернули Вы там перед ней пакет или нет.Я цепляю свою кауфваген на тележку,у меня её на кассе тоже никто не проверяет.Но если бы увидели,что я туда складываю продукты ещё до кассы- остановили бы и сказали ,что так не положено.

Вечно в сумку тряпичную всё складываю-на кассе перед продавцом её и разгружаю. Ни разу ни у кого нигде не было никаких претензий. 23 года как уже....

Но жена автора складывает покупки в "наплечную сумку" - те я так поняла, что в обыкновенную дамскую сумку.
Во-первых не могу такое представить ( а вдруг что-то протечет на телефон, ключи тд). А во-вторых - кошелек -же тоже там рядышком. Полезешь за карточкой или деньгами и продукты увидишь.
Мое мнение - рассеяность здесь рядом не стояла.....

23 года с одной сумкой?... я тебе новую сошью...

Именно здесь шкафчики. В Mediamarkt или Metro зайдите. Замечание если сделают, можно не обращать внимание, если на входе в магазин это не написано большими буквами.

Никто не заставляет туда класть сумки и авоськи.Там нет тележек,хочешь клади в ящик( так просто удобнее),а хочешь прямо с сумками и иди-никто не остановит.В нашем меня ни разу не остановили.В Метро была лишь пару раз,давно,честно и не помню есть ли там ящики или же нет, и как там с ними строго.
А вот в России да,не пустят.Или в ящик клади ,или иди в другой магазин .В Ашане в Москве всё что хочешь с собой взять( пакеты с предыдущими покупками,например) перед входом запаивают в целлофановые пакеты.

1имеит и нетолко АЛДИ а каждый другой магазин и самое мало на 1 год тем более ее данные идут в черный список и могут до ШУФЫ дойти еслиона уже осуждена по малочисленой краже что в уртаиле и стоит что процес остановили за маленкой суммы но так как твоя жена признала свою вину дело закрыли но имей виду что она весит уже в черном списке как в АЛДИ так и в других ее фелиалах или тохтаргезелшафт
2дело передано и разобрано судом поместу жителства и так как ето багателное дело в мелких размерах балшой роли не играет тем более она свою вену признала и оплатила самое главное не повтарят и не быт забывчивой если она пойдет в какой другой магазин и ее проста папросят детективы проверит ее сумку пуст не удевляется они ее фото и данные уже зделали и размножили по фелиалам да у ментов она уже тоже находится в регистери черного списка раз было дело судебное неприятное дело ну что поделаеш пуст будет остарожней и внимателной

Ничего себе анекдотическая ситуация! Жена-воровка - что здесь анекдотического?

да, имеет. Так же как и вы имеете право к себе в дом не всех подряд пускать

нет, если дело закрыли.
вашей жене совет: если она не хочет что бы ей во всех магазинах Мюнхена запрет был, то стоит пользоваться корзинами, которые есть во всех продовольственных и дрогерии .

Не люблю пользоваться металлическими корзинками и тем более тележками которые не пойми кто марал передо мною и всегда всё складываю в простую сумку которую мне сшила тёща и после выкладывания на ленту так же демонстративно на камеру образно вытряхиваю не выложенное на пол .У нас если баушка забыла заплатить за товар то часто судят не её а сотрудников магазина

А я соглашусь с этим утверждением, так как случай мог бы и со мной быть. Я шел по магазину и не взял корзину, так-как нужна была мелочь, которую можно взять в руки. Однако на глаза попался крупный, нужный мне товар. Я его с трудом взял, но ко мне подскочила женщина-сотрудник магазина и дала корзину, предлагая туда всё сложить. Товар узкий и длинный, корзина пытается опрокинуться. Тогда я сказал, что мелочь рассую по карманам, а корзину возьму двумя руками. На это она выпучила глаза, сказала, что товар, сунутый в карман, считается воровством и предложила мне помощь донести всё до кассы, но только не в карман.

Карманы-это совсем не одно и то же, чем пакет или холщовая сумка, которые разгружаются до пустоты прямо на кассе.

Согласен что тырить горстями по карманам шоколадные конфетки с полок это далеко не одно и то же что складывать в свою чистую и любимую сумочку с которой на кассе всё выкладываешь для оплаты

Так жена ТС не только в сумочку складывает, там у нее система расфасовки:

Распихивать продукты по сумкам и пакетам, выходит, там не одну только пачку конфет "по рассеянности" в сумочке забыла.

Будьте столь любезны, дайте ссылку на закон, где складывание в сумку в магазине расценивается, как воровство.
Сдаётся мне, что вы говорите неправду.

В интеренете выложено достаточно специальной юридической литературы, в которой отражена эта трактовка

Видите ли, это всего лишь текст. А закона нет.

На "Магнит" намекаете?
Так их там за хамское и грубое обращение "накрыли медным тазом", похоже. Доведение до смерти.
Хотя информации очень мало.
Имели право задержать и имели право вызывать полицию.

У меня недостаточный словарный запас, чтоб это быстро найти. Но 100% закона такого нет. А трактовка... это только трактовка. Мои намерения надо ещё доказать.

Трактовка параграфа закона имеет важное значени
Об этой трактовке на лекциях говорят.
В тот момент, когда вещь оказывается скрытой от взгляда владельца и "в собственности" другого человека ( в сумке... ) это уже оценивается как fremde Sache entwendet hat.
Потому что владельцу (магазину), чтобы увидеть СВОЮ ( пока что) вещь, нужно попросить покупателя открыть ЕГО (покупателя) сумку.
То есть, получается, владелец не может взять свою вещь без разрешения покупателя ( почему? Потому что покупатель вещь "прикарманил"... грубо говоря :-))
www.anwalt.de/rechtstipps/ladendiebstahl-durch-einstecken-der-ware_033813...

Ирма, как же ты надоела со своей безграмотностью.
Strafgesetzbuch
Besonderer Teil (§§ 80 - 358)
19. Abschnitt - Diebstahl und Unterschlagung (§§ 242 - 248c)
§ 242
Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar.

Выделенные слова- самое главное: "Zugriffsmöglichkeit des Eigentümers"

Я сама в собственную сумку ( не Handtasche, естественно) покупки часто складываю. Но в случае возникновения недоразумения или конфликта буду действовать с сознанием того факта, что закон не на моей стороне.

Так когда на ленту выкладываешь всё, что в пакете было-есть же эта возможность, разве не так?

Не совсем. Собственная сумка остается собственностью покупателя. И кто знает, все он выложил, или что-то оставил.
Особо честные покупатели стараются на кассе продемонстрировать, что сумка пуста.
Но самое неприятное, могут ведь "схватить" еще в зале и обвинить. Только из-за того, что складываешь в собственнную НЕПРОЗРАЧНУЮ емкость. Правда, так не делает никто... к счастью. Верят, видимо, что большинство людей честные.

Дело в том, что, пока покупатель по залу ходит, товары в его сумке скрыты от владельца ( в отличие от товаров в айнкауфсвагене).
И уже имеет место быть воровство ( или попытка) с точки зрения многих юристов.
Так что, ситуация достаточно щекотливая, если работники магазина озаботятся тем, чтобы пристать и доставить неприятности.

А как же магазинная коробка? Люди часто складывают в коробки и тащат их к кассе. Они ведь тоже непрозрачные.

Хм. Любопытная мысль. Т.е. всё на усмотрение магазина, получается: трактовать или не трактовать.
Спасибо!
Я буду это обмозговывать.

Как вы надоели с грубостью.
Кроме того, вы так и не поняли, что мы обсуждаем, что можно считать попыткой, а что нельзя.
Вы не в тему со своим выкриком.

По правилам, магазинная коробка должна быть "опорожнена" и оставлена возле кассы. То есть, если действовать по правилу, то, что находится в коробке, по-любому окажется на ленте.
Кроме того, коробка является собственностью магазина. И никто не запретит магазину посмотреть, что лежит в коробке.

Как трактовать, решает судья. А магазину предоставляется выбор: заморачиваться теми, кто в свои сумки складывает, или предпочесть ловить тех, кто пронес мимо кассы.

Т.е если я подхожу к кассе, беру их пакет(их собственность пока что) и иду его нагружаю продуктами, а потом с пакетом подхожу к ленте и расплачиваюсь за всё и пакет-это ОК?

Похоже, что так. Я тоже сейчас именно этот вариант обдумывала. А знаешь, я так и буду делать.

Вы никогда не видели, как кассир осматривает собственную магазинную тележку, а покупатель орет: "Что вы там ищете!?" И было ещё в какой-то теме народ, трудящийся в торговле, профессионально стебался, всё ли класть на банд или не всё, и поднимать ли сумку / одежду, оставшуюся лежать в тележке. Прям не знаю, какой смайл поставить - смеяться или плакать, такое впечатление, что некоторые покупатели в супермаркете впервые.

Всё лучше, чем со старушками за коляски биться перед праздниками.

Какой пакет? Einkaufstüten, как правило, покупают на кассе. И оплачивают одновременно с покупками.
Если вы возьмете в зале какую-то сумку из сортимента и в нее покупки складывать булете, то это не ОК. Откуда им знать, может, вы эту сумку раньше оплатили и теперь просто с ней в магазин пришли.
А вот свой айнкауфсваген или айнкауфскорб магазин всегда узнает.
Именно из-за этого холщевые сумки в магазинах имеют надписи типа "shopping-bag". Чтобы их не спутали с частными сумками. И с теми сумками, которые являются товаром и продаются.

Пакеты лежат свободно под кассой и каждый может его взять, на них не написано, что их только непосредственно при расплате покупать надо, это такой же магазинный ассортимент, как и всё остальное.

Нет, никода не видела.
Кроме того, покупатель может орать все, что угодно. Это не означает, что он прав. Работник магазина имеет право посмотреть, что лежит в тележке. Тележка не является собственностью покупателя.

Я не поняла, над чем именно "стебался народ из торговли".
Зато я, например, имела возможность "постебаться" над продавщицей крупной сети. Когда она в ответ на упоминание мной закона ответила, что ей глубоко плевать на то, что в законе написано.
А потом я говорила с начальником филиала. Который закон знал и ИЗВИНЯЛСЯ за свою сотрудницу.

Я привела ссылку решение суда.
О чем вы???
Почитайте юридические статьи на эту тему. Их предостаточно.

Вы абсолютно верно пишите,многие просто не знают ,что даже в тех магазинах где нет камер добрые саморитяне завидев вора стучат или сразу звонят в полицию.В принципе вор виден издалека.
Они считают что таким образом продавец не будет повышать цены ввиду заложенной надбавкой за воровство.

яснее,чем в законе написано- не бывает. И не нужно прикрываться "обсуждаем"- кто писал, что закона вообще нет?
Ты что выкрики истеричные- у тебя. Непонятно почему столько интереса,хотя догадаться можно
Тоже анекдотично и рассеянно по марктам ходишь?

Если честно, даже в голову не приходило попробовать взять и пользоваться пакетом, пока за него не заплачено. Хватает всегда картонных коробок в зале.
Да, пакеты лежат под кассой.
Но, пока они не оплачены, ими нельзя пользоваться, на мой взгляд ( потому что, положив в них что-то, вы эти пакеты уже сделаете б/у)
Они слишком тонкие.
Кроме того, магазин лишается возможности определить, свой вы пакет из дома принесли, или 5 минут назад у них взяли.
Уверена, именно поэтому пакеты и продают на кассе непосредственно при оплате покупок, чтобы не заморачиваться, новый пакет или нет.

Ну вот тут конечно проблема. Но я же написала-расплачусь и за пакет, конечно.
Но всё таки на пакетах и рядом нигде не написано, что их нельзя брать несколько ранее, чем непосредственно при оплате купленного.

Я беру коробку и не заморачиваюсь :-)

Ну короче можно и их пакет поюзать...Теоретически.

но ведь, пользоваться ими, по идее, все равно нельзя.
Вы ж не переобуваетесь в магазине в новую обувь и не идете к кассе со словами: сейчас заплачУ и дело с концом.
Так что, даже, если вы пакет возле кассы возьмете, складывать в него покупки вы должны только после того, как пакет оплатили ( а тогда он становится вашей собственностью и уже можно "шить" дело.)

Исходя из принципа пакета у кассы , то можно и белье на себя одеть или носки ,а на кассе оплатить . Так ?

Знаете, иногда померив так и иду к кассе. Это касается и одежды и обуви. Прошу старую пару запаковать при этом.
А также неоднократно видела как люди выпивают воду или съедают мороженое пока делают покупки и потом расплачиваются предъявляя пустую бутылку или этикетку от мороженого. Сама так ребёнку магазинную воду жарким летом давала выпить-пока в очереди стоишь, а ребёнок от жажды ноет.
Всё таки идея с пакетом на всякий пожарный мне нравится.

Ну не надо преувеличивать. Есть допустимые границы.

А я на всякий случай сначала плачУ и прошу этикетку отрезать, а потом переобуваюсь ( или дети переобуваются).
Мне так просто спокойнее.
Что люди сначала едят ( пьют), а потом платят, видела, конечно.
Но сама стараюсь так не делать.
Просто, чтобы не заподозрили - в том числе и окружающие.

А из корзины может? Странная трактовка.
По-моему, пока я не вышла за пределы кассы, никакого воровства нет. Много раз складывала товары в сумку , никто никогда и слова не сказал.
В приведенном решении суда говорится, что должно быть намерение украсть вещь, а если его нет, то и положить вещи в сумку - не кража.

Пристал прямо в зале они могут, если вещь явно будет спрятана для кражи, а так в зале никого не ловят, а именно стоят за кассой. Потому/сто доказать намерение очень не просто.

Тоже хотел на это обратить внимание... Так что там далеко не все однозначно, так как оценка "намерений" может быть весьма субъективной...

в этом случае есть только 1 трактовка - положила с целью украсть!
для рассеяных есть тележки.
магазины - в целях привлечь покупателя - на своё усмотрение разрешают или лучше сказать закрывают глаза - на то что...
-кто-то съел и потом расплатился
-кто-то одел и потом расплатился
-кто-то выпил и потом расплатился
так же и с положил в плечевой рюкзак или дамскую сумку трактуют - украл - по уставу так.

Вы совершенно не вникли в дискуссию. Я спрашивала, где есть закон, который запрещает совать в сумку что-то в магазине, после чего идёшь и расплачиваешься за купленное.
Я просила ссылку именно на это. Вы же начали размахивать статьёй за воровство. Было ли воровство - определяет суд. Вы поставили телегу впереди лошади, не разобравшись.

Цель дискуссии понять, что можно трактовать, как воровство, а что нет.
Идите с агрессией в другое место.

Нп,
Кстати, когда дети были маленькими, им всегда хотелось булочку в магазине съесть, так на кассе всегда продавщице говорила, что две булочки плюсуйте, дети съели, ниразу не делали замечания. А я, честно говоря, и не подозревала, что нарушаю закон.
Также и с салфетками "темпо".
Их, конечно, не съедали, но открытую упаковку на кассу несла.

Там, где внимательно осматривают тележку, по большей части им нужен номер тележки, они его в кассу вносят.
Больше чем, попросить приподнять личную сумку, они сделать ничего не могут. На многих кассах стоят зеркала, чтобы видеть содержимое тележки. Если товар был в тележке и кассир его не увидела, то вместо воровства имеет место быть рассеянность.

Было дело один раз, когда у сына подошва отлетела прямо на улице.
Правда, я несла порванные прямо в руках, пока он шёл в новых.

Ёлки-палки... Я вот тут подумала, а не будет ли складывание продуктов в их пакет воспринято, как желание этот самый пакет прихватизировать, простите за выражение. Ведь он перестанет выглядеть новым...
Н-да.
Лучше в свою сумку!

А разорвать упаковку с колбасой и начать ее есть можно?
И что бывает с булочкой, которую можно съесть прямо в торговом зале? Это кража? И надо ли за булочку платить?
Пакеты лежат прямо под кассой, потому что основная часть покупателей там их ожидает либо вспоминает прямо там, что вещи некуда сложить. Так же обстоят дела с конфетками , жевательными резинками. С сигаретами теперь в подавляющем большинстве магазинов поступают так, чтобы их не могли спутать с уже купленными в другом месте раньше - они выдаются по требованию покупателя. Если бы с пакетами дело обстояло так , как вы пишете, то и пакеты выдавались бы кассиром.

"народ из торговли" стебался над покупателями, которые кроме себя ничего не видя, мешают обслуживать как их, так и других покупателей, при этом даже настаивая на нарушении закона продавцами, как-то: отказываясь выложить товар на ленту и предъявить к осмотру тележку, а также пытаясь расплатиться не своей картой; или сознательно нарушая правила отпуска фейерверков.Там ещё целый ряд случаев создания одним покупателем длинной очереди, закон, правда, не нарушая. Там и смех, и грех.
Вот книжка на эту тему, тоже смешная "Над кем смеетесь? Над собой смеетесь"
http://www.amazon.de/T%C3%BCte-oder-was-Kunde-merken/dp/3442156092 Tüte oder so was: Wie man als Kunde nervt, ohne es zu merken

По чьему уставу? Магазин - частная контора, каждый может устанавливать свой устав. За исключением незаконных действий - требовать открыть сумку нельзя, требовать показать , что в карманах нельзя.
Как-то была в магазине, где было написано - сумки оставлять в машине - с сумками, даже не большими в торговый зал не пускали . Предложили вариант - оставить сумку на кассе. Так и сделали , но больше я туда не хожу.

А как же Kühltasche, висящие возле шкафов с замороженными продуктами, разве в них тоже нельзя ничего складывать, пока не оплатишь? А ведь они подороже пакетиков на кассе будут.

Я очень удивлена.И что такие магазины существуют в Германии?А можно узнать как он называется?Я знаю в некоторых магазинах можно хоть чёрта лысого оставить,и тебе номерок дадут,а после, по номерку можешь забрать свои вещи.Но этот сервис скорее для удобства покупателей,и совершенно добровольный.И он не касается личных сумок, никто не в праве требовать оставлять сумку ,где лежат кошелёк и тд.какая бы большая она не была.
Мне интересно в каком таком интересном магазине Вы были?

Взять пакет возле кассы...
Это прусь я через весь торговый зал Нормы или нехилого Кауфланда на кассу, расталкиваю стоящих у ленты покупателей, беру мешок и уношу его обратно в торговый зал (ну, холодильный пакет я не рассматриваю, они действительно возле товара и висят)... До сих пор мне этот способ доставания левой рукой правого уха в голову не приходил.
Я захожу в торговый зал, доставая из сумки многоразовый, а не пластиковый пакет (смотрится не потерто, не рвется и умвельтфройндлих), на ходу закидываю туда что мне надо и как хоккеист лавирую между швайцерами с их тележищами на кассу. Я издалека смотрю, над какими кассами горит свет, а также знаю, куда эти мастодонты друг друга фактически массой не пропускают. И пока народ стоит в очередях, я высмотрела более или совсем свободную кассу, и мой товар уже вытряхнут на ленту, мешок сплюснут и не нервирует кассира. Бинго! Шёнен абенд! Эбенфальс!

То же самое практикую и я. Но здесь пишут, что в своей многоразовой тряпочной сумке я уже вроде как ворованнное к кассе несу.
Вот и изыскиваю здесь методы избежать непреднамеренного воровства. Как то-взять пакет под кассой.

Н.п. пока товар не вынесен с магазина считается что его не украли ибо он ещё в самом магазине (не путать с поеданием когда товар ещё в магазине как бы но уже в желудке). Про сумки вместо тележек фигня в общем то,но нервы попортит смогут если захотят но это 3 же редкость чрезвычайная.

нп
а у нас часто личные корзинки а ля красная шапочка практикуют. причём корзинку ставят в тележку, но продукты складывают в корзинку. а корзинка считай аналог сумачки. но ведь в тележке))

Я всегда беру корзинку, а если их нет, как, например, в нашем лидле, то складываю все в маленькие прозрачные пакетики для овощей, т.к. беру там совсем немного.
У меня вот тут возник вопрос в кайзере, у них там перед кассами рядом с обычными корзинками лежат раскладные - их можно использовать?

Магазин Diesel, дело было в Дюссельдорфе.

[/цитата]Магазин - частная контора, каждый может устанавливать свой устав. За исключением незаконных действий - требовать открыть сумку нельзя, требовать показать , что в карманах нельзя. [цитата]
В одном турецком магазине продавцы на кассе всегда требуют, чтобы люди показывали содержимое сумок. Я должна открывать дамскую сумку, поэтому перестала туда ходить. Что можно возразить таким продавцам? Это кошмар какой-то, унижение постоянное. Моя мама привыкла к этому и теперь на автомате открывает свою сумку на кассе в Реве, Реале, Алди и др. магазинах. Есть ли какой-то закон, регулирующий требования продавцов открывать и выворачивать сумки на кассе ?

Работник магазина не имеет права без вашего согласия осмотреть содержимое вашей сумки. Но он может вас задержать до прихода полиции, которая имеет право это сделать. Если Вы отказываете и полицейским, то они имеют право вас забрать в участок. А там и проверить.
Возразить продавцам очень просто. Не открывать сумку и требовать вызова полиции.

Кроме того

Но: магазин может объявить Hausverbot.

Вы видемо никогда в дригие магазины кроме Алди и Лидла не ходили, тк тогда вы знали, что в таких магазинах как Реве или Эдека ( и подобные) большинство теток немок-домохозяек ходят со своими корзинками, в которые складывают продукты и это считается нормальным

Вам пишут о законодательной трактовке, а не о том, кто с чем куда ходил.

Ну покажу я сумку полиции,там ничего не найдут.Кто платит за "Сервис"?

большинство теток немок-домохозяек ходят со своими корзинками, в которые складывают продукты и это считается нормальным ------ да, очень много с такими корзинками и ни у кого не возникает никаких вопросов.А я,если знаю,что много покупать, беру большую раскладную пластиковую корзину,кладу в тележку,потом на касе все продукты обратно в корзину и не нужно в машине снова все перекладывать.Экономлю время

Никто. Это услуга предоставляется бесплатно.

Lagerverkauf " Lerros" Neuss Im Taubental

-Господи,... дай мне сил... купить в магазине только то… за чем пришла!!!)))))))))))

В магазины нужно ходит на сытый желудок.

О! Надо бы обязательно книженцию приобрести))) А вообще я за пять лет работы в магазине насмотрелась и наслушалась достаточно, чтобы и самой подобную книгу написать. По теме-даму задержали после оплаты, так сказать "за кассой" уже? Значит имеет место быть факт воровства. Так учат у нас в фирме. Филиалляйтер или его Фертретунг имеют полное право дать хаусфербот. При этом подписывается протокол. У нас формуляр был, заполняли в двух экземплярах-для полиции и для наших актов. Полицию можно и не вызывать, если воришка вину признал и протокол подписал. Я просто протокол в полицию сама отвозила и все. Для агрессивных вызывали полицию. Раз было что русская пара социальщиков нервы трепали до приезда полиции что они в своей деревне пару пива купили, а у нас просто на термине в арбайтсамте были, и по пути в другой филиал зашли и сказать забыли что пиво с собой было и тп. Полицию из принципа вызвали. По приезду у дамы в сумочке и у мужчины в куртке обнаружилось продуктов на 90 Евро!
Много таких историй было... И про просьбы поднять сумку или куртку- каждая фирма для продавцов своих делает тесты чуть ли не пару раз в неделю, где все подобные трюки отрабатываются. Если частенько тест проваливаешь, могут и наказать. В любом случае разговор с шефом гарантирован. Поэтому все покупатели для кассира-потенциальные воры. И пофиг, берут они тележку, или пакет на кассе, или складывают все в свою сумку.

Мы складываем в коробки, если вдруг "не расчитали". Коробка то квадратная и без крышки - всё всем видно и не в карманы и сумки.

а что в альди нету корзинок?? или телег**

прикольно когда в кауфланде, кассир выглядывает, что бы как бы номер тележки глянуть.
тележку развернёшь обратной стороной и стоишь молчишь. она вылянет, а номера не видно, но всё равно что то типа вбивает.
я может и злобный буратино, раньше спецом разворачивал, номер говорил, но когда знакомая рассказала, что это лажа, придуманная для осмотра корзин, обидно стало
неприятно чувствовать себя дураком, ещё способствуя этому.

у вас информация столетней давности. всегда ходил в России в любые магазины со своими сумками, даже если там были шкафчики. ничего мне на это не говорили. а всю эту ересь насчет шкафчиков, можно легко парировать что в законе о защите прав потребителей шкафчики не являются чем-то законным

Я тут чуть не попала недавно, надо было купить ветчину для оливье куском, такую продают в Лидле, увидела там ещё яблоки покрупнее, купила заодно и их. Я обычно просто беру чек, а тут пакет порвался и я яблоко уронила на кассе, пока ловила его, чек и забыла взять. Пришла в Реве за другими продуктами, мешок у меня матерчатый, я его просто кладу в корзинку, потом на кассе вынимаю и складываю оплаченное туда. Ни разу до этого у меня не смотрели мешок, когда я былас чеком. А тут вдруг - покажите, ну что делать, показала, спасла меня от позора наверное ветчина в упаковке куском лежавшая сверху, которой в реве нет. А то яблоки то попробуй докажи, откуда. За минуту передо мной пролетели картны грядущего позора... попробуй докажи в такой ситуации. что ты не верблюд. По мне так лучше бы сдать в шкафчик, как в России, всем спокойнее.

у них ведъ камеры естъ-можно доказатъ,что яблоки не брали.

Что за многоразовый пакет? По мне они все многоразовые.

Я в Москве была в декабре 2014.Не думаю, что это 100 лет тому назад.

Где,в России,в супермаркте?Да это как ссать против ветра.Вы на какой планете живёте?Выведут за белые ручки,и иди дома читай свой закон о защите прав потребителей.Мне легче запаять в целлофан свою сумку и пойти купить что надо,чем революцию в супермаркте устраивать.А магазины со шкафчиками я в России вообще стороной обхожу.Не доверяю.

Не знаю, есть ли и если есть, то где и с записью ли они. Единственное что, можно было бы только кассира из лидла в качестве свидетеля покупки там. Но перед эти пришлось бы пережить немало позора.

Ага.
Personendurchsuchung (§§ 81 - 110 StPO)
Продавщиц на кассе там явно нет.
Зато написано, что обыск durch Polizeibeamte - gem. §§ 102, 103, 105 StPO

Если и платит, то магазин, потому что для нас существует презумпция невиновности.

А главное - коробка тоже принадлежит магазину. Можно и залезть с осмотром...
Но вот ведь незадача-то: а коробку-то не продают в принципе! Получается, что мы воруем коробки!
Кругом засады.

Коробки не воруем, а получем в бонус бесплатно к товару

Сможешь это доказать? Они ведь бумагу сдают...

Тю, а чего доказывать? Спрашиваешь "коробку можно?", всегда отвечают "да, без проблем". Ещё не разу не сказали, что нет, собственность магазина. И если на то пошло, на кассе вернуть, ведь, после оплаты можно товар и в карманы, и в сумки...

Когда приехала зашла в магазин,взяла шетку одежную, ,поехала наверх , а там другой магазин уже-дорогой,одежда. Дорожки бегушей вниз нет. Я вышла с етой шеткой . Хотела снова зайти- по немецки ни бум-бум ,объяснитъ не смогу. Так и побрела домой, потом она мне етот грех напоминала- выкинула. Было страшновато-верю.

Потом так же скажет "не говорила такого".
По факту если, то мы коробочки-то прихватизируем. Мало того, что собственность магазина, так ещё и непродаваемая. А если сдают за деньги, так ещё и ущерб наносим материальный.
И зачем только эту тему подняли? Всё было так безоблачно...(вздыхаю)

"Вынос" товаров из магазина без оплаты называется кражей. Магазин имеет право объявить запрет на посещение по всем своим филиалам. Если будете ломиться, могут быть проблемы вполть до срока.
По поводу обыска - продавец не имеет права обыскивать вас, если он конкретно не видел что вы например запихали колбасу в штаны. Но он может задержать вас до приезда полиции, применяя при этом насилие.

Коробки в цене только от бананов... Остальное мусор. Также как домашний сортируется и выкидывается. Никаких сдач за деньги нет.

Был в одном филиале подобный случай. Мальчишка лба здорового не выпустил пока полиция не приехала. Не бил, руки не крутил, просто за локоть держал. В ответ получил анцайге геген Керперферлетцунг. Потом адвокаты фирмы разруливали.

Ну и разрулили ведь. А причина задержания была кража?

Да, там алкоголя в рюкзаке на большую сумму было спрятано.

Обычное дело. Вор подал заяву, все разрулили..

1. Имеет. Назвывется хаусфербот
2. Не нужно. Дело прекрашено за незначительностью содеянного.
Для сведения.
1. 50 евро это стоимость протокола. Штраф ей не выписали. Штаф устанавливает полиция и судья утверждает решение
2. Правонарушение зафиксировали. Еще 1-2 раза забывчивости и дело з административного перейдет в разряд уголовного.

Сказочная дура:))) Ты ещё напиши, что талончик с термином к твоему психиатору, его собственность и его надо возвращать:)) Старушка троллушка...Гы

интересно, это знают тысячи женщин в баварии, которые ходят за покупками с корзинками на локте, как красные шапочки?
а производители Einkaufskorb-ов просто провокаторы
вообще говорят, что "Diebstahl ist es erst hinter der Kasse"

Быдло не читает и не хочет знать законов. Немецкий колхозник с лицензией детектива и проталкивает версию о запрете личных сумок. По немецким законам попытка воровства так же наказуема, но надо быть клинической мадам Коко-Ирмой, чтобы в случае контакта с детективом и вызванной полицией, утверждать что использовал личную авоську с целью кражы.Гы гы

У вас сегодня недержание?

У тебя сработала гармония и ты почуствовала жопой?:)) Кстати подпись резко нарушает представление о интэлигентности и быстро перемещает в аул. И нарушает правила форума старушко!