Вход на сайт
Заставить отца встречаться с ребенком
NEW 30.01.15 12:00
Вы сами подавали? Без адвоката? Именно в этом исковом заявлении Вы требуете обязательных посещений отца?
И процитируйте обязательно текст, в котором Вы считаете, что судья требует ОТ ОТЦА обязательных визитов к ребёнку.
В ответ на:
антраг можно из суда отозватъ,если он болъше не хочет?
антраг можно из суда отозватъ,если он болъше не хочет?
Вы сами подавали? Без адвоката? Именно в этом исковом заявлении Вы требуете обязательных посещений отца?
И процитируйте обязательно текст, в котором Вы считаете, что судья требует ОТ ОТЦА обязательных визитов к ребёнку.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 30.01.15 12:07
он обязан толъко деньги регулярно переводить. всё.общаться с вами он не обязан, с ребёнком тоже
задача психолога вас примиритъ, он не хочет примиряться и очевидно видеть вас не хочет.
в ответ Eis-Tee 30.01.15 12:00
В ответ на:
и ваще скрыться решил, оборвал все контакты, на термин назначенный также судом к семейному психологу-медиатору отказался придти и мне не сообщил почему.
и ваще скрыться решил, оборвал все контакты, на термин назначенный также судом к семейному психологу-медиатору отказался придти и мне не сообщил почему.
он обязан толъко деньги регулярно переводить. всё.общаться с вами он не обязан, с ребёнком тоже
задача психолога вас примиритъ, он не хочет примиряться и очевидно видеть вас не хочет.
NEW 30.01.15 12:08
в ответ tramboletta 30.01.15 12:04
классно,все читают заголовок и начинают отвечать
спасибо, ответ все ж таки ценный (правда, без иронии)
именно так видимо и отделываются от надоедливых мстителей -отцов: делай от обратного
да, ветку в дИСЕ нашла, была уже в архиве.
"сын растет без отца"- оченъ много ценной информации для женщин не желающий видеть отца
спасибо, ответ все ж таки ценный (правда, без иронии)
именно так видимо и отделываются от надоедливых мстителей -отцов: делай от обратного
да, ветку в дИСЕ нашла, была уже в архиве.
"сын растет без отца"- оченъ много ценной информации для женщин не желающий видеть отца
NEW 30.01.15 12:12
я готова и от денег отказаться, только бы в покое нас наконец оставил.
я спрашиваю здесь можно ли по закону его заставлять,если он НЕ хочет?
в ответ tramboletta 30.01.15 12:07
В ответ на:
он обязан толъко деньги регулярно переводить. всё.общаться с вами он не обязан, с ребёнком тоже
он обязан толъко деньги регулярно переводить. всё.общаться с вами он не обязан, с ребёнком тоже
я готова и от денег отказаться, только бы в покое нас наконец оставил.
я спрашиваю здесь можно ли по закону его заставлять,если он НЕ хочет?
NEW 30.01.15 12:25
И в чём же заключается тогда проблема?
Суд по требованию отца обязал тебя приводить ребёнка на всречи.
Его обязал к встречам только в организации по защите прав детей и у психолога.
Ты привела, он не пришёл.
Не видел решения суда, но предполагаю, что он всё же получил право на встречи с ребёнком,
и запрет на встречи, кроме как в организации по защите прав детей и у психолога.
"Отозвать" можно до того, как вынесено решение. Потом можно поставить новый и получить новое решение.
в ответ Eis-Tee 30.01.15 12:00
В ответ на:
и ваще скрыться решил, оборвал все контакты, на термин назначенный также судом к семейному психологу-медиатору отказался придти и мне не сообщил почему.
и ваще скрыться решил, оборвал все контакты, на термин назначенный также судом к семейному психологу-медиатору отказался придти и мне не сообщил почему.
И в чём же заключается тогда проблема?
Суд по требованию отца обязал тебя приводить ребёнка на всречи.
Его обязал к встречам только в организации по защите прав детей и у психолога.
Ты привела, он не пришёл.
Не видел решения суда, но предполагаю, что он всё же получил право на встречи с ребёнком,
и запрет на встречи, кроме как в организации по защите прав детей и у психолога.
В ответ на:
не подскажите,антраг можно из суда отозватъ,если он болъше не хочет?
не подскажите,антраг можно из суда отозватъ,если он болъше не хочет?
"Отозвать" можно до того, как вынесено решение. Потом можно поставить новый и получить новое решение.
NEW 30.01.15 12:29
Вы пишете, что судья написал(а), что он ОБЯЗАН посещать ребёнка!! Вот в этой фразе лично у меня сомнения, что Вы правильно её переводите нам.
Что он может требовать посещений - никто не спорит. И Вы будете "müssen" предъявлять ребёнка, а вовсе не он "muss" для "besuchen". Почему Вы считаете, что если отец добился свиданий, то он обязательно должен приходить-то? Ну не приходит и слава Богу....
В ответ на:
не ну я же написала,это он антраг ставил на умганг 2 года почти назад...
не ну я же написала,это он антраг ставил на умганг 2 года почти назад...
Вы пишете, что судья написал(а), что он ОБЯЗАН посещать ребёнка!! Вот в этой фразе лично у меня сомнения, что Вы правильно её переводите нам.
Что он может требовать посещений - никто не спорит. И Вы будете "müssen" предъявлять ребёнка, а вовсе не он "muss" для "besuchen". Почему Вы считаете, что если отец добился свиданий, то он обязательно должен приходить-то? Ну не приходит и слава Богу....
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
NEW 30.01.15 12:48
значит могут назначить судом встречи и он овбязан на них ходитъ,если нет, то штраф могут влупить?
в ответ Jan_V 30.01.15 12:42
В ответ на:
§ 33 Absatz 1 Satz 1
§ 33 Absatz 1 Satz 1
В ответ на:
§ 33 FGG
[Festsetzung von Zwangsgeldern und unmittelbarer Zwang]
(1) Ist jemandem durch eine Verfügung des Gerichts die Verpflichtung auferlegt, eine Handlung vorzunehmen, die ausschließlich von seinem Willen abhängt, oder eine Handlung zu unterlassen oder die Vornahme einer Handlung zu dulden, so kann ihn das Gericht, soweit sich nicht aus dem Gesetz ein anderes ergibt, zur Befolgung seiner Anordnung durch Festsetzung von Zwangsgeld anhalten. Ist eine Person herauszugeben, kann das Gericht unabhängig von der Festsetzung eines Zwangsgeldes die Zwangshaft anordnen. Bei Festsetzung des Zwangsmittels sind dem Beteiligten zugleich die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.
§ 33 FGG
[Festsetzung von Zwangsgeldern und unmittelbarer Zwang]
(1) Ist jemandem durch eine Verfügung des Gerichts die Verpflichtung auferlegt, eine Handlung vorzunehmen, die ausschließlich von seinem Willen abhängt, oder eine Handlung zu unterlassen oder die Vornahme einer Handlung zu dulden, so kann ihn das Gericht, soweit sich nicht aus dem Gesetz ein anderes ergibt, zur Befolgung seiner Anordnung durch Festsetzung von Zwangsgeld anhalten. Ist eine Person herauszugeben, kann das Gericht unabhängig von der Festsetzung eines Zwangsgeldes die Zwangshaft anordnen. Bei Festsetzung des Zwangsmittels sind dem Beteiligten zugleich die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.
значит могут назначить судом встречи и он овбязан на них ходитъ,если нет, то штраф могут влупить?
"Бог
нас всегда окружает теми людьми, с которыми нам необходимо исцелиться от своих недостатков".
@Симеон Афонский
@Симеон Афонский
NEW 30.01.15 13:58
В твоём случае, когда никто из родителей и сам ребёнок этого не хотят,
подобное решение суда невероятно.
"Ein Umgang mit dem Kind, der nur mit Zwangsmitteln gegen seinen umgangsunwilligen Elternteil durchgesetzt werden kann,
dient in der Regel nicht dem Kindeswohl.
Der durch die Zwangsmittelandrohung bewirkte Eingriff in das Grundrecht des Elternteils auf Schutz der Persönlichkeit ist insoweit nicht gerechtfertigt,
es sei denn, es gibt im Einzelfall hinreichende Anhaltspunkte, die darauf schließen lassen, dass ein erzwungener Umgang dem Kindeswohl dienen wird. "
www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2008/04/rs20...
в ответ Eis-Tee 30.01.15 12:48
В ответ на:
значит могут назначить судом встречи и он овбязан на них ходитъ,если нет, то штраф могут влупить?
значит могут назначить судом встречи и он овбязан на них ходитъ,если нет, то штраф могут влупить?
В твоём случае, когда никто из родителей и сам ребёнок этого не хотят,
подобное решение суда невероятно.
"Ein Umgang mit dem Kind, der nur mit Zwangsmitteln gegen seinen umgangsunwilligen Elternteil durchgesetzt werden kann,
dient in der Regel nicht dem Kindeswohl.
Der durch die Zwangsmittelandrohung bewirkte Eingriff in das Grundrecht des Elternteils auf Schutz der Persönlichkeit ist insoweit nicht gerechtfertigt,
es sei denn, es gibt im Einzelfall hinreichende Anhaltspunkte, die darauf schließen lassen, dass ein erzwungener Umgang dem Kindeswohl dienen wird. "
www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2008/04/rs20...
NEW 30.01.15 14:57
Мать может подать в суд на лишение родительских прав. Это единственное давление. Если отцу это безразлично, то это даже не давление.
вы чего-то не поняли.
Судья не может против воли отца заставить его встречаться с ребёнком.
Сначала выясните, почему он на самом деле трясётся. И почему его смогли уговорить на эти встречи. Если бы он не дал добро на это, то не ходил бы.
в ответ Eis-Tee 30.01.15 11:11
В ответ на:
т.е. какие то все таки методы давления на отцов существуют в определенных землях?
т.е. какие то все таки методы давления на отцов существуют в определенных землях?
Мать может подать в суд на лишение родительских прав. Это единственное давление. Если отцу это безразлично, то это даже не давление.
В ответ на:
наш не хочет с ребенком встречаться,но судья его принуждает.
я вот тоже думала,что не могут, а вот могут!
наш не хочет с ребенком встречаться,но судья его принуждает.
я вот тоже думала,что не могут, а вот могут!
вы чего-то не поняли.
Судья не может против воли отца заставить его встречаться с ребёнком.
В ответ на:
теперъ через не хочу ему приходится на встречи идти.
можно как то оштрафоватъ может отца,поэтому он трясется?
теперъ через не хочу ему приходится на встречи идти.
можно как то оштрафоватъ может отца,поэтому он трясется?
Сначала выясните, почему он на самом деле трясётся. И почему его смогли уговорить на эти встречи. Если бы он не дал добро на это, то не ходил бы.
Не спрашивай..Левконоя..нам знать
не дано,какой конец уготовили..боги(с)
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
NEW 30.01.15 16:55
в ответ Eis-Tee 30.01.15 10:03
foren.germany.ru/arch/haus/f/26954362.html?Cat=&page=&view=&sb=&part=1&vc...
Вы эту ветку имели в виду?
Вы эту ветку имели в виду?
кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... http://tri-niti.germany.ru/blog/
NEW 30.01.15 19:23
Это отец хотел так встреч, что измотал маме и ребенку все нервы, то хочет ребенка видеть, то теперь не хочет. Он вдруг перехотел, и не хочет на встречи ходить, а ЮА и судья теперь его заставляют.
Так мама вообще бы рада была если бы он отказался от встреч и их оставил в покое.
В ответ на:
А какую цель Вы преследуете,заставляя человека делать то,что он не хочет?И о ребёнке подумали?Ему такие встречи что могут дать?Или ребёнок-средство напакостить?
Бедное дитя.Отцу не нужен,и матери ,похоже,тоже.
А какую цель Вы преследуете,заставляя человека делать то,что он не хочет?И о ребёнке подумали?Ему такие встречи что могут дать?Или ребёнок-средство напакостить?
Бедное дитя.Отцу не нужен,и матери ,похоже,тоже.
Это отец хотел так встреч, что измотал маме и ребенку все нервы, то хочет ребенка видеть, то теперь не хочет. Он вдруг перехотел, и не хочет на встречи ходить, а ЮА и судья теперь его заставляют.
Так мама вообще бы рада была если бы он отказался от встреч и их оставил в покое.
NEW 30.01.15 19:28
В случаи ТС, там как раз судья заставляет отца встречаться с ребенком, он сейчас не хочет. Это настоящий бред. Может его как-то припугнули каким-то законом, видь нас матерей штрафуют если не приводим ребенка на встречи.
Значит он подал на встречи, все на его стороне, а как встречи стали проходить, он понял что ему это не нужно и сейчас от них отказываеться, а ЮА и судья его заставляют против его воли. Если бы он отказался и на этом всё, то для ТС это было бы просто РАЙ.
В ответ на:
вы чего-то не поняли.
Судья не может против воли отца заставить его встречаться с ребёнком.
вы чего-то не поняли.
Судья не может против воли отца заставить его встречаться с ребёнком.
В случаи ТС, там как раз судья заставляет отца встречаться с ребенком, он сейчас не хочет. Это настоящий бред. Может его как-то припугнули каким-то законом, видь нас матерей штрафуют если не приводим ребенка на встречи.
Значит он подал на встречи, все на его стороне, а как встречи стали проходить, он понял что ему это не нужно и сейчас от них отказываеться, а ЮА и судья его заставляют против его воли. Если бы он отказался и на этом всё, то для ТС это было бы просто РАЙ.