доброго времени суток, форумчане!
не получается попасть на процесс, в котором я участвую как истец в процессе о возмещении ущерба.
адвокат прислал уведомление, что заседание суда будет в декабре. суд уже переносился дважды. и опять
назначено такое время когда мне необходимо быть на работе и мне уже ну ни как нельзя не быть на работе.
иначе санкции будут вплоть до увольнения, не смотря на то что арбайтгебер получит извещение. но я работаю
на выезде, вахта. перенести заседание больше нет возможности. исходя из этого помогите, ответьте на вопросы:
- как я могу отстоять свои права?
- может ли суд рассмотреть дело в отсутствие исца? как это может повлиять на исход процесса?
- как написать заявление адвокату или судье с прозьбой рассмотреть дело в мое отсутствие?
спасибо заранее.

Я бы сказал, что в Вашем случае ситуация зависит от того, является ли Ваше личное присутствие на заседании обязятельным. В "ладунге" из суда должна быть такая формулировка как "Das persönliche Erscheinen der Parteien wird angeordnet".
Такая Ladung много полезной информации содержит, попросите Вашего адвоката Вам ее переслать.
Если присутствие необязательно, тогда достаточно будет Вашего правозащитника на заседание отправить.
В случае отсутствия истца, либо его представителя, суд вправе принять решение, но только не в Вашу пользу. По заявлению обратной стороны, иск будет отклонён!
А так, ничего не противоречит тому, чтобы связаться ( через адвоката) с судом и попросить еще раз перенести заседание.

Исхожу из того, что суд определил, что ваша явка обязательна (persönliches Erscheinen angeordnet). Возьмите справку у работодателя, что он вас в этот день по производственной необходимости не может отпустить что-то типа "Freistellung aus betriebsbedingten Gründen nicht möglich"). И, как можно быстрее, перешлите эту справку адвокату.
§ 227 ZPO
Terminsänderung
(1) Aus erheblichen Gründen kann ein Termin aufgehoben oder verlegt sowie eine Verhandlung vertagt werden. Erhebliche Gründe sind insbesondere nicht
1. das Ausbleiben einer Partei oder die Ankündigung, nicht zu erscheinen, wenn nicht das Gericht dafür hält, dass die Partei ohne ihr Verschulden am Erscheinen verhindert ist;
2. die mangelnde Vorbereitung einer Partei, wenn nicht die Partei dies genügend entschuldigt;
3. das Einvernehmen der Parteien allein.
(2) Die erheblichen Gründe sind auf Verlangen des Vorsitzenden, für eine Vertagung auf Verlangen des Gerichts glaubhaft zu machen.
(3) Ein für die Zeit vom 1. Juli bis 31. August bestimmter Termin, mit Ausnahme eines Termins zur Verkündung einer Entscheidung, ist auf Antrag innerhalb einer Woche nach Zugang der Ladung oder Terminsbestimmung zu verlegen. Dies gilt nicht für
1. Arrestsachen oder die eine einstweilige Verfügung oder einstweilige Anordnung betreffenden Sachen,
2. Streitigkeiten wegen Überlassung, Benutzung, Räumung oder Herausgabe von Räumen oder wegen Fortsetzung des Mietverhältnisses über Wohnraum auf Grund der §§ 574 bis 574b des Bürgerlichen Gesetzbuchs,
3. (weggefallen)
4. Wechsel- oder Scheckprozesse,
5. Bausachen, wenn über die Fortsetzung eines angefangenen Baues gestritten wird,
6. Streitigkeiten wegen Überlassung oder Herausgabe einer Sache an eine Person, bei der die Sache nicht der Pfändung unterworfen ist,
7. Zwangsvollstreckungsverfahren oder
8. Verfahren der Vollstreckbarerklärung oder zur Vornahme richterlicher Handlungen im Schiedsverfahren;
dabei genügt es, wenn nur einer von mehreren Ansprüchen die Voraussetzungen erfüllt. Wenn das Verfahren besonderer Beschleunigung bedarf, ist dem Verlegungsantrag nicht zu entsprechen.
(4) Über die Aufhebung sowie Verlegung eines Termins entscheidet der Vorsitzende ohne mündliche Verhandlung; über die Vertagung einer Verhandlung entscheidet das Gericht. Die Entscheidung ist kurz zu begründen. Sie ist unanfechtbar.