значит получил следущий Folgeeinladung на 15 августа, в этот день взял естесственно больничный..
но в письме вот такой текст:
der Einladung vom 14.07.2014, 21.07.2014 , 28.07.2014 und der letzten Einladung am 08.08.2014 sind Sie leider - trotz Belehrung uber die Rechtsfolgen - nicht nachgekommen. Sie haben mir bisher auch keinen wichtigen Grund mitgeteilt,der Sie daran gehindert hat, den Termin wahrzunehmen. Ich beabsichtige deshalb, ihr Arbeitslosengeld II bzw. Sozialgeld wegen jedes Meldeversaumnisses um den im meinen vorangegangenen Einladungsschreiben genannten Prozentwert des fur Sie nach & 20 Zweites Buch Sozialgesetzbuch massgebenden Regelbedarfs fur die Dauer von drei Monate zu mindern.
все выщеупомянутые неприходы я крыл бальничьными чо он гонит? я прошлую пятницу факсом вместе с больничным еще Widerspuch отослал и получил Eingangsbestattigung на него.
далее...
Ich gebe ihnen gem. & 24 SGB X Gelegenheit ,sich zum Sachverhalt zu ausern.
уже 4 раза подряд мне Gelegenheit дает
Sollten Sie an 15.08.2014 arbeitsunfahig erkrankt sein, erscheinen Sie bitte am ersten Tag an dem Sie wieder arbeitsfahig sind. ist dieser Tag ein Tag, an dem das Jobcenter nicht diensbereit ist z.B. Samstag,Sonntag oder Feiertag so sprechen Sie bitte am folgenden Werktag
Нужен совет знающих людей что можно написать в противовес такому тексту?
нашел в интернете статейку о решении суда Нюрнбергского из которого следует что Folgeeinladungen sind nichtig
Люди добрые посоветуйте что написать в Widerspruch
завтра иду безуховать чюваков в белых плащах...
Fraer подкинь идею как отмазатся пожалуста....
всем заранее спасиба за дельные советы

с этой просьбой Вы вполне можете обратиться к Fraer непосредственно в личку.
Вы не считаете странным задавать вопрос в форуме Право "как отмазаться"?

Я тебе уже писал как отмазываться и ссылки на закон давал. Всё тоже самое, ничего нового. Пиши что в эти дни был болен и по этой причине не явился. Так же напиши что если по этому поводу есть какие либо сомнения, то пусть подключает MDK как то и предусмотрено законом. Если урежут пособие, то бегом в суд. Там все свои ответы и видершпрухи приложишь, не забудь так же антраг на Aufschiebende Wirkung поставить против Sanktionsbescheid.

А почему нет? "отмазываться" законными методами никто не запрещает.
Когда человек к адвокату обращается например, он тоже часто хочет от чего-то отмазаться. Так и тут.

Больничный должен быть. Или справка от доктора. ОДними разговарами себе только яму рыть.

Так у него есть больничные.

больничные есть естественно они кстати в этот раз ниче не написали что больничного им мало ....
но и на ту кучю вопросов нет ответа...

Нет ответа потому что ответить нечего. Логично же. Всё это не более чем фарс и тупое запугивание - обычные методы ДЦ рассчитанные на авось. Авось "клиент" проглотит и не станет защищаться. Вся проблема в том что при обращении получателя пособия в суд и в случае решения в его пользу, ДЦ не несёт никаких материальных затрат, ну начислят тебе обратно отнятые незаконно 30% например и дело с концом. В этом вся беда.
Конечно для получателя пособия плюсы в судебных исках кроме того что он получает свои деньги обратно тоже есть. Как правило люди активно защищающие свои права становятся для ДЦ не так интересны и чинуши в свою очередь убавляют свой пыл по отношению к ним, переключаясь на более "лёгких" жертв.

Вот самое главное в этом письме. Когда-нибудь вы выздоровеете, и должны будете на следующий же день явиться. Чего тут отмазывать?

буду балеть пока не треснет значит... завтра утром опять же к доктору иду... а там глядиш он абхильфе бешайд пришлют и прмзнают все ети писульки бератора не законными...
Ну все на недельку могу быть спокоен, а мой добродетель не спит по ночам....

У доктора на что жалуешься?

Как раньше просто бегать к врачу при очередном приглашении от бератора у вас не получится.
Jobcenter dürfen kranke Hartz-IV-Empfänger nun genauer kontrollieren. Mitarbeiter sollen misstrauisch werden, wenn ein Arbeitsloser sich häufig krank meldet.
Wann wird nun kontrolliert?
Der BA-Leitfaden sieht folgendes vor: Jobcenter-Mitarbeiter sollen misstrauisch werden, wenn ein Arbeitsloser sich häufig für kurze Zeit krank meldet, meist am Freitag oder Montag, oder direkt nach dem Urlaub krank wird. Zweifel seien auch angebracht, wenn das Attest von einem Arzt komme, der häufig Atteste ausstelle und dadurch „auffällig geworden ist“. Verdacht auf Schwänzen gebe es, wenn ein Arbeitsloser sich immer wieder krank melde, wenn Beratungs- oder Vorstellungstermine anstehen oder nachdem es Streit mit einem Berater gab. Die Jobcenter-Mitarbeiter sollen auch auf das Attest-Datum achten – wenn ein Attest um mehr als zwei Tage rückdatiert sei, könne dies ein Hinweis auf Schummelei sein. Aus Spaziergängen und Einkaufen könne kein Vorwurf gemacht werden – Kranksein verpflichte nicht zum Betthüten.
Was passiert, wenn das Jobcenter die Krankheit anzweifelt?
Der Berater meldet dies dem Medizinischen Dienst der Krankenkassen (MDK). Der überprüft den Fall – entweder nach Aktenlage oder durch eine eigene ärztliche Untersuchung. Fahrtkosten muss das Jobcenter übernehmen.
Was passiert, wenn der MDK gesund schreibt oder ein Attest nicht anerkennt?
Es greifen die üblichen Leistungs-Kürzungen: Um zehn Prozent, wenn ein Beratungstermin versäumt, um 30 Prozent, wenn eine Arbeitsstelle nicht angetreten wurde.
www.fr-online.de/arbeit---soziales/arbeitsagentur-leitfaden-fuer-misstrau...