Досадно
Полгода пропало.

вы глубоко ошибайтесь.
У меня в отъделе такие двое сидят. Муж с женой, с 1 .09 на пенсию на пару идут.
Ей 63 и она как раз под этот закон попала. Ему 64 примерно, и так же на него распространилось.. Дни считают.

странные. Как я понимаю, тот у кого сейчас 43 года стажа есть, может на два года на безработные пойти и потом на пенсию, ничего не теряя.

На АЛГ1 платят только 60 процентов Нетто. Они с голоду умрут за год .

И мы считаем все.... Они прям уже мыслями на пенсии.

Пусть идут подрабатывать.

Да кто же их возьмёт?

Где логика: уходить с работы по специальности, чеобы идти подрабатывать, да еще наврняка за гораздо меньшую зарплату в час.

Я слышала, что безработные входят в стаж только до 61 года. Если им больше 61-го и только 43 года стажа, то 2 года безработных в стаж не войдут.

Вы правы.

Логика отсутствует. Присутствует ирония - если кому-то АЛГ1 не хватает, то как он на пенсии жить собирается.

Грундзихерунг доплатят<img src="https://tt.germany.ru/wwwthreads/images/icons/smile.gif">

ну те кто сейчас на пенсию идут, у них еще неплоие пенсии будут, это тем кто лет через 30 пенсионерами будут, обещают мизерные пенсии

Это верно. Пенсии инфлируют сильно.

Тогда интересно другое:
если человеку 63 и у него есть 45 лет стажа, но он не хочет пока идти на пенсию, работает дальше.. и вдруг его увольняют. АЛГ1 будет больше, чем пенсия, и получать безработные он будет 2 года.. Может он до 65, то есть до законного пенсионного возраста быть на АЛГ1 или будет обязан пойти на пенсию?
И как будет, если не его уволят, а он сам уволится. Ну шпера понятно, будет, и в стаж это годы не войдут, но после шперы и до пенсии он может получать АЛГ1?

Как это?
fristlos oder fristgerecht? <img src="https://tt.germany.ru/wwwthreads/images/icons/wink.gif">

Почему сразу фристлос? У него работа такая, что если заказов не будет, могут уволить. Предложат, наверное, абфиндунг при этом, но он будет небольшим. И что потом? Мой вопрос был:
сможет ли он до достижения нормального пенсионного возраста получать АЛГ1 (несмотря на то, что мог бы пойти на пенсию, так как уже есть 45 лет стажа?)

Я была Arbeitsuchend ohne Leistung по окончании института. Работу еще не нашла, а Leistungen мне не были положены, ибо муж работал. О стаже, конечно, речи нет, просто был доступ к базе данных в поиске работы (интернет тогда был еще не у всех). Я правда через 2 месяца передумал искать работу и оформила Selbständig, но одного из своих заказчиков, с которым до сих пор дружу, я нашла имено в базе данных ДЦ, называвшегося тогда BIZ.
Мой муж сейчас тоже Arbeitsuchend ohne Leistung, как вы сказали, еще работает, но ищет там работу, ибо ожидает скорого увольнения.

Это не так. Школа и штудиум после 17 лет засчитывается (максимум 8 лет).
http://www.deutsche-rentenversicherung.de/Allgemein/de/Navigation/1_Lebenslagen/...

Логика конечно в этом есть но как это может быть по факту? Человеку скоро 62, вдруг уволии. У него 44 года стажа. Имеет право на 2 года безработных(безработным не был). С них же взносы платятся. Тогда он под льготу 63 никак не попадает. те ему надо Обязательно сейчас ещё год работать. Иначе после 2 лет ему 64, ещё год работать (теоретически) до 65 и до 45 лет стажа. Что в лоб что по лбу. Я правильно понимаю?