Словоблудие и отсутствии аргументации.

Добрый день всем посетителям ветки! Хотела спросить совета у кого штраф за скачивание доходил до суда? Весной приходило желтое письмо, на которое сразу отправили видершпрух. Сегодня получили новое письмо (см в приложении). Мы так поняли дело передали в суд? Постараюсь перечитать по возможности эту ветку но сообщений очень много с 2014 года.. Буду благодарна всем за советы как стоит вести себя дальше

Всем привет! Вот и пришло приглашение на суд(( Кто читал мою историю: дата скачивания как раз перед переездом на нашей старой квартире где жили вдвоем с мужем. Не знаем что теперь делать. Адвоката нет и страховки тоже. Нужно ли как то реагировать/отвечать на это письмо из суда? Что будет если просто не пойти на суд?

Добрый день.

-Вам пришло письмо с уже назначеной датой суда ?

Отвечать не надо.(прочитайте внимательно то что Вы получили.)

- Если у вас нет адвоката то можите его взять,если нет денег и вы социальщики ,то можно взять костенпроцессхильфе(и вообще тогда вам боятся нечиго)

- в суде первый инстанции вы можите защищать себя сами адвокат не обязателен.

-если вы на суд не пойдете.То вас признают виновными и вам придется платить ,ту сумму какую решит суд плюс судебные издержки.

Так что Вы прочитайте писмо внимательно.

Спасибо за Ваш ответ. Да, письмо с уже назначенной датой и нет, мы не социальщики. Вобщем надо решить либо не идти в суд ( я так понимаю абманеры не всегда тоже приходят) или искать адвоката. Если у кого есть хороший контакт поделитесь. Но почему-то мне кажется что по деньгам то на то и выйдет ..

Вам в течении 2 недель от даты получения приглашения в суд надо отправить Erwiderung (возражение)! В противном случае проиграете. Все описано в приглашении, вы его читали?

Я так понимаю у нас 8 недель (прикрепила фото). Если мы найдём адвоката то вести переписку все равно через суд или попробовать выйти на прямой контакт? Учитывая опыт Ralfi хотелось бы решить в досудебном порядке...

Прикреплённые файлы

еще непоздно признать вину и заплатить. Неявка в суд или отсутствие веских аргументов в суде лишь увеличит сумму на судебные и адвокатские расходы.

Я так понимаю у нас 8 недель (прикрепила фото).

Вот как, значит из-за короны Frist продлили, раньше было 2 недели.

Если мы найдём адвоката то вести переписку все равно через суд или попробовать выйти на прямой контакт?

Адвокат - это дополнительные расходы, в случае проигрыша. Если выиграете, то ничего не заплатите.

У вас дело уже в суде, а за суд все равно придется кому-то платить...

Вы готовились к суду, есть аргументы? Я вам ссылку давала на форум, где можно было с решениями по rka ознакомиться, читали?

Ваши ссылки смотрела. Дело в том, что я не знала дату скачивания. Так как оказалось что это ещё на старой квартире то аргументов к сожалению нет. Неужели адвокат даже не сможет до суда договориться

Неужели адвокат даже не сможет до суда договориться

Нет, außergerichtlich (до суда) не получится, вы уже Klage получили, суд идет.

Адвокат может договориться о gerichtlicher Vergleich, но приплюсуйте к сумме иска + вашего адвоката, адвоката истца, за суд, в общем, «что в лоб, что по лбу».

Так если мы допустим согласны признать вину и оплатить то разве они не заберут свою Klage?

Что за бред. Судья, перед началом суда обязан спросить у обеих сторон - согласны ли они в досудебном порядке заключить соглашение. И при этом он обычно рекомендует снизить сумму иска до приемлемой (то, что признавали в других судах). И только в случае отказа начнёт судебное разбирательство. На этой ветке много об этом написано.

Так что советую мадам не брать адвоката (лишние траты) и написать в суд, что сами лично не раздавали (скачивали) ни чего и не обладаете техническими знаниями для этого, но поскольку, опять же, в отсутствии необходимых техзнаний, не исключаете, что мог быть кто то иной, воспользовавшийся этим и совершил эти противозаконные действия. Поскольку вы действительно не озаботились безопасностью вашей домашней сети (тут без подробностей), то признаете себя виновными, но лишь частично, не в раздаче контента, а в неумышленном предоставлении доступа в инет для этого.

При хорошем судье получите до 50% скидки на иск.

А почему так долго молчали - так разбирались в ситуации

Так если мы допустим согласны признать вину и оплатить то разве они не заберут свою Klage

То есть не хотите писать Erwiderung и уже согласны? Читайте вами же прикрепленный файл: "... Wird der Anspruch anerkannt, kann gegen den Beklagten ohne mündliche Verhandlung ein Anerkenntnisurteil ergeben § 307 ZPO..."

Только тогда не понятно, зачем было дело до суда доводить.

Что за бред. Судья, перед началом суда обязан спросить у обеих сторон - согласны ли они в досудебном порядке заключить соглашение. И при этом он обычно рекомендует снизить сумму иска до приемлемой (то, что признавали в других судах). И только в случае отказа начнёт судебное разбирательство. На этой ветке много об этом написано.

Та нет, это вы что-то недопонимаете в судебной системе. Суд уже идет, судья не перед судом спрашивает о мировом соглашении, а уже во время суда, разницу улавливаете? Читайте здесь, доходчиво написано о до-судебном (außergerichtlich Vergleich) и судебном (gerichtlicher Vergleich) соглашении https://www.anwalt.de/rechtstipps/filesharing-ist-ein-auss...

Так что, с момента получения Klage, и речи не может идти о досудебном соглашении!

Вот подробное описание того, как протекает заседание суда первой инстанции https://rechtstipp24.de/gerichtstermin-in-zivilsachen-i-in...

"...Anschließend wird den Parteien das Wort erteilt. Üblicherweise darf zuerst die Klagepartei sprechen. Dann werden die Parteien gefragt, ob sie eine Möglichkeit der gütlichen Einigung sehen (vgl. § 278 Absatz 1 ZPO). Oft versuchen Richter, die Parteien zu einer Einigung zu bringen, indem für beide Parteien die Risiken dargestellt werden. Eine Einigung, die auch Vergleich genannt wird, ist für den Richter vorteilhaft, weil sie ihm das Schreiben des Urteils erspart. Für beteiligte Rechtsanwälte ist ein Vergleich auch interessant, weil dadurch eine Vergleichsgebühr anfällt, und sie damit das Gebührenaufkommen in dem Fall erhöhen können..."

Судья спросит конечно для протокола о возможном мировом соглашении, но в основе своей, его цель - время свое ersparen и соответственно, не писать приговор.

они ж не идиоты!

вы заставили их понести судебные издержки доведя дело до суда.

если они самi заберут, то останутся сидеть на этих расходах.

Только тогда не понятно, зачем было дело до суда доводить.

А мы откуда знали что до суда дойдёт. Сколько дел доходит до суда? Надеялись как и все на лучший исход. Как я уже писала, мы не получали их абманунг и не знали до этого момента даты скачивания, чтоб понять на каеой квартире это было. Теперь думаем как выйти с наименьшими финансовыми потерями.

они ж не идиоты!вы заставили их понести судебные издержки доведя дело до суда. если они самi заберут, то останутся сидеть на этих расходах.

Ну тогда попытаться скосить сумму штрафа как обычно делают адвокаты но прибавить их доп расходы. Может то на то и выйдет

Сегодня взяли консультацию у адвоката. Он предлагает адвоката не брать вобще тк это стоит ещё 700 сверху, а попытаться договориться напрямую. Теперь вопрос как это лучше сделать

А мы откуда знали что до суда дойдёт. Сколько дел доходит до суда? Надеялись как и все на лучший исход.

Ну т.е., когда я вам еще в начале июля писала, что если манбешайд от рка, то суда не избежать, вам мало? Вам хотелось и дальше тешить себя надеждой, что суда не будет, здесь же пара тройка полоумных юзеров об этом кричат? А сколько дел до суда доходит вам не все ли равно, тем более теперь. Если все таки решитесь присутствовать на заседании, там у каждой двери электронная табличка с перечислением всех дел проходящих в день, насчитаете немало я вам это гарантирую.

Вы же манбешайд получили еще весной, времени предостаточно чтоб подготовиться, тем более я вам ссылку на форум давала посвященную именно рка с выложенными решениями судов. Вам оставалось только вникнуть.

oldfish вам посоветовал, может в таком случае только за лицензию заплатите. Попробуйте на жалость надавить, рождение ребенка к примеру, соотв. отсутствие времени чтоб разобраться.

Сегодня взяли консультацию у адвоката. Он предлагает адвоката не брать вобще тк это стоит ещё 700 сверху, а попытаться договориться напрямую. Теперь вопрос как это лучше сделат

Напрямую позвонить рка или как? рка уже гебюр за суд заплатил и адвоката нанял, уж и не знаю как с ними теперь договариваться.