Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung
Вы запутались немного. На английском корреспонденция от адвоката, который дальше контактирует с абманерами по-немецки.
Я дико извиняюсь, а нафига такие сложности? Тем более ВАМ. Вы не говорите по немецки и находитесь не на территории Германии? Какого лешего вы получаете письма на анГЛиЦком?
ему легче выманить с меня деньги и заплатить, чем бодаться с процессами.
Похохотала от души. Он реально так думает? Тогда он дурак. Дурак набитый.
его право потом подать потом на меня в суд в Польше, что я ему нанесла убыток
Ржу, не могу!
говорят, набегают проценты за те года до судебного разбирательства плюс оплата адвоката оппозиции плюс судебные издержки в случае проигрыша.
Не в Вашем случае.
Вам достаточно просто сказать: я ничего не качала и не раздавала, я знаю, что это противозаконно, а я законопослушная (прикладывать справку из полиции о законопослушности, есть тут такая).
ВСЁ! Этот чувак (не могу назвать его по-другому) может хоть из штанов выпрыгнуть, но он ничего не сможет доказать. ОН НЕ В СИЛАХ ЭТО СДЕЛАТЬ.
Так что, сидите и не дёргайтесь.
Можно я, как "специалист" внесу саои пять копеек? Насколько я помню, во всей этой истории с судами было доказано, что wpa2 не может быть взломан, в отличии от wpa (там суды часто принимали сторону обвиняемых, поскольку было доказано, что он легко взламывается)
Здесь ситуация такова, что его нельзя взломать, но можно обойти и получить права админа на роуторе, а значит и пароль от wlan.
И это реально показали на тестах. Поэтому фиш прав - это основной аргумент и судья его примет, при условии, что это был роутер с одним из двух процессоров. И прав в том, что не надо тянуть до суда, зная это, а сразу писать этим адвокатам. Тогда будет соблюдено правило: меня обвинили и я ответил
На надо быть специалистом, что бы сослатся на результаты других специалистов. Когда было доказано, что протокол wpa "дырявый" и его легко взломать, то суды, только на этом основании оправдывали раздающих пачками. Но надо было доказать, что у вас старый роутер. Помню цены тогда на старье от телекома на ebey превысили цены на новые роутеры.
Судья примет всё, что ему принесут, а вот в какое решение выльются все эти заносы великая тайна. Владелец подключения обязан присматривать за ним и значит поглядывать на подключённых по wlan. Ни одному девайсу нельзя слепо доверять и именно поэтому WF к примеру такая писулька не остановит.
Но почему-то с wpa-2 это не проходит несмотря на признания телекома о таких-же дырах в их спидпортах w504v, w723v(B), w921v, в последнем только отключение wlan полностью вело к безопасности. Только одно решение прочитал про дыру в w504v, знакомый рубится имев 723-В и судья ему: да ты никак интернета начитался, а у нас здесь другие реалии, вот!
судья ему: да ты никак интернета начитался, а у нас здесь другие реалии, вот!
Правильно, устные лживые показания якобы свидетеля для немецкого судьи перевесят десяток видеосъёмка с разных ракурсов .
Это объясняется просто, видеоматериалы надо судье смотреть и напрягать свои пару и
Да там конвейер, WF больше 5 лет промышляет, по 5 терминов в день, спасшихся по пальцам одной руки, да и то: либо блатные либо чтобы статистику не портить либо во второй инстанции добьют. Судья с порога спрашивает: так вы согласны, что программа истца работает правильно? Нет! Так вы хотите сделать экспертизу? Нет! Экспертиза это вторичка истца если что, ответчику она по барабану. Если кто согласится, то сразу всплывёт уже готовая из параллельного дела в пользу истца, сразу решение и гуляй Вася! Но пока ходят и бублики рисуют. С такими вопросами и извилин не надо.
Есть техническое заключение о возможности взлома спидпортов? Если оно существует, то ни один судья не сможет его игнорировать. Видимо его нет, раз судья такое говорит.
И следить за своим wlan ни кто не обязан. И даже роутеры обновлять - тоже. Помню лет 10 назад видел решение bgh о подтверждении признания невиновности человека, не обновившего свой роутер до поддержки wpa2. Так и написали, что без специального уведомления от телекома и инструкции, как это сделать, он был не обязан устанавливать требуемое обновление.
Роутер был на тот момент даже взят в прокат у провайдера и он всё ещё есть и им не интересен. Сейчас другое время, слишком много людей до сих пор пользуются торрентом и пренебрегают авторскими правами. Это лавина необузданных ослов, которых надо учить уму разуму и их учат. У WF около 60 адвокатов, с учётом отпусков и болезней 40 на 200 дней по 5 терминов в строю, добавим тех что заплатили сразу и тех, что не много погодя. И сколько дел ими проиграно навсегда?! 0,001% или и того меньше. А теперь об учёбе: нарушение судом конституционных прав не позволительно, но только по ук.
Ну и что тут непонятного? Адвокат пишет друзьям-полякам на английском, те же пересылают эти письма nikichikipuki, требуя с нее денег.
А ТС письма на английском нужны?
Вы никак не поймёте, что я исхожу не из того, может ли кто-то присылать что-то на английском или другом языке, а из того, А ЭТО ТС НАДО? Мне было бы НЕ надо. Будьте любезны МНЕ присылать либо на немецком, либо на русском. И меня не колышет, чьи это письма, сколько раз они кому пересылались и в каком виде. Поняли?
Никогда не надо становиться на сторону противника. Если противник хочет чего-то, то надо усесться поудобнее и СО СВОЕЙ колокольни оценивать, что тебе нужно. Не противнику, а тебе. Это гораздо эффективнее. Чем меньше входишь в положение противника, тем больше вероятность выигрыша.
моя хорошая подруга из Кореи (разговаривает только по своему и по-английски), ее парень - поляк, которого я еле знаю и которому на меня плевать. Интернет на него записан. Так что ему легче выманить с меня деньги и заплатить, чем бодаться с процессами. И мол, его право потом подать потом на меня в суд в Польше, что я ему нанесла убыток, к которому может ещё и возмещение морального запросить. Поэтому в моих интересах доказать волдорфам, что это я.
Я предложил бы следующее:
- друзья пишут: "в это время у нас гостила такая-то, у нее был компьютер, которым она пользовалась, вот ее адрес в Польше"
Дальше будете решать, когда если письмо получите: или отмалчиваться, или отписки слать, или попробовать договориться на сумму, "выторгованную" адвокатом
Думаю, абманер не будет заниматься судебным преследованием (в какой суд вас тащить? немецкий или польский?), но риск небольшой остается.
Или продадут ваш случай какому-нибудь польскому инкассо-коллектору и он будет выбивать из вас деньги :-)
А ТС письма на английском нужны?
Извините за прямоту, но вы тупая. Поэтому, наверное, у вас 7 судов и было. Коль вы не понимаете почему противная сторона (друзья) присылает копию документа (письмо анвальта как оно есть) девушке, в поддержку своего требования к ней.
назад
список