посыл вы правильно поняли.но надо решения судов накопать и законы ,что там изменили.написано ,что изменения от 2017 года октябрь

может назначить гебюр за обработку

можно это называть как угодно суть не меняется

с паролями это вообще тупость. ну а скажу что изменил заводской пароль, и как это можно опровергнуть? называть его естественно не стану. хотя почему нет, вот мой пароль HouSTIav0pQXE

Если все так, как сказано на пикабу - взламываемость любого пароля может быть плюсом в суде против абманеров. Вам не кажется?

надо решения судов накопать и законы ,что там изменили.написано ,что изменения от 2017 года октябрь

я бы погуглила - знать бы что искать

Советую все же почитать что такое динамичечуий ип чтобы мне не пришлось заниматься ликбезом.

И это никак не зависит от конфигурации домашней сети

человеку не из ЕУ не будет ничего, но если вдруг у абманеров за пазухой окажется эпизод по времени совпадаюший когда этот человек уже уехал , то не поверят ни одному вашему слову

у нас там разница несколько дней стоит. Имя человека попросят назвать? потому что у нас в то время была подруга в гостях с семьей (ее муж и ребенок). Но я уверена, что ни один из них не качал, у них с собой даже компа не было, все с телефонами были. я просто боюсь, что какие-то абцокеры нас разводят, мы назовем имена невиновных людей, а их потом в Европу больше не пустят.

да там же видно кто с табой качает ип адреса там даже никакие боты ненужны погледел где дойчланд и всё и в перёд))

Если вы не знаете разницы между ценой и гебюром то вам трудно помочь

Взломать пароль трудно. Если это WPA2 то и практически нереально. Но передача доступа а значит и пароля другим лицам не наказуема. При этом вы не можете знать что они сделали с вашим паролем дальше

Имена назвать обязаны. Но не утверждать что они качали, раз вы это не знаете.

Вот один из качальщиков и есть абманер

я тоже так думаю сидит в бюро у себя там свинья качает и других сдаёт)) какие там фирмы по отлавливанию фирмы денег стоят немало прокси я себе настроел бесплатный во вьетнаме некто думаю и не спалит ))) какие нахрен впн за деньги да прокси и раньше качали торрентами хотя было палевно на немецких сайтах, поетому я у немцев никогда некачал риск всегда был велик попасть на бабки поетому люди без паники страшнее смерти нечего нету и да самое ужасное будет если я неправ был и мне сново придут новые письма счастья которые в бущем будут также проигнорированы

да нечё там больше неизменится так и останется всё вот увидишь если всё заработало и судья заставляет платит изменений больше небудет логично

и факт а он не опровержимый нечего делать немцу на русском трекере поетому там наши браться русские стукачи ковыряются и ищут добычу

Взломать пароль трудно. Если это WPA2 то и практически нереально. Но передача доступа а значит и пароля другим лицам не наказуема. При этом вы не можете знать что они сделали с вашим паролем дальше

На пикабу же товарищ пишет не о передаче пароля. Он пишет, что "судом было доказано наличия некачественного протокола безопасности wifi точек практически всех устройств на рынке евросоюза, что привело к снятию ответственности с конечного пользователя за сохранность пароля и доступа к сети интернет через арендуемый (или купленный) роутер". Иными словами посторонний человек может взломать пароль (и смена заводского на свой роли не играет)/подключиться к точке... Если, конечно, действительно все так, как он пишет, включая суды и прочее.

Это "товарищ" из раньшего времени. On про протокол шифрования WEP писал, который уже давно не применяется.

Согласен. WPA2 в теории тоже можно сломать, но проще намыть сотню биткоинов причём тем же методом.

Какая проблема фирме взять на работу сотрудника знающего русский. Или ещё проще использовать гуглоперевод

der Betreiber eines freien WLANs

Меня заинтересовало это самое freien. Что имеется ввиду?

Это который из них?

https://www.google.de/search?client=opera&q=Rechtsanwalt+D...

Я никого не хочу критиковать. Я знаю лишь, что абманщики и те, кто против них - они заодно. Ну, это же бизнес, ребята. Тут всё продумано от "а" до "я".

Мы утверждали, что никто не мог этого сделать, доказательств, что это сделал муж у них не нашлось. Мы выиграли. Поэтому я двумя руками за эту стратегию.

Пока что все, кто заявлял обратное (т.е. кто-то через них мог это сделать), дела проиграли.

Подождём, может, появится кто-то, кто с такой тактикой выиграет дело. Пока таких нет.