Жулики начали писать в 2013, а желтое письмо пришло в 2016, не помню когда. Посмотреть не могу, все сейчас у адвоката. Короче, они, видимо, с этим желтым письмом еле втиснулись в 3 года.

Ну как бы... адвоката я сразу нанять не могла, денег нет. Когда стали приходить первые письма, пожаловалась в полицию. Но, наверно, я неправильно сформулировала жалобу, надо было по-другому. Но у меня не было тогда кому посоветовать, как лучше.

А вот когда на меня подали в суд, то я взяла бумагу на бесплатного адвоката. Не знала, к какому идти, так мне вот порекомендовали... неудачно. Лучше бы я к любому другому пошла.

и вообще я плохо слышу и мне поэтому сложно

сделайте а-тест, и скажите в суде, что Вам вообще нет смысла ничего качать, музикu, фильмы - не слышите мол, ни хрена !

Гы :) Ну я же не напрочь глухая :) Не прокатит.

А вот играет ли для суда роль - был ли кто дома, во время "преступления" или нет?

Вы наши письма анвальту читали?

Вы выводы сделали о том, что мы писали касательно остальных, кто был дома в это время?

Настаивают, что лучше пойти на соглашение с жуликами, потому что у них на бумаге все в порядке оформлено, что то, что им известен мой айпи, автоматически (!) означает, что они его получили честным путем, поэтому "судья мне не верит", "уже сказал, что склонен решить дело не в мою пользу" и если я не пойду на соглашение, то он мне откажет даже в оплате за счет города услуг адвоката (на что у меня сейчас уже имеется бумага), и платить придется полную сумму их претензий. А если я пойду на соглашение, то заплатить придется половину, и город оплатит мне услуги адвоката. Такой вот шантаж.

Подобные разговоры - это было первое, что мы услышали от нашего анвальта. Однако, суд она для нас выиграла.

Читайте наши письма, пишите по аналогии умные ответы своим анвальтам, и суд будет на вашей стороне.

выходит что ваш же адвокат, пытается вас кинуть еще жостче чем те абманнеры.

Господи, боже ты мой... Народ, неужели вы ещё не поняли?!

Анвальты состоят в сговоре. Сговор этот очень прост: одни выставляют претензии с минимальными телодвижениями, а другие уговаривают на мировую своих клиентов, делая при этом тоже минимальные телодвижения. В итоге они все получают по жирному куску (ни черта не делая!!!), а клиент выворачивает карманы, да ещё при этом думает, что ему повезло, раз он заплалил по требованию первых меньше! Он начисто забывает, что он же ещё своему анвальту деньги отвалит за ничего неделание!

Народ, не надо быть лохами! Я вас умоляю! У вас есть удочка (наши письма, выписки из решения судов, решение нашего суда), вам осталось только включить мозги и вести себя продуманно. Ничего больше!

в Verbraucherzentralle

Забейте на это. Это не то.

Вы не первый ответчик у этого абманера, поэтому доказательства считаются правдивыми, если Вы не докажете обратного.

Доказательства считаются правдивыми вовсе не потому, что было много ответчиков. Доказательства считаются правдивыми, пока не доказано обратное.

что можете предъявить Вы?

Ей ничего не нужно предъявлять, кроме своей добропорядочности. А она всплывает как раз в досудебной переписке! Порядочность в регулярной смене паролей, в недопуске никого за свой комп, в запароллированности компа и так далее (смотрите наши письма).

А что толку, что "что-то из суда придет".

Никто никуда не придёт.

Анвальта поменять немедленно. Этот коз...товарищ обязан вам предоставлять в копии переписку со всеми. Он это делает? Нет? Значит, кинет.

Пример вопроса: "Покажите мне, пожалуйста, какой из этих документов в пачке является доказательством, что мой айпи был зарегистрирован именно на сайте истца и с него было произведено скачивание, и распечатка на бумаге не является подделкой с подстановленными произвольными данными, полученными из посторонних источников". Ответ: "Да вы просто слушайте, что я говорю, тут все есть, мне можно верить").

Вот поэтому мы и не пошли в суд.

Чтоб не задавать вопросов, которые отношения к делу не имеют.

Ваша задача не доказывать то, что доказательтсва липовые у тех, а то, что у них НЕТ доказательств против вас, кроме тех, которые уже суды объявили недостаточными для обвинения. Ведь мы выиграли суд именно поэтому! Мы не дали им в руки ни одного факта, который играл бы против нас. А кроме ай-пи на бумаге у них НИЧЕГО НЕ БЫЛО.

Как можно "не задавать вопросов", если мне говорят, что вот тут все "доказательства", а я точно знаю, что это липа. Не знаю, что решит суд в моем случае, но именно вот мой адвокат уверяет, что "ай-пи на бумаге" - непрошибаемое супердоказательство и что он-де точно знает, что "судья мне не поверит" - типа, на моей стороне никаких доказательств нет. Мало ли, что я все делала правильно, а раз у той стороны есть вот эта липа, то я по-любому кругом виновата и добропорядочность доказать не могу.

К другому адвокату я уже обратилась, он согласился разузнать, что вообще происходит, но подозревает, что этот первый меня водил за нос и на самом деле сейчас уже поздно что-либо делать. Такая вот фигня.

Письма я прочесть не могу, они на немецком. Что-то простое я на немецком как-то разбираю, но не такие вещи.

Дома у меня никого нет, кроме меня, и быть не может. Что я еще могла бы сказать?

Вы наши письма анвальту читали? Вы выводы сделали о том, что мы писали касательно остальных, кто был дома в это время?

Конечно читал и сделал. Спасиб вам за это огромное. Просто интересует вопрос - а если действительно никого не было дома в этот момент? Причем не краткосрочно, а дней 5 и есть подтверждающие это документы (счет из отеля) - неужели для суда это может являться причиной поверить мошенникам?

Всем здрасте, у меня тоже вопрос по теме. Я в этой ветке видела схемы, по которым приходят письма, у меня схема другая. В 2013 пришло письмо, что якобы качали, заплатите денег. Послали modUE, что знать не знаем и не качали ничего. После этого тишина до рождества 2016, под елочку прислали Mahnbescheid. Поставили крестики, что все протестуем и ни с чем не согласны, отправили. На этой неделе пришло письмо "мы узнали, что вы подали видершпрух, поэтому предлагаем опять заплатить еще больше денег до середины мая, а если не заплатите, будем рекомендовать клиенту подавать в суд." Насколько мы понимаем, эта бумажка нас ни к чему не обязывает, но вот пытаемся понять а) через какое время ждать следующей "атаки" б) уже сейчас взять Beratungsschein (по причине крайне ограниченных заработков) и попробовать поискать адвоката, или пока подождать можно. Что скажете?

Послали modUE, что знать не знаем и не качали ничего.

Просто ModUe или ещё что то писали от себя?

вот если вы смогли бы подтвердить, что и ройтер был выключен

Тогда да))

по поводу желтого письма, это такое письмо в котором жулики WaldorfFrommer просят помочь суд (письмишко сие может заказать в суде каждый желающий). Суд за 30 евро вроде шлет вам по простьбе жуликов желтое письмо с простьбой оплатить ту же сумму жулику. Таким образом желтое письмо ничем не отличается от предыдущих писем жуликов с той только разницей что оно из суда и срок претензий жуликов продляется еще на полгодика. Поправте если я не прав.

Отправить им фото выключенного рутера

а вы спросите адвоката какова сумма иска? жулики подают в суд документы с множеством IP адресов, с которых раздавались "произведения" культуры, с простьбой выдать internet провайлерам почтовые адреса раздавальщиков. Там должна присутствовать сумма иска. Ну та сумма которой достаточно чтобы возместить ущерб владельца "произведения". Я просил об этом суд, он мне эту инфу не дал. Далее я запросил в этом суде копии документов по моему делу (ну на основании чего суд разрешил выдать мой почтовый адрес) за 30 евро вроде. Я получил копии этих доков и клятву профессора фирмы IPQue та что опраделяла iP в 2013 году о том что программа по определению IP работает без ошибок. Посмотрев на список IP адресов и времен раздачи я обнаружил что времена указаны неправильно. Это значит что профессор лгал перед судом! Да кстати, я никакого ModUe не слал.

Нас никакое желтое письмо не приходило (наверно я мало качал), срок давности истек. Если бы мы получали бы от этой мрази что-то то я готов в принципе бы им сказать что раздаю интернет для всех желающих и дома у меня кроме всего прочего стоит сервер TOR в настройках которого разрешено быть оконечным сервером в цепочке:) на базе RaspberryPI:) и кроме еще и Proxy без аутентификации:)

А интернет я раздаю и вправду без всяких паролей через hamburg.freifunk.net :)

а если действительно никого не было дома в этот момент?

Обзаведитесь доказательствами. Можете и послать их. Просто, без объяснений. Копии. Никаких сопроводительных писем. Они там не дураки. Всё поймут.

неужели для суда это может являться причиной поверить мошенникам?

Чем руководствуется суд - смотрите наше решение суда.