Deutsch

Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung

1343553   203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 все
werzu завсегдатай01.05.19 19:44
werzu
NEW 01.05.19 19:44 
в ответ Altwad 01.05.19 19:07, Последний раз изменено 01.05.19 19:45 (werzu)

Так займитесь модераторством.Вы же здесь давно и в теме.

werzu
werwem завсегдатай01.05.19 19:55
NEW 01.05.19 19:55 
в ответ Altwad 01.05.19 14:21, Последний раз изменено 01.05.19 19:59 (werwem)
А теперь конкретно.Тут на этой ветке десятки или сотни тысяч получивших абманунги, какое из этих дел их касается?Два юзыря из этой ветки дошедших до суда полностью выиграли его у мошенников, в том числе даже проигравший торпеда.То есть 100% выйгрыш у наших юзеров

#45

Altwad патриот01.05.19 19:59
Altwad
NEW 01.05.19 19:59 
в ответ werwem 01.05.19 19:55

Были, суды были, результаты можете посмотреть по ссылкам



снова Вы это вранье сюда суете...
это не решение суда, это по какой-то причине отозванный ис


Иск не в суд подавался?

Это дело торпеды, которое он уже практически проиграл и ждал судоисполнителя

werwem завсегдатай01.05.19 20:22
NEW 01.05.19 20:22 
в ответ Altwad 01.05.19 19:59

К 2014 году вы уже таскали эту информацию несколько лет, причем без обоснования, невозможно понять почему была отозвана Klage:

http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=18727507&Board=legal
ни одного решения суда Вы предоставить не можете, таскаете на протяжении нескольких лет эти два случая из поста в пост.


С вашим делом где можно ознакомиться?

Были, суды были, результаты можете посмотреть по ссылкам

Где ссылки?

Altwad патриот01.05.19 20:28
Altwad
NEW 01.05.19 20:28 
в ответ werwem 01.05.19 20:22
2014 году вы уже таскали эту информацию несколько лет, причем без обоснования, невозможно понять почему была отозвана Klage:


Клаге откуда было отозвано?

И оно было отозвана после того как торпеда проиграл дело

werwem завсегдатай01.05.19 20:30
NEW 01.05.19 20:30 
в ответ Altwad 01.05.19 20:28
Клаге откуда было отозвано?И оно было отозвана после того как торпеда проиграл дело

Твоя моя не понимайт?

Altwad патриот01.05.19 20:40
Altwad
NEW 01.05.19 20:40 
в ответ werwem 01.05.19 20:30

торпеда полностью проиграл мошенникам, и когда в этом форуме, в том числе и я посоветовали ему защищаться, торпеда выйграл суд

pubaxa свой человек01.05.19 20:55
pubaxa
NEW 01.05.19 20:55 
в ответ Altwad 01.05.19 20:40
торпеда полностью проиграл мошенникам
торпеда выйграл суд

вы уж определитесь.


У Торпеды иск отозвали, поэтому не называйте это "выиграл суд". Суд выиграла Ирма (Ирмин муж).

werwem завсегдатай01.05.19 20:56
NEW 01.05.19 20:56 
в ответ Altwad 01.05.19 20:40

Вы опять не поняли мой вопрос? То что вы одно и тоже (в основе своей бессмыслицу) повторять умеете я уже давно поняла.

Ещё раз повторю свой вопрос: где можно ознакомиться с вашим делом? Ссылки где?

Altwad патриот01.05.19 20:57
Altwad
NEW 01.05.19 20:57 
в ответ pubaxa 01.05.19 20:55
У Торпеды иск отозвали, поэтому не называйте это "выиграл суд". Суд выиграла Ирма (Ирмин муж).

Торпеда полностью проиграл суд не ответив на судебный манбешайд.

И когда он решил всё-таки судится, абцокеры поняли что проиграют и забрали иски из суда.

Altwad патриот01.05.19 20:58
Altwad
NEW 01.05.19 20:58 
в ответ werwem 01.05.19 20:56

прочтите то что я писал вам выше

werwem завсегдатай01.05.19 21:02
NEW 01.05.19 21:02 
в ответ Altwad 01.05.19 20:58

ссылки нет и решения тоже, с вами все понятно, пустобрех

Altwad патриот01.05.19 21:08
Altwad
NEW 01.05.19 21:08 
в ответ werwem 01.05.19 21:02

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=35139376&Bo...

Ссылка и решение суда в этом посте

pubaxa свой человек01.05.19 21:34
pubaxa
NEW 01.05.19 21:34 
в ответ Altwad 01.05.19 20:57
Торпеда полностью проиграл суд не ответив на судебный манбешайд.

Печально слышать подобное от человека, заявляющего:

только почему-то я лучше вас знаю законы


И когда он решил всё-таки судится, абцокеры поняли что проиграют и забрали иски из суда.

Вы же сказали - он уже проиграл, полностью. Запутались?

Altwad патриот01.05.19 21:46
Altwad
NEW 01.05.19 21:46 
в ответ pubaxa 01.05.19 21:34

да именно так как я и сказал

Торпеда полностью проиграл суд не ответив на судебный манбешайд.

когда он решил всё-таки судится, абцокеры поняли что проиграют и забрали иски из суда.


Читайте те ветки

pubaxa свой человек01.05.19 22:10
pubaxa
NEW 01.05.19 22:10 
в ответ Altwad 01.05.19 21:46
да именно так как я и сказал
Торпеда полностью проиграл суд не ответив на судебный манбешайд.
когда он решил всё-таки судится, абцокеры поняли что проиграют и забрали иски из суда.

Все еще печальней...

modue посетитель01.05.19 22:57
NEW 01.05.19 22:57 
в ответ fokus345 01.05.19 01:49, Последний раз изменено 01.05.19 23:00 (modue)
Пишу сам , не качал, не я и никто из семьи. Все были дома.
я изначально говорю что не качал. Или это уже не прокатывает?

Уход в "отказ" не убедит судью, как показывают судебные решения.

Со стороны абманера: разные IP адреса, которые указывают на один Anschluss - что делает ошибку определения маловероятной.

Если вы не можете объяснить как ваш Anschluss появился на раздаче, то судья решит в пользу абманера.

Поэтому стратегия такая: владелец Anschluss не качал, доступ был еще у других лиц, но они невозможно доказать, качали они или нет.


К тому же, я часто читал в решениях судов, что ответчики без адвоката давали противоречивые показания.

Поэтому и берут адвоката, который выяснит все детали для защиты, но не сболтнет лишнего.

Хотя он, конечно, не скажет ничего такого, чего вы и сами можете сказать.

§675(2) BGB
fokus345 гость01.05.19 23:26
NEW 01.05.19 23:26 
в ответ modue 01.05.19 22:57, Последний раз изменено 02.05.19 00:12 (fokus345)
Со стороны абманера: разные IP адреса, которые указывают на один Anschluss

Тут не в кассу) только один айпи. Во первых кабельное подключения айпи не меняется раз в сутки. И во вторых не когда не стою на раздаче два дня. Скачал и сразу удалил с раздачи. С моей скоростью это не больше часа.

Если вы не можете объяснить как ваш Anschluss появился на раздаче, то судья решит в пользу абманера

Как вы себе это предстовляете? Почему я должен чего то объяснять ? Если для суда достачно только моего айпи то тут уже ничего не сделаешь.

что ответчики без адвоката давали противоречивые показания.

Какие показания? Не качал не я не моя семья. Что ещё я могу наговорить? тут уже надо определится или отрицаешь все, или тогда не идти в суд а заплатить двум адвокактам

Поэтому и берут адвоката, который выяснит все детали для защиты

Детали защиты? Серьёзно?. Мы тут вооружённый грабёшь с изнасилованием рассматриваем?

Написал уже. Если для суда достачно только одного айпи то ничего не сделать.

про детали защиты вам скажет адвокат который изнально вас собирается слить.

Поэтому стратегия такая: владелец Anschluss не качал, доступ был еще у других лиц, но они невозможно доказать, качали они или нет.

Но это моя вина что доступ был и у других лиц. Слив засчитан)

Зачем мне искать козла отпущения? Вот тут реально можно лишнего наговорить

werzu завсегдатай01.05.19 23:44
werzu
NEW 01.05.19 23:44 
в ответ fokus345 01.05.19 23:26

Одного ай пи недостаточно.

werzu
fokus345 гость01.05.19 23:47
NEW 01.05.19 23:47 
в ответ werzu 01.05.19 23:44

Но вот и я о том же