Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung
10 летний срок по возмещению правообладателю как бы нет. так что вы ещё не избавились совсем от канители
А теперь всё тоже самое, но документально обоснуйте ваши фантазии
Ирма, специально для вас - найду время погуглить выигрышные по-современней
Специально для вас, на этой и превыдущей ветках не один десяток , а может и сотен тысяч абманунгов, десятки миллионов по ФРГ.
Ищите
Нет - это явная победа над абманерами. Им просто нечего было мне предъявить. Тем более, что я тогда был в отпуске в Австрии и модем/роутер был просто выключен физически и этому были свидетели.
Лишний раз это подтверждает то - что с определением ip у них большие проблемы
Процитируйте из вашей ссылке что нибудь подтверждающее Ваше враньё ранее
10 летний срок по возмещению правообладателю как бы нет. так что вы ещё не избавились совсем от канители
10 летний срок по возмещению правообладателю как бы нет. так что вы ещё не избавились совсем от канители
Почему то все кто говорит про 10 летний срок забывают сказать о том ,что в законе еще,что если будет доказано ,что была получена коммерческая выгода,доказано в суде.Тогда может возникнуть ,это требование в 10 лет.А теперь докажите,какую выгоду коммерческую получил человек скачав какой то файл и раздав его в течении нескольких секунд или минут или даже часов...
в законе еще,что если будет доказано ,что была получена коммерческая выгода,доказано в суде.
Это где ж такое написано? Ссылочкой не поделитесь?
Видать совсем с гешефтом швах. Пошли опять побираться.
Интересно, как они будут в суде объяснять почему они не отреагировали на первый манбешайд??
Почему то все кто говорит про 10 летний срок забывают сказать о том ,что в законе еще,что если будет доказано ,что была получена коммерческая выгода,доказано в суде.Тогда может возникнуть ,это требование в 10 лет.А теперь докажите,какую выгоду коммерческую получил человек скачав какой то файл и раздав его в течении нескольких секунд или минут или даже часов...
Говорили уже об этом - #2749
да говорили,так выкладывать надо все что говорили,а не то что Вам нравиться,стр.145 и читаем дальше.
В посте объяснено про "коммерческую выгоду". А так-то по теме 10-летнего срока исковой давности несколько страниц, и 145-я в том числе.
Ежели у вас конкретный вопрос - задайте его.
Хотя сдается мне, вы в том же лагере заблуждающихся, про срок давности, и про лицензшадены, и про тактику в суде... И свято верите Вадику и Ко. А это ясно дает понять, что делать пост с алгоритмом действий - занятие бесполезное.
У вас есть собственный опыт? Просвятите тогда.
Если нет - к чему делитесь людей на категории? Теория всегда должна быть подкреплена практикой. Если последней нет - то это лишь измышления.
Теория всегда должна быть подкреплена практикой. Если последней нет - то это лишь измышления.
Значит статьи законов для вас измышления... Ладненько.
Значит статьи законов для вас измышления... Ладненько.
И как соотносится ваш личный опыт и статьи законов? Странно, что не имея практики, вы рассказываете другим - как поступить .
Вот есть статья закона "кража" §242 StGB - давайте поизмышляем, почему по ней абманеры не предъявляют. Там же написано:
Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Но ни кто, почему то, не пытается выяснить происхождение раздаваемого контента! А может он не куплен в магазине, а "скачан нелегально" т.е. украден у правообладателя? Ну и как? Будете здесь тоже измышлять ?
посте объяснено про "коммерческую выгоду". А так-то по теме 10-летнего срока исковой давности несколько страниц, и 145-я в том числе. Ежели у вас конкретный вопрос - задайте его.
И там я вас загнал под плинтус , вывел на чистую воду пробников абманеров
Значит статьи законов для вас измышления... Ладненько.
Вы уже нашли в этой ветке выигранных абманерам судебные иски, два проигрыша абманеров в этой ветке есть
Zurück
Liste