Четко, ясно, понятно. Спасибо Mini me und Werwem. Буду ждать тогда Klage/ Gerichtliche Verfahren и уже по факту, обращусь в контору которую мне советовали раньше на форуме, у которых опыт с RKa

заплатите всю требуемую сумму, работу своего и чужого адвокатов. Плюс, если пригласят свидетелей (je 80+- Euro), гутахтера (mehrere Tausend Euro), опять же дорожные расходы адвокатов и еще проценты накапают от требуемой суммы.

если ответчик безработный, или зарабатывает мало, то все эти расходы суд вешает на истца...

Без адвоката проиграете 100%.

если ответчик безработный, или зарабатывает мало, то все эти расходы суд вешает на истца

мало это сколько? а то вдруг на 1евро планку перепрыгнул и все плати.

а гутахтер в каком случае вообще вызывается? я так понял в экстренном.когда у них аргументы заканчиваются и вход идут дубинки.хаха ну или как последний козырь для запугевания и люди сразу же идут на мировую.

если ответчик безработный, или зарабатывает мало, то все эти расходы суд вешает на истца...

Ну да и будут в течении 30 лет проверять периодически не пошел ли на работу. Да и еще Vollstreckungshandlung продлевает возможность взыскать долг еще на 30 лет и так до смерти должника, а после долг переходит на наследников (если наследники не отказались своевременно от «наследства»). Для пенсионеров или неработоспособных самое оно, только главное не забыть потенциальным наследникам вовремя отказаться от такого горе-наследства.

а гутахтер в каком случае вообще вызывается?

Все зависит от того на чем основывается ваша защита. В основном, если ставят под сомнение точность определения IP.

Ну да и будут в течении 30 лет проверять периодически не пошел ли на работу. Да и еще Vollstreckungshandlung продлевает возможность взыскать долг еще на 30 лет и так до смерти должника, а после долг переходит на наследников (если наследники не отказались своевременно от «наследства»). Для пенсионеров или неработоспособных самое оно, только главное не забыть потенциальным наследникам вовремя отказаться от такого горе-наследства.

Вам самой не смешно?

мало это сколько?

это меньше чем много..

Вам самой не смешно?

Это вам вечно смешно, мне нет, я не отношусь к числу - "безработный, или зарабатывает мало"

самое главное обрати внимания на сообщения mini me и werwem))) если коротко то по их мнению ты уже попал на многие "тысячи" евро так что договаривайся и плати гандонам! (Нет). удачи тебе в борьбе с гандонами!!!

самое главное обрати внимания на сообщения mini me и werwem))

Точно, а вам еще ответы MrSanders не нравились, плюсуйте к нам

если коротко то по их мнению ты уже попал на многие "тысячи" евро так что договаривайся и плати гандонам!

вранье, я таких советов не давала и давать не в праве!

это меньше чем много..

Интересно а до суда они могут знать сколько человек зарабатывает?

Интересно а до суда они могут знать сколько человек зарабатывает?

Интересно, а интернет провайдер в курсе сколько клиент зарабатывает?

непомню чтоб им сумму писал. да и за много лет многое изменилось.я уже две работы поменял.

Я так понимаю, что сегодняшнее решение BGH моментально делает всю эту длинную ветку неактуальной. А всяческих "вальдорферов" - банкротами?

Aus für die Störerhaftung

К сожалению нет.

Heute hat der BGH dieses neue Gesetz erstmals in der Praxis angewendet und dabei nochmal unterstrichen, dass für die Zukunft Betreiber offener Netze keine Angst vor Inanspruchnahme haben müssten. Natürlich legalisiert das oberste deutsche Zivilgericht damit keine Urheberrechtsverletzungen. Wer illegal Spiele, Filme, Musik oder andere geschützte Inhalte herunterlädt, ist nach wie vor verantwortlich. Aber eben nicht derjenige, der den Internetzugang über WLAN ermöglicht.

К сожалению нет.

Ну и почему собственно?

Было бы странно, если бы нарушение авторского права легализовалось БГХ. Естественно нет!

Но исключение автоматической - по умолчанию - ответственности владельца интернет-аншлюса разрушает всю технологию вымогателей-абманеров.

До 26.07.2018 им достаточно было установить, через какой (чей) ИП производилась раздача контента.

Выяснением личности аплоадера они уже не занимались. Твой аншлюс - ты и плати! Easy money!

Как теперь будут абцокеры-абманеры искать нарушителей?

ДБ! Первый наезд абманеры делают на интернет провайдера, который ведёт учет своих клиентов и выдаёт их данные по первому требованию. Тоже самое, чтоб не нести ответственность, будет должен делать владелец незащищенного WLAN, если он не хочет нести ответственность за чужие правонарушения!

"ДБ!" - это как понимать? Хамим что ли? Предупреждение в таком случае на первый раз.

Тоже самое, чтоб не нести ответственность, будет должен делать владелец.....

Откуда эти сведения? Собственные фантазии?

Почитайте собственно разъяснение БГХ о мерах, которые должен будет предпринять владелец аншлюса в случае, если...

Но никак не по умолчанию.

Не волнуйтесь вы так, в крайнем случае пойдете на социал.

Для дебилов коротко - если через твой незащищенный интернет аншлюсс будет раздаваться не медиаконтент, а к примеру детская порнография - кого поимеют в сракu в первую очердь?!