если адвокат абманера готов подать в суд в случае видершпруха, он указывает это еще в манбешеjде

При оформлении Mahnbescheid можно выбирать различные опции, например в случае, если выбрали "Für den Fall eines Widerspruchs hat der Antragsteller die Durchführung des streitigen Verfahrens beantragt", то при отказе противоположной стороны удовлетворить претензии (Widerspruch eingelegt), суд (zentrale Mahnabteilung) сообщает об этом абманеру и абманер должен оплатить дополнительные взносы чтоб дело передали уже в zuständige Gericht. В свою очередь zuständige Gericht дает две недели абманеру обосновать свои претензии (все описанные выше шаги относятся к Mahnverfahren). Если абманер свою претензию обосновал и судья счел ее правомерной, то противоположная сторона получит приглашение в суд (Ladung+Verfügung), с этого момента начинается Klageverfahren.

Если коротко, то наличие в Mahnbescheid опции "Für den Fall eines Widerspruchs hat der Antragsteller die Durchführung des streitigen Verfahrens beantragt" еще не говорит о том, что суд должен неприменно состояться. Абманер мог не оплатить дополнительный взнос или не обосновать в течение двух недель свои претензии, мог также использовать вышеупомянутую опцию для дополнительного психологического давления на «должника»…

Не вы один. Там вообще то 55 адвокатов работают, так, что могут и специализироваться, хотя я сомневаюсь.

https://www.bild.de/regional/frankfurt/illegal/abmahn-anwa...

Как подал то - за просмотр мол, а не за раздачу.

меня один абманер прессовал несколько лет. Но после жёлтого письма оставил в покое на 2 года. Теперь продал моё дело одному инкассо . Продолжение кордебалета. Часть вторая. Попрошайничать будет другой :))

Страна мошенников и попрошаек в галстуках. И порядок навести некому.

Привет,всем.Четыре года назад получили абманунг от FAREDS за 2 СТВОЛА.Ушли в отказ.Было 3 письма и 4 года тишины.Неделю назад пришло письмо от инкассо RHEIN INKASSO-

Подскажите,люди добрые,как правильнее всего себя повести.С уважением,НОВИЧОК НА ФОРУМЕ.

Если действительно прошло 4 года и тогда не было никаких судебных решений, то просто игнорировать

Дело в том, что до 12.05.2016 срок давности был три года для Lizenzschaden и Rechtsanwaltskosten. После BGH Urteil vom 12.05.2016 притязания на Rechtsanwaltskosten остались 3 года, а вот Lizenzschaden 10 лет. Вот и оживают дела, которым уже больше трех лет.

Здравствуйте! Вчера (08.03.2018) получил абманунг из Waldorf Frommer из-за скачивания фильма "три билборда на границе эббинга миссури".

Прочитал много информации в вашем и другом форумах, но так и не определился что именно в моей ситуции делать? Я приложил ссылку на скан письма что мне отправили.

Прошу вашей помощи. Я вообще не знаю какие дальше шаги предпринимать, унтерлассунгсэрклерунг я должен до 16.03.2018 отослать, а деньги до 26.03.2018. Мой Роутер надежно зашифрован WPA2. Компьютером пользуюсь только я и мама.

К тому же разговаривал сегодня с David Werner адвокатом из Baumeister Rosing Rechtsanwälte, он рекомендовал чтоб я его нанял и потом он бы это всё разлулил, но я не понял что мне делать прямо сейчас? Он сказал что не надо игнорить, ибо потом Klage будет, но и не надо отправлять унтерлассунгсэрклерунг, ни оригинал ни модифицированный.

https://ibb.co/album/cQVnOv (ссылка на скан(личные данные затёр в целях защиты)).

Привет,всем.По поводу скачанного кина думаю,что адвокат прав.Можно отписаться нейтрально-мол,я не я и лошадь не моя.Ничего незнаю,версий нет.Такой ответ ни к чему не обязывает и,по моему мнению,вреда не наносит,хотя и пользы от него тоже никакой.Дальше будут еще письма-2 или 3 а дальше перерыв на годика 2 или 3.Потом опять письма или от вальдорфа или от инкассо.Какие возможные сценарии развития событий,лично я затрудняюсь ответить,но,думаю,ближайшие пару-тройку лет не стоит зря надрывать себе психику,хотя это и не просто.Вот если бы откликнулись люди прошедшие весь цикл.описали бы как оптимистичный так и пессимистичный сценарий-было бы здорово.Меня,допустим,интересует вопрос какими бабками я рискую,если упрусь рогогм и пойду до конца.Я понимай,что до этого вряд ли дойдет,но все-таки.Мерзко осознавать,что из-за какого-то говна столько кипиша и нервотрепки.Буду рад любой конкретике из личной практики.Напомню,что через 4 года после абманунгов 2-х или 3-х получил привет от инкассо.Что будет происходить дальше-обязательно буду сообщать.

Прочитал много информации в вашем и другом форумах, но так и не определился что именно в моей ситуции делать? Я приложил ссылку на скан письма что мне отправили.

Вы уверенны, что вы действительно прочитали эту ветку? Cудя по вашим вопросам и действиям вы ее вообще не читали. Поэтому начните с https://foren.germany.ru/legal/f/26314565.html?Cat=&page=0...

Судя по комментарию baritoscha тоже ветку не читал - от слова СОВСЕМ.

Да,не читал.Частями только.Исправлюсь.Однако новая иформация лишней не будет.

А вы тоже частями со своей проблемой будете разбираться? Если нет - то читайте внимательно - здесь все по полочкам уже давно разложено.

Лучше день потерять, но зато потом за 5 минут долететь (с) Страус

Все ясно.Я так и сделаю.С абманерами я разобрался,меня интересует ИНКАССО.Какие у этих жуликов рычаги,что они могут, и как ,вообще, на основе какого-то там недоказанного левого требования,полученного или нет на самом деле,да еще и 4 года назад они могут выдвигать финансовые претензии.Я понимаю,что это дочерняя фирма,чтобы страшней было,но это уже совсем за лохов держат.Если за 4 года нихрена никто напрямую не доказал и не пытался,то на что рассчитывают эти бобики? На испуг берут?Так это глупо,учитывая озвученные уже суммы-1200 уже примерно.Я смелым себя назвать не могу,к сожалению,пуганный по жизни крепко,уж поверьте,но даже при этом раскладе понятно,что семь бед один ответ, при печальном сценарии риск потерять какие-то еще незначительные средства уже на прихику нинакого воздействия не производит.Так что лишний пост прочитаю с удовольствием.

Виновны вы или нет, а значит надо ли вам оплачивать свою вину или нет может решить только суд. Все остальное - домыслы и обманеры и инкассеры это знают. Весь их бизнес построен на страхе. Запросите у инкассеров решение суда, доказывающее вашу вину (т.е. на каком основании они требуют оплату) и их пыл очень быстро начнет угасать.

Я с вами солгасен, Уже запросил.Платить или нет-Для меня ответ очевиден.У них на меня нихрена нет,кроме IP адреса на бумажке,с которой Я бы посоветовал им сходить по назначению.

С уважением.

.Можно отписаться нейтрально-мол,я не я и лошадь не моя.Ничего незнаю,версий нет.Такой ответ ни к чему не обязывает и,по моему мнению,вреда не наносит,хотя и пользы от него тоже никакой.

Обязывает, так считают немецкое право и/или немецкая медицина

потому что только дурак будет писать ни к чему не обязывающие ответы

Конкретизируйте.К чему,например,подобный ответ может обязывать?К тому же абманунг может получить даже последний дурак и ответить подобным образом.Не так ли?

Другое дело воопрос целесообразности.

Подскажите, прилетело письмо соседке, у кот. я жила. Она может доказать, что ее не было в городе в это время. Как ей среагировать на письмо? листка с видершпрухом нету, где можно поставить крестик. Надо ли ей ответить, что ее не было и приложить копии билетов? Нало ли ей назвать тех, у кого были ключи? На каком этапе это делать уже сейчас или позже?

например к проверке у психиатра или быть основанием для того что вас суд посчитает нарушителем авторских прав

Нормальные люди с мошенниками не связываются и в лохотроны не играют

Так можно.извините.самим дорассуждаться до необходимости психиатра посетить.

Полагаю, что Altwad прав, любой контакт с жуликами чреват негативными последствиями. "Коготок увяз, всей птичке пропасть." Народная мудрость.