Семья (3 человека) во время предполагаемого преступления была в гостях, точнее на свадьбе за 200км от квартиры. Свидетелей - вагон и маленькая тележка. Квартира была закрыта, ключи только у членов семьи и попась в квартиру никто не мог. Собственно сам вопрос - играет ли роль для суда что семья должна была быть именно дома? Есть ли какие либо подводные камни в этом?

Здесь подводный камень только один: надёжная защита влана.

Свидетели должны показать, что вы у них находились как минимум на 2 часа раньше, чем началась скачка с распространением, а ушли чуть ли не... ну, вы поняли.

И тогда вам остаётся доказать, что у вас влан защищён НАДЁЖНО, т.е. взлом невозможен, доступа чужих лиц не было в это время.

До этого Ирма говорила, что наоборот - важно присутствие дома хоть одного из членов семьи.

Нет, вы ошибаетесь. Я этого не говорила. Я говорила о надёжной защите влана в любых обстоятельствах и о недоступности третьим лицам компа, о тотальном контроле за детьми... в общем, о полной невозможности кем-то что-то скачать..а сами мы - белые и пушистые. И ай-пи на бумаге не доказательство.

и о недоступности третьим лицам компа

А можно поинтересоваться, кто в вашем понимании "третье лицо"?

И тогда вам остаётся доказать, что у вас влан защищён НАДЁЖНО, т.е. взлом невозможен, доступа чужих лиц не было в это время.

странная логика, это если у меня взломали дверь и вынесли все непосильным трудом нажитое, то я сам и виноват?

странная логика,

Это не ко мне. Это к бундесгерихтхофу. Я в своё время тоже была очень удивлена. Но ведь с БГХ не поспоришь. Пришлось просто принять к сведению.

"третье лицо"

Это тот, кто НЕ подписал договор с провайдером.

Я говорила о надёжной защите влана в любых обстоятельствах и о недоступности третьим лицам компа,

"третье лицо"

Это тот, кто НЕ подписал договор с провайдером.

Это чтож получается, что члены семьи владельца соединения не имеют права пользоваться компьютером?

члены семьи владельца соединения не имеют права пользоваться компьютером?

Пользоваться компом право имеют. А вот скачивать с раздачей - не имеют. А раз так, то жена должна быть белой и пушистой, а дети под 100% контролем.

Я так понимаю что есть 2 законных пути либо ответить жуликам либо отослать им ModUE. К тому же правильные ответы не очем заставляют жуликов работать а это они делать не любят. Их дело просто выдирать ответы из своей базы данных и послать вам. А тут им надо часать репу

есть 2 законных пути либо ответить жуликам либо отослать им ModUE.

Это не 2 законных пути. Это один путь: ответ жуликам.

Ребята, понимаю что вопросы немножко не по теме, но всё же, буду вам благодарен. 1)Возможно кто-то знает, как именно работает их программа по определению раздачи? Тоисть я с сайта "бла-бла.ру" скачиваю фильм "тили-вили" и у этого професора который сканирет IP тоже должен быть фильм на раздаче с этого сайта? Или она (программа) как-то более глобально работает?

2)Что если я буду скачивать например сериалы в Украине, и пересылать их себе через тимвивер или буду закидывать на гугл диск, и сдесь уже с него скачивать?

3)Качал ли кто сериалы с лостфилм.тв, были ли какие-то проблемы?

Возможно кто-то знает, как именно работает их программа по определению раздачи?

Ну, в общих чертах описание даётся в досудебной переписке. Но вам-то это зачем? Доказать, что программа работает неверно, вы не сможете.

то если я буду скачивать например сериалы в Украине, и пересылать их себе через тимвивер или буду закидывать на гугл диск, и сдесь уже с него скачивать? 3)Качал ли кто сериалы с лостфилм.тв, были ли какие-то проблемы?

Вы, кажется, не поняли.

На этой ветке законопослушные граждане.

Всем привет

Хотел спросить, как лучше поступить если собираюсь переезжать летом за пределы Германии: стоит ли отправлять мод.еу или просто игнорировать? Если дело дойдет до Gerichtliche Mahnbescheid (желтое письмо из суда) и меня по данному адресу уже нет или придет на новый адрес с задержкой. Пока я отвечу и отправлю обратно в Германию могу не уложиться в сроки. Не зачтут ли это автоматически за признание вины?

Если дело дойдет до Gerichtliche Mahnbescheid (желтое письмо из суда) и меня по данному адресу уже нет

Haben sich zwischenzeitlich Änderungen (z.B. durch Umzug) ergeben, und kann der Mahnbescheid deshalb nicht zugestellt werden, so setzt das Mahngericht dem Antragsteller eine Frist von 14 Tagen bis 4 Wochen, während der die aktuellen Daten nachzuliefern sind (Auskunftsantrag Einwohnermeldeamt). Hält man diese Frist nicht ein, so weist das Mahngericht den Antrag zurück.

https://www.abmahnwahn-dreipage.de/mahnbescheid/

у этого професора... тоже должен быть фильм на раздаче

Нет, программе достаточно запросить на трекере список раздающих. Из полученного списка выбираются немецкие адреса, по ним определяется провайдер (вся эта информация вполне открыта) и у провайдера узнают личные данные раздающих.

Спасибо! В таком случае если уехал из страны на 3 года можно вообще не париться?

одно дело ты модУЕ подписяваешь любое другое просто пишешь 3 серии писем в виде ответов на их требования заплатить (очень интерессно кстати че они там пишут, короче это станлартные ответы из их говеной базы данных )

Иногда они в своих письмах путаются предлагая снизить сумму и заплатить вообще за другого человека из чего я сделал вывод что они там лохи наемные:) по истечении срока весь их письменный понос прекращается

в каке сроки? я сроки ответа специально стал просрачивать просто чтобы меньше писем им слать

так на желтую бумажку надо вроде вовремя отвечать если я все правильно понял

я сроки ответа специально стал просрачивать просто чтобы меньше писем им слать

Не отвечать им вообще - это самый простой способ просрочить все сроки с целью послать им природный минимум писем..