Deutsch

Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung

1236010   420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 все
зема коренной житель27.12.24 08:57
зема
NEW 27.12.24 08:57 
в ответ gendy 26.12.24 22:21
Записать в лог не один раз, а несколько. А ещё лучше если будут разные ип но один пользователь

по вашему , насколько я русский язык понимаю , то да .

Michael30 прохожий27.12.24 09:06
NEW 27.12.24 09:06 
в ответ gendy 26.12.24 12:37

кто нибудь beschluss может скинуть кто уже проиграл?

butterfly4free старожил09.01.25 12:00
NEW 09.01.25 12:00 
в ответ Michael30 27.12.24 09:06

н.п.

Господа (и дамы). Какие новости на фронте борьбы с пиратством?


Много лет уже качаю репаки с рутрэкера с русской и оригинальной озвучкой и никогда ничего не приходило. Когда-то, бывшая уже, жена скачала что-то актуальное с какого-то помойного сайта, получили письмо от братьев Фромм, но мы его проигнорировали его по заветам этого форума. И вот сегодня случайно узнал, что такое больше не катит и могут суд провести без присутствия и согласия.

xxxAlexxx прохожий09.01.25 23:03
NEW 09.01.25 23:03 
в ответ butterfly4free 09.01.25 12:00, Сообщение удалено 13.01.25 04:43 (xxxAlexxx)
gendy Dinosaur09.01.25 23:16
gendy
NEW 09.01.25 23:16 
в ответ xxxAlexxx 09.01.25 23:03

пишут что суд теперь занимается вашим делом и ждет подробного иска от абманеров, Информируют что дальнейшие письма писать в этот суд

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

xxxAlexxx прохожий09.01.25 23:34
NEW 09.01.25 23:34 
в ответ gendy 09.01.25 23:16

спасибо

Ontherun завсегдатай17.01.25 17:18
Ontherun
NEW 17.01.25 17:18 
в ответ butterfly4free 09.01.25 12:00

Естественно. Они сейчас последний вялый фаллос в Германии доедают

karapuzka гость26.01.25 15:15
karapuzka
NEW 26.01.25 15:15 
в ответ Ontherun 17.01.25 17:18, Последний раз изменено 26.01.25 15:22 (karapuzka)

на последнего

ровно год меня не было в этой ветке.

22.02.2024 получила жёлтое письмо. На которое ответила полным отказом. Фото есть тут ветке, кому интересно февраль прошлого года смотрите мои сообщения.
Ровно год была тишина, и я надеялась, что всё забыто и ушло в архив.
И вот вчера, классика суббота прходит письмо из суда из Берлина, что они решили полнять моё дело и передать в цивиль амстгерих ганновера по месту жительства.

Как себя правильно вести, что бы свести моральные и материальные потери к минимуму, и желательно без суд. заседаний?



перечитала ветку за весь год отсутствия. Поняла, что варианты всё таки есть, надеюсь на дельные советы.

karapuzka гость26.01.25 15:21
karapuzka
NEW 26.01.25 15:21 
в ответ karapuzka 26.01.25 15:15, Последний раз изменено 26.01.25 21:30 (karapuzka)

,,

Ontherun завсегдатай29.01.25 17:06
Ontherun
NEW 29.01.25 17:06 
в ответ karapuzka 26.01.25 15:15

Ну материальные потери вы сможете свести к нулю. А ваши моральные потери будут вашим личным самоощущением. Решайте сами. Если есть возможность, то не обращайтесь к социальным адвокатам, т.к. они будут склонять вас признать вину и платить по частям.

Какие последствия для получателя бюргергельд если не плати...

зема коренной житель30.01.25 08:29
зема
NEW 30.01.25 08:29 
в ответ Ontherun 29.01.25 17:06
Если есть возможность, то не обращайтесь к социальным адвокатам

это что за адвокаты , я первый раз о таких слышу

Ontherun завсегдатай30.01.25 11:33
Ontherun
NEW 30.01.25 11:33 
в ответ зема 30.01.25 08:29

Это "бесплатные адвокаты", их работа оплачивается различными фондами.

gendy Dinosaur30.01.25 12:35
gendy
NEW 30.01.25 12:35 
в ответ Ontherun 30.01.25 11:33

не фантазируйте. Ни бесплатных ни социальных адвокатов не существует. Это запрещено законом.

То что социальщики называют бесплатными адвокатами это обычные адвокаты услуг которых эти социальщики получают от города.

Соответственно ваш совет лишен всякого смысла.

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

karapuzka гость30.01.25 22:36
karapuzka
NEW 30.01.25 22:36 
в ответ gendy 30.01.25 12:35, Последний раз изменено 30.01.25 22:37 (karapuzka)

н.п.

Вчера пришло письмо уже от месного заведения






karapuzka гость30.01.25 22:38
karapuzka
NEW 30.01.25 22:38 
в ответ Ontherun 29.01.25 17:06

Каким образом вы предлагаете свести материальные потери к нулю?

Ontherun завсегдатай31.01.25 14:03
Ontherun
NEW 31.01.25 14:03 
в ответ karapuzka 30.01.25 22:38

Я вам ничего не предлагал. Читайте внимательнее мой пост.

NewUser0 прохожий10.02.25 21:42
NEW 10.02.25 21:42 
в ответ Anarki 08.12.24 21:50

Похожая ситуация. Писал фроммерам, что гостила родственница-беженка, ребёнок. Написал, что уровень родства подпадает под § 383 Abs. 1 Nr. 3 ZPO. Но точто так же вот получил розовый Widerspruch и серый Mahnbescheid. Сейчас вот пытаюсь разобраться писать ли в Widerspruch или Mahnbescheid про ребёнка и §383.

monte коренной житель12.02.25 15:32
monte
NEW 12.02.25 15:32 
в ответ NewUser0 10.02.25 21:42

Если вы адвокат, то можете опираться на какие либо параграфы. Если вы простой смертный, то пишите нормальным и понятным текстом что и как было, без приминения параграфов.

вы не качали, но был кто то другой, кто мог качать. Каждый, кто как либо мог быть причастен к этому, женского пола, мужского должен быть указан, это ваш спасательный круг. Я не уверен что на этапе жёлтого письма, но на этапе если дойдёт до суда точно.

Указывайте всех о ком у вас есть реальные данные. Без того, мол мы выпивали я дал ему вход. Утром проснулся и не помню кто это вообще был и что мы делали. Часто до суда и в суде именно такие дела с участием 3тих лиц по словам адвоката обсуждаются. Редко когда у человека есть реальный список кто конкретно был и не важно в какой стране тот живет. Это уже проблема обвинения доказать именно вашу вину.

у обвинения на вас скорее нет ничего кроме записи, что подключение ваше. Кто конкретно пользовался интернетом они не знают и только предполагают, что это были вы, так как на вас записано подключение. При предоставлении более расширенного списка кто мог пользоваться интернетом вы предоставляете свою версию происходящего и теперь обвинение обязано предоставить более конкретные доказательства, что это были именно вы, а не либо из списка. Но этого у них просто нет.


Это моё личное мнение и не считается каким либо правовым советом.

NewUser0 прохожий12.02.25 17:29
NEW 12.02.25 17:29 
в ответ monte 12.02.25 15:32

Так а зачем указывать сразу данные близких родственников, если я имею право не свидетельствовать против них? Замкнутый круг выходит.

gendy Dinosaur12.02.25 17:35
gendy
NEW 12.02.25 17:35 
в ответ NewUser0 12.02.25 17:29

Не указывайте. Но тогда вас обвинят в недостаточном выполнении sekundäre Darlegungslast и заставят платить.

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит