Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung
тоже об этом читал.Но абманеры подают в суд и позже ,порой и через год.Тут надо смотреть процесуальный кодекс .Или как он тут называется.Я думаю ,что эта норма есть ,но применима она в каких то определенных случаях.Это как срок исковой давности ,они могут
Шизофрения Графомания, как и было сказано...
Могут хоть завтра, хоть через 50 лет
Могут,но тольку то .Смысл же не просто подать иск ,а суд выиграть.Вы же не будите отрицать ,что подав иск вовремя шанс выиграть есть.А через 50 лет ?
У них все время этого мира
для этого и существует срок исковой давности,так что пусть подают.
для этого и существует срок исковой давности,так что пусть подают
Если вы знаете как в реальности работает исковая давность - вы красавчик.
Но очень многие не знают как она работает, или думают что знают - и вот у них возникают проблемы, даже через условные 50 лет.
Это такая уникальная ветка, где практически не участвуют те, кто знает или хотя бы имел ограниченный собственный опыт в определенном вопросе заглавной темы. Но обязательно выплывают странные косноязычные персонажи и растекаются своими жалкими рассуждениями. Я даже не про последнего идиота. Они регулярно всплывают. Своеобразный парадокс.
Но обязательно выплывают странные косноязычные персонажи и растекаются своими жалкими рассуждениями. Я даже не про последнего идиота.
Как ты метко сам про себя написал.яТы же знаток ,давай расскажи про срок исковой давности.Или придется все таки тебе пройти на х.й.🤣
Вчера нам пришло письмо из суда Bielefeld, это в 120 км от нас. Письмо толстое, страниц на 100, там копии всех обманунгов , что нам приходили о Waldorf и требование суда сообщить им, будем ли мы защищаться и описать ситуацию и срок 2 недели. Это значит что суд будет, я так понимаю? Стоит идти к простому анвальту у нас в городе или лучше погуглить и найти тех кто на этом специализируется? Обвиняют в скачке в 2019 году мультика Lego movie 2. Internetanschluss записан на жену, она естесственно в шоке, в тонкостях этих не разбирается. Придётся ей на суд идти или могу я ? Или анвальт может без нас идти?
Ни у кого не было опыта общения с интернет провайдером, на тему передачи данных 3им лицам? Я просто веду переписку со своим провайдером и пытаюсь добиться от них информации, кому они предоставляли данные. Они присылают мне списки с моими запросами. А на счёт 3х лиц пишут следующее:
Behördliche Auskunftsersuchen nach Bestandsdaten erfolgen nach den §§ 173, 174 TKG. Diese gelangen uns durch technische Maßnahmen nicht zur Kenntnis (§ 173 Abs. 2 TKG) oder wir müssen Stillschweigen wahren (§ 174 Abs. 6 TKG.
Sonstige Auskunftsersuchen z.B. von natürliche/juristische Personen (z. B. zur Geltendmachung von Ansprüchen) erfolgen ebenfalls nur, wenn diese vom geltenden Recht gedeckt sind. I.d.R. darf der Anbieter den Inhalt der Beauskunftung aber nicht speichern, so dass eine solche Auskunft an den Kunden auch bei einer expliziten Nachfrage nicht möglich ist.
Как получить информацию от них? 🙄
Смысла мало от этих переписок. Мой провайдер написал, что к ним никаких запросов по поводу моих данных не поступало, но судья сказал, что он рассматривает уже не первое дело с адвокатом истца и вопрос доверия к нему не стоит. Вот так вот, слово абманщика в суде весомее документов.
Как я понял, "абманщики" делятся на 2 категории: одни пытаются взять на понт, сыплют кучу угроз, но когда видят, что клиент не боится, начинают снижать ставку. В моем случае последним письмом "абманщика" была просьба оплатить хотя бы 80 евро их расходов, тогда как до этого грозился пятизначными штрафами. А вторая категория - имеющая прикормленного судью, который все будет решать в их пользу, эти смело доводят дело до суда и не тратят время на бесконечную переписку с пустыми угрозами.
Несвидомая тусовка
Добрый день. Пришло аналогичное второе толстое желтое письмо(специально под Рождество) и уже из другого суда после видершпруха на первое. Мол какие ваши намерения по защите(/ihre Verteidigungsabsicht). В письме бланка для галочек нет. И как на него ответить, пока без адвоката?
назад
список